Pelin käydessä ei, mutta tuomarit ei saa aloittaa peliä, jos kentällä ei ole oikeata määrää pelaajia molemmilla joukkueilla. Jos siinä sitten viipyillään liian pitkään laittaa se oikea määrä pelaajia, niin siitä voi antaa penalttia.
On niitä aika montakin. Viimeksi taitaa olla pelannut Cleveland Barons joukkueista joissa ei koskaan ole pelannut suomalaisia.Onko mitää NHL joukkuetta jossa EI ole pelannut Suomalainen?
Onko mitää NHL joukkuetta jossa EI ole pelannut Suomalainen?
Eikö nykyisistä NHL-joukkueista Detroit Red Wings ollut se "viimeinen mohikaani", joka pärjäsi pisimpään ilman suomalaisia?On niitä aika montakin. Viimeksi taitaa olla pelannut Cleveland Barons joukkueista joissa ei koskaan ole pelannut suomalaisia.
Mistä löytyy tälläinen pykälä? Muissa kerjuissa, kun ollaan eri mieltä asiasta. Ihan järjetön sääntö jos on totta, miksi ei saisi pelata 4 pelaajalla?Pelin käydessä ei, mutta tuomarit ei saa aloittaa peliä, jos kentällä ei ole oikeata määrää pelaajia molemmilla joukkueilla. Jos siinä sitten viipyillään liian pitkään laittaa se oikea määrä pelaajia, niin siitä voi antaa penalttia.
Eiköhän melkein kaikki NHL-joukkueet ole niitä, jossa ei ole pelannut Suomalaista. En nyt ala tarkistamaan, mutta taitaa olla niin, että NHL:ssä ei ole tähän päivään mennessä pelannut yhtään Suomalaista.
Mistä löytyy tälläinen pykälä? Muissa kerjuissa, kun ollaan eri mieltä asiasta. Ihan järjetön sääntö jos on totta, miksi ei saisi pelata 4 pelaajalla?
Ihan järjetön sääntö jos on totta, miksi ei saisi pelata 4 pelaajalla?
Totta toki. Mutta jos tuollaista kohtaa ei säännöistä löydy, niin sitä ei voi viheltää.Ottamatta kantaa siihen, mitä nykyinen sääntökirja tai case book sanoo, perusteluna pelitilanteeseen nähden vajaalukuisena aloittamisen kieltämiselle voisi olla se, että joukkue ei voi varastaa metrejä kentällä. Esimerkiksi toisessa erässä vajaana aloittaneen joukkueen "puuttuva" pelaaja voisi hypätä peliin vastustajan siniviivan tasolle heti kiekon pudottua, vaikka pelin hengen mukaan pelaajien tulisi olla aloituspisteestä nähden omalla puolellaan kenttää.
Ei pelaa koska B:n 2 jäähyä (oletus että eripelaajat) ajassa 42:15 muuttaa tilanteen 3vs3 ja ajassa 43:15 A-joukkue pelaa 1min ajan 5vs 3 yv:tä. Jäähyllä olijat yleensä itse päättävät ketkä palaavat kentälle, mutta kellotauluunhan ei yleisesti saada kuin 2 numeroa jäähyn merkiksi joten voi olla että nuo kellossa olevat 2 päästetään.Joukkue A ottaa neljä kahden minuutin rangaistusta ajassa 41:15.
Joukkue B ottaa kaksi kahden minuutin rangaistusta ajassa 42:15
Joukkue B pelaa siis 5 vs. 3 -ylivoimaa ajan 41:15-43:15. Mutta mitä tapahtuu ajassa 43:15? Oletetaan, että silloin ei tule pelikatkoa vaan 42:15 jälkeinen seuraava pelikatko tule vasta ajassa 46:00.
Ei pelaa koska B:n 2 jäähyä (oletus että eripelaajat) ajassa 42:15 muuttaa tilanteen 3vs3 ja ajassa 43:15 A-joukkue pelaa 1min ajan 5vs 3 yv:tä. Jäähyllä olijat yleensä itse päättävät ketkä palaavat kentälle, mutta kellotauluunhan ei yleisesti saada kuin 2 numeroa jäähyn merkiksi joten voi olla että nuo kellossa olevat 2 päästetään.
Edit. Oletuksena siis että nuo sekä A:n että B:n jäähyt ovat kaikki eri pelaajilla. Jos A:n jäähyt ovat 2+2min molemmat niin sitten menee 3vs 3 aina tuonne 42:15 asti jonka jälkeen B:llä ylivoima 5vs3
Oletetaan, että kaikki ovat eri pelaajille.Joukkue A ottaa neljä kahden minuutin rangaistusta ajassa 41:15.
Joukkue B ottaa kaksi kahden minuutin rangaistusta ajassa 42:15
Joukkue B pelaa siis 5 vs. 3 -ylivoimaa ajan 41:15-43:15. Mutta mitä tapahtuu ajassa 43:15? Oletetaan, että silloin ei tule pelikatkoa vaan 42:15 jälkeinen seuraava pelikatko tule vasta ajassa 46:00.
Minkä takia maalivahdeilla on pelinumero lähes aina joku pieni luku?
Lähes aina lukema on joko #1 tai #30 - #50 väliltä. Liigassa Samu Perhonen #43 taitaa olla suurin.
Eipä niitä ole ainuttakaan.Tässä samalla kun nauran jälleen yhden ruotsalaisen KHL-vahdin täydellistä imurointia, pohdin ruotsalaisia Stanley Cupin voittaneita maalivahteja enkä keksinyt yhtäkään!
Henrik Lundqvist 2013-14 ja Pelle Lindbergh 1984-85. Lisäksi Johan Hedberg istui Cup-finaaleissa penkillä kakkosveskana 2011-12. Johan Backlund ei pelannut, mutta oli 'ehkä' Phillyn kolmoskassari 2009-10 pleijareissa, kun Flyers hävisi finaalit.Sehän on aivan selvää että ruotsalaisiin maalivahteihin ei ole luottamista jos jotain haluaa voittaa, mutta entäpä Stanley Cup finaaleissa esiintyneitä?
Kiitos! Eli todella, todella vähissä on NHL:ssä onnistuneet ruotsalaisveskarit. Vaikka kenttäpelaajien osalta Ruotsi on selkeästi edellä, niin maalivahdeissa ovat kyllä suorastaan huonoja. Onhan siellä nytkin NHL pullollaan ruotsalaisveskareista, mutta eipä noista yksikään ole edes lähellä Lundqvistin, Raskin tai Rinteen tasoa. Aika jännä juttu, vaikka Suomi nyt tunnetusti tuottaa kovia kassareita liukuhihnalta niin luulisi ruotsalaistenkin parempaan pystyvän.Henrik Lundqvist 2013-14 ja Pelle Lindbergh 1984-85. Lisäksi Johan Hedberg istui Cup-finaaleissa penkillä kakkosveskana 2011-12. Johan Backlund ei pelannut, mutta oli 'ehkä' Phillyn kolmoskassari 2009-10 pleijareissa, kun Flyers hävisi finaalit.
Jos menestymistä mitataan Stanley Cupin voitolla, niin ei niitä näköjään hirmuisen paljon ole koko Euroopastakaan, kun käytännössä vasta 2000-luvulla on euroveskarit valloittaneet NHL:n. Oliskohan tämä mieluummin NHL:n tilastokummajaiset tai Yleisesti NHL.stä -ketjun kamaa, mutta silti:Eli todella, todella vähissä on NHL:ssä onnistuneet ruotsalaisveskarit.
Paras kahdesta -pelattavien playoff- tai karsintaotteluiden ratkaisumallit
Mikäli sarjamääräyksissä on päätetty playoff- tai karsintaotteluiden pelaamisesta paras kahdesta -järjestelmällä, ratkaistaan voittaja seuraavasti:
- Pisteet
- Jatkoerä ja ottelun voittomaalikilpailu toisen osaottelun jälkeen
Jos toisessa ottelussa pelataan jatkoerä, aloitetaan se 4-4 vastaan. Toisen osaottelun lopussa käynnissä olevat 2 ja 5 min. rangaistukset loppuvat jat- koerään mennessä. Jos pelaajalla on käytösrangaistuksen kärsiminen kes- ken, hän kärsii sen loppuun ennen kuin voi pelata jatkoerässä. Jos pelaaja on saanut pelirangaistuksen tai ottelurangaistuksen, ei pelaaja voi osallis- tua jatkoerään eikä voittomaalikilpailuun. Jatkoerä pelataan kokonaisuu- dessaan (ei maalista poikki –periaatteella). Jos jatkoerän jälkeen tilanne on edelleen tasan, ratkaistaan voittaja voittomaalikilpailulla.
- Kotietu
Sarjassa paremmin sijoittunut saa valita aloittaako ottelut kotona vai vieraissa.
Milloin Meidän Peli -termi lanseerattiin?
1980/81 EHC Kloten - 38. 22+23=45
1981/82 HC Davos - 38. 26+22=48
1982/83 HC Davos - 36. 32+32=64
1983/84 HC Davos - 40. 33+39=72
1984/85 HC Davos - 38. 39+52=91
1984/85 Minnesota North Stars - 13. 4+8=12 | Playoffs: 9. 1+6=7
1985/86 HC Davos - 35. 29+37=66 | Playoffs: 5. 6+2=8
1985/86 Minnesota North Stars - 11. 1+3=4 | Playoffs: 5. 2+4=6
1986/87 Minnesota North Stars - 65. 12+29=41
1987/88 HC Davos - 14. 8+24=32 | Playoffs: 6. 2+4=6
1987/88 Minnesota North Stars - 24. 2+12=14
1988/89 Zürcher SC (NLB) - 25. 17+21=38
On mentävä vaihtoon. Joskus ennen sai laittaa takaisin päähänsä (myös remmi piti kiinnittää), mutta nykyisin ainoat vaihtoehdot ovat aitioita. Joko oma vaihtoaitio, tai jos jatkaa pelaamista, niin oma jäähyaitio.Jos pelaaja menettää kypäränsä, niin saako hän eurooppasääntöjen mukaan poimia sen jäästä ja laittaa takaisin päähän, vai onko pakko luistella vaihtoaitioon?