Mainos

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 027 094
  • 8 434

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kysyisin Ruotsin alemmista sarjatasoista. Eli miten nuo sarjat menevät ja minkä tasoisia ne ovat verrattua suomalaisiin sarjoihin?

* Elitserien
* HockeyAllsvenskan
* Division 1
* Division 2
* Division 3
* Division 4

Allsvenskanin kovimmat seurat pärjäisivät SM-liigassakin, muut Mestiksen tasoisia. Allsvenskan pelataan yhdessä lohkossa, parhaat pääsevät nousukarsintasarjaan Elitserienin huonoimpien kanssa. Ja kaksi viimeistä karsii taas alaspäin.

Ykkösdivari on sitten se kolmanneksi korkein sarjataso. Sitä pelataan sen verran sekavasti, etten ala tarkemmin selittämään. Esim. viime kaudella kuusi alkulohkoa, jatkolohkot, pleijarit ja sitten parhaille nousukarsintapaikka.

Ykkösdivari on varsin laaja - joten tasokin vaihtelee melkoisesti, kuten kotoisessa Suomi-sarjassakin. Lisäksi eri lohkojenkin välillä on isoja eroja. Parhaat ovat verrattavissa Mestiksessä ehkä jopa keskikastin jengeihin, mutta mukana on myös ns. kyläseuroja. Kärkiseuroissa vahvistuksia mm. Mestiksen kärkipään pelaajista (viime kaudella Karo Koivunen ja Juha Silvander tehokkaimpina suomalaisina).

Sitä alemmista tasoista kertokoon joku muu.
 

John Copter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nöyrästi ylimielinen rikollislauma, #9
Miksi jääkiekon II-divisioonasta käytetään nimitystä rautaliiga?

Ei käsitä pelkkää II-divisioonaa, vaan on yleinen nimitys suomessa nimenomaan jääkiekon alasarjoille. Ainakin Suomi-sarjaakin on kutsuttu samalla nimellä.

Konsultoin asiasta paremmin tietäviä ja sieltä tuli tietoa että nimi tulee Lämäristä, jossa Hansonin veljekset tulivat Chiefsiin nimenomaan Rautaliigasta.
Tästä on sitten tarttunut hiljalleen puheisiin termi Rautaliiga ja se on levinnyt melko hyvin ainakin täällä etelä-suomessa jääkiekkoilusta kiinnostuneiden ihmisten puheisiin.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Allsvenskanin ja SM-liigan tasoa voinee verrata yhden miehen otannalla kun Nichlas Hardt pelaa ensi kaudella Jokereissa. Tietenkin tulokset saattavat hieman heittää kun kyseessä on yksi ja vielä kehittyvä pelaaja. ;)
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kierrätyskeskuksen "sekalaisten kysymysten"-ketju ei tarjonnut vastausta tähän:

Tuli esiin tuon Kanada-Ranska-matsin selostuksessa eli mikä mahtaa olla tarina maalille vaihdetun Devan Dubnyk Titaanit-vierailun takana? Näyttää olevan pelannut 01-02-kaudella viisi matsia kotkalaisten b-junnujoukkueen(?) maalilla. Kotkalaiset käyneet Pohjois-Amerikan vierailulla ja tarvinneet maalivahtia?

Onnistuisiko täällä?
 

#48#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Vastaus löytyy aina Wikipediasta. Vai tarvitko vielä tarkempaa selvitystä? Mielenkiintoinen yksityiskohta ja hyvin bongattu!

Linkki vie Wikipedian "artikkeliin" Dubnykista.

Tuolta ei selviä mitään uutta. Todetaan vain että hän on pelannut viisi ottelua Titaaneissa. Eli sama tieto kuin statseissa.

Minäkin bongasin tuon mielenkiintoisen yksityiskohdan jokin aika sitten. Tosiaan se tarina mikä miehen tai siis pojan on silloin tuonut suomeen kiinnostaisi minuakin.
 

Fordél

Jäsen
Tuolta ei selviä mitään uutta. Todetaan vain että hän on pelannut viisi ottelua Titaaneissa. Eli sama tieto kuin statseissa.

Ainakin sieltä selviää se, että hän pelasi ottelut Suomessa eikä niin, että Titaanit olisivat vierailleet jossain ulkomailla, jossa Dubnyk olisi pelannut Titaanien paidassa.

Voisiko kyseessä olla vaikka jokin leiri jossain Vierumäellä ym? Toisaalta nuo taitavat olla virallisia sarjapelejä.
 
Minuakin alkoi kiinnostaa tuo Dubnykin tapaus. Wikipedia ei tuo asiaan mitään uutta, joten tiedonjano säilyy edelleen täällä päässä. Miksi joku 16-vuotias jannu Kanadan Albertasta lähtee pelikauden jälkeen johonkin tuntemattomaan Suomeen ja Kotkan Titaanien B2-joukkueeseen pelaamaan muutaman matsin ja palaa sitten vähin äänin takaisin?
 
Viimeksi muokattu:

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Eilinen CZE-SVK -matsi kirvoitti parikin kysymystä:

1. oliko joku jääkiekkoileva veljespari, joista toinen pelasi Tsekin ja toinen Slovakian maajoukkuepaidassa?

Saattoi myös olla Tsekki ja Saksa tai Slovakia ja Saksa kombinaatiolla? Joka tapauksessa muistelisin joidenkin veljesten pelanneen eri maiden maajoukkueissa ja jonkinlainen hämärä muistikuva olisi jopa MM-tasolla. Olenko täysin väärässä?

2. jos siirretty rangaistus astuu voimaan pitkän kiekon aiheuttamalla pelikatkolla, niin saako pitkän kiekon heittänyt ja rikkonut joukkue vaihtaa alivoimanelikkoaan?

Menisi enemmänkin tuomarointi-ketjuun, mutta aika hyvin täälläkin ollaan vastailtu sääntötulkintoihin. Käytännössähän tilanne on todella harvinainen (peli vihelletään poikki heti kun rikkonut joukkue koskee kiekkoon), mutta oman käsitykseni mukaan mahdollinen. Purkukiekko lähtee ja on vasta menossa pitkäksi, kun puolustavan joukkueen pelaaja rikkoo hyökkäävän joukkueen pelaajaa. Tuomari nostaa kätensä pystyyn siirretyn rangaistuksen merkiksi, ketään ei koske kiekkoon, joten seuraava pelikatko on pitkä kiekko. Saako tällöin rikkonut joukkue vaihtaa alivoimalle jääviä pelaajiaan?
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saattoi myös olla Tsekki ja Saksa tai Slovakia ja Saksa kombinaatiolla? Joka tapauksessa muistelisin joidenkin veljesten pelanneen eri maiden maajoukkueissa ja jonkinlainen hämärä muistikuva olisi jopa MM-tasolla. Olenko täysin väärässä?
Robert Reichel, CZE ja Martin Reichel, GER. Ovat pelanneet vastakkain MM-tasollakin useampaankin otteeseen.

Vastakkain MM-kisoissa ovat pelanneet myös Steve Rucchin, CAN ja Larry Rucchin, ITA.
 
Viimeksi muokattu:

ilu

Jäsen
Eilinen CZE-SVK -matsi kirvoitti parikin kysymystä:

2. jos siirretty rangaistus astuu voimaan pitkän kiekon aiheuttamalla pelikatkolla, niin saako pitkän kiekon heittänyt ja rikkonut joukkue vaihtaa alivoimanelikkoaan?

Saa:

412 – TOIMINTA PELAAJIEN VAIHTAMISESSA PELIKATKOLLA

f) Pitkän tekevä joukkue saa vaihtaa pelaajiaan vasta seuraavan aloituksen jälkeen. Jos pitkä syntyy teknisen aikalisän (mainokset) yhteydessä tai jos rikkonut joukkue päättää käyttää aikalisänsä, joukkueen ei silti sallita vaihtaa pelaajiaan. Kuitenkin joukkueen sallitaan vaihtavan ylimääräiseen kenttäpelaajaan vaihdettu maalivahti tai loukkaantunut pelaaja tai jos tuomitaan rangaistus, joka vaikuttaa joukkueen jäällä olevien pelaajien lukumäärään.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Pieniä kolhuja pytty on varmasti saanut historian saatossa, mutta montako kertaa Kanada-maljaa on hieman suuremmin tuhottu/kohdeltu kaltoin? HIFK:n 1998 mestarijoukkue toki varsinaisesti tuhosi pytyn (kopion siis), mutta eikö aiemmin (80-luvulla) joku Tapparan? pelaaja repinyt siitä nuo kaksi kiekkoilijaa, kun oli riuhtaissut sitä kannua niin rivakasti?
Oli ainakin toinen noista pienoiskiekkoilijoista mennyt nurin myös Kärppien juhlissa menneinä vuosina julkisuuteen tulleen valokuvan mukaan. Ja todennäköisesti varmaan 80% muistakin kerroista, joista ei vain julkisuuten olen todisteita jäänyt.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Oma kysymykseni on tällä kertaa taktisluonteinen. Tänään Suomi-Slovakia pelissä Suomi pelasi lopussa passiivisesti ja tyytyi lyömään kiekkoa punaisen jälkeen vastustajan päätyyn ja menemään vain vaihtoon. Eikö kuitenkin tuollaisissa tilanteissa joissa ei edes yritetä karvata kiekkoa takaisin kannattaisi tehdä mielummin "vahingossa" paitsio? Saisi vaihtaa rauhassa, olisi 50% mahdollisuus voittaa kiekko takaisin omalle joukkueelle ja vaikka näin ei kävisikään niin aikaa vastustajan hyökkäyksen alkuun menisi kuitenkin ihan yhtä pitkä aika.
 
Suosikkijoukkue
HC TPS Fanclub Koistinen-Vallin-Kivi
Tuli mieleen noita mm-kisoja katsoessa sellanen että onko suomalainen pelaaja tehnyt mm-kisoissa hattutemppua sitten mm95 finaalissa ville peltosen toimesta? Jos on niin kuka ja missä kisoissa?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuli mieleen noita mm-kisoja katsoessa sellanen että onko suomalainen pelaaja tehnyt mm-kisoissa hattutemppua sitten mm95 finaalissa ville peltosen toimesta? Jos on niin kuka ja missä kisoissa?
On varmasti useitakin. Itselle tulee mieleen Kimmo Rintasen tekemä hattutemppu jotain gruusiaa tai moldovaa vastaan 2003 kotikisoissa kun olin paikan päällä melkein selvinpäin.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Selänne teki hattutempun Ruotsia vastaan kotikisoissa 2003. Peli kyllä muistetaan ihan jostain muusta...
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Voiko maalivahtia vaihtaa lennosta, siis ilman pelikatkoa kesken pelin?

Muistaako kukaan kesken pelin maalille vaihdettua maalivahtia palkitun ottelun parhaaksi pelaajaksi? Lassilan viime peliä lukuun ottamatta.
 

tutzba

Jäsen
Voiko maalivahtia vaihtaa lennosta, siis ilman pelikatkoa kesken pelin?

411 – PELAAJIEN JA MAALIVAHTIEN VAIHTAMINEN PELAAJAPENKILTÄ PELIN KÄYDESSÄ
a) Pelaajia (kenttäpelaajia ja maalivahteja) voidaan vaihtaa milloin tahansa pelin käydessä sillä edellytyksellä, että:
1. vaihtavat pelaajat ovat kuvitteellisella alueella, joka on 1,5 metrin etäisyydellä pelaajapenkistään (kuten viereisen sivun kuvassa on esitetty).
2. vaihtavat pelaajat ovat poissa pelistä ennen kuin vaihto tapahtuu.
3. pitkään syyllistunyt joukkue ei saa vaihtaa pelaajiaan ennen seuraavaa aloitusta. (katso Sääntö 460)
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Voiko maalivahtia vaihtaa lennosta, siis ilman pelikatkoa kesken pelin?

Muistaako kukaan kesken pelin maalille vaihdettua maalivahtia palkitun ottelun parhaaksi pelaajaksi? Lassilan viime peliä lukuun ottamatta.

Ei voi vaihtaa lennosta. Toiseen kysymykseen; Porissa takavuosina ässät-TPS ottelussa TPSn Rokama sai kiekosta päähän ja joutui sivuun, tilalle tullut Ketterer palkittiin 3 is tähdellä.
 
Tuli mieleen noita mm-kisoja katsoessa sellanen että onko suomalainen pelaaja tehnyt mm-kisoissa hattutemppua sitten mm95 finaalissa ville peltosen toimesta? Jos on niin kuka ja missä kisoissa?

Tähän liittyen saman suuntainen kysymys. Onko Peltosen jälkeen kukaan pelaaja tehnyt MM-finaalissa hattutemppua? Varmasti on, mutta ei muistu mieleen.
 
Oma kysymykseni on tällä kertaa taktisluonteinen. Tänään Suomi-Slovakia pelissä Suomi pelasi lopussa passiivisesti ja tyytyi lyömään kiekkoa punaisen jälkeen vastustajan päätyyn ja menemään vain vaihtoon. Eikö kuitenkin tuollaisissa tilanteissa joissa ei edes yritetä karvata kiekkoa takaisin kannattaisi tehdä mielummin "vahingossa" paitsio? Saisi vaihtaa rauhassa, olisi 50% mahdollisuus voittaa kiekko takaisin omalle joukkueelle ja vaikka näin ei kävisikään niin aikaa vastustajan hyökkäyksen alkuun menisi kuitenkin ihan yhtä pitkä aika.

Tahallisesta paitsiosta seuraa aloitus omaan päähän, jonka häviäminen taas aiheuttaa todennäköisesti vastustajalle ainakin jonkinlaisen maalipaikan ja se on melko kova riski jos vaihtoehtona on vain lyödä kiekkoa päätyyn punaisen jälkeen ja lähteä sen jälkeen vaihtoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös