Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[MacRef]

Milloin luovuttiin siitä, että jokaisen maalin jälkeen, koko vaihtopenkki tyhjeni ja kaikki pelurit kävivät jäällä isossa pallossa halailemassa toisiaan ja maalintekijää?

Mikä tuossa oli alkujaan syy luopumiselle? Osa jengeistä kuitenkin luopui jo reilusti ennen sääntömuutosta.

Tämä toki on kielletty myös ainakin parissa edellisessä sääntökirjassa jäähyn uhalla joten olisiko tässä jotain syytä asiaan

Veikkaan että +/- tilasto on huomattavasti helpompi laskea, kun kentällä on vain ne pelaajat ketkä olivat siellä maalinkin aikana. Lisäksi on tuomareillekin helpompaa seurata, ettei kukaan pelaa liian monella pelaajalla maalintekohetkellä.

Viehän tuo aina aikaakin, kun kaikki ryntäävät kentälle onnittelemaan ja sitten sieltä palailevat pikkuhiljaa takaisin vaihtopenkille.

Sääntö on ollut voimassa jo vaikka kuinka pitkään, ainakin Suomessa. En muista milloin ko. sääntö tuli myös sääntökirjaan, kilpailusäännöissä sääntö on ollut pitkään.

Säännön tarkoitus on nopeuttaa pelin kulkua, ei esim. helpottaa tilastoijien tekemisiä. (Eihän nyt säännöillä, kuten esim. paidan numeron näkyvyydellä tms., moisia asioita haluta helpottaa.:) Sääntö on aluksi tullut käyttöön eri juniorisarjoissa ja alkuun se ei ollut voimassa SM-liigassa tai Mestiksessä. En nyt muista, oliko sääntö aluksi voimassa edes aikuisten alasarjoissa tai ASM:ssä.

Minulla on mielikuva, että sääntö ei edelleenkään ole voimassa SM-liigassa, mutta en ole varma tästä mielikuvasta. Mestiksessä maalin jälkeen saa tulla enemmän kuin yksi kentällinen pelaajia tuulettamaan. Samoin kaikkien SM-sarjojen play off -otteluissa. Tämä löytyy kilpailusäännöistä sivulta 15, sääntö 3.5.2.2. Koska sääntö ei ole voimassa Mestiksessä, ajattelisin sen olevan samoin SM-liigassa.

Vaikka sääntö ei ole esim. Mestiksessä käytössä, niin kovin harva joukkue sielläkään enää koko jengin voimin ryntää kentälle tuulettamaan.

 

[Hanhi]

Kuinka yleisiä NHL-pelaajilla on omat, henkilökohtaset jäävuorot? Kuinka moni tästä nauttii? Pelitahtihan on toki huima ettei joukkuetreenien jälkeen paljoa aikaa irtoa, mutta pisti miettimään kun katseli Sidney Crosbyn trikkejä:

Crosbyn höntsät @ NHL.comin videocenter

 

[dana77]

Kaukalonlaitamainoksista päätellen kyseessä taisi olla ihan mainoskuvaukset eikä mitkään varsinaiset omaehtoiset höntsät.

 

[Hanhi]

Kaukalonlaitamainoksista päätellen kyseessä taisi olla ihan mainoskuvaukset eikä mitkään varsinaiset omaehtoiset höntsät.

En epäile sitä yhtään. Mutta heräsi silti kysymys, että onko olemassa tällaisia henk.koht. jäävuoroja joillain pelaajilla?

 

[chubster]

En epäile sitä yhtään. Mutta heräsi silti kysymys, että onko olemassa tällaisia henk.koht. jäävuoroja joillain pelaajilla?

Mitään oikeaa tietoa ei ole, vaan silkkaa pohdintaa, mutta luulisi, että nhl miehet saavat käydä jäällä aina kuin huvittaa. Joukkueiden omissa treeneissä tietysti pitää olla paikalla, mutta sen lisäksi tuksin mitään rajoituksia jäälle menosta on. Eikös kaikilla joukkueilla ole omat erilliset harjoitushallinsakkin.

 

[Datsun]

Kokeillaanpa täältä seuraavaksi. Eli mikä oli edellinen kausi jolloin kukaan ei vaihtanut kesken kauden päävalmentajaa? Ja oliko HIFK pisimpään joukkue joka ei valmentajan vaihdosta kesken kauden tehnyt? Koskas tämä tarina saikaan päätöksensä?

 

[Jyty]

Eli mikä oli edellinen kausi jolloin kukaan ei vaihtanut kesken kauden päävalmentajaa?

En osaa nyt antaa tarkkaa vastausta tähän kysymykseen, mutta 2000-luvulla on joka vuosi vaihdettu, joten aika tapa tästä on tullut.

Ja oliko HIFK pisimpään joukkue joka ei valmentajan vaihdosta kesken kauden tehnyt? Koskas tämä tarina saikaan päätöksensä?

Mielestäni TPS pelasi kaudet 1975 - 2008 vaihtamatta päävalmentajaa. Uskoisin tuon olevan ennätyksen.

HIFK vaihtoi päävalmentajaa kaudella 2000-2001, kun muuan Ismo Lehkonen sai kenkää. Ika oli varmaankin ensimmäinen päävalmentaja, joka sai monoa HIFK:n peräsimessä.

 

[sekolust]

Mitään oikeaa tietoa ei ole, vaan silkkaa pohdintaa, mutta luulisi, että nhl miehet saavat käydä jäällä aina kuin huvittaa.

Lisäksi rahalla saa ja hevosella pääsee. Jos pelaajalla on hinkua henkilökohtaiseen harjoitteluun hallissa, niin varmasti jääaikaa saa vuokrattua. Tuskin mikään sääntö tai asetus kieltäisi esimerkiksi Teemu Pulkkista vuokraamasta Areenaa omaan käyttöönsä.

NHL:ssä varsinkin markkinointi on aivan eri tasolla kuin Suomessa, niin eiköhän omilla "privaattitreeneillä" joku Crosby pystyisi tienaamaankin. Tuskin nyt esimerkiksi jotkut koripalloilijat ovat kutsuneet lehdistöä katsomaan omaa yksityistä harjoitteluaan vain sen takia, että muutkin näkisivät hänen treenaavan. Siitä vain joku tuttu vuokraamaan joku alaskalainen halli päiväksi ja puhelua lehistöön tyyliin: "Mä tuun vetämää omilla jäillä treenit, jotka on julkisii vaa teijän lehelle. Jos tarvis nii mä vedän päälle teijän painatuksil olevan reenipaidan. Pankkitilin numeron te tiiäätteki, summa se sama wanha". Ei varmaan jonkun John Doen nimellä varatulle hallille tule tiedotusvälineitä kamerat sojossa ennen kuin treenit on ohi.

 

[Myyrä]

Milloin maalivahdille merkataan nollapeli, jos molemmat vahdit ovat käyneet kentällä? Riittääkö siihen, että pelaa suurimman osan peliajasta ilman takaiskuja? Vai pitääkö tämän olla esimerkiksi kentällä silloin, kun pelin voittomaali tehdään?

Oma logiikkani sanoo, että ensimmäinen. Mutta onko tämä myös sääntö liigassa ja onko muita vaatimuksia mahdollisesti? Tuli mieleen, kun Raanta pelasi tänään 40 min ja ilmeisesti on saanut tilastoihin nollan.

 

[Jykke1978]

Mielestäni TPS pelasi kaudet 1975 - 2008 vaihtamatta päävalmentajaa. Uskoisin tuon olevan ennätyksen.

Tepsi tosiaan oli viimeinen joukkue joka vaihtoi kesken kauden valmentajaa, kun Hantta sai lähteä. HIFKi ehti 2000-luvun alussa vaihtaa kahdesti valmentajaa ja 2000-2001 kaudella jopa kahdesti:

2000-2001
Ismo Lehkonen
Timo Blomqvist 2.2.2001 alk.
Pentti Matikainen 4.3.2001 alk.

2001-2002
Heikki Mälkiä
Alpo Suhonen 7.1.2002 alk.

HIFKi oli mielestäni toiseksi viimeinen joukkue joka vaihtoi kesken kauden valmentajaa.

 

[Espoon Siniset]

Milloin maalivahdille merkataan nollapeli, jos molemmat vahdit ovat käyneet kentällä? Riittääkö siihen, että pelaa suurimman osan peliajasta ilman takaiskuja? Vai pitääkö tämän olla esimerkiksi kentällä silloin, kun pelin voittomaali tehdään?

Oma logiikkani sanoo, että ensimmäinen. Mutta onko tämä myös sääntö liigassa ja onko muita vaatimuksia mahdollisesti? Tuli mieleen, kun Raanta pelasi tänään 40 min ja ilmeisesti on saanut tilastoihin nollan.

Maalivahdille ei merkitä nollapeliä, jos ei ole pelannut koko ottelua. Raannan kohdalla on tilastoissa virhe, joka jossain vaiheessa varmasti korjataan.

Pari kautta sitten Blues voitti Lukon 6-0. Brückler oli ottelussa pelaava maalivahti, mutta Blues vaihtoi maalivahtia Pasi Saarelan (?) laukoman rangaistuslaukauksen ajaksi. Mikko Koskinen kävi torjumassa rangaistuslaukauksen ja sen jälkeen Brückler palasi kentälle ja pelasi pelin loppuun. Hän ei saanut tilastoihin nollapeliä tuosta ottelusta.

NHL:ssä on tilastoissa erikseen joukkueen nollapelit, ja siinä huomioidaan siis tilanteet, jossa joukkue vaihtaa kesken pelin maalivahdin ja pitää nollan.

 

[palle fontän]

Millä kaudella SM-Liigassa on viimeksi kaukaloa kiertäneet pleksit edes jollakin paikkakunnalla? Tästähän alkaa jo olla ikuisuus..?

edit: Kah, löytyikin infoa, että Porissa on osa laseista korvattu plekseillä, mutta eiköhän tuo Porikin mene kategoriaan lasia jo vuodesta X.

 

[vetoo]

Kuka pelaaja on edustanut eniten eri seurajoukkueita yhden kauden aikana? Mikä on seurojen määrä ja mikä on kausi?

 

[d2uce]

Maalivahdille ei merkitä nollapeliä, jos ei ole pelannut koko ottelua. Raannan kohdalla on tilastoissa virhe, joka jossain vaiheessa varmasti korjataan.

Koskeeko tämä myös sellaista tilannetta, jossa maalivahti otetaan pois, jotta saadaan yksi kenttäpelaaja lisää kaukaloon?

Esimerkiksi sellainen yleinen tilanne, että peli 6-0, mutta kotijoukkue haluaa voittaa ehdottomasti 7-0 ja ottaa viimeisellä minuutilla maalivahdin pois.

 

[Espoon Siniset]

Kuka pelaaja on edustanut eniten eri seurajoukkueita yhden kauden aikana? Mikä on seurojen määrä ja mikä on kausi?

En pysty varma olemaan, mutta Marco Poulsen ja kausi 1999-2000 on aika korkealla tilastoissa.

Seuroina AIK Elitserienissä, Hammarby ja Gislaved Allsvenskanissa, Ässät SM-liigassa, Ahmat 1. divarissa ja Bolzano Italian liigassa.

Linkki vie Eliteprospectsin pelaajaprofiiliin.

 

[Noma]

Koskeeko tämä myös sellaista tilannetta, jossa maalivahti otetaan pois, jotta saadaan yksi kenttäpelaaja lisää kaukaloon?

Esimerkiksi sellainen yleinen tilanne, että peli 6-0, mutta kotijoukkue haluaa voittaa ehdottomasti 7-0 ja ottaa viimeisellä minuutilla maalivahdin pois.

Ainakaan se ei pilaa nollapeliä, että maalivahti otetaan pois siirretyn rangaistuksen ajaksi, niin uskoisin, ettei tuollainenkaan tilanne. Kakkosmaalivahdin luistellessa kaukaloon taas nollapelin mahdollisuus poistuu.

 

[Myyrä]

Ainakaan se ei pilaa nollapeliä, että maalivahti otetaan pois siirretyn rangaistuksen ajaksi, niin uskoisin, ettei tuollainenkaan tilanne. Kakkosmaalivahdin luistellessa kaukaloon taas nollapelin mahdollisuus poistuu.

Merkataanko näissä kummassakin tilanteissa sitten maalivahdille nollapeli, vaikka kiekko menisi tyhjään rysään?

 

[JJT]

Merkataanko näissä kummassakin tilanteissa sitten maalivahdille nollapeli, vaikka kiekko menisi tyhjään rysään?

Käsittääkseni mikäli joukkue ei päästä pelissä maaliakaan, maalivahdille merkitään nollapeli, vaikka kyseinen joukkue olisikin useampaankin kertaan pyörittänyt siirretyn rangaistuksen aikana kuudella. Tietääkseni myös mahdollisuus nollapeliin rikkoontuu heti, kun joukkue vaihtaa maalivahtia, vaikka vain yhdeksi alle kymmenen sekunnin vaihdoksi. Siitä olen taas melko varma, että missään tapauksessa kahdelle vahdille ei voida merkitä samasta pelistä nollapeliä. Puolestaan siitä, että saako veskari nollapelin, jos vastustaja on tehnyt tyhjiin, tuskin kovin moni osaa vastata, koska tällainen tilanne on käytännössä mahdotonta. Melkein kannattaisi lähetellä sähköpostia liigalle tai liitolle ja kysyä.

Sitten oma kysymys: Onko Granlundin loukkaantumisesta videota jossain nähtävillä, vai tapahtuiko tuo harjoituksissa? Ainakin Jatkoajan pelaajakortin mukaan kaverin edellinen peli oli 14.10. pelattu HIFK-Blues, jossa Mikke kuitenkin laittoi ratkaisevan rankkarin sisään, joten tuskin oli silloin vielä pää kipeä.

 

[Espoon Siniset]

Sitten oma kysymys: Onko Granlundin loukkaantumisesta videota jossain nähtävillä, vai tapahtuiko tuo harjoituksissa? Ainakin Jatkoajan pelaajakortin mukaan kaverin edellinen peli oli 14.10. pelattu HIFK-Blues, jossa Mikke kuitenkin laittoi ratkaisevan rankkarin sisään, joten tuskin oli silloin vielä pää kipeä.

En itse ainakaan videota ole nähnyt. En ollut itse paikalla, mutta ekassa erässä Granlund yritti taklata Ville Lajusta, mutta veti ohi ja törmäsi päätylasiin aika kovaa. Oli jonkun aikaa sivussa (olisiko mennyt hampaita?) ja tuli sitten peliin takaisin ja tosiaankin ratkaissut pelin. Oireet olivat sitten alkaneet pelin jälkeen.

 

[scholl]

Mielestäni TPS pelasi kaudet 1975 - 2008 vaihtamatta päävalmentajaa. Uskoisin tuon olevan ennätyksen.

HIFK vaihtoi päävalmentajaa kaudella 2000-2001, kun muuan Ismo Lehkonen sai kenkää. Ika oli varmaankin ensimmäinen päävalmentaja, joka sai monoa HIFK:n peräsimessä.

IFK ei vaihtanut yli sataan vuoteen. Ikan potkut olivat ensimmäiset historiassa ja niistä voi lukea Frankin kirjasta. Se oli kova paikka aikanaan ja herää kysymys, että onko viime vuosien huono menestys ikäänkuin Ikan syytä. Luovuttiin perinteestä ja alettiin höntyilemään potkujen suhteen.

 

[dana77]

Jokerit ei vaihtanut myöskään ensimmäiseen 13,7 miljardiin vuoteen. Jos HIFK olisi vain malttanut pysyä jääpallossa ja jalkapallossa, niin ei olisi ollut tarvetta jääkiekkovalmentajien pois potkimiselle.

 

[Mack]

Miten on koko ajan sellanen fiilis kun vilkaisee tilastoja ja katselee ohimennen matsien kulkua, että TPSlla ei ainakaan kovin usein ole enempää jäähyjä kuin vastustajalla? Monissa matseissa esim. tämän syksyn todella surkean Tepsin aikana vastustaja ilmeisesti dominoi kenttätapahtumia, mutta jäähyt menevät kutakuinkin tasan. Voiko se olla mahdollista, vai onko tuomarityöskentely todella niin "tasapäistä"?

 

[moge]

Ketkä NHL-pelaajat käyttävät tummennettua visiiriä Anze Kopitarin lisäksi?

 

[Golden Ari]

Ketkä NHL-pelaajat käyttävät tummennettua visiiriä Anze Kopitarin lisäksi?

Alexander Ovechkin tulee näin ekana mieleen. On kait sielä vielä pari muutakin.

 

[Laakamato]

Mikä on pienin torjuntamäärä millä on ansaittu nollapeli?

Kyselin jo otteluketjufoorumissa mutta vastausta ei tullut.