Mainos

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 027 009
  • 8 434

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Pohdiskelin tätä jo tuolla maajoukkue-osiossa, mutta ehkä tätä luettaisiin vähän tiiviimmin, ja vastaus löytyisi.

Tämähän on eri tilanne kun mitä Suomella olisi, jos putoaisi näissä kisoissa kun seuraavat kisat ovat Slovakiassa, ja tällöin Suomi olisi b-sarjassa ainakin ne yhdet kisat. Itse olen yrittänyt miettiä esimerkkiä siitä, että tulevien kisojen isäntämaa on pudonnut b-sarjaan niin, että seuraavat kisat eivät kuitenkaan ole ne omat kisat, vaan vasta siitä seuraavat. Miten he silloin pelaavat b-sarjan kisoissa kun nousu on varma? Vai onko se varma? Itse en keksi vastaava tapahtumaa, mutta kai näin on joskus kuitenkin käynyt?
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Jos pelaaja varataan valtameren toiselle puolelle ja joukkue tarjoaa sopparia juuri ennen varauksen vanhenemista, niin onko pelaajan pakko hyväksyä sopimus? Toisin sanoen mitä kävisi (tai voisiko edes näin käydä?) jos esimerkiksi Anaheim varaisi Granlundin ja MG ei ikinä allekirjoittaisi sopimusta? Olisiko MG valmis neuvottelemaan minkä tahansa joukkueen kanssa jos hylkäisi Anaheimin sopparin juuri ennen varauksen vanhenemista?
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mikä on ns. entry level -sopimus? En ole koskaan aiemmin termistä kuullut mutta nyt viime päivinä sekä Jani Lajusen että Teemu Hartikaisen NHL-sopimuksesta uutisoitaessa on käytetty tuota nimeä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Mikä on ns. entry level -sopimus?
Eikös tuo palkkakattoon liity ja änäriuraa aloittaviin pelaajiin. 18-21 vuotiaiden tehtävä kolmen vuoden, 22-23 kahden ja 24 vuoden soppari. 850k taisi olla maksimi palkka + mahdolliset bonukset.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jos pelaaja varataan valtameren toiselle puolelle ja joukkue tarjoaa sopparia juuri ennen varauksen vanhenemista, niin onko pelaajan pakko hyväksyä sopimus? Toisin sanoen mitä kävisi (tai voisiko edes näin käydä?) jos esimerkiksi Anaheim varaisi Granlundin ja MG ei ikinä allekirjoittaisi sopimusta? Olisiko MG valmis neuvottelemaan minkä tahansa joukkueen kanssa jos hylkäisi Anaheimin sopparin juuri ennen varauksen vanhenemista?
Ei ole pakko hyväksyä. Jos pelaaja ei sopimusta hyväksy, niin sitten hän tulee uudestaan drafti-kelpoiseksi ja voi neuvoitella vain hänen varanneen joukkueen kanssa. Tällaisia tapauksia on kyllä NHL:ssä ollut useampia, tai ainakin niitä oli enempikin aikaisempien CBA:den aikana. Usein nuo huippuvarauksille tarjotut sopimukset ovat entry leveliä eli ne ovat maksimisummia mitä joukkueet saavat tarjota, joten odottamalla pelaajat eivät parempaa sopimusta saa. Ja kuten tuossa ylempänä on kerrottukin niin sopimuksen maskimikestokin on vain 3 vuotta, joten kahden vuoden istuminen sivussa ei kovin kannattavaa ole muutoinkaan.

Ainoastaan vapaat agentit saavat neuvoitella vapaasti minkä tahansa joukkueen kanssa ja päästäkseen vapaaksi agentiksi vaaditaan tiettyjä ehtoja mm. tarpeeksi ikää (joku 25 vuotta). Tämä nyt on aika ulkomuistista vastattu, joten korjatkoon muut.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK-osion muisteluketjun kautta heräsi kysymys, että koska pelattiin viimeinen Bogo-cup ja mitkä joukkueet siihen osallistuivat Jokereiden ja IFK:n lisäksi?

Ainakin syyskuussa 1993 pelattiin. Silloin mukana Karhu-Kissat, K-Espoo, Jokerit sekä HIFK. Tuohan oli jonkilainen aluesarja ja sinne oli karsinnat joissa sitten Vantaa HT:tä, HJK:ta ym.
 
Ei ole pakko hyväksyä. Jos pelaaja ei sopimusta hyväksy, niin sitten hän tulee uudestaan drafti-kelpoiseksi ja voi neuvoitella vain hänen varanneen joukkueen kanssa.

Entäs sitten tapaus Blake Wheeler. Varattiin kesän 2004 draftissa Phoenixin toimesta 1. kierroksella #5. Ei päässyt sopimukseen Phoenixin kanssa ja neuvotteli kesällä 2008 lähes jokaisen NHL-seuran kanssa. Päätyi lopulta Bostoniin ja luo nyt uraansa siellä. Ainakin hän sai vapaasti neuvotella eri seurojen kanssa eikä hän mennyt uudelleen draftattavaksi. Mistä tässä oli kyse?
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Entäs sitten tapaus Blake Wheeler. Varattiin kesän 2004 draftissa Phoenixin toimesta 1. kierroksella #5. Ei päässyt sopimukseen Phoenixin kanssa ja neuvotteli kesällä 2008 lähes jokaisen NHL-seuran kanssa. Päätyi lopulta Bostoniin ja luo nyt uraansa siellä. Ainakin hän sai vapaasti neuvotella eri seurojen kanssa eikä hän mennyt uudelleen draftattavaksi. Mistä tässä oli kyse?
Pohjoisamerikkalaisuus? Eikös nuo draftit ja sopimuskuviot mene hieman eri tavoin riippuen onko kyseessä pohjoisamerikkalainen tai muun maailman pelaaja.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Pohjoisamerikkalaisilla on alempi tuo yläikäraja, milloin voidaan draftata. Yleensä se menee niin, että jos ei päästä sopimukseen 18-vuotiaana varatun kanssa, niin kahden vuoden päästä varataan pelaaja uudestaan.

Wheeler oli kuitenkin yliopistopelaaja, joten siitä syystä oikeudet pysyivät neljä vuotta Phoenixillä.
 
Onko NHL-seurat pelanneet treenipelejä tms. AHL tai yliopistoseuroja vastaan? Ja miten on käynyt, jos on pelattu?

Tämän kauden alla Dallas Stars pelasi famiseuraansa Texas Starsia vastaan treenipelin. Isoveli voitti muistaakseni 5-1 tuon ottelun.

Ei varmasti ollut ainutkertainen tämä ottelu, mutta ensimmäinen, joka nyt tuli mieleeni.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Pittsbught ja WBS Penguins pelasivat myös joskus, Lemieux pelasi ainakin osan pelistä WBS:n puolella. En kyllä muista miten kävi.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Nyt aivot hakkaa taas tyhjää!

Piti katsoa nopeasti erätauolla sen Tanskan pitkäaikaisen maalivahdin tilastot. Corey Hirsch olikin "se" kanukkivahti, jolle Peter Forsberg tarjoili ison kahvin santsikupilla. Mikä sen tanskalaisen vasenkätisen maalivahdin nimi oli?

EDIT: niinpä niin! YLEn sivuilta Tanskan joukkue ja se nimihän oli Peter Hirsch.
 
Viimeksi muokattu:

StopTheRock

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miten tuo jääkiekkoilijoiden palkanmaksu oikein menee? Tai asuminen? Riippuuko ihan täysin sopimuksesta minkä seuran kanssa tekee ts. onko jokaisella pelaajalla eri käytäntö vai onko noita käytäntöjä jotenkin vakiintunut?

Esimerkiksi maksetaanko palkka normaalisti kahden viikon välein/kerran kuussa vai koko summa kerralla? Asumisena esimerkiksi, nuori pelaaja muuttaa pelipaikan perässä muulle paikkakunnalle, millainen on käytäntö, kustantaako seura asumisen vai auttaako vain asunnon löytämisessä ja pelaaja hoitaa loput?

Paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia..
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Miten tuo jääkiekkoilijoiden palkanmaksu oikein menee? Tai asuminen? Riippuuko ihan täysin sopimuksesta minkä seuran kanssa tekee ts. onko jokaisella pelaajalla eri käytäntö vai onko noita käytäntöjä jotenkin vakiintunut?

Esimerkiksi maksetaanko palkka normaalisti kahden viikon välein/kerran kuussa vai koko summa kerralla? Asumisena esimerkiksi, nuori pelaaja muuttaa pelipaikan perässä muulle paikkakunnalle, millainen on käytäntö, kustantaako seura asumisen vai auttaako vain asunnon löytämisessä ja pelaaja hoitaa loput?

Paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia..
Sopimusten mukaisesti nuo yleensä menee. Käytännössä kuitenkin palkka maksetaan aina erissä. Harvalla joukkueella on irroittaa kauden alussa muutamaa miljoonaa palkanmaksuun ja verotuksenkin kannalta järkevämpää on tienata rahat kuukausittain. Noissa soppareissa voi sitten olla etu- ja takapainotuksia, eli että kuukausipalkka laskee tai nousee sopimuskauden loppua kohden.

Asunnoista voisi sanoa karkeasti, että ulkomaalaisille maksetaan kämppä ja suomalaisille etsitään sellainen. Junnuissa monesti lahjakkaat nuoret asuvat joukkueen omistamissa kimppakämpissä joista käyvät koulua ja treenaavat.

Edelleen, kaikki riippuu sopimuksesta, jonkun mielestä Granlundille riittävä palkka on muutama komposiittimaila kaudesta, jonkun mielestä tarvitaan hiukan rahaakin. Kysynnästä ja tarjonnasta kaikki on kiinni, eikä varmaan yhtään täysin identtistä sopparia ole olemassakaan.
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Miten tuo jääkiekkoilijoiden palkanmaksu oikein menee? Tai asuminen? Riippuuko ihan täysin sopimuksesta minkä seuran kanssa tekee ts. onko jokaisella pelaajalla eri käytäntö vai onko noita käytäntöjä jotenkin vakiintunut?

Esimerkiksi maksetaanko palkka normaalisti kahden viikon välein/kerran kuussa vai koko summa kerralla? Asumisena esimerkiksi, nuori pelaaja muuttaa pelipaikan perässä muulle paikkakunnalle, millainen on käytäntö, kustantaako seura asumisen vai auttaako vain asunnon löytämisessä ja pelaaja hoitaa loput?

Paljon kysymyksiä, niin vähän vastauksia..

NHL:ssa tulee nykyään kerran kahdessa viikossa palkka tilille. Auton saa seuralta, samaten päiväruoat. Joskus (varsinkin nuorille) hankitaan myös asunto, käytännössä hotelli. Mikäli näyttää siltä, että saa pelata ylhäällä pidempään, hankitaan joku hieno vuokrakämppä. Joillain lukee sopimuksessa myös, että painotetaan loppukauteen sopimusta, riippuu ihan miten sen haluaa tehdä.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
NHL:ssa tulee nykyään kerran kahdessa viikossa palkka tilille. Auton saa seuralta, samaten päiväruoat. Joskus (varsinkin nuorille) hankitaan myös asunto, käytännössä hotelli. Mikäli näyttää siltä, että saa pelata ylhäällä pidempään, hankitaan joku hieno vuokrakämppä. Joillain lukee sopimuksessa myös, että painotetaan loppukauteen sopimusta, riippuu ihan miten sen haluaa tehdä.
Onko näin? Mitä joidenkin suomalaispelaajien kertomuksiin on uskominen, niin NHL:ssä seurat eivät huolehdi mistään asunnoista eikä autoista, vaan kaikki pitää hoitaa itse alusta loppuun. Tietysti seurassa ennen olleet maanmiehet auttavat sen kun pystyvät, mutta moni pelaaja on tuota valitellut kun kaikki pitää itse tehdä, ja rapakon takana kun asiat monesti tehdään vielä paljon vaikeammin tai ainakin hitaammin kuin täällä Suomessa.

Ihan lehtijuttujen varassa siis olen, en minä muuten noista mitään tiedä. Ja voi olla että seurat tosiaan nykyään jo auttavat myöskin noissa asunto- ja autoasioissa. Ainahan asiat muuttuvat ja joskus parempaankin suuntaan.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Onko näin? Mitä joidenkin suomalaispelaajien kertomuksiin on uskominen, niin NHL:ssä seurat eivät huolehdi mistään asunnoista eikä autoista, vaan kaikki pitää hoitaa itse alusta loppuun. Tietysti seurassa ennen olleet maanmiehet auttavat sen kun pystyvät, mutta moni pelaaja on tuota valitellut kun kaikki pitää itse tehdä, ja rapakon takana kun asiat monesti tehdään vielä paljon vaikeammin tai ainakin hitaammin kuin täällä Suomessa.

Ihan lehtijuttujen varassa siis olen, en minä muuten noista mitään tiedä. Ja voi olla että seurat tosiaan nykyään jo auttavat myöskin noissa asunto- ja autoasioissa. Ainahan asiat muuttuvat ja joskus parempaankin suuntaan.

Eikös pohjois-amerikassa (AHL, NHL?) ole myös "käytössä" perheitä, jonne nuoret pelaajat on helppo laittaa asumaan ja syömään?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eikös pohjois-amerikassa (AHL, NHL?) ole myös "käytössä" perheitä, jonne nuoret pelaajat on helppo laittaa asumaan ja syömään?
Tietääkseni ainakin juniorisarjoissa pelaavat pelaajat asuvat tällaisissa perheissä. Ammattikiekkoilijoista en tiedä.
 

Pate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sidney Crosby asui Mario Lemieuxin perheessä ensimmäisen NHL-kautensa.

Sidney Crosbyhan on asunut Lemieux:n perheen kanssa koko tähän astisen Pittsburghin uransa ja siirtyy ensi kaudeksi sitten omaan läävään asumaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös