Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Teddy_H]

Löytyipä haulla muutaman vuoden takainen viesti jossa nimim. Roku (kuka lienee..) ansiokkaasti selittää Levosten sukupuuta:

Jääkiekkolehti 6/1994 teki tosiaan kattavan selvityksen Levosen kiekkosuvusta. Sen enempää en viitsi tarinaa tähän kopioida, muistaakseni siitä jo ennenkin jonnekin kirjoitin, mutta nuo sukulaisuussuhteet on hyvä selvittää.

Eli näin se menee.

Kiekkosuvun kantaisät ovat Jaakko Levonen ja Heikki Levonen.

Jaakon poikia ovat/olivat:

Pertti Levonen
Ari-Pekka Levonen
Jarkko Levonen (k. 1991)
Harri Levonen
Jyrki Levonen
Jari Levonen

Heikin poika on/oli:

Rauli Levonen (k. 1981)

Raulilta puolestaan jäi kaksi poikaa:

Jarno Levonen
Toni Levonen

Eli jos veljeksiä noi "kantaisät", niin Jari olisi sitten Jarnon isän serkku. Eikai lopulta mitään ihan tavatonta, mutta satunnaisseuraajaa kummastuttaa tieto siitä että Jarno on vielä parisen vuotta sitten valmentanut Ässien A-junnuja. Ymmärrän kotituomarit mutta eikö tuo ala olla jo vähän liikaa.

 

[Jykke1978]

Kuinkakohan suuri osa rangaistuksista annetaan mailan päällä lyömisestä? Jotenkin tuntuu, ettei tuo kovin yleinen jäähyn syy ole. En edes muista, milloin viimeksi olisin ollut sellaista ottelua katsomassa, jossa olisi tuollainen rangaistus annettu. Onkohan edes tällä SM-liigakaudella moista jaettu?

En tiedä tarkoitatko keihästämistä tuolla, jos tarkoitat niin TPS - HPK matsissa 5.3. tuomittiin ajassa 60:00 Jari Sailio - keihästäminen 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min.

 

[Takkuturkki]

Edellä mainittujen lisäksi liigasta ei ole käsittääkseni koskaan pudonnut Blues tai JYP. Bluesin / espoolaisten historia liigassa on on muutaman vuoden lyhyempi kuin jyväskyläläisten. Koska ko. joukkueet eivät ole koskaan pudonneet ylimmältä sarjatasolta, en noita luokittelisi hissijoukkueiksi.

No siis kyllähän JYP=JyP HT, Pelicans=Reipas ja Blues=Kiekko-Espoo.

 

[matskulainen]

En tiedä tarkoitatko keihästämistä tuolla, jos tarkoitat niin TPS - HPK matsissa 5.3. tuomittiin ajassa 60:00 Jari Sailio - keihästäminen 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min.

Eiköhän Lawless tarkoittanut juuri mailan päällä lyömistä, kyseessähän kaksi eri nimikettä. Tällä kaudella ei tosiaan ole kertaakaan annettu tuosta jäähyä, ja keihästämisiäkin on ollut vain kaksi.

Nopealla Google-haulla löysin 6 rangaistusta SM-liigasta mailan päällä lyömisestä.

Ne annettiin:

20.1.2001 JYP-HIFK, Ari Ahonen (HIFK)
31.3.2002 TPS-Tappara, Chris Joseph (TPS)
10.12.2005 KalPa-Kärpät, Kyle Rossiter (KalPa)
14.1.2006 Pelicans-Tappara, Santeri Heiskanen (Pelicans)
9.2.2006 Ässät-HPK, Ville Leino (HPK)
21.11.2008 Tappara-Ilves, Greg Jacina (Tappara)

Jos ei tuo muuta kerro niin ainakin sen, että Tapparan otteluissa noita näkee todennäköisemmin (3/6) ;)

 

[Murmeli]

Tässä hieman tilastotietoa kaudesta 2001-02 tähän päivään mennessä.

Jäähyjen syyt:

8426 Koukkaaminen
5531 Estäminen
4985 Kampitus
4383 Kiinnipitäminen
4357 Väkivaltaisuus
3243 Korkea maila
3135 Huitominen
2029 Poikittainen maila
1073 Pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon
 943 Käytösrangaistus
 925 Liian monta pelaajaa jäällä
 858 Laitataklaus
 854 Mailasta kiinnipitäminen
 667 Ryntäys
 500 Automaattinen käytösrangaistus
 493 Kyynärpäätaklaus
 321 Automaattinen pelirangaistus käytöksestä
 304 Liikaa pelaajia jäällä
 299 Päähän kohdistuva taklaus
 279 Polvitaklaus
 259 Selästä taklaaminen
 229 Pelirangaistus käytöksestä
 215 Kiinnipitäminen vastustajan mailasta
 174 Pelin viivyttäminen
 143 Pieni käytösrangaistus
 132 Käytösrangaistus sukeltamisesta
 107 Kiekon peittäminen, sulkeminen
 106 Joukkuerangaistus
  91 Pelirangaistus käytöksestä
  71 Ottelurangaistus
  44 Maalin tahallinen siirtäminen
  37 Sukeltaminen
  36 Pelin viivyttäminen aloituksessa
  30 Leikkaaminen
  30 Keihästäminen
  19 Rikkoutunut maila
  18 Väärä varuste
  12 Joukkuerangaistus toimihenkilölle
  12 Muu syy
   8 Toimihenkilön pieni rangaistus
   7 Mailan päällä lyöminen
   6 Vaarallinen varuste
   4 Toimihenkilön ottelurangaistus
   3 Toimihenkilön pelirangaistus käytöksestä
   1 Mailan heitto

Keihästämiset SM-liigassa 2001 ->

22.09.2001 Ilves - HIFK        4-1 (0-0,1-1,3-0)      51:33 Robert  Kantor, HIFK
04.10.2001 HPK - HIFK          9-3 (0-1,2-0,7-2)      54:38 Harri  Suutarinen, HPK
17.01.2002 HPK - Jokerit       1-0 (0-0,0-0,1-0)      29:42 Antti  Törmänen, Jokerit
09.03.2002 Ilves - HPK         2-4 (2-1,0-3,0-0)      29:25 Mika  Pietilä, HPK
19.11.2002 Kärpät - HIFK       3-2 (0-0,2-1,1-1)      45:51 Turo  Järvinen, HIFK
18.01.2003 Jokerit - Blues     3-2 (2-2,0-0,1-0)      39:00 Markus  Kankaanperä, Jokerit
14.03.2003 JYP - Kärpät        1-4 (0-1,1-3,0-0)      04:27 Jussi  Jokinen, Kärpät
15.03.2003 Kärpät - JYP        2-3 (2-0,0-1,0-1,0-1)  54:47 Tuomo  Jääskeläinen, JYP
18.03.2003 TPS - HPK           4-0 (1-0,2-0,1-0)      18:23 Mikko  Rautee, TPS
14.09.2003 HIFK - Tappara      2-4 (0-2,2-1,0-1)      19:12 Janne  Ojanen, Tappara
13.11.2003 HPK - Pelicans      6-3 (3-0,2-2,1-1)      59:44 Vladimir  Vujtek, HPK
08.03.2005 Ilves - HIFK        2-4 (0-1,1-0,1-3)      23:48 Matti  Kaipainen, Ilves
01.11.2005 TPS - KalPa         3-2 (0-0,1-2,2-0)      17:05 Tomi Sykkö,  TPS
03.12.2005 Lukko - Tappara     2-3 (1-1,1-1,0-1)      44:28 Pauli  Levokari, Lukko
24.01.2006 SaiPa - Ässät       3-2 (0-0,2-1,0-1,1-0)  39:20 Ville Koho,  SaiPa
19.09.2006 Ilves - Jokerit     1-4 (1-0,0-3,0-1)      59:17 Raimo  Helminen, Ilves
18.01.2007 Tappara - KalPa     3-1 (0-0,1-0,2-1)      38:21 Stefan  öhman, Tappara
01.02.2007 Ässät - JYP         4-0 (1-0,0-0,3-0)      08:27 Juha Salmu,  JYP
15.02.2007 Ässät - Lukko       2-6 (1-1,0-2,1-3)      25:37 Pasi  Peltonen, Ässät
19.03.2007 HPK - HIFK          5-0 (2-0,1-0,2-0)      47:05 Stephen  Guolla, HIFK
02.01.2009 HIFK - Jokerit      2-1 (0-0,0-1,1-0,1-0)  48:40 David Ling,  Jokerit
15.01.2009 TPS - Ässät         2-0 (0-0,1-0,1-0)      54:55 Tommi  Huhtala, Ässät
12.02.2009 TPS - Lukko         2-1 (1-1,0-0,0-0,1-0)  19:47 Tomi  Mustonen, Lukko
19.02.2009 HPK - TPS           5-4 (0-1,2-2,2-1,1-0)  34:15 Mikko  Eloranta, TPS
26.02.2009 JYP - HIFK          2-1 (1-0,1-0,0-1)      35:34 Ilkka  Pikkarainen, HIFK
09.03.2009 Tappara - Ässät     7-2 (2-1,2-0,3-1)      12:01 Derek Damon,  ässät
10.03.2009 Lukko - SaiPa       2-3 (1-1,0-0,1-1,0-1)  14:06 Dmitri  Nabokov, SaiPa
12.09.2009 Blues - Kärpät      2-3 (1-1,0-1,1-1)            Erkki  Rajamäki, Blues
17.09.2009 Tappara - Pelicans  3-1 (2-0,1-1,0-0)            Jukka  Peltola, Tappara
21.11.2009 Tappara - Blues     3-0 (1-0,0-0,2-0)            Tomi  Ståhlhammar, Blues
05.03.2010 TPS - HPK           1-2 (1-1,0-1,0-0)            Jari Sailio,  HPK

Mailan päällä lyömiset SM-liigassa 2001 ->

10.01.2002 Kärpät - HIFK       2-1 (2-0,0-1,0-0)      19:31 Joonas  Vihko, HIFK
31.03.2002 TPS - Tappara       1-3 (1-0,0-2,0-1)      11:26 Chris  Joseph, TPS
10.12.2005 KalPa - Kärpät      1-3 (0-3,1-0,0-0)      18:44 Kyle  Rossiter, KalPa
14.01.2006 Pelicans - Tappara  5-1 (0-0,3-0,2-1)      46:51 Santeri  Heiskanen, Pelicans
09.02.2006 Ässät - HPK         5-3 (0-0,1-1,4-2)      15:37 Ville Leino,  HPK
15.02.2008 Jokerit - Pelicans  2-4 (1-0,0-3,1-1)      39:46 Jesse  Saarinen, Pelicans
21.11.2008 Tappara - Ilves     0-1 (0-0,0-0,0-1)      11:58 Greg Jacina,  Tappara

EDIT: Kävin miettimään noita määriä, onkohan nyt koodit varmasti hallussa. Onko esim väkivaltaisuusjäähyjä muka yli 4000 vajaassa kymmenessä kaudessa...

 

[matskulainen]

Jäähyjen syyt:

 106 Joukkuerangaistus
  91 Pelirangaistus käytöksestä
  71 Ottelurangaistus

Jos nuo luvut oikein ovat niin yllättävän vähäinen määrä noita kolmea rangaistusta jaettu noinkin pitkällä ajanjaksolla. Melkoinen listaus kuitenkin Murmelilta, mistäköhän lähteestä hankittu?

 

[Murmeli]

Jos nuo luvut oikein ovat niin yllättävän vähäinen määrä noita kolmea rangaistusta jaettu noinkin pitkällä ajanjaksolla. Melkoinen listaus kuitenkin Murmelilta, mistäköhän lähteestä hankittu?

Lähteenä on SaiPan sivuston tietokanta, joka puolestaan on liigan sivuston tilastoista kasattu vuosien varrella.

 

[Larbatchov]

Tässä hieman tilastotietoa kaudesta 2001-02 tähän päivään mennessä.

EDIT: Kävin miettimään noita määriä, onkohan nyt koodit varmasti hallussa. Onko esim väkivaltaisuusjäähyjä muka yli 4000 vajaassa kymmenessä kaudessa...

Vielä enemmän ihmetyttää se ettei toimihenkilön pelirangaistuksia käytöksestä olisi muka kolmea enempää tullut, kunnei se kuitenkaan harvinaisin mahdollinen rangaistuksen syy ole. Joku "kohtuuttoman kova peli" on tosi harvoin käytössä, mutta mailan päällä lyöminen ja toimihenkilön prk on aika "jokakautista" peruskauraa. Itse olen tässä tuomarina, pelaajana ja katsojana noin 1000 pelin kokemuksella seuraillut tilannetta ja kohtuuttoman kovia pelejä on kohdalle sattunut tasan yksi, eikä niitä tuosta tilastostakaan sen enempää löytynyt. Väkivaltaisuus on jäähyn syynä vähentynyt viime aikoina, kun ennen päähän kohdistuneista taklauksista annettiin paljon väkivaltaisuusjäähyjä.

 

[MacRef]

No siis kyllähän JYP=JyP HT, Pelicans=Reipas ja Blues=Kiekko-Espoo.

Niin, tätä tietoa vasten peilasin tuota omaa väitettäni. JYP tai JypHT ei ole pudonnut liigasta koskaan, ei myöskään Blues tai Kiekko-Espoo. Pelicansin edeltäjä (joku-Reipas, valitse sopivin) Reipas Lahdesta taisi kuitenkin joskus pudota liigasta divariin. Itse ajattelin vain liiga-aikaa, vanhempia vuosia tuossa jo benicio ja ilu listasivatkin.

 

[MacRef]

Mailan päällä lyömisestä tuomitaan varsin harvoin rangaistuksia. Itsellä kuitenkin muistuu yksi tapaus mieleen. Joskus 90-luvulla kun HIFK ja TPS pelasivat finaaleja, niin muuan Aki Berg sai jossain noista peleistä 5 + PRK:n mailan päällä lyömisestä. Rangaistuksen antoi M. Kruus. Jostain syystä tuo on jäänyt mieleen.

 

[dana77]

Mitä tuo "muu syy" voi pitää sisällään?

 

[matskulainen]

Mailan päällä lyömisestä tuomitaan varsin harvoin rangaistuksia. Itsellä kuitenkin muistuu yksi tapaus mieleen. Joskus 90-luvulla kun HIFK ja TPS pelasivat finaaleja, niin muuan Aki Berg sai jossain noista peleistä 5 + PRK:n mailan päällä lyömisestä. Rangaistuksen antoi M. Kruus. Jostain syystä tuo on jäänyt mieleen.

http://www.youtube.com/watch?v=9sqvis2Z7DU
Tuossa YouTube-video Bergin tapahtumasta. Tapahtui siis ottelussa TPS-HIFK 16.4.1999 kolmannessa finaalissa.

 

[MacRef]

Mitä tuo "muu syy" voi pitää sisällään?

Ne on tapauksia, joissa annetaan rangaistus, jolle ei löydy syykoodilistasta omaa syykoodia.

 

[Borre]

Ne on tapauksia, joissa annetaan rangaistus, jolle ei löydy syykoodilistasta omaa syykoodia.

Mitenkä tällaiset jäähyt merkitään pöytäkirjaan? Ei sinne voi ruveta omiaan kirjoittelemaan. Kuulostaa erikoiselta. Ei tule kyllä yhtään rangaistusta mieleen, jolle ei löydy syykoodia.

Vedetään takaisin sen verran, että kyllähän sieltä noita "muu jäähy"-rangaistuksia pääsee syntymään esim. maalivahtien erikoisjäähyjen kohdalla. Silloin jäähykoodi ei erittele syytä sen tarkemmin, vaan nuo luultavasti menevät juuri tuohon "muu syy"-osastoon.

 

[MacRef]

Mitenkä tällaiset jäähyt merkitään pöytäkirjaan? Ei sinne voi ruveta omiaan kirjoittelemaan. Kuulostaa erikoiselta. Ei tule kyllä yhtään rangaistusta mieleen, jolle ei löydy syykoodia.

Vedetään takaisin sen verran, että kyllähän sieltä noita "muu jäähy"-rangaistuksia pääsee syntymään esim. maalivahtien erikoisjäähyjen kohdalla. Silloin jäähykoodi ei erittele syytä sen tarkemmin, vaan nuo luultavasti menevät juuri tuohon "muu syy"-osastoon.

Pöytäkirjaan ne merkitään kirjoittamalla syykoodikenttään säännön, minkä perusteella rangaistus tuomitaan, numero.

 

[dana77]

Ei tämä nyt täysin vastannut kysymykseeni. Mitä ovat tapaukset, joista annetaan rangaistus, mulla joilla ei ole syykoodilistassa omaa syykoodia?

Entä mitä ovat maalivahtien erikoisjäähyt?

 

[Borre]

Entä mitä ovat maalivahtien erikoisjäähyt?

Esim. keskiviivan ylittäminen, poistuminen maalivahdin alueelta kiistan aikana jne. Kaikille on oma sääntönumeronsa. Ne kuitenkin merkitään kaikki koodille 49 ("maalivahdin muu pieni rangaistus"). 49 pöytäkirjassa ei siis kerro, mistä jäähy tuomittiin. Siitä niitä ei voida listata, minkään listalla olleen jäähysyyn alle.

 

[MacRef]

Ei tämä nyt täysin vastannut kysymykseeni. Mitä ovat tapaukset, joista annetaan rangaistus, mulla joilla ei ole syykoodilistassa omaa syykoodia?

Entä mitä ovat maalivahtien erikoisjäähyt?

Maalivahtien erikoisjäähyistä jo mainittiinkin. Noita ei enää juurikaan ole noita rangaistuksia, joille ei löytyisi syykoodia. On kuitenkin huomioitava, että nykyisin käytössä oleva rangaistusten syykoodilista on vuodelta 2006 ja sitä ennen löytyi sääntökirjasta joitain rangaistuksen mahdollistavia (velvoittavia) sääntöjä / rikkeitä, joille ei ollut syykoodia olemassa. Nuo muu syy -jäähyt voivat olla siis ajalta ennen kauden 2006-2007 alkua.

 

[matskulainen]

Jos siirrettävän rangaistuksen aikana joukkue, jolle ollaan tuomitsemassa jäähyä tekee maalin, merkitäänkö se alivoimamaaliksi?

Tuli tällainen eteen kun NHL:ää pelatessani heti kun toisen joukkueen maalivahti lähti luistelemaan vaihtoaitioon joku heidän pelaajistaan pelasi kiekkoa taaksepäin niin että se meni tyhjiin.

 

[MacRef]

Jos siirrettävän rangaistuksen aikana joukkue, jolle ollaan tuomitsemassa jäähyä tekee maalin, merkitäänkö se alivoimamaaliksi?

Tuli tällainen eteen kun NHL:ää pelatessani heti kun toisen joukkueen maalivahti lähti luistelemaan vaihtoaitioon joku heidän pelaajistaan pelasi kiekkoa taaksepäin niin että se meni tyhjiin.

Ei merkitä alivoimamaaliksi eikä ilman maalivahtia tehdyksi. Joukkuehan ei ole alivoimalla.

Ja hetken lisää kysymystä mietittyäni - tuossa tilanteessahan joukkue, jolle olla tuomitsemassa rangaistusta, ei voi tehdä maalia. Ei rikkonut joukkue toki voi pelata kiekon omiin siinä tilanteessa, mutta ei se silti ole av-maali.

 

[moxey]

Jos siirrettävän rangaistuksen aikana joukkue, jolle ollaan tuomitsemassa jäähyä tekee maalin, merkitäänkö se alivoimamaaliksi?

Itse olen ollut todistamassa tällaista peliä (JYP-TuTo). TuTolle oli tulossa jäähy ja JYP hyökkäsi. Hyökkääjä yritti syöttää b-pisteen kaarelta siniviivalla olevalle pakille. Syöttö meni lavan yli ja lirui JYP:n maaliin saakka.

Tilanteesta vihellettiin Jäähy TuTo:lle ja maalia ei hyväksytty.

 

[Tj]

Nykysäännöillähän tuollainen maali, jossa SR:llä ilman maalivahtia pelaava joukkue tupeksii kiekon omiin hyväksytään. Samassa ajassa tulee huvittavasti jäähy ja maali joukkueelle B.

Ei edes ollut kovin kaukana ihan vähän aikaa sitten kun JYPiltä karkasi kiekko vastustajan päädystä kohti omaa tyhjää maalia. Kaijomaa oli kuitenkin hereillä ja luisteli kiekon kiinni n. parin metrin päästä maalia.

 

[msg]

Nykysäännöillähän tuollainen maali, jossa SR:llä ilman maalivahtia pelaava joukkue tupeksii kiekon omiin hyväksytään. Samassa ajassa tulee huvittavasti jäähy ja maali joukkueelle B.

Eikös joku vuosi sitten ihan telkkarimatsissakin käynyt näin? Ilveksen pakki lämäsi Saipa-pelaajan kinttuun ja kiekko kimposi omaan maaliin.

 

[MacRef]

Nykysäännöillä maali hyväksytään, jos ei rikkonut joukkue pelaa kiekon täysin itse sössien sinne omaan maaliin. Tämä tuli voimaan viimeisimmän sääntökirjan myötä eli kauden 2006 alussa. Ennen tuota oli vuosikausia niin, että siirretyn rangaistuksen aikana ei voinut syntyä maalia rikkoneen joukkueen hyväksi - sääntö tunnettiin myös nimellä lex Saarinen. Viittaa Izvestija-turnaukseen, jossa Suomi sössi kiekon omiin kun vastustajalle oli maali tulossa.

Oleellista tuossa säännössä on se, että rikkonut joukkue ei saa edesauttaa mitenkään tuota maalin syntymistä ja kiekko ei voi esim. kimmota rikkoneen joukkueen pelaajasta maaliin. Tuossa muutama vuosi sitten pelatussa SaiPa-Ilves -pelissä maali olisi pitänyt hylätä, mutta säännön ollessa suht tuore, taisi osa pykälistä olla tuomareilla unohduksissa.

 

[Espoon Siniset]

Muun syyn muistan ainakin nähneeni jossain tapauksessa, kun pelaaja lähti pelaajapenkiltä. Siitähän tuomitaan 2+2+PRK.