Sääntökysymys
Hyvää syksyä kaikille.
Tuli käytyä katsomassa ekat pelit kiekkoa tänä syksynä ja yksi asia jäi mieltäni askarruttamaan, liittyen kesällä tulleisiin sääntömuutoksiin.
Eli kun toinen joukkueista saa rangaistuksen, aloitus siirtyy rangaistuksen saaneen joukkueen puolustuspäätyyn. Tämä nyt on ihan selkeä, mutta muutama "poikkeus" nähtiin eilisissä peleissä Lahdessa. (Tosin tuomaritkin olivat kyllä kesäterässä, varsinkin joten saattoi siinäkin olla osansa.) Välillä jäätiin keskialueelle ja välillä mentiin mentiin päätyyn saakka.
Eli pitäisikö sen mennä suurin piirtein seuraavasti?
-Joukkue A saa rangaistuksen. - Aloitus A:n puolustuspäätyyn. (oikein)
-Joukkue A ja B saa rangaistukset samasta tilanteesta. - Aloitus lähimmästä aloituspisteestä, minne peli keskeytyi?
Entäpä nämä?
Joukkue A on saanut rangaistuksen. Jälkitilanteesta tulee myös joukkueelle B rangaistus. - Mistä aloitus?
Joukkue A on ylivoimalla ja molemmat joukkueet saavat yhtäaikaisen rangaistuksen. - Mistä aloitus?
Joukkue A on ylivoimalla ja joukkue B saa toisen rangaistuksen. Jälkitilanteesta myös Joukkue A:n pelaaja tuomitaan rangaistukseen. Tulkitaanko nämä yhtäaikaisiksi jäähyiksi ja mihin aloitus siirtyy, lähimälle aloituspisteelle?
Tämän viimeisen esimerkin otin siitä syystä esille, koska eilisessä Pelicans-HPK ottelussa esiintyi kaksi kertaa samalainen tilanne. Toisessa aloitus jäi keskialueelle ja toisessa aloitus vietiin joukkueen B puolustuspäätyyn. Toisessa tilanteessa keskytyi keskialueella ja toisessa HPK:n puolutusalueella. (eli tässä tapauksessa joukkueen A puolustusalueella)