Sekalaisia kysymyksiä HIFK:sta

[Nurmijärven Peto]

HIFK kampeaa itsensä finaaliin, niin jengi pelaa ensi kaudella CHL sarjassa myös?? Kärpät, Tappara ja Pelicans ovat siellä jo varmoina jengeinä!!

 

[Walkin]

HIFK kampeaa itsensä finaaliin, niin jengi pelaa ensi kaudella CHL sarjassa myös?? Kärpät, Tappara ja Pelicans ovat siellä jo varmoina jengeinä!!

Jos voittaa. Pelkästään finaaliin kampeaminen ei riitä.

 

[pernaveikko]

Jos voittaa. Pelkästään finaaliin kampeaminen ei riitä.

Tätä tulin pohtimaan, kun viime kauden ystävämme GKS Tychy pelaa kotonaan ensimmäistä finaalia ja 100min 1-1.

Melko ohuet on siis saumat CHL-karkeloihin, vaikka kiinnostaisi kovasti. Miten se Spengler Cup, onko sekin jo mennyt väärän runkosarjasijoituksen myötä.

 

[MSU]

Miten se Spengler Cup, onko sekin jo mennyt väärän runkosarjasijoituksen myötä.

Taitaa HPK:lle mennä se paikka elleivät voita mestaruutta.

 

[Moto]

Itse asiassa olin tulossa kysymään, ja kysyn edelleenkin, että edellinen kerta kun HIFK hävisi välierissä muulle kuin tulevalle mestarille, oli keväällä 1992?

Mutta mites nyt tuo Spengler Cup?

 

[Redrose]

Mutta mites nyt tuo Spengler Cup?

HPK, Kärpät, Tappara ja Pelicans pelaavat CHL:ssä. TPS putosi sieltä, koska runkosarjan vitonen voitti mestaruuden. En tiedä Spenglerin valintakriteereitä. Jos se menee runkosarjasijoituksen mukaan, niin Tepsukat pelaavat Spenglerissä. IFK pelaa siellä vain, jos lopullinen sijoitus (neljäs) menee runkosarjan edelle.

 

[pernaveikko]

Taitaa HPK:lle mennä se paikka elleivät voita mestaruutta.

Eli voittivat. Ollaanko me nyt siellä sitten ja lentoja varailemaan.

 

[mixu]

Spengler cupista on vain harmia. Taas joku runkopelaaja loukkaantuu.

 

[pernaveikko]

Spengler cupista on vain harmia. Taas joku runkopelaaja loukkaantuu.

Tämähän on täysin totta, mutta urheiluviihteessä pitää ajatella kannattajiakin. Valtavan hieno fanireissu olisi mahdollista järjestää.

 

[Tshekki77]

HPK, Kärpät, Tappara ja Pelicans pelaavat CHL:ssä. TPS putosi sieltä, koska runkosarjan vitonen voitti mestaruuden. En tiedä Spenglerin valintakriteereitä. Jos se menee runkosarjasijoituksen mukaan, niin Tepsukat pelaavat Spenglerissä. IFK pelaa siellä vain, jos lopullinen sijoitus (neljäs) menee runkosarjan edelle.

Tää on muuten mielenkiintoinen kysymys. Olen elänyt käsityksessä, että sen kolmivuotisen sopimuksen puitteissa (josta ilmeisesti viimeinen "vuosi" on tuleva kausi), Suomesta lähtisi se joukkue, joka jää ensimmäisenä rannalle CHL:stä. Tällöinhän se olisi CHL:n nykysääntöjen mukaan TPS. Mutta jos se on paras CHL:stä ulos jäänyt, lopullisten sijoitusten mukaan, niin silloinhan se olisi HIFK. Tuleekohan tiedotetta ensi viikon alussa vai säästelevätkö tätä mahdollista tietoa sitten sinne risteilylle asti (jos se paikka HIFK:lle napsahtaisi)?

 

[MSU]

Eli voittivat. Ollaanko me nyt siellä sitten ja lentoja varailemaan.

"Kutsun saa ensimmäisenä paras suomalaisjoukkue, joka ei osallistu samalla kaudella CHL:ään.

– Viime kaudella olimme runkosarjassa kuudes, ja viisi ensimmäistä meni CHL:ään, niin me saimme ensimmäiseksi kutsun." (KalPan toimitusjohtaja Ilta-sanomille viime kaudella)

Eli jos suomella on 4 CHL paikkaa ensi kaudeksi jotka ovat mestari (HPK) ja runkosarjan kolme parasta sijoittautunutta (Kärpät, Tappara, Pelicans) niin TPS saa ensimmäisenä kutsun Sveitsiin ja mikäli he kieltäytyvät niin tulee kutsu meille.

 

[Tshekki77]

"Kutsun saa ensimmäisenä paras suomalaisjoukkue, joka ei osallistu samalla kaudella CHL:ään.

– Viime kaudella olimme runkosarjassa kuudes, ja viisi ensimmäistä meni CHL:ään, niin me saimme ensimmäiseksi kutsun." (KalPan toimitusjohtaja Ilta-sanomille viime kaudella)

Eli jos suomella on 4 CHL paikkaa ensi kaudeksi jotka ovat mestari (HPK) ja runkosarjan kolme parasta sijoittautunutta (Kärpät, Tappara, Pelicans) niin TPS saa ensimmäisenä kutsun Sveitsiin ja mikäli he kieltäytyvät niin tulee kutsu meille.

Mut mitä toi paras suomalaisjoukkue tarkoittaa tässä yhteydessä? Paras CHL:n näkökulmasta, eli ikäänkuin seuraava sisääntulija, jos joku nykyisistä olisi syystä tai toisesta estynyt? Vai suomalaisesta näkökulmasta? Meinaa suomalaisesta näkökulmastahan lopullisten sijoitusten mukaan paras ulosjäänyt olisi HIFK. TPS oli toki runkosarjassa parempi, mutta eihän sillä paremmuutta Suomessa mitata (ja esim. mitaleja jaeta sen mukaan). Sillä mitataan vaan se, miltä sijoilta joukkueet lähtee pudotuspeleihin.

Edit. ja nyt kun tarkastin kaksi edellistä osallistujaa, niin olivat aina parhaita ulos jääneitä lopullisissa sijoituksissa, mutta olivat myös ensimmäisiä CHL:stä ulos jääneitä. Ensi kaudeksi CHL muutti karsintasääntöjä ja sen takia ollaan ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa CHL:n ensimmäinen ulos jäänyt ei ole lopullisissa sijoituksissa Liigan paras ulos jäänyt.

 

[MSU]

Mut mitä toi paras suomalaisjoukkue tarkoittaa tässä yhteydessä? Paras CHL:n näkökulmasta, eli ikäänkuin seuraava sisääntulija, jos joku nykyisistä olisi syystä tai toisesta estynyt? Vai suomalaisesta näkökulmasta? Meinaa suomalaisesta näkökulmastahan lopullisten sijoitusten mukaan paras ulosjäänyt olisi HIFK. TPS oli toki runkosarjassa parempi, mutta eihän sillä paremmuutta Suomessa mitata (ja esim. mitaleja jaeta sen mukaan). Sillä mitataan vaan se, miltä sijoilta joukkueet lähtee pudotuspeleihin.

Niin, nuo on tulkintakysymyksiä joihin en osaa sanoa. Ainakin CHL ottaa nuo nimenomaan runkosarja sijoitusten mukaan pl. mestari

 

[Tshekki77]

Niin, nuo on tulkintakysymyksiä joihin en osaa sanoa. Ainakin CHL ottaa nuo nimenomaan runkosarja sijoitusten mukaan pl. mestari

Juu, mutta sehän sääntö tuli siis voimaan vasta nyt täksi kevääksi ja koskien ensi kauden osallistujia. Eli kysymys tässä tosiaan on nyt se, että miten Spengler Cup organisaatio tulkitsee asian tai miten se on Liigan ja Spenger Cup organisaation väliseen sopimukseen kirjattu. Eli meneekö CHL karsintasääntöjen mukaan, jolloin olisi TPS vai Liigan lopullisten sijoitusten mukaan paras ulos jäänyt, jolloin olisi HIFK

 

[pernaveikko]

Eli meneekö CHL karsintasääntöjen mukaan, jolloin olisi TPS vai Liigan lopullisten sijoitusten mukaan paras ulos jäänyt, jolloin olisi HIFK

Eihän meillä olisi jotain brexit-kriisiä, jos kaikki olisi aina selvillä. Vaikuttaa vähän tilanteelta taas kerran missä on ihmisten tekemiä sopimuksia ja ne on lähemmin tarkasteltuina täynnä aukkoja niille porsaille.

Tuskin kukaan tietää, nyt selvitellään ja kertovat sitten joskus syksyllä.

 

[Walkin]

Toivottavasti runkosarjan mukaan eikä IFK:ta nähdä tuossa täysin jonninjoutavassa turnaksessa. Keski-Euroopassa toki kyseisestä turnauksesta pidetään, mutta ei tuo täällä merkitse yhtään mitään oikein kenellekkään, toki joitakin saattaa kiinnostaa eikä tarvitse hep täällä huutaa siitä ilmoittaakseen, mutta valtaosaa ei kiinnosta ja ihan turha rasite/riski tuo turnaus olisi IFK:lle.

 

[McBean]

Eli jos suomella on 4 CHL paikkaa ensi kaudeksi jotka ovat mestari (HPK) ja runkosarjan kolme parasta sijoittautunutta (Kärpät, Tappara, Pelicans) niin TPS saa ensimmäisenä kutsun Sveitsiin ja mikäli he kieltäytyvät niin tulee kutsu meille.

Samaa voisi päätellä Kerhon toimitusjohtajan kuukausi sitten antamasta haastattelusta:

– CHL muutti valintakriteerejään niin, että runkosarjan neljä parasta joukkuetta pelaa CHL:ssä, ellei mestari tule neljän parhaan ulkopuolelta. Neljäs paikka kuuluu siis TPS:lle ennen HPK:ta, ellemme voita mestaruutta, jota tietysti tavoittelemme tosissaan, HPK Liiga Oy:n toimitusjohtaja Antti Toivanen avaa.

Toivasen mukaan kansainväliset pelit näyttävät odottavan ensi kaudella, sillä HPK pääsee Liigan sääntöjen mukaan neuvottelemaan Spengler cupin paikasta, mikäli mestaruutta ei saavuteta.

Ilmeisesti taloudellisesti Spengler olisi hyvinkin kannattava, mikä ei yllätä ottaen huomioon miten innokkaasti joukkueet Davosiin kesken kauden lähtee.

Spengler cup olisi taloudellisesti positiivisen tuloksen kannalta kuitenkin varmempi vaihtoehto.

– Käytännössä se on niin hyvä sopimus bonusjärjestelmineen, että järkevällä toiminnalla siitä on vaikeaa saada negatiivista yhtälöä aikaiseksi

 

[Gilmore]

Jaksaako joku laskea, että kuinka monta kertaa Antti Suomelan NHL:ään siirtymisen jälkeen täällä IFK-osiossa on mainittu sanat/sanaparit "Suomelan korvaaja", "sentteri" tai "keskushyökkääjä"? :)

 

[Le Banner]

Jaksaako joku laskea, että kuinka monta kertaa Antti Suomelan NHL:ään siirtymisen jälkeen täällä IFK-osiossa on mainittu sanat/sanaparit "Suomelan korvaaja", "sentteri" tai "keskushyökkääjä"? :)

Äkkiseltään sanoisin, notta noin 11500 kertaa, mutta voin olla väärässäkin. Missäs se super-suomela muuten loistaa nykyisin?

 

[Jan_Peter]

Äkkiseltään sanoisin, notta noin 11500 kertaa, mutta voin olla väärässäkin. Missäs se super-suomela muuten loistaa nykyisin?

Syö Popcornia Kalifornian lämmössä.

 

[WPK]

Ettäkö Suomelan vaisu tulokaskausi amerrikassa olisi jotenkin osoitus siitä, ettei 45 ja 60 pinnaa kahdella viimeisimmällä liigakaudellaan haalinut jannu olisi pystynyt HIFK:ta auttaa? Vai mistä tuo vahingonilo kumpuaa? Haapala on hyvä verrokki takuuvarmasta liigaonnistujasta riippumatta ulkomaan epäonnistumisista, samoin Junttila. Maitojunamiehiä tulee ja menee, mutta ei heidän uransa Suomessa yleensä ole lähellekään taputeltu.

 

[Hattu]

Ettäkö Suomelan vaisu tulokaskausi amerrikassa olisi jotenkin osoitus siitä, ettei 45 ja 60 pinnaa kahdella viimeisimmällä liigakaudellaan haalinut jannu olisi pystynyt HIFK:ta auttaa? Vai mistä tuo vahingonilo kumpuaa? Haapala on hyvä verrokki takuuvarmasta liigaonnistujasta riippumatta ulkomaan epäonnistumisista, samoin Junttila. Maitojunamiehiä tulee ja menee, mutta ei heidän uransa Suomessa yleensä ole lähellekään taputeltu.

Kundit (?) varmaan salaa toivoo nyt Suomelan palaavan maitojunalla Suomeen ja IFK:hon, kun Ameriikan valloitus meni ainakin lähtökohtaisesti reisille. Itse toivon ihan avoimesti.

 

[Lemieaux]

Itse uskon kyllä että Suomela saa sen uransa käyntiin pikkuhiljaa. Saattaa kestää about yhtä kauan kuin Hintzillä, mutta kyllä se Suomela siellä lätäkön toisella puolella pysyy ja pelannee jo ensi kaudella enimmäkseen ylhäällä.

 

[pernaveikko]

Kundit (?) varmaan salaa toivoo nyt Suomelan palaavan maitojunalla Suomeen ja IFK:hon, kun Ameriikan valloitus meni ainakin lähtökohtaisesti reisille. Itse toivon ihan avoimesti.

Ei ole olemassa mitään maitojunaa. Sellaisesta puhuu vain ne mitkä ei osaa tai uskalla yrittää jotain.

 

[Apassi]

Eikö HIFK ole julkaissut mitään analyysiä päätyyneestä kaudesta? Aika useinhan se julkaistaan uusien sopimusten yhteydessä tai sitten päätösristeilyn aikaan.