Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[Wiljami]

Ei oo TUTO sitten oppinu vieläkään.. linkki Iltalehteen: Juhani Tamminen sopi riidat ja palaa TuToon

"Tamminen on mukana turkulaisseuran varainhankinnassa." Onkohan ihan varma, ettei tuossa pitänyt lukea velanhankinnassa?

Ainakin julkisuudenhankinnassa. "Rahat meni mut maine kasvaa."

 

[kahden suunnan sentteri]

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella Juhani Tamminen on löysissä suitsissa high risk, low reward, ja tiukoissa suitsissa low risk, low reward.
Tuli kovalla kohinalla KooKoon varainhankintaan vuonna 2010, pitikö yhden tyypillisen tsemppipuheensa yhteistyökumppaneille 150 euron lipuilla eikä sen jälkeen taidettu Tamin osuudesta mihinkään varainhankintaan mitään kuulla. Tuntui katoavan koko varainhankkija kuin pieru saharaan ilman mitään konkreettista. Toki onhan se jo kotiin päin tuo iltapäivälehtinäkyvyys jota Tammisen nimi tässä yhteistyön julkistamisen hetkellä tuo.

 

[JoKP]

Vaikka sarjasta tehdään muovisarjaa väkipakolla, niin omavaisuusastetta on sentään ainakin Joensuussa kiitettävästi.

Seuraavassa omavaraisuusasteet joukkueittain: Jokipojat: 13
Jyp-Akatemia: 13 (Jyp kasvatteja 8)
Tuto: 4 (TPS kasvatteja 8)
Sapko: 4
K-Vantaa: 4
Roki: 3
Jukurit: 2
Hokki: 2
Leki: 2
Peliitat: 1
Hermes: 1
Keupa: 1
On sanomattakin selvää, että oman kaupungin kasvitit joukkueessa kiinnostavat yleisöä ostojoukkuetta enemmän ja lisäksi joukkueen kasaaminen on huomattavasti halvenpaa.

Nyt kun on menty melkein tälle farmilinjalle, niin tuskin esim.johonkin Keupaan muualta tullut yksilö pelaa niin joukkueelleen kuin kotikylän kasvatti. Nykyjääkiekossa pitäisi enemmän vaalia seurojen identiteettiä ja varsinkin toiseksi korkeimman sarjatason toimintaperiaatteen peruskiven pitäisi olla vahva juniorityö / seuraidentiteetti / omavaraisuusaste.c

Kyllähän nyt Liiga / Liitto ovat kiikarikatseisella toiminnallaan tappamassa tason / mielenkiinnon jääkiekon molemmista ylimmistä sarjoista. Molemmissa sarjoissa on vailla panosta pelejä runkosarjassa melkein puolet ja Liigassa jopa enemmän.
Kysymys kuuluukin: Ketä ja kenen intressejä tälläinen toiminta palvelee?...Suomalaista jääkiekkoa nyt ei ainakaan.

On se erikoista, että esim. koripallossa, pesäpallossa ja jalkapallossa on katsojakeskiarvot parantuneet, mutta jääkiekko on selkeästi menettämässä koko ajan sidosryhmiään. Tälläkin foorumilla huonoja yleisömääriä selitellään taloustilanteella, TV-näkyvyydellä ja nelosella samaan aikaan menevällä rakas sinä olet pullukka sarjalla. Onko oikeasti edes funtsittu sitä tosiasiaa, että panoksettomasta ja tasollisesti tasapaksusta kumilätkän läpsyttelystä pitäisi aidon kilpaurheilun ystävän olla vielä niin kiinnostunut, jotta menisi vielä lunastamaan ylikalliin lipun päästäkseen paikanpäälle. Vain palauttamalla panokset myös koskemaan koko runkosarjaa ja runkosarjan molempia päitä, voidaan odottaa jotain positiivista tapahtuvan myös yleisen kiinnostuksen suhteen.

 

[Tim Callahan]

Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella Juhani Tamminen on löysissä suitsissa high risk, low reward, ja tiukoissa suitsissa low risk, low reward.
Tuli kovalla kohinalla KooKoon varainhankintaan vuonna 2010, pitikö yhden tyypillisen tsemppipuheensa yhteistyökumppaneille 150 euron lipuilla eikä sen jälkeen taidettu Tamin osuudesta mihinkään varainhankintaan mitään kuulla. Tuntui katoavan koko varainhankkija kuin pieru saharaan ilman mitään konkreettista. Toki onhan se jo kotiin päin tuo iltapäivälehtinäkyvyys jota Tammisen nimi tässä yhteistyön julkistamisen hetkellä tuo.

Tami möi Amarillossa muutaman t-paidan ja hallilta parkkipaikan eräälle edesmenneelle kovalle KooKoo-henkiselle yrittäjälle. Muisti kuitenkin kauden jälkeen lähettää isohkon laskun töistään KooKoolle, joten taisi miehen visiitti koitua aika kalliiksi, vaikka pikainen stintti olikin.

 

[MurhaaMenoo]

Alas on mennyt jatkoajan mestiksen piippuhyllyllä katsauskin takavuosista.

Tänään annoin vielä mahdollisuuden mutta ei. Siellä vakionimi Lempäälästä Lassi Seppä kommentoi putkikatseella ainoastaan Lekin tekemisiä ja tuntuu olevan muut seurat ja niiden pelaajat täysin mysteeriä, kuten sarjan ympärillä tapahtuvat asiatkin. Parempi olisikin otsikoida koko pläjäys "Lekin ja Hokin viikkokatsaus", niin ei hämää liikaa, että osattaisiin katsoa ja tunnettaisiin koko Mestistä laajemmin. Toki jotta pystyisi kommentoimaan myös muiden joukkueiden ja pelaajien tekemisiä, niin se edellyttäisi kiinnostusta sarjaan isommin...

Painakaa hyvät Toverit ( ei pelkästään Turun ) siellä juttujen alalaidassa olevaa ikonia, jossa lukee Anna Palautetta Toimitukselle ja näpätkää sinne napakka kommentti. Kun tuon tekee jutun yhteydessä olevalla ikonilla niin se linkittyy automaattisesti siihen juttuun josta haluatte palautetta antaa.

 

[A.P.Järvi]

On se erikoista, että esim. koripallossa, pesäpallossa ja jalkapallossa on katsojakeskiarvot parantuneet, mutta jääkiekko on selkeästi menettämässä koko ajan sidosryhmiään.

Pahoittelen, että poimin tekstistä nyt vain yhden virkkeen, mutta Superpesiksessä yleisökeskiarvo (1389) laski tänä kesänä toista vuotta putkeen ja oli heikoin sitten kauden 2006. Veikkausliigan keskiarvo on noin parin sadan henkilön kasvussa, mikä nostaa sarjan yleisömäärän suurinpiirtein vuoden 2013 tasolle, sillä kaudella 2014 Veikkausliigan yleisömäärät olivat selvässä laskussa. Aaltoliikkeessä, siinä 2000-2200:n pinnassa, ko. sarjan yleisömäärät ovat tämän vuosikymmenen olleet. Koripallosta en äkkiseltään kokonaiskeskiarvoja aivan parilta viime kaudelta löytänyt. Pikaisella korisniilosivustojen silmäilyllä voi kuitenkin havaita, etteivät yleisömäärät nyt missään suuressa kasvussa ainakaan ole olleet. Enemmänkin olisin huolissani, kun noin moni Korisliiga-seura on joutunut lyömään lapun luukulle, vaikka maassa on(?) korisbuumi.

 

[uljas]

Vaikka sarjasta tehdään muovisarjaa väkipakolla, niin omavaisuusastetta on sentään ainakin Joensuussa kiitettävästi.

Seuraavassa omavaraisuusasteet joukkueittain: Jokipojat: 13
Jyp-Akatemia: 13 (Jyp kasvatteja 8)
Tuto: 4 (TPS kasvatteja 8)
Sapko: 4
K-Vantaa: 4
Roki: 3
Jukurit: 2
Hokki: 2
Leki: 2
Peliitat: 1
Hermes: 1
Keupa: 1
On sanomattakin selvää, että oman kaupungin kasvitit joukkueessa kiinnostavat yleisöä ostojoukkuetta enemmän ja lisäksi joukkueen kasaaminen on huomattavasti halvenpaa.

Nyt kun on menty melkein tälle farmilinjalle, niin tuskin esim.johonkin Keupaan muualta tullut yksilö pelaa niin joukkueelleen kuin kotikylän kasvatti. Nykyjääkiekossa pitäisi enemmän vaalia seurojen identiteettiä ja varsinkin toiseksi korkeimman sarjatason toimintaperiaatteen peruskiven pitäisi olla vahva juniorityö / seuraidentiteetti / omavaraisuusaste.c

Kyllähän nyt Liiga / Liitto ovat kiikarikatseisella toiminnallaan tappamassa tason / mielenkiinnon jääkiekon molemmista ylimmistä sarjoista. Molemmissa sarjoissa on vailla panosta pelejä runkosarjassa melkein puolet ja Liigassa jopa enemmän.
Kysymys kuuluukin: Ketä ja kenen intressejä tälläinen toiminta palvelee?...Suomalaista jääkiekkoa nyt ei ainakaan.

On se erikoista, että esim. koripallossa, pesäpallossa ja jalkapallossa on katsojakeskiarvot parantuneet, mutta jääkiekko on selkeästi menettämässä koko ajan sidosryhmiään. Tälläkin foorumilla huonoja yleisömääriä selitellään taloustilanteella, TV-näkyvyydellä ja nelosella samaan aikaan menevällä rakas sinä olet pullukka sarjalla. Onko oikeasti edes funtsittu sitä tosiasiaa, että panoksettomasta ja tasollisesti tasapaksusta kumilätkän läpsyttelystä pitäisi aidon kilpaurheilun ystävän olla vielä niin kiinnostunut, jotta menisi vielä lunastamaan ylikalliin lipun päästäkseen paikanpäälle. Vain palauttamalla panokset myös koskemaan koko runkosarjaa ja runkosarjan molempia päitä, voidaan odottaa jotain positiivista tapahtuvan myös yleisen kiinnostuksen suhteen.

Peliittojen tilanteeseen pieni korjaus. Omia kasvatuksia löytyy ainakin neljä (Rämö, Peltonen, Sompi, Westerlund) + Heinolassa syntynyt Kimi Koivisto, joka tosin taisi viettää junioriaikansa Lahdessa.

 

[Tuusa]

Palkintorahaa on jaossa jo kuluvalla kaudella. Runkosarjan voittajalle 40 000 € ja sama summa Mestiksen mestarille, sekä myös alemmille sijoille tulleille irtoaa jotain. Asiasta löytyy tarkemmin Länsi-Savon netistä: Mestiksen mestarille luvassa palkintorahaa | Länsi-Savo Ihan ok lisä sarjaan.

 

[karate Mauri]

No ok ja ok. Ennen liigan avaamista jakosalla oli Mestiksen mestarille 125 tonnia. Siihen verrattuna on aika lakurahoja, varsinkin kun muistaa sen, että kaikki on tässä välillä vain kallistunut.

Tuosta palkinnosta kun makselet verot pois niin saahan sillä hyvän pelaajan. Tyhjää parempi, muttei paljoa muuta.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mukavasti auttaa Jukureita. Harmi kun ei ollut vielä viime kaudella tällaista. No hyvä kuitenkin, että taistellaan muustakin kuin mehukannusta. Tuohon jos saisi vielä karsinnat päälle, niin vaikka joukkue ei nousisi karsinnoista niin yleisöä kävisi varmasti korttipeleissä ja ehkä karsintasarjaan tv-sopimus niin siinä sitä jotain jo olisi.

 

[Tuusa]

No ok ja ok. Ennen liigan avaamista jakosalla oli Mestiksen mestarille 125 tonnia.

Onhan tossa jaossa 150 tonnia. Parempi minusta, että jakaantuu useamman joukkueen kesken kuin pelkälle mestarille koko potti.

 

[J.Hotti]

Ja näin häviää KeuPa kotonaan jumbokamppailun RoKille ja putoaa sarjassa viimeiseksi.

Ei todellakaan mitään keuruulaisjoukkuetta ja Ville Niemistä vastaan, mutta jokohan joku esim. median puolelta uskaltaisi kyseenalaistaa Stanley Cup voittajan päävalmentajapestin Mestis-tasolla, ensimmäisenä Suomessa? Hiljaista meinaan ollut tällä osastolla koko syyskauden.

 

[Chiquita]

Meillä on Turussa MM-95 hoitamassa puolustuksen valmennusta. Katsopas päästettyjen maalien saraketta. Jos taas lukee nimilistaa, on TUTOn puolustuksessa vähintäänkin kelvollisia pelimiehiä Mestikseen.

 

[JoKP]

Liigan antamat palkintorahat ovat kuin helmiä sioille almuja, joilla yritetään "ostaa" "mestis" / aidot kiekkoihmiset hiljaiseksi. Aivan naivistista ja absurdia touhua kultapossukerholta.

Karsintasarjalla (Liigan neljä huonointa ja Divarin neljä parasta) saisi jo varovaisestikin laskettuna ( Sjöblom oli ko.foorumilla tehnyt karsintasarjasta laskelmat n.puoli vuotta sitten) n.100.000 euroa per joukkue ja nousijat jopa 250.000-300.000 euroa laskentatavasta riippuen(neljä kotiottelua kertaa 4000 ihmistä kertaa 20 euroa on 80.000 euroa plus oheismyynti) .

Nykyinen toimintatapa / malli on irvokasta puuhastelua kultapossukerhon pussiin. Koko suomalainen jääkiekko kärsii ko.toiminnasta ja kumpikin ylempi sarjataso on mennyt alaspäin sekä pelillisesti, että etenkin taloudellisesti.

Tuntuu siltä, että vauhtisokeus on iskenyt norsunluutornissa istuvien "kaasupolkimiin" ja mutkia ei kohta voi enää vetää suoriksi.

On vain ajan kysymys, milloin joku virallinen toimija puuttuu puuhasteluun ja sitten se kuuluisa tanner tömisee ja aitaa kaatuu.

 

[Wingman]

On vain ajan kysymys, milloin joku virallinen toimija puuttuu puuhasteluun ja sitten se kuuluisa tanner tömisee ja aitaa kaatuu.

Mites se teidän projekti on edennyt? Ei tuohon kukaan tule muuten puuttumaan.

 

[Makopide]

Mites se teidän projekti on edennyt? Ei tuohon kukaan tule muuten puuttumaan.

Se on sillälailla että ei tuohon tarvitse kenenkään edes puuttua. Paska valuu aina alas viemäriin, se on vissi.

 

[Jani82]

Liigan antamat palkintorahat ovat kuin helmiä sioille almuja, joilla yritetään "ostaa" "mestis" / aidot kiekkoihmiset hiljaiseksi. Aivan naivistista ja absurdia touhua kultapossukerholta.

Karsintasarjalla (Liigan neljä huonointa ja Divarin neljä parasta) saisi jo varovaisestikin laskettuna ( Sjöblom oli ko.foorumilla tehnyt karsintasarjasta laskelmat n.puoli vuotta sitten) n.100.000 euroa per joukkue ja nousijat jopa 250.000-300.000 euroa laskentatavasta riippuen(neljä kotiottelua kertaa 4000 ihmistä kertaa 20 euroa on 80.000 euroa plus oheismyynti) .

Katsoppas olet keksinyt uuden tavan jolla peleistä tulee vain tuloja ei lainakaan kuluja ilmankos Joensuussa on talouskin pysynyt kunnossa kun joku juttu on unohtunut.
Sisään voi rahaa pelistä lipputuloina tuon verran mutta oikeasti käteen seuralle ei jää lähellekkään tuota ja kulut voivat olla bonusten kanssa huomattavasti isommat kun nuo nyt saatavat palkintorahat.

Vaikka Sjöblom olisi varmaan ollut Ilvekselle parempi johtaja kuin nykyinen johto ja varsinkin parempi omistaja kuin nykyinen niin silti noissa jutuissa paistaa katkeruus kummasti läpi.

On vain ajan kysymys, milloin joku virallinen toimija puuttuu puuhasteluun ja sitten se kuuluisa tanner tömisee ja aitaa kaatuu.

Kerrotko jo kuka tätä puuhailee en nimittäin oikeasti usko tätä kenenkään virallisen tahon tekevän tätä kun asianomistajia se ei kiinnosta sillä tällöin voi olla varma ettei kavereita tule olemaan.

AI niin joko olet löytänyt sen Kauppakorkeakoulun koulutusohjelman jossa valmistuu varastomiehiä?
Kuten Ranniston väitit olevan.

 

[Murkula]

Huumoria tai ei niin Jukurit-SaPKo pari pelaa tänä vuonna vielä kolme ottelua eli syyskaudella kaikkiaan 5 kertaa. Sorry, mutta menee vähän maku. Tai no, on mennyt jo vuosia sitten kun joukkueiden pelaajat eivät enää ole näyttäneet ymmärtävän sen pelin merkitystä siinä missä vanhempaan aikaan.

Ihan tarkalleen ottaen pidän ja olen aina pitänyt muutenkin mielekkäämpänä parina SaPKo-Jokipojat pelejä joissa on viimekin vuosina ollut tunnetta merkittävästi enemmän.

 

[-pasi-]

Katsoppas olet keksinyt uuden tavan jolla peleistä tulee vain tuloja ei lainakaan kuluja ilmankos Joensuussa on talouskin pysynyt kunnossa kun joku juttu on unohtunut.
Sisään voi rahaa pelistä lipputuloina tuon verran mutta oikeasti käteen seuralle ei jää lähellekkään tuota ja kulut voivat olla bonusten kanssa huomattavasti isommat kun nuo nyt saatavat palkintorahat.

Onhan niitä menoja aina kaikenlaisia, mutta kai seuroilla on muutakin tuloja kun pelkät lipputulot jos karsintoja pelataan ja peleistä myös tulee oheismyyntiä. TV-sopimus toisi noista peleistä varmaan jonkin verran lisää tuohon. Näkyvyys varsinkin mestisseuroilla myös kasvaa mediassa. Kasvanut näkyvyys toisi myös kasvua varmasti sponsoririntamalle ja kiinostusta joukkuetta kohtaan. Tuohon päälle vielä jos tulee runkosarjasta boonukset ja pudotuspeleissä niin kyllähän tuossa semmoinen potti jo kertyy jolla seura pystyy toimintaansa kehittämään nykyiseen verrattuna. Joillekin liigajoukkueille toki pelit voi hallaa tehdä taloudellisesti, mutta jos katsotaan ihan mestiksen kannalta.

 

[paraspelaaja]

Huumoria tai ei niin Jukurit-SaPKo pari pelaa tänä vuonna vielä kolme ottelua eli syyskaudella kaikkiaan 5 kertaa. Sorry, mutta menee vähän maku. Tai no, on mennyt jo vuosia sitten kun joukkueiden pelaajat eivät enää ole näyttäneet ymmärtävän sen pelin merkitystä siinä missä vanhempaan aikaan.

Ihan tarkalleen ottaen pidän ja olen aina pitänyt muutenkin mielekkäämpänä parina SaPKo-Jokipojat pelejä joissa on viimekin vuosina ollut tunnetta merkittävästi enemmän.

Pelejäkin on luonnollisesti liikaa, mutta joukkueiden "derby-statuksen" laimeneminen isossa kuvassa on minusta ollut seurausta joukkuiden tasoeroista. Jos ollaan ihan rehellisiä, Jukurit ja SaPKo ei ole viime vuosina paininut samassa sarjassa. Sapko ei ollut ennen tämän kauden avausmatsia voittanut vuosikausiin Mikkelissä. Jukurit on joutunut hakemaan tasaista paikallisvastusta Kouvolasta ja Sapko ehkä sitten Joensuusta.

Mutta kai se tunne voi uudelleen syttyä? Tämän kauden Sapko on ehdottomasti positiivinen yllätys ja piristysruiske koko sarjalle, mutta siinä samassa myös e-savon derbylle. Kauden avausmatsissa Jukurit oli unessa eikä Sapkokaan vakuuttanut, mutta toinen kohtaaminen oli ainakin telkkarin kautta seurattuna aidosti jännittävä ja tunteellinen tapahtuma. Talvisalon yleisö näytti olevan kybällä mukana. Seuraavaan Savonlinnan peliin on käsittääkseni tulossa Mikkelistä porukkaa monen bussilastillisen voimin, eli luulisi siitäkin tapahtuma tulevan. Puhumattakaan siitä, jos joukkueet kohtaisivat finaalissa. Se olisi kaikin puolin paras ja kunniakkain tapa päättää Jukurien Mestis-taipale, ja tämän hetken inflaatiosta huolimatta väitän, että niin Kalevankangas kuin Talvisalo pullistelisi yleisöä.

 

[Tuusa]

Seuraavaan Savonlinnan peliin on käsittääkseni tulossa Mikkelistä porukkaa monen bussilastillisen voimin, eli luulisi siitäkin tapahtuma tulevan. Puhumattakaan siitä, jos joukkueet kohtaisivat finaalissa. Se olisi kaikin puolin paras ja kunniakkain tapa päättää Jukurien Mestis-taipale, ja tämän hetken inflaatiosta huolimatta väitän, että niin Kalevankangas kuin Talvisalo pullistelisi yleisöä.

Melkein 100 on jo ilmoittautunut, ja vielä 3 viikkoa peliin. Onhan siinä ainakin täytettä halliin, jos ei muuta. Asiaan liittyen Savonlinnasta tuli ilmoitus, että isoa rumpua ei saa siellä soittaa...häiritsee ilmeisesti. Jukurit - SaPKo finaalit olisi tosiaan tosi hieno kauden ja Jukureilla Mestis-taipaleen päätös. Ensin vaan pitää sinne finaaliin päästä, ja jommankumman kaataa ennakkosuosikki Hokki.

 

[JoKP]

Onhan niitä menoja aina kaikenlaisia, mutta kai seuroilla on muutakin tuloja kun pelkät lipputulot jos karsintoja pelataan ja peleistä myös tulee oheismyyntiä. TV-sopimus toisi noista peleistä varmaan jonkin verran lisää tuohon. Näkyvyys varsinkin mestisseuroilla myös kasvaa mediassa. Kasvanut näkyvyys toisi myös kasvua varmasti sponsoririntamalle ja kiinostusta joukkuetta kohtaan. Tuohon päälle vielä jos tulee runkosarjasta boonukset ja pudotuspeleissä niin kyllähän tuossa semmoinen potti jo kertyy jolla seura pystyy toimintaansa kehittämään nykyiseen verrattuna. Joillekin liigajoukkueille toki pelit voi hallaa tehdä taloudellisesti, mutta jos katsotaan ihan mestiksen kannalta.

Olet ihan asian ytimessä ja oikeassa.
Nykysysteemin kannattajat eivät ole ikinä pystyneet tarkastelemaan tälläisellä väestöpohjalla ja markkinavoimilla(erittäin vähäisillä) varustettua maata siitä näkökulmasta, että suljettu sarja / Amerikan apinointi on kehityksen kokonaisvaltainen tappaja/murhaaja. Meidän täytyisi hoitaa homma kuntoon aidon kilpailun kautta ja kun meillä vielä toistaiseksi on laadukas tietotaito/jääkiekkoon liittyvä infra, niin kannattaisi palata 12-14:sta joukkueen Liigaan ja saman kokoiseen Divariin sisältäen kilpailullisen kontekstin karsintoineen.,

Yle oli saanut haltuunsa kultapossukerhon e-mail liikennettä ja jo pitkään kaikkien tiedossa ollut herrakerhon omaan pussiin pelaaminen sai vain lisää vahvistusta. Valko-Venäjälläkin on rehellisemmät vaalit, kuin Suomen jääkiekkoliitolla. Demokraattisuus ja yksilön valinnanvapaus äänestystilanteessa tehdään jo ennakkoon selväksi. Irvokasta, onneksi edes joltain osin saatiin mätää omenaa vilkaistua. Viime vuoden vaaleissa Anttonen jäi äänen päähän ja ennen varsinaista äänestystä käytettiin todella härskiä/henkilökohtaisuuksiin asti ulottunutta panettelua/verhottua uhkailua Kummolan klaanilta. Ei siis ihme, kun Anttonen ei enää viitsinyt lähteä uuteen kisaan, sillä meritoituneella miljardöörillä on takuuvarmasti parempaakin tekemistä.

Tulevaisuudessa saatetaan tosiaan nähdä joku virallinenkin taho, joka on kiinnostunut tutkimaan vaikka SM-liiga OY:n tekemisiä. Herrat voivat nukkua yönsä rauhassa, mikäli toimintatapa-ja kulttuuri on mennyt säädettyjen lakien mukaisesti, tosin epäillä sopii. Tiedän kuka taho on niin kiinnostunut ko.yhtiön tekemisistä, että varmasti käyvät oletettujen/annettujen tietojen valossa asian läpi tosi tiheällä kammalla.

Suomen jääkiekkoliitto ja jääkiekon SM-Liiga on tämän äänestyksen jälkeen yksi ja sama asia, tosin tämähän on ollut julkinen salaisuus jo pitkään.

Yksi asia on jo ennakkoon ihan takuuvarma, mikään ei muutu ja jatketaan Kalen viitoittamalla tiellä "vaalien" jälkeen.
Paimenkirje kieltää mustat hevoset – Kummolan seuraajavaalissa erikoisia linjauksia | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Murkula]

Pelejäkin on luonnollisesti liikaa, mutta joukkueiden "derby-statuksen" laimeneminen isossa kuvassa on minusta ollut seurausta joukkuiden tasoeroista. Jos ollaan ihan rehellisiä, Jukurit ja SaPKo ei ole viime vuosina paininut samassa sarjassa. Sapko ei ollut ennen tämän kauden avausmatsia voittanut vuosikausiin Mikkelissä. Jukurit on joutunut hakemaan tasaista paikallisvastusta Kouvolasta ja Sapko ehkä sitten Joensuusta.

Minä en näe tasoeroa syynä tämän parin laimenemiseen vaan ennemminkin tunteen puuttumisen. Ja se taas johtuu suuresta pelaajavaihtuvuudesta ja vähäisestä määrästä omia pelaajia sekä derbyn loppuunkuluttamisesta. Tasoerossa ei ole kiistämistä, se on ihan fakta. Mutta on ihan fakta myös se, että Jokipoikien kanssa kaukalossa on ollut paljon tunnerikkaampaa pelaamista, enemmän taklauksia ja maalinedushässäköitä. Jokipojat on ollut omavaraisempi kuin Jukurit ja se on ehdottomasti näkynyt sen joukkueen pelaamisessa "paikallispelissä".
Oli miten oli, Jukurit ei minua sytytä juurikaan sen enempää kuin mikään muukaan joukkue. (toki enemmän kuin LeKi tai Keupa) Sen sijaan taas saan pienet kickisit kun vierailemaan saapuu Hermes ja etenkin Jokipojat.

 

[kahden suunnan sentteri]

Muovi haisee jukureista kilometrien päähän. Ei ihme jos ei kiinnosta Savonlinnassa, kun ei kiinnosta edes mikkelissä.

 

[paraspelaaja]

Muovi haisee jukureista kilometrien päähän. Ei ihme jos ei kiinnosta Savonlinnassa, kun ei kiinnosta edes mikkelissä.

Tästä minä en tiedä mitään.

Varsinainen kysymys tilastonikkareille: milloin viimeksi miesten jääkiekkojoukkue on tällä tasolla, tai millä tasolla tahansa, voittanut yksittäisen erän seitsämän maalin erolla? Onko näin ylipäätään tapahtunut?