Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[Lava]

Näkökulma: Perinneseura konkurssiin – Tampereella pöyristyttiin

Koovee menee konkurssiin, mutta myös Jääkiekkoliiton toiminta herättää kysymyksiä, kirjoittaa Lassi Kuisma.

www.iltalehti.fi

Hyvää pohdintaa Iltalehdessä

 

[The Nikkari]

Näkökulma: Perinneseura konkurssiin – Tampereella pöyristyttiin

Koovee menee konkurssiin, mutta myös Jääkiekkoliiton toiminta herättää kysymyksiä, kirjoittaa Lassi Kuisma.

www.iltalehti.fi

Hyvää pohdintaa Iltalehdessä

Pohdintaa joo, mutta aika uhriutuvaa. Ensin valitetaan leväperäisyydestä sääntöjen suhteen ja seuraavaksi siitä, ettei olla leväperäisiä.

Olen toki samaa mieltä siitä, että sääntöjen pysyessä samana, mutta tulkinnan / niiden toteuttamisen muutoksesta tulee ilmoittaa hyvissä ajoin. Tätä ei ilmeisesti tapahtunut.

Samalla pitää todeta, että KV:n anti sarjalle on ollut olematon, joten en näe sarjan kannalta suurta menetystä. Tampere on toki Suomen 4. (vai 3?) suurin kaupunki, joten markkinaalueena kiinnostava. Toisaalta eipä KV ole pystynyt tätä hyödyntämään mitenkään. Pienet yleisömäärät ja vähäiset sponsorieurot toimivat tästä todisteena.

 

[Nortti]

10:n joukkueen Mestis, jos TUTOkin on matkassa on mielestäni tynkäsarja verrattuna Liigaan ja jopa Suomi-sarjaan.
Onneksi pelit sentään kiinnostaa faneja useilla paikkakunnilla, mutta liikaa on ollut tyhjää esim. Hakametsässä jos isossa hallissa ei käy kuin vajaa 500 yleisöä.
Ei nyt lyödä lyötyä, mutta kyllähän ottelujen pitäisi saada ihmisiä liikkeelle että saadaan rahaa.
Esim. Lapissa Rautaliigan ottelussa voi olla yli 500 katsojaa eli peli on silloin tapahtuma, mihin halutaan osallistua.Hallit on pieniä, pelin taso ei päätä huimaa, mutta joukkue on kylän oma ja pelaajat tuttuja.

 

[Everton]

Mitäköhän tuo KooVee-jutun ihan lopussa mainittu ja lisenssiin epäämiseen oleellisesti liittyvä "toimitilakysymykset" on? Eihän se nyt oikein voi liittyä mihinkään muuhun kuin pelipaikkaan, eli Hakametsään. Vai ymmärsinkö jotain ihan väärin?

 

[Kiekoton Mies]

KOOVEE:n kulttipelaajista olisi ihan NHL-tason pelimiehiä kuten piste per peli junassa aina ja ikuisesti matkaava Risto Jalo sekä Sirén, Helminen, Lumme, Nieminen ja Toskala. Kyllähän Mestiksessä pitäisi pärjätä yhdelläkin mai..sponsorilla jos vähän löytyisi sitä seurasydäntä. En muista ja en jaksa kattoa statseja, mutta onhan noista moni profiloitunut enemmän Ipa ja Tappara -leireihin. Kait moni Tampereen kiekkoilija on kuitenkin KOOVEE:n riveistä noussut? Rahaa voisi löytyä jos taustalle tulisi puuhamiehiä.

 

[Lava]

Mitäköhän tuo KooVee-jutun ihan lopussa mainittu ja lisenssiin epäämiseen oleellisesti liittyvä "toimitilakysymykset" on? Eihän se nyt oikein voi liittyä mihinkään muuhun kuin pelipaikkaan, eli Hakametsään. Vai ymmärsinkö jotain ihan väärin?

Käsittääkseni siinä oli puhe TUTOn toimitilakysymyksestä, eli muistaakseni halliyhtiö oli uhannut katkaista hallin vuokrasuhteen seuran kanssa.

 

[Everton]

Käsittääkseni siinä oli puhe TUTOn toimitilakysymyksestä, eli muistaakseni halliyhtiö oli uhannut katkaista hallin vuokrasuhteen seuran kanssa.

Ihan totta. Vähän sekavasti hyppää tuossa kohtaa TuToon ja luin näköjään liian nopeasti.

 

[Danone]

Asukasluku kasvanut 21 vuotta putkeen ja matkailu veti viimevuona ennätysmäärän yöpymisiä, Lisäksi joukkue on vetänyt todella hyviä yleisömääriä ja ainut seura joka tehnyt viimevuosina plussaa Mestiksessä.

Jos alue jatkaa nousuaan ja myös RoKi itse kehitystään sarjassa niin kyllä tuolla varmaan tulevaisuudessa voisi ihan mahdollinen liigaan nousemiselle, ensin toki pitää ottaa Mestiksen kärkipään sijoitukset pysyvästi haltuun ja jatkaa organisaation kasvua.

Rovaniemen ongelma on, että täällä ei ole Iisalmen tapaan isoja paikallisia yrityksiä saatikka teollisuutta, missä markkinointibudjetit olisivat omissa sfääreissään. Toisaalta tuo seutukunnan käyrä osoittaa jyrkästi eri suuntaan kuin Mikkelissä, Lappeenrannassa tai Joensuussa. Ehkä Kouvolankin voi laskea samaan porukkaan. Seuraavan koronan kohdalla sitten täällä lähdetään hakemaan taas pettuleipää.

Täällä on aiemminkin pohdittu halliasiaa, ja Rovaniemellä riittäisi kapasiteetin nostoon Liiga-tasolle, että tehtäisiin toisesta päädystä osittain seisomakatsomo.

 

[Nortti]

Rovaniemen ongelma on, että täällä ei ole Iisalmen tapaan isoja paikallisia yrityksiä saatikka teollisuutta, missä markkinointibudjetit olisivat omissa sfääreissään. Toisaalta tuo seutukunnan käyrä osoittaa jyrkästi eri suuntaan kuin Mikkelissä, Lappeenrannassa tai Joensuussa. Ehkä Kouvolankin voi laskea samaan porukkaan. Seuraavan koronan kohdalla sitten täällä lähdetään hakemaan taas pettuleipää.

Täällä on aiemminkin pohdittu halliasiaa, ja Rovaniemellä riittäisi kapasiteetin nostoon Liiga-tasolle, että tehtäisiin toisesta päädystä osittain seisomakatsomo.

Olisihan se mahtavaa, että Roki olisi Liigassa, mutta miten kävi futiksessa Ropsille voi kummitella taustalla.
Vaikka Rovaniemi on kaukana, niin sinne pääsee junalla ja lentäen eli rahalla ja sitähän Liigassa pitää olla.
Asukasluku on reilut 65000 ja turisteja paljon.
Mutta ne aiemmin mainitsemat taloudelliset realiteetit on se suurin peikko.
Uskoisin, että pelaajia saataisiin houkuteltua seuraan, koska mielestäni Rovaniemi on hieno kansainvälinen kaupunki Suomen mittakaavassa.

 

[jmexel]

Kyllä Rovaniemellä löysää rahaa on ja teollisuuskin kasvaa. BRP Finland on Ponssen kokoinen laitos ja kasvaa kokoajan. Norrhydro on suurempi kuin Olvi ja Lapssett suurempi kuin Genelec. Tässä muuan esimerkki vain siksi kun siihen pohjois-savoon on verrattu.

Tämän lisäksi matkailussa pyörii ihan järjetön raha määrä. Taustalla Suomen ja globaalin maailman suuret investoijat. Ja se kasvaa kokoajan.

Mutta.

Se vaatii että meillä osataan ja tehdään ensin pulju joka menestyy Mestiksessä. Sekään ei ole ollut eikä ole itsestään selvää vaikka buumia hieman jo rakennettiin. Onhan se uuteen viisi vuotis plääniinkin kirjattu mutta organisaatioon vaaditaan ideoijia ja tekijöitä. Tällä hetkellä mennään vaakalennossa ja odotellaan että nousee koneen nokka ylöspäin vai vaipuuko alaspäin.

 

[Ann Arbor]

Huomioiden, miten paljon Rovaniemelle joka talvisesonki saapuu ulkomaalaisia matkailijoita, voisi RoKilla olla mahdollisuus onnistuneella myyntityöllä ja brändäyksellä saada uutta yleisöä katsomoon.

Oletan että valtaenemmistö Lappiin saapuvista esim. aasialaisista ei ole koskaan nähnyt huippulätkää paikan päällä ja RoKi voisi tarjota heille myönteistä eksotiikkaa ja ikimuistoisen urheiluelämyksen.

 

[-pasi-]

Kyllä Rovaniemellä löysää rahaa on ja teollisuuskin kasvaa. BRP Finland on Ponssen kokoinen laitos ja kasvaa kokoajan. Norrhydro on suurempi kuin Olvi ja Lapssett suurempi kuin Genelec. Tässä muuan esimerkki vain siksi kun siihen pohjois-savoon on verrattu.

Tämän lisäksi matkailussa pyörii ihan järjetön raha määrä. Taustalla Suomen ja globaalin maailman suuret investoijat. Ja se kasvaa kokoajan.

Ainakin kun tuossa katseli tilastoja niin Rovaniemellä yrityksien yhteensä liikevaihto oli melkein miljardin enemmän kun vaikka Mikkelissä, että kyllä siellä rahaa liikkuu. Oliko se vieläpä niin että juuri Mikkelissä myös hotelibisnestä pyöritettiin? voisi ajatella että tuossa matkailussa voi myös RoKilla itsellä olla todella hyvä sivubisneksen mahdollisuus (toki sitä rahaa tarvitaan taustalle ensin).

 

[#42]

voisi ajatella että tuossa matkailussa voi myös RoKilla itsellä olla todella hyvä sivubisneksen mahdollisuus

Niin, jos siihen saa jonkun''kylähullun'', jonka rahoilla pykätä hallin viereen hotellia tjms. Onhan siinä toki jo nyt hotellia Lappi-areenaa lähellä, jotain yhteistyökuviota siihen jonkinsuuruista prosenttiosuutta vastaan?

 

[The Nikkari]

Koovee Hockey hakee konkurssia – Näin kommentoi yhtiön omistaja

Konkurssiasia tuli vireille Pirkanmaan käräjäoikeudessa maanantaina 6. toukokuuta.

www.aamulehti.fi

Taitaa nykyinen Oy kadota aika pian.

 

[iibor]

KOOVEE Hockey Oy hakeutuu konkurssiin

Viime kaudella Mestistä pelanneen tamperelaisjoukkueen taustayhtiö hakeutuu konkurssiin.

www.jatkoaika.com

Lainaus KOOVEEn tiedotteesta:

KOOVEE on ajanut voimakkaasti juniorisarjojen mandaattipaikkojen poistoa seka sarjajärjestelmän uudistamista oikeudenmukaisemmaksi. KOOVEE Hockey Oy kiittää kaikkia kumppaneitaan ja kannattajiaan yhteisestä ajasta ja mukanaolosta Mestis-kausien aikana sekä toivottaa kaikille aurinkoista kevättä ja nautinnollisia hetkiä jääkiekon parissa

Kieltämättä, huolimatta huonosti hoidetusta business-puolesta KOOVEEn osalta, tulee hieman olo, että hyvä veli -kerho pääsi lopullisesti näpäyttämään yhtä muurahaispesää sohaissutta…

 

[Kiekoton Mies]

Siellä se nyt komeilee palstalla 10 seuraa. Viime kaudella oli 13 seuraa. Yksi meni ylöspäin, yksi alaspäin ja yksi konkurssiin. En nyt kauhiasti hypi riemusta tämän 10 joukkueen Mestiksen puolesta. Kyllä se saisi mun mielestä olla 12. Mun mieleen 10 jengiä on vain liian pieni määrä. Se sopii johonkin alkusarja + jatkosarja malliin, missä olisi ylempi 10 joukkueen sarja ja alempi 10 joukkueen sarja, mutta ei koko kauden vetämiseen. Nythän sitten 8 jengiä on pleijareissa ja se on jopa 80%, joka on vielä enemmän kuin Liigassa. Karsinnat vielä siihen, kuten kuuluu. Jokohan ne Liitossa huomasi Mestiksen olevan nosteessa, niin tekivät sitten tälläisen veivauksen.

Vai kuuluuko tästä olla tyytyväinen? Minä en ole, mutta entä muut? Tämäkö oli se noste millä Mestis saadaan arvostetummaksi sarjaksi?

 

[Motti-Masa]

Minä kyllä tykkään tästä, että nyt on 10 joukkuetta. Taso kovenee, jos ei heti, niin ajan kanssa. Kilpailu on kovaa ja se kehittää seuroja.

 

[Kiekoton Mies]

Minä kyllä tykkään tästä, että nyt on 10 joukkuetta. Taso kovenee, jos ei heti, niin ajan kanssa. Kilpailu on kovaa ja se kehittää seuroja.

Onhan se niinkin. Mutta samalla tapa näkisin tason kovenevan 12 joukkueen sarjalla jos ne 2 seuraa tulisivat vaikkapa tuolta Liigasta. Näkisin kilpailun kehittävän myös silloin jos on oikeasti realistinen mahdollisuus nousta Mestiksestä ylöspäin. Ehkä JoKP voi olla yksi seuroista jotka tähän alkavat tosissaan tähtäämään, kun vielä hallin saa valmiiksi. Ehkä myös TUTO kunhan rahoitus selkeytyy. Ehkä Kiekko-Vantaa jos Niemen puheet "Liigaan 2030" ottavat myös tekoja alleen. Pointti on se, että maalin ollessa selkeänä ja realistisena, niin taso kyllä kovenee vaikka olisi 12 seuraa.

Ite pidän 12 joukkueen sarjaa kiinnostavana, kun on enemmän pelejä eri seuroja vastaan.

 

[OCE]

Vai kuuluuko tästä olla tyytyväinen? Minä en ole, mutta entä muut? Tämäkö oli se noste millä Mestis saadaan arvostetummaksi sarjaksi?

Kysymykseen vastaus, ei kuulu olla tyytyväinen.
Mitä vähemmän joukkueita sitä vähemmän sarjalle tulee yhteistyö rahaa. Ja kun sarjaa näivetetään tarpeeksi niin seuroihin tuleva sponssi raha vähenee merkittävästi. Jos ja kun Jokerit lähtee liigaan mielenkiinto sarjaa kohtaan putoaa entisestään, ja sehän taas tietää rahaa vähemmän sarjalle ja seuroille.

Ehkä vähän kaukaa haettu mutta on nämä viimeaikaiset käänteet tuonut mieleen, et liiga ja liitto haluu näivettää Mestiksen. On sitten saatu pakollinen paha poistettu päiväjärjestyksestä, ei ole kukaan kiukuttelemassa.
Pahoin pelkään kun tuo tv sopimus menee uusiksi, niin alaspäin tullaan.

 

[Kiekoton Mies]

Kysymykseen vastaus, ei kuulu olla tyytyväinen.
Mitä vähemmän joukkueita sitä vähemmän sarjalle tulee yhteistyö rahaa. Ja kun sarjaa näivetetään tarpeeksi niin seuroihin tuleva sponssi raha vähenee merkittävästi. Jos ja kun Jokerit lähtee liigaan mielenkiinto sarjaa kohtaan putoaa entisestään, ja sehän taas tietää rahaa vähemmän sarjalle ja seuroille.

Ehkä vähän kaukaa haettu mutta on nämä viimeaikaiset käänteet tuonut mieleen, et liiga ja liitto haluu näivettää Mestiksen. On sitten saatu pakollinen paha poistettu päiväjärjestyksestä, ei ole kukaan kiukuttelemassa.
Pahoin pelkään kun tuo tv sopimus menee uusiksi, niin alaspäin tullaan.

Näin sitä itekin hieman mielessäni pohdiskelin ja ihan kivahan se on etten ole ajatukseni kanssa yksin. Jotenkin sitä kykenee ymmärtämään 10 joukkueen sarjan tason kovenemisesta, mutta sitten taas piiri on aika pieni ja riittääkö se lisäämään kiinnostusta laajemmin. Esimerkiksi mainitsemasi Jokerit ei tule viemään Mestis-buumia kahdelle paikkakunnalle tulevalla kaudella ja sinne ei synny siten myöskään positiivista pöhinää.

Ja salaliittoteorioitahan aina riittää ja kyllä tässä Liiton touhussa Liigan talutusnuorassa ei vaikuta olevan mitään tolkkua. En nyt haluaisi sanoa, että tahallaan ajetaan sarjaa marginaaliin, mutta vähän se siltä näyttää.

Toisaalta jos olisin oikein optimistinen, niin näkisin tämän Mestiksen supistamisen indikoivan Liigan ja Mestiksen sulauttamista yhden "superliigan" alle, jossa toteutuisi tämä A+B malli. Nythän seuroja kahdella ylimmällä sarjatasolla on enää 26 ja siitä kun vielä pari pudottaisi Mestikseen, niin olisikin hupskeikkaa 12+12 sarja. Tai vaikka nykyiselläänkin 14+12 malli. Siihen väliin sitten ne karsinnat ja kaikki olisi melkein sitä mitä on toivottu lähes joka suunnasta. Mutta eihän nyt Heikit sentään sellaista tekisi.

 

[OCE]

Toisaalta jos olisin oikein optimistinen, niin näkisin tämän Mestiksen supistamisen indikoivan Liigan ja Mestiksen sulauttamista yhden "superliigan" alle, jossa toteutuisi tämä A+B malli. Nythän seuroja kahdella ylimmällä sarjatasolla on enää 26 ja siitä kun vielä pari pudottaisi Mestikseen, niin olisikin hupskeikkaa 12+12 sarja. Tai vaikka nykyiselläänkin 14+12 malli. Siihen väliin sitten ne karsinnat ja kaikki olisi melkein sitä mitä on toivottu lähes joka suunnasta. Mutta eihän nyt Heikit sentään sellaista tekisi.

Ehkä tuo optimismi kannattaa jättää taka-alalle, kyllä siellä liigaseurat haluaa turvata oman perseensä. Näivettämällä Mestiksen ei oikeesti tarvii olla huolissaan karsinnoista. Eikä tarvii olla huolissaan mistään A+B mallista. Kun Mestistä on tarpeeksi kuritettu niin voidaan jatkaa liigaa 16 joukkueen sarjana.

 

[Jimmy White]

Siellä se nyt komeilee palstalla 10 seuraa. Viime kaudella oli 13 seuraa. Yksi meni ylöspäin, yksi alaspäin ja yksi konkurssiin. En nyt kauhiasti hypi riemusta tämän 10 joukkueen Mestiksen puolesta. Kyllä se saisi mun mielestä olla 12. Mun mieleen 10 jengiä on vain liian pieni määrä. Se sopii johonkin alkusarja + jatkosarja malliin, missä olisi ylempi 10 joukkueen sarja ja alempi 10 joukkueen sarja, mutta ei koko kauden vetämiseen. Nythän sitten 8 jengiä on pleijareissa ja se on jopa 80%, joka on vielä enemmän kuin Liigassa. Karsinnat vielä siihen, kuten kuuluu. Jokohan ne Liitossa huomasi Mestiksen olevan nosteessa, niin tekivät sitten tälläisen veivauksen.

Vai kuuluuko tästä olla tyytyväinen? Minä en ole, mutta entä muut? Tämäkö oli se noste millä Mestis saadaan arvostetummaksi sarjaksi?

Ei tähän kymmenen joukkueen sarjaan voi olla tyytyväinen, sillä tulee väkisin mieleen jokin vähemmän otsikoissa oleva laji kuten kaukalopallo tai käsipallo.

 

[Väärävaihto]

Vai kuuluuko tästä olla tyytyväinen? Minä en ole, mutta entä muut? Tämäkö oli se noste millä Mestis saadaan arvostetummaksi sarjaksi?

En nyt ole varsinaisesti tyytyväinen, mutta Motti-Masan kanssa olen kyllä samoilla linjoilla siitä, kun väki vähenee, niin pidot vaan paranevat, eli sarja tiivistyy, taso nousee ja kenties siinä mukana pikkuhiljaa sitten myös arvostuskin. Toki 10 joukkuetta on jo vähän, 12 olisi omaan makuun passeli. Ja sehän tässä on ikävä puoli, että tiivistys toteutuu osin seurojen konkurssien myötä, eikä puhtaasti sarjauudistuksien myötä. Olen joskus jo vuosia sitten sanonut, että jos Jääkiekkoliiton ja Liigan herättelyyn sarjauudistuksiin liittyen vaaditaan seurojen konkursseja, niin sitten tapahtukoon niin. Toki yksin Mestisseurojen konkat eivät taida herroja paljoa hätkäyttää, mutta sekin päivä on jatkuvasti lähempänä, milloinka ensimmäinen Liigaseura vääntää mukin.

Mutta kyllähän tässä väkisinkin mennään jossain kohtaa tapahtuvaa isompia sarjauudistuksia kohti, painetta tulee ja on jo tullutkin lähes joka suunnasta. Liigakin alkaa pikkuhiljaa olla kahtia jakaantunut, isot ja menestyvät seurat haluaisivat uudistuksia ja pienemmät seurat koittavat vain turvata paikkaansa. Ei muuta kuin 12 parasta joukkuetta Liigaan, seuraavat 12 Mestikseen ja loput Suomi-sarjaan jne., jne. Millä nimellä sarjoja kutsutaankin Liiga/ Mestis tai A/ B-Liiga, niin pääasia, että joukkue määriä tiivistetään ja sarjojen välillä pelataan sitten kauden päätteeksi karsinnat ja niiden perusteella tehdään sitten jakoja uudelleen, mikä seura kuuluu millekin sarjatasolle.

 

[Everton]

Ei tähän kymmenen joukkueen sarjaan voi olla tyytyväinen, sillä tulee väkisin mieleen jokin vähemmän otsikoissa oleva laji kuten kaukalopallo tai käsipallo.

Onneksi Itä-Saksan jääkiekon mestaruussarjaan on vielä matkaa:

DDR:n jääkiekkoliigassa pelasi 20 vuoden ajan vain kaksi joukkuetta. Mistä oikein oli kyse?

DDR:n jääkiekkoliigassa pelasi 20 vuoden ajan kaksi joukkuetta. Piskuinen Dynamo Weisswasser nousi intohimon ja kovan työn avulla Itä-Saksan jääkiekon priimukseksi.

www.is.fi

 

[Tonnikala]

En nyt ole varsinaisesti tyytyväinen, mutta Motti-Masan kanssa olen kyllä samoilla linjoilla siitä, kun väki vähenee, niin pidot vaan paranevat, eli sarja tiivistyy, taso nousee ja kenties siinä mukana pikkuhiljaa sitten myös arvostuskin. Toki 10 joukkuetta on jo vähän, 12 olisi omaan makuun passeli. Ja sehän tässä on ikävä puoli, että tiivistys toteutuu osin seurojen konkurssien myötä, eikä puhtaasti sarjauudistuksien myötä. Olen joskus jo vuosia sitten sanonut, että jos Jääkiekkoliiton ja Liigan herättelyyn sarjauudistuksiin liittyen vaaditaan seurojen konkursseja, niin sitten tapahtukoon niin. Toki yksin Mestisseurojen konkat eivät taida herroja paljoa hätkäyttää, mutta sekin päivä on jatkuvasti lähempänä, milloinka ensimmäinen Liigaseura vääntää mukin.

Mutta kyllähän tässä väkisinkin mennään jossain kohtaa tapahtuvaa isompia sarjauudistuksia kohti, painetta tulee ja on jo tullutkin lähes joka suunnasta. Liigakin alkaa pikkuhiljaa olla kahtia jakaantunut, isot ja menestyvät seurat haluaisivat uudistuksia ja pienemmät seurat koittavat vain turvata paikkaansa. Ei muuta kuin 12 parasta joukkuetta Liigaan, seuraavat 12 Mestikseen ja loput Suomi-sarjaan jne., jne. Millä nimellä sarjoja kutsutaankin Liiga/ Mestis tai A/ B-Liiga, niin pääasia, että joukkue määriä tiivistetään ja sarjojen välillä pelataan sitten kauden päätteeksi karsinnat ja niiden perusteella tehdään sitten jakoja uudelleen, mikä seura kuuluu millekin sarjatasolle.

Itsekin näen tässä mahdollisuuden, että mestiksen pelin taso keskinmäärin nousee, jos vain taidokkaimmat pelaajat jatkaa pelaamista ja heille löytyy jotain rahaa tarvittaessa ja tämä tarkoittaisi vähemmän lahjakkaiden siirtymistä divareihin. Lisäksi toivottavasti nyt tv rahat jakautuu pienemmälle ryhmälle, eli sitä on joukkuekohtaisesti enemmän, vaikka isoista rahoista ei puhutakaan. Lisäksi olisihan se mahollista, että paremman tasoinen peli tuo halleihin keskinmäärin enemmän porukkaakin, mutta aika näyttää toteutuuko kaikki tämä. Lähinnä pointti oli, että vaikka tässä 10 jengin sarjassa on uhkia niin on myös mahdollisuuksiakin.