Tässä ollaan asian ytimessä. Tälläiset ratkaisut oli omiaan tekemään jo muutenkin mielenkiinnottomasta sarjasta täysin hupisarjan. Ensin viedään urheilullinen nousumahdollisuus ja sitten vielä laitetaan pelaamaan treenipelejä runkosarjan puitteissa.
Onhan sinne myös tullut pelaajia lähteneiden tilalle. Mielestäni on mahdollisuuden rajoissa että FPS vaihtaa pelaajia siitä yksinkertaisesta syystä että homma -- kuten sarjataulukko näyttää -- ei ole toiminut.
Vinni ainakin pelannut myös nollapelin 17 vuotiaana Mestiksessä.
Zemgalen sopimus Mestikseen on mallia 1+2. Tämän kauden se joutui skippaamaan, kun eivät saaneet ajoissa kaukaloa vaihdettua, mutta paluu sopimuksen puitteissa on siis mahdollinen.
Vinnille tuo irtosi 17v ja 356 päivää vanhana, Rimpiselle 17v 8kk 12 päivää vanhana. Olettaen että eliteprospectsin tiedot ovat oikein. Kovia suorituksia molemmilta.
Katsotaan nyt ensin pelaako SaiPa Liigaa ensi kaudella. Voi olla, että eivät pelaa. Ei ole Jukureillakaan taloudessa kehumista, joten sieltäkin saattaa tulla yksi halukas Mestikseen lisää. Paljon ehtii tapahtumaan vielä ennen kesää.
Hiltunen on luvannut, että jos joku Liigajoukkue luopuu osakkeestaan ns. vapaaehtoisesti, niin saa siitä vastineeksi osakkeen merkintähinnan verran rahaa. Nyt vaan ongelma taitaa olla se, että Liigan mielestä merkintähinta on 3,6 miljoonaa ja mm. K-Espoon, analyytikoiden ja todennäköisesti myös KKV:n mielestä ei.
Merkintähinnan määrittää yhtiökokous, ei pelle-Hiltunen. Hän voi ihan vapaasti heitellä älyvapaita arvioita.
www.forssanlehti.fi
Merkintähinnan, ainakin Helppo-Heikin ja Pulkkisen mukaan määrittää "The Kaava" ja helvetin hyvät nettisivut.
Muistan lukeneeni että lopullinen hinta pitää hyväksyttää osakkailla ennen luontia ja myyntiä.
Niin jos tuo tyynyraha pitää paikkansa ja se maksetaan sarjapaikasta vapaaehtoisesti luopuvalle, niin silloin kallis osake tarkoittaa isompaa laskua liigajengeille. Pidemmän aikavälin tavoitehan lienee liigan joukkuemäärän pienentäminen ja näen ihan loogisena että siitä maksettaisiin korvais. Näkisin myös että on kaikkien etu, että summa on sopusuhtainen. Iso tyynyraha ei ole hyvä putoavalle seurallekaan, olettaen että se havittelee taas joskus uutta nousua. Tällaisessa systeemissä tietysti summien pitäisi olla kaikille samoja. Käytännössä silloin silloin hinta olisi sama kuin vajaa 10v sitten, ehkä inflaatiokorjattuna ja sitä vanhempia ei muistella.
Onhan nuo erot älyttömiä. Miks ei vaan määrätä pelipäivät ke,pe,la, täydet kierokset joka kerta. Ei pitäs olla vaikeeta.
Ei toimi kun joukkuemäärä pariton. Jos ei FPS konkkaan mene, ja Espoo nousee Liigaan, niin voisikin toteuttaa. Ellei Zemgale täytä ensi kaudeksi kaukaloehtoja.
Zemagale sai kesällä uuden askin. Ei ole siitä kiinni. En silti usko että tulisivat takaisin.
Sitten tielle tulevat areenoiden muut tapahtumat, matkakustannusten minimointi, jotkut haluaa 3pv kiertueita jne.. Ei se siis kovin yksinkertaista ole.
Onhan se vaikeeta, mut jos järjestyksessä joka kierros yks huilaa niin ei ne erot niin hirveesti kasvas. Oma joukkue painanu jatkuvasti pelejä niin reilusti eroa muihin. Eikös vastaavasti TuTolla ollu yhes vaihees hiton paljon vähemmän pelejä versus muihin. Mutta kun seuroille annetaan mahollisuus mulkkailla päiviä miten haluavat niin sit se on tällästä.
Höpöhöpö juttuja tollaiset 3pv kiertueet. Rokin kohdalla ymmärrän että halutaan pelata useampi peli samalla vierasreissulla ilman välipäiviä Rovaniemellä. Siksi ehdotankin että pelaisivat tässä hypoteettisessa järjestelmässä 2 vieraspeliään joka joukkuetta vastaan pe&la. Ei yksikään ammattiurheilija jaksa askissa vetää kolmen päivän aikana kolmea kertaa sata lasissa.