Oli sama JoKP:n pelissä. Ihan turhaa. Mitä olen katsonut vuosien varrella tv-pelejä, en muista nähneeni mainoksia. On muka mainoskatko tai se typerä powerbreak, mutta tv:n kuvassa näkyy pelikenttä ja pelaajia huilaamassa. Ei näy mainoksia. Nimittäisivät sitten vaikka pelaajien lepotauoksi, koska mainoskatkosta siinä ei ole kyse.TuTon eilisessä kotiottelussa oli ensimmäisen kerran tällä kaudella jokaisessa erässä kaksi ärsyttävaa mainostaukoa. Onko tämä yleinen uusi käytäntö? Ja jos on niin miksi tällainen tulee kesken kauden?
Oli sama JoKP:n pelissä. Ihan turhaa. Mitä olen katsonut vuosien varrella tv-pelejä, en muista nähneeni mainoksia. On muka mainoskatko tai se typerä powerbreak, mutta tv:n kuvassa näkyy pelikenttä ja pelaajia huilaamassa. Ei näy mainoksia. Nimittäisivät sitten vaikka pelaajien lepotauoksi, koska mainoskatkosta siinä ei ole kyse.
MTV Katsomon lähetyksessä sanoivat että nyt on 2 mainoskatkoa erässä Mestiksessäkin kuten on vuosia ollut Liigassa. NHL:stä tämä kai on alkujaan apinoitu. Tämä on todella syvältä. Itse kun en itse pelistä niin kamalasti ymmärrä, niin tunne on kaikki kaikessa. Nämä ylimääräiset katkot tappavat tunteen niin kentällä kuin katsomossakin.Sama taitaa olla nyt kaikissa peleissä. Olisiko niin että tuolla uudessa "MTV Katsomo mainoksilla" - paketissa tulee silloin mainoksia?
Ollut käytössä Mestiksessä useamman kauden. Syynä taisi olla se, että ihmiset, ketkä haluavat ehdoin tahdoin tulla lippuluukulle kello 18.25 jonottamaan, kerkeävät ottelun alkuun. Nykyisin samat ihmiset saapuvat jonottamaan lippuluukulle 18.30.Onko tämä ollut jo pitkään tapana, että esim. klo 18.30 alkavaksi merkattu matsi alkaa usein jopa luokkaa klo 18.37 ainakin Jokereiden matseissa?
Jep. Ainakin viisi vuotta on Mestiksen ohjeistus ollut että matsi alkaa 5 minuuttia ilmoitettua aikaa myöhemmin. Virallista selitystä en ole nänyt missään mutta kautta rantain olen minäkin kuullut että syynä olisi tosiaan noi viimetingassa saapuvat katsojat. Ja tosiaan se hyöty on ulosmitattu jo ajat sitten ja ihmiset ovat tottuneet uuteen aikatauluun ja sorvanneet omiaankin viisi minuuttia myöhemmäksi. Nyt pitäisi varmaan aloittaa 10 minuuttia myöhemmin.Ollut käytössä Mestiksessä useamman kauden. Syynä taisi olla se, että ihmiset, ketkä haluavat ehdoin tahdoin tulla lippuluukulle kello 18.25 jonottamaan, kerkeävät ottelun alkuun. Nykyisin samat ihmiset saapuvat jonottamaan lippuluukulle 18.30.
Kyllä se muuttui jo melkein 10 vuotta sitten. Malli haettiin ruotsin liigasta.Jep. Ainakin viisi vuotta on Mestiksen ohjeistus ollut että matsi alkaa 5 minuuttia ilmoitettua aikaa myöhemmin. Virallista selitystä en ole nänyt missään mutta kautta rantain olen minäkin kuullut että syynä olisi tosiaan noi viimetingassa saapuvat katsojat. Ja tosiaan se hyöty on ulosmitattu jo ajat sitten ja ihmiset ovat tottuneet uuteen aikatauluun ja sorvanneet omiaankin viisi minuuttia myöhemmäksi. Nyt pitäisi varmaan aloittaa 10 minuuttia myöhemmin.
Käsittääkseni melkein 10 vuotta sitten oli ainakin 5 vuotta sitten.Kyllä se muuttui jo melkein 10 vuotta sitten. Malli haettiin ruotsin liigasta.
Tietysti oli, mutta "melkein 10 vuotta sitten" rajaa toista ääripäätä. Viestienne perusteella voisi arvioida että 2014-2016 on lähellä totuutta. Koska toisen tietolähteen suosikkijoukkue Kookoo nousi liigaan 2015 ja kyse on Mestiksen käytännöistä, niin arvataan että luultavasti tietolähde koki muutoksen Kookoon pelatessa mestistä, eli 2014 tai aiemmin. Lukitsen vastaukseksi n. 2014.Käsittääkseni melkein 10 vuotta sitten oli ainakin 5 vuotta sitten.
En muista tarkkaa vuotta, mutta muistan, kun eräs puolituttu hallissa valitti TuTon toimitusjohtaja Dani Aaviselle uudesta aloitusaikakäytännöstä. Aavinen aloitti TuTon toimitusjohtajana vuonna 2014 eli tuo on varhaisin mahdollinen ajankohta. Todennäköisempi vuosi on mielestäni kuitenkin 2015.Tietysti oli, mutta "melkein 10 vuotta sitten" rajaa toista ääripäätä. Viestienne perusteella voisi arvioida että 2014-2016 on lähellä totuutta. Koska toisen tietolähteen suosikkijoukkue Kookoo nousi liigaan 2015 ja kyse on Mestiksen käytännöistä, niin arvataan että luultavasti tietolähde koki muutoksen Kookoon pelatessa mestistä, eli 2014 tai aiemmin. Lukitsen vastaukseksi n. 2014.
Tuli kaudelle 15-16.En muista tarkkaa vuotta, mutta muistan, kun eräs puolituttu hallissa valitti TuTon toimitusjohtaja Dani Aaviselle uudesta aloitusaikakäytännöstä. Aavinen aloitti TuTon toimitusjohtajana vuonna 2014 eli tuo on varhaisin mahdollinen ajankohta. Todennäköisempi vuosi on mielestäni kuitenkin 2015.
Joo ja muut myös. Koska nythän on lähes pakko ottaa, jos vaan olosuhteet ja talous ovat vähän sinnepäin. Kun Liiga aukeaa vasta myöhemmin, niin nyt on puolipakko ottaa, muutenhan tulisi kartellimaksut ja olisi sitten kuitenkin pakko ottaa oikeuden päätöksellä. Juttu muuttuu, kun liiga "avataan", mutta nyt oli tosiaan tuhannen taalan tilaisuus.Heikki Hiltunen ihmettelee, miksi tuli vain 2 hakemusta. Varmaan odottivat, että Jokerit olisi hakenut myös.
Joo ja muut myös. Koska nythän on lähes pakko ottaa, jos vaan olosuhteet ja talous ovat vähän sinnepäin.
No toki ei tietenkään. Tosin sitten seurauksena on kartellimaksut. Liigaehdoilla tai niiden täyttämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sarjaan pitää ottaa tai kyseessä on laiton kartelli. Liiga ei pysty venkuloimaan asiaa mitenkään asettamalla osallistumiselle ehtoja...Siis Liigalla ei ole sellaista valtaa joka ylittäisi kilpailulainsäädännön. Jos sarjaan ei pääse esim. em. ehtoihin vedoten, niin kyseessä on laiton kartelli. Toki Liiga voi venkuloida ja maksaa kartellisakot ja ottaa uuden oikeudenkäynnin vuoden päästä Liigan avattuaan. Sikäli olet oikeassa.Ei ole.
No toki ei tietenkään. Tosin sitten seurauksena on kartellimaksut. Liigaehdoilla tai niiden täyttämisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sarjaan pitää ottaa tai kyseessä on laiton kartelli. Liiga ei pysty venkuloimaan asiaa mitenkään asettamalla osallistumiselle ehtoja...Siis Liigalla ei ole sellaista valtaa joka ylittäisi kilpailulainsäädännön. Jos sarjaan ei pääse esim. en. ehtoihin vedoten, niin kyseessä on laiton kartelli.
Ei tämä ole mielipidekysymys.Eli oletko sitä mieltä, että Liigaan pitäisi ottaa esim. Porvoon Hunters jos vain ilmoittauvat kehiin?
Mikäli kriteerit eli pääosin talous + halli täyttyy niin mikä jottei. Kriteereissä toki on myös menestystä mestiksessä vaadittu, mutta kellään ei taida olla tarkempaa tietoa millä aikavälillä. Menestystähän esim TUTOlla on vaikka ei aivan viime vuosina.Eli oletko sitä mieltä, että Liigaan pitäisi ottaa esim. Porvoon Hunters jos vain ilmoittauvat kehiin?
Menestykseksi voidaan ehkä tulkita sekin, että seuralla on pitkä ja joittenkin arvostamakin Mestis-historia toisin kuin konkurssin raunioille perustetulla K-Espoolla.Mikäli kriteerit eli pääosin talous + halli täyttyy niin mikä jottei. Kriteereissä toki on myös menestystä mestiksessä vaadittu, mutta kellään ei taida olla tarkempaa tietoa millä aikavälillä. Menestystähän esim TUTOlla on vaikka ei aivan viime vuosina.
Miten tuo halliasia nykypäivänä menee? Netin mukaan TuTon halliin mahtuu 3000 ihmistä, ei kai se vielä riitä Liigaan muutenkaan? Toki jos osa katsomosta muutetaan vaikka seisomakatsomoksi niin kapasiteettia saa äkkiä lisää penkkejä repimällä.Mikäli kriteerit eli pääosin talous + halli täyttyy niin mikä jottei. Kriteereissä toki on myös menestystä mestiksessä vaadittu, mutta kellään ei taida olla tarkempaa tietoa millä aikavälillä. Menestystähän esim TUTOlla on vaikka ei aivan viime vuosina.
Lisäksi tietyt poikkeukset yleensä sallittu, kuten tuossakin jutussa sanotaan mahdollista lisäselvitykset.
Turussa löytyy muuan areena jolla TPS pelaa, eli järjestelykysymys jos/kun Kupittaa ei kelpaisi.Miten tuo halliasia nykypäivänä menee? Netin mukaan TuTon halliin mahtuu 3000 ihmistä, ei kai se vielä riitä Liigaan muutenkaan? Toki jos osa katsomosta muutetaan vaikka seisomakatsomoksi niin kapasiteettia saa äkkiä lisää penkkejä repimällä.
