Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[penaz]

Tällä kaudella on joillakin joukkueilla ollut kolmen viraspelin putkia. Nopeasti tulee mieleen RoKin kaksi reissua ja Kiekkopoikien yksi reissu. Erikoista näissä kolmessa on se että se kolmas peli missä joukkueen pitäisi olla väsynyt on päättynyt vierasvoittoon (tänään tosin RoKi voitti vasta voittolaukauksilla mutta kuitenkin). Onko muita ollut?

TuTolla oli viime viikolla pelit torstaina Kokkolassa sekä perjantaina ja lauantaina Rovaniemellä. Noista ensimmäinen ja viimeinen peli päättyivät TuTon voittoon.

 

[Espoonmies]

TuTolla oli viime viikolla pelit torstaina Kokkolassa sekä perjantaina ja lauantaina Rovaniemellä. Noista ensimmäinen ja viimeinen peli päättyivät TuTon voittoon.

Juu. Se tosiaan ainakin unohtui. Sielläkin sama kaava siis päti. Kolmannesta peräkkäisestä pelistä voitto "vastoin odotuksia".

 

[OCE]

Tällä kaudella on joillakin joukkueilla ollut kolmen viraspelin putkia. Nopeasti tulee mieleen RoKin kaksi reissua ja Kiekkopoikien yksi reissu. Erikoista näissä kolmessa on se että se kolmas peli missä joukkueen pitäisi olla väsynyt on päättynyt vierasvoittoon (tänään tosin RoKi voitti vasta voittolaukauksilla mutta kuitenkin). Onko muita ollut?

Ketterällä yksi kolmen pelin vieras putki Kajaani/Kokkola/Forssa.
Voitto/Tappio/Voitto.

 

[Espoonmies]

Ketterällä yksi kolmen pelin vieras putki Kajaani/Kokkola/Forssa.
Voitto/Tappio/Voitto.

Juu. Multa jäi pois tosta viestistä että peräkkäisinä päivinä. Ketterällä oli välipäivä.

 

[OCE]

Juu. Multa jäi pois tosta viestistä että peräkkäisinä päivinä. Ketterällä oli välipäivä.

Aivan, tuokin ois voinut vetää peräkkäisinä päivinä niin ois jääny turhat tsillailut pois :)

 

[jmexel]

Juu. Multa jäi pois tosta viestistä että peräkkäisinä päivinä. Ketterällä oli välipäivä.

Tahtotilan merkitys on suuri.

 

[Dynamo_FIN]

Ihan taas mielenkiinnosta tuli tutkittua mestiksen tilastoja lähivuosilta rangaistuksien osalta.
Systemaattisesti ko.tilaston kärkipaikka on pokattu erään takkutukan valmentamilla joukkueilla. Sattumaako? Tuskinpa.

 

[jmexel]

Yhtä asiaa ihmettelen, Maso toi päävalmentajana Imatralle kaiken niin jotenkin täällä palstalla monet tai pari Ketterä kannattajaa on vittuuntunut mieheen ja arvostus on nolla. En tunne teiän historiaab mutta oliko Ketterä voittanut ennen koskaan oikein mitään?

Näin Roki kannattajana jos vaikka Santeri Immonen ois tuonut pari pyttyä niin oisin kyllä ollut kultatuolissa saattamassa miestä Lappeenrantaan ja itkien halannut ja kiittänyt ja varsinkin ARVOSTANUT.

 

[Dynamo_FIN]

Yhtä asiaa ihmettelen, Maso toi päävalmentajana Imatralle kaiken niin jotenkin täällä palstalla monet tai pari Ketterä kannattajaa on vittuuntunut mieheen ja arvostus on nolla. En tunne teiän historiaab mutta oliko Ketterä voittanut ennen koskaan oikein mitään?

Näin Roki kannattajana jos vaikka Santeri Immonen ois tuonut pari pyttyä niin oisin kyllä ollut kultatuolissa saattamassa miestä Lappeenrantaan ja itkien halannut ja kiittänyt ja varsinkin ARVOSTANUT.

En tiedä keneen viittaat noilla "monet tai pari" jutuilla, mutta ainakaan itse en ole vittuuntunut mieheen ja arvostusta löytyy.
Tuo vaan on ihan tilastollinenkin fakta, että kyseisen valmentajan joukkueet ovat poikkeuksetta jäähytilastossa hyvin korkealla. (varsinkin runkosarjan osalta)

Kyllä sitä tuskailtiin jo Imatran aikoinakin ihan riittävästi, kun putkan ovet aina narahtivat.
Oli Ahoniemeä, Alhoa, Niemeä, Mesikämmentä jotka fyysisinä pelaajina yksinkertaisesti vain saivat aina annoksensa vihellyksistä.

 

[Stonewall]

Masohan puhuu paljon oikeasta tahtotilasta, valmiudesta, halusta voittaa, intohimosta, keskittymisestä. On aika selvää, että joillakin pelaajilla on haasteita pitää ns. täysillä painaminen sääntöjen rajoissa. Jäähythän kasaantuvat muutamille jantereille. Silti, jos kaukalossa ei ole intohimoa, ei sitä ole katsomossakaan. Ja Katsomo maksaa kuitenkin koko lystin. Parempi, että pelaa suurella sydämellä. Tämän sanottuani, ei se kyllä haittaisi vaikka muutamat kaverit säätäisivät mielentilaansa napsun maltin suuntaan. Mutta jos se on vaikeaa, niin parempi näin kuin rusettiluistelua. Tästä pitää Masoa arvostaa.

 

[jmexel]

Joka sarjassa on niitä joille sattuu enemmän ja onhan meillä niitä pari kolme ja saa ollakki. Mutta edelleen mistä Masokin jo yhessä haastattelussa vähän otti kantaa oli nämä ihme ulosajot joita nyt tälle kautta sattui. Alanen, Järvelä, Rämö sai korkeasta mailasta ulosajon, en ole näitä paljon muilla jengeillä nähnyt. 75 minuuttia. Järvitalon Peliitta pelissä kamppi ja Grönblomin yhtä vaisu ulosajo. 50 minuuttia. Jäähyt joista yleisellä linjalla ois yleensä tullu 125 minuutin sijaan maksimissaan 16 minuuttia. Eikä nämä pelajaat ole elämässään olleet mitään törkyilijöitä ja tuskin ovat jatkossakaan.

Kakkoset on keskiarvossa, kympit on keskiarvossa ja jos nuo ihmeelliset otetaan pois niin taitaa olla Zemgalen kanssa tasoissa.

Tosihan se on että opetellaan tunteilun keikkumista maksimin ja ylimenon kynnyksellä. Mutta tosi on että tälläisellä jatkumolla jos noita ulosajoa ja pelikieltoja otetaan niin hankalaksi tehdään kevät.

 

[jmexel]

Kävin vaklaamassa protestilistaa Rokin osalta, verottajan velkoomustuomio kiinnosti. Se oli kadonnu ja muita oli jäljellä 5 kiloa joten keskiviikon kotipelin jälkeen ollaan varmaam kuivilla.

Samalla kurkkasin muiden tilanteita niin onko tosi homma että sarjamenestyjä Ketterällä on yli 60 kilon kakku siellä ja tästä on 50 kiloa verottajan saatavia??

Osaako @OCE avata tätä?

 

[OCE]

Samalla kurkkasin muiden tilanteita niin onko tosi homma että sarjamenestyjä Ketterällä on yli 60 kilon kakku siellä ja tästä on 50 kiloa verottajan saatavia??

Osaako @OCE avata tätä?

Mistäs nyt tommosia summia on pompsahtanut?
Omas tiedos tollane 17 k kakku verottajalle, jotka järjestelyssä.

 

[jmexel]

Mistäs nyt tommosia summia on pompsahtanut?
Omas tiedos tollane 17 k kakku verottajalle, jotka järjestelyssä.

Oli joku 33 kilon vero homma 2020 ja sit tuo 17 kilon 2022 siinä listassa. Sitte jotain Ässien hommia lowellia loput. Vai miksi tuolla näkyy noita 2020 aikaisia?? Toki kaikki ei oo velkomistuomioita.

 

[OCE]

Oli joku 33 kilon vero homma 2020 ja sit tuo 17 kilon 2022 siinä listassa. Sitte jotain Ässien hommia lowellia loput. Vai miksi tuolla näkyy noita 2020 aikaisia?? Toki kaikki ei oo velkomistuomioita.

Joo kyllä nuo aikasemmat on hoidettu jo aikaa sitten pois.
Tuo 22/17 k pätee vielä, toivotaan et toistaiseksi ja poistuva erä. Tosiaan järjestelyjä tehty.

 

[Everton]

Ihan taas mielenkiinnosta tuli tutkittua mestiksen tilastoja lähivuosilta rangaistuksien osalta.
Systemaattisesti ko.tilaston kärkipaikka on pokattu erään takkutukan valmentamilla joukkueilla. Sattumaako? Tuskinpa.

Minäpä päädyin syynäämään jäähytilastoja läpi vähän tarkemmin. En ole suorittanut ainuttakaan tilastotieteen kurssia: tilastot itsessään eivät valehtele, mutta päätelmäni saa tarvittaessa kyseenalaistaa.

Ensimmäisenä taulukkona jäähyminuutit yhteensä / ottelu:

	2022-23	2021-22	2020-21	2019-20	2018-19	2017-18	KA:
Ketterä	10,84	10,73	14,87	15,84	21,24	13,88	14,57
HK Zemgale	14,25						14,25
LeKi					13,86	14,38	14,12
TUTO Hockey	9,06	10,73	16,07	13,16	19,72	14,76	13,92
RoKi	17,24	13,56		11,56	10,98	13,46	13,36
IPK	10,97	11,75	12,90	15,62	16,44	12,34	13,34
K-Espoo	10,32	11,54	17,32				13,06
Hokki	10,52	12,04	13,87	13,96			12,60
Peliitat	8,24	9,37	11,26	13,58	13,46	15,88	11,96
JoKP	8,17	11,63	11,87	12,46	12,62	14,94	11,95
Hermes	8,57	10,73	10,17	12,20	13,06	12,14	11,14
FPS	8,13	10,88	14,20				11,07
SaPKo		8,92		11,90	13,08	10,32	11,06
Espoo United						10,96	10,96
K-Vantaa	7,40	10,56	12,83	12,40	9,98	10,16	10,55
KOOVEE	8,06	10,79	10,04	11,12	10,76		10,15
KeuPa HT	7,81	9,85	10,13	11,12	10,10	10,54	9,93

- Trendi on selvä: jäähyminuutit sarjassa ovat vähentyneet
- ...paitsi RoKin kohdalla. Se on ainoa, jonka jäähyminuutit ovat kasvaneet, samalla kun ne ovat muilta pienentyneet
- Myös Ketterä oli Lehtosen valmennuskausina jäähypörssin kärjessä
- Pelkistä jäähyminuuttien yhteismäärästä on kuitenkin paha tehdä mitään johtopäätöksiä

Siksipä erittelemmekin erilaiset jäähytyypit erikseen. Tässä taulukossa 2-minuuttiset jäähyt / ottelu:

	2022-23	2021-22	2020-21	2019-20	2018-19	2017-18	KA:
HK Zemgale	4,54​						4,54​
TUTO Hockey	3,97​	4,21​	4,70​	4,08​	5,56​	4,18​	4,45​
Ketterä	3,63​	3,83​	4,77​	4,82​	4,72​	4,14​	4,32​
Hokki	4,14​	4,19​	4,43​	4,08​			4,21​
LeKi					4,18​	4,24​	4,21​
IPK	3,93​	4,19​	4,03​	4,26​	4,62​	4,22​	4,21​
RoKi	3,85​	4,62​		3,88​	4,14​	4,38​	4,17​
K-Espoo	4,21​	3,56​	4,55​				4,10​
Espoo United						3,98​	3,98​
FPS	3,44​	3,52​	4,77​				3,91​
KeuPa HT	3,44​	3,58​	4,10​	3,86​	3,80​	4,42​	3,87​
JoKP	3,33​	3,65​	4,32​	3,68​	4,06​	4,12​	3,86​
SaPKo		2,83​		4,00​	4,44​	3,76​	3,76​
Hermes	3,37​	3,25​	3,50​	3,80​	4,28​	4,22​	3,74​
KOOVEE	3,73​	3,81​	3,86​	3,46​	3,68​		3,71​
K-Vantaa	3,20​	3,40​	3,83​	3,80​	3,64​	3,48​	3,56​
Peliitat	3,06​	3,10​	3,13​	3,64​	3,48​	4,44​	3,47​

- Tämä taulukko antaa hyvän syyn kumota yksi sitkeässä elävä harhaluulo. Monestihan ajatellaan, että "huonommat" joukkueet ottavat enemmän jäähyjä. "Ne joutuvat rikkomaan, kun eivät muuten pärjää paremmilleen".
- Oikeasti taitaa olla ennemminkin toisin päin. Puolustava joukkue joutuu rikkomaan keksimäärin enemmän kuin hyökkäävä joukkue. Ja millainen joukkue on yleensä puolustava? No, sellainen, joka puolustaa johtoasemaansa. Eli toisin sanoen hyvä joukkue, joka johtaa pelejään mahdollisimman paljon.
- Toki tämä ei ole ihan niin suoraviivainen ja yksinkertainen asia, vaan myös pelitavalla on vaikutusta. Ja voihan joku joukkue joskus olla niin sysipaska ja puujalkainen, että joutuu rikkomaankin sen takia.
- Selvä trendi tässä kuitenkin on. Häntäpään joukkueet tuppaavat ottamaan vähemmän kakkosia kuin kärkiseurat. Voi verrata vaikkapa Ketterää tai Kiekko-Espoota Peliittoihin.
- Ketterässä kaksiminuuttisten määrä on pienentynyt selvästi Mason kausista. Toisaalta taas RoKin kakkosten määrä ei ole muuttunut valmentajan myötä mitenkään erityisesti.

Kokonaisjäähyminuuteissa suurimmat erot syntyvät isoista rangaistuksista. Tässä kaikki 10 minuutin rangaistukset sekä 20 minuutin rangaistukset / ottelu:

	2022-23	2021-22	2020-21	2019-20	2018-19	2017-18	KA:
Ketterä	0,22​	0,19​	0,42​	0,46​	0,68​	0,36​	0,39​
LeKi					0,38​	0,36​	0,37​
IPK	0,14​	0,25​	0,37​	0,52​	0,50​	0,30​	0,35​
Peliitat	0,21​	0,23​	0,35​	0,40​	0,38​	0,46​	0,34​
TUTO Hockey	0,06​	0,17​	0,50​	0,32​	0,58​	0,34​	0,33​
K-Espoo	0,15​	0,23​	0,58​				0,32​
RoKi	0,45​	0,35​		0,28​	0,20​	0,28​	0,31​
Hokki	0,17​	0,23​	0,40​	0,36​			0,29​
JoKP	0,10​	0,25​	0,23​	0,38​	0,36​	0,38​	0,28​
SaPKo		0,21​		0,36​	0,30​	0,18​	0,26​
Hermes	0,13​	0,25​	0,27​	0,40​	0,28​	0,22​	0,26​
FPS	0,13​	0,27​	0,37​				0,25​
HK Zemgale	0,25​						0,25​
K-Vantaa	0,06​	0,25​	0,41​	0,28​	0,24​	0,20​	0,24​
Espoo United						0,24​	0,24​
KOOVEE	0,06​	0,19​	0,18​	0,30​	0,28​		0,20​
KeuPa HT	0,04​	0,21​	0,19​	0,22​	0,16​	0,14​	0,16​

- Isoissa rangaistuksissa on jonkin verran sattumaakin mukana. Mutta yllättävän suuria ja systemaattisia erojakin näissä on näköjään joukkuekohtaisesti.
- Kiltein on KeuPa: iso rangaistus vain keskimäärin joka viidennessä ottelussa, yleensä vielä tätäkin harvemmin.
- Kun taas Ketterältä lähti vielä muutama vuosi sitten mies pitkälle istunnolle tai suihkuun keskimäärin joka toisessa ottelussa!
- Huomioitavaa tosin, että Ketterällä määrät ovat normalisoituneet. Tällä ja viime kaudella isojen jäähyjensä määrä on ollut ihan Mestiksen normaalia keskitasoa.
- ...kun taas RoKille on käynyt päinvastoin.

Mulla on eroteltuna vielä käytöskympit ja pelirangaistuksetkin omiin taulukkoihinsa, mutta ne eivät tuo mitään suurta lisäinfoa tähän katsaukseen. NIiden määrä tuntuu menevän aika lailla käsi kädessä, eli samat pahat pojat kärkipäässä kummassakin ja KeuPalla molemmat määrät koko sarjan pienimmät.

Voi sieltä tosin sellaisen knopin poimia, että RoKin pelirangaistusten määrä tämän kauden osalta on ihan poikkeuksellinen. Keskimäärin 0,33 ulosajoa / ottelu. Aiempi "ennätyslukema" on Ketterän 0,20 kaudelta 2018-2019. (Ja tuolla mainitulla kaudella Ketterä puolestaan otti kymppiminuuttia keskimäärin 0,48 kappaletta / ottelu.)

Summa summarum. Valmentajalla tuntuu olevan merkitystä siihen, kuinka paljon joukkueensa tuppaa keräämään isoja rangaistuksia. Ihan höpöjuttuja, että Maso Lehtonen käskisi ottelupalaverissa tai erätauolla pelaajiaan vahingoittamaan vastustajia tai hölmöilemään muutenkaan, mutta ehkä vaatimustasolla, pelityylillä tai jollain muulla on selittävä vaikutus?

 

[-pasi-]

Kävin vaklaamassa protestilistaa Rokin osalta, verottajan velkoomustuomio kiinnosti. Se oli kadonnu ja muita oli jäljellä 5 kiloa joten keskiviikon kotipelin jälkeen ollaan varmaam kuivilla.

Samalla kurkkasin muiden tilanteita niin onko tosi homma että sarjamenestyjä Ketterällä on yli 60 kilon kakku siellä ja tästä on 50 kiloa verottajan saatavia??

Osaako @OCE avata tätä?

Muistaakseni RoKilla ei ole verovelkaa edes protestilistalla ollut, taisi vain jossain uutisessa olla mainintaa tuosta. Eli ilmeisesti juuri tuon 10-15k välissä ollut.

 

[Jäkishöntsä]

Summa summarum. Valmentajalla tuntuu olevan merkitystä siihen, kuinka paljon joukkueensa tuppaa keräämään isoja rangaistuksia. Ihan höpöjuttuja, että Maso Lehtonen käskisi ottelupalaverissa tai erätauolla pelaajiaan vahingoittamaan vastustajia tai hölmöilemään muutenkaan, mutta ehkä vaatimustasolla, pelityylillä tai jollain muulla on selittävä vaikutus?

Hieno kooste Mestisjäähyilystä. Siinä on mennyt aikaa taulukoita väsäillessä. Kiitos siitä!

Tiivistät kaiken lopulta valmentajan merkitykseen ja kyllähän se näin tuppaa olemaan, että millaista peliä valmentaja peluuttaa, niin se näkyy myös jäähyaitiossa. Itse olen mieltänyt Maso Lehtosen kuvainnollisesti enemmän "katupoikavalmentajaksi" kuin sivistyneeksi kaikki Jääkiekkoliiton koulutukset läpikäyneeksi sekä niissä marinoituneeksi "valmentajabroileriksi". Masossa on särmää ja otetta, jota "nynnyissä" perusvalmentajissa ei ole.

Maso tykkää myös pitää joukkueessa mukana särmiä "katujätkiä", jotka pelaavat enemmän "streetwise" kiekkoa kuin nynnyilevän orjallista sekä siksi tylsää pelitapakiekkoa. Toki Maso on hyvinkin taktinen, mutta sellainen tietty pelillinen peruskovuus joukkueista ja niiden pelaajistosta on aina löytynyt.

Jääkiekko on kovaa kamppailupeliä kiekosta pelikentän kaikilla osa-alueilla kiekon nopean liikuttelun lisäksi ja koska tämä puoli on ollut esillä myös Mason joukkueissa, niin ehkäpä se näkyy myös siksi jäähytilastoissa. Mason joukkueissa ei pyydellä anteeksi vaan taklataan kuin paikka tulee ja sitä varten siihen sabluunaan on löytynyt aina myös sopivia pelaajia hänen joukkueistaan joka tuottaa myös hieman astetta enemmän jäähyjä. Esimerkiksi viime pelikauden playoffseissa Mason joukkue kirjaimellisesti taklasi "paskat pihalle" Kiekko-Poikien taitojoukkueesta ja eteni jatkoon. Hieman kyllä hävetti Kiekko-Poikien puolesta.

Näin itse tulkitsen Mason RoKia ja suurempia jäähymääriä kuin esim. nyt Karjalaisen valmentamassa Kiekko-Pojissa, jossa taidon määrä ja pelinopeus korostuvat kaikessa tekemisessä. Itse kyllä koko ajan haikailen Kiekko-Poikiin astetta enemmän lisää kovuutta ja kaukalosärmää koska playoffseissa sen merkitys tulee aina korostumaan.

 

[J-mann]

Tuskin Kirnun lehtereillä istuisi 1500 katsojaa pelistä toiseen, jos ei Maso pelauttaisi peliä niin kuin tekee. Pelit on viihdyttävää seurattavaa ja jos ei pelaajilla ole tunnetaso katossa, niin ei se sitä ole yleisölläkään. Särmää pitää olla. Joskus rapatessa roiskuu. Tieten ketään ei saa vahingoittaa tahallisesti.

 

[jmexel]

SM-liigassa roihuaa kapinahenki – seurat suunnittelevat isoa uudistusta: ”Ihan katastrofi”

SM-liiga kapinoi Jääkiekkoliittoa vastaan.

www.is.fi

Kohta on junnuLiiga.

 

[stemme]

SM-liigassa roihuaa kapinahenki – seurat suunnittelevat isoa uudistusta: ”Ihan katastrofi”

SM-liiga kapinoi Jääkiekkoliittoa vastaan.

www.is.fi

Kohta on junnuLiiga.

Huvittava tuo viimeinen kommentti jonkun liigaseuran pomolta. Kilpailun demonisoinnista en Liigan puolelta kehtais kyllä huudella mitään. Silloin se ilmeisesti on ok kun palvelee omaa etua. Varmaan tuo junnuliigakin olisi suljettu sarja niin olisivat kultapossukerhossakin tyytyväisiä.

Oikeassa toki ovat siinä että onhan tuolla liikaa joukkueita. Muutoksiakin on tiedossa jo ensi kaudeksi, kun tämän kauden päätteeksi neljä jengiä tippuu Mestiksen puolelle.

 

[Flyingbird]

Aivan naurettavaa itkemistä Liigan seurojen puolelta. Itsepähän ovat tiensä valinneet, etteivät liigaseurat voi tippua. Nytkin siellä on Tuton takana kolme liigaorganisaatiota, mutta näistä Tuto on se joka pelaa mahdollisesti Mestistä ensi kaudella.

 

[Peluuri]

Huvittava tuo viimeinen kommentti jonkun liigaseuran pomolta. Kilpailun demonisoinnista en Liigan puolelta kehtais kyllä huudella mitään. Silloin se ilmeisesti on ok kun palvelee omaa etua. Varmaan tuo junnuliigakin olisi suljettu sarja niin olisivat kultapossukerhossakin tyytyväisiä.

Oikeassa toki ovat siinä että onhan tuolla liikaa joukkueita. Muutoksiakin on tiedossa jo ensi kaudeksi, kun tämän kauden päätteeksi neljä jengiä tippuu Mestiksen puolelle.

No onhan tuo täysi vitsi tuo nykyinen nuorten liiga. Kuinka tuollaiseen mammuttisarjaan on ylipäätään koskaan päädytty, mikä siinä on ollut motiivina, en tiedä. Jotkut varmaan tietävät/ muistavat. Onko mahdollisesti niin, että pitääkseen kaikki liigajoukkueiden A-junnut "pelaamalla junnuliigassa" oli laajennettava.

 

[Danone]

Tuskin Kirnun lehtereillä istuisi 1500 katsojaa pelistä toiseen, jos ei Maso pelauttaisi peliä niin kuin tekee. Pelit on viihdyttävää seurattavaa ja jos ei pelaajilla ole tunnetaso katossa, niin ei se sitä ole yleisölläkään. Särmää pitää olla. Joskus rapatessa roiskuu. Tieten ketään ei saa vahingoittaa tahallisesti.

Pitää myös muistaa, että kärjessä täällä oltiin katsojamäärissä ennen Masoakin ja ennen minkäänlaista menestystä.

Tuo IS:n juttu olisi naurattanut ellei olisi ketuttanut niin lujaa. Alkusarjan tiivistäminen, takuupaikat pois ja nykyisen kaltainen järjestelmä keväälle (haluaisin vielä, että alaloppusarjan kärki pelaisi säälipleijaripelit yläloppusarjan heikoimpia vastaan) niin homma kuulostaisi jotakuinkin järkevältä. Kilpailullisuuden perään huutelu Liigasta menee suht kovan hurskastelun puolelle.

Nyt U20 liigan tehtäväksi halutaan puhtaasti pelaajien kasvattaminen Liigaan, kun samaan aikaan unohdetaan, että noista kovienkin U20-joukkueiden riveistä harva pelaa junnuvuosien jälkeen ammatikseen Liigassa, Mestiksessä tai ulkomailla. Haluaisin nähdä, että Kanadan sarjojen tapaan U20 on sarja, jossa tunnistetaan sen arvo suuren osan pelaajien huippuhetkenä kiekkoilussa.

Ja jos liitto antaa Liigan kävellä tässäkin asiassa itsensä yli, niin onnea vaan koko aikuisten sarjauudistukselle.

 

[jmexel]

Onhan tuossa nyt kilpailulla kunniaa ees vähän kun sinne voi nousta Roki tai Karhu-kissat. Tuostakin halutaan suljettu jossa junnutähdet siirtyvät TuTosta Tepsiin, Rokista Kärppiin, Karhu-Kissoista IFK ja näin taataan emoseuroille paras tuotto.