Oli hitaampaa kuin viimme vkl katsomaniEspoo - Karhu peli oli minusta suomisarjan peliksikin hitaanpuoleinen. Toisaalta kun on näiden kahden sarjan pelejä katsonut, niin onhan niissä melkoinen ero juuri nopeudessa.
Ja nyt kun katsoi K-Espoo vs. Karhu HT suomarin pleijarimatsia ruudusta, niin vaikea on uskoa että sieltä pelaamalla tultaisiin tänäkään vuonna. Huimaava ero pelinopeudessa mestiksen runkosarjan matseihinkin.
KooVeehan on ollut se tämän kauden kiintiöjoukkue palkatmyöhässä-uutisoinnissa.
Olisi kyllä perin erikoista jos joku KeuPa tai tai RoKi jäisi ilman lisenssiä mainituista syistä. Ne on kuitenkin asioita mitkä eivät ole muuttuneet mihinkään viime tai edellisvuodesta. Siinä liitto ampuisi itseään pahasti nilkkaan kun olisi päivänselvää että joukkue tiputettiin vain jotta saadaan Kiekko-Espoo Mestikseen. Jos liitto Espoon väkisin sarjaan nostaa, niin uskon sen tapahtuvan sarjaa laajentamalla. Mieluiten kuitenkin pelaamalla vaikka todella iso vuori siinä on Kiekko-Espoolla kiivettävänä. Tämänpäiväisellä esityksellä karsinnoista tulee karut espoolaisille (sikäli mikäli Kiekko-Espoo karsintoihin pääsee). Noi pelit menee kuitenkin useinmiten heikomman ehdolla. Uskon Kiekko-Espoon pelin näyttävän ihan erilaiselta silloin kun pelataan altavastaajana Mestisjoukkuetta vastaan kun nyt kun peleissä ei ole muuta kuin hävittävää.Jos tosiaan tilanne vähän se että kaikilla on heikko tilanne niin löytyyhän tuossa aika monta eri isompaa ja pienempää syytä myös sen talouden lisäksi, Jokipojat (talous), KooVee( talous ja yleisömäärä), KeuPa (talousalue ja yleisömäärä), RoKi (sijainti), ym..
Olisi kyllä perin erikoista jos joku KeuPa tai tai RoKi jäisi ilman lisenssiä mainituista syistä. Ne on kuitenkin asioita mitkä eivät ole muuttuneet mihinkään viime tai edellisvuodesta. Siinä liitto ampuisi itseään pahasti nilkkaan kun olisi päivänselvää että joukkue tiputettiin vain jotta saadaan Kiekko-Espoo Mestikseen.
Ei varmaan, mutta jos taloudessa ei ole tapahtunut merkittävää heikennystä viimevuoteen, niin onhan se aika outoa jos nyt lisenssiä ei myönnetäkään vaikka vuosi sitten samoilla luvuila sen sai. Etenkin kun se kansan mielissä yhdistyisi automaattisesti Kiekko-Espoon nostamiseen sarjaan. Jos niitä kriteerejä tiukennetaan, niin se pitää tapahtua siten että siinä on siirtymäaika.Mun kommentti olikin että heikon talouden lisäksi monta muutakin syytä äkkiä saataisiin, ei kai mestiksessä oikeasti ole ketään jolla talous semmoisessa kunnossa etteikö jopa lisenssi voisi ottaa jos oikeasti haluttaisiin.
Ketterä ( 595, +5 ) on mallioppilaana vajaan kuudensadan tonnin liikevaihdolla ja 5 tuhannen euron tuloksella. Muita tilinpäätöksensä valmiiksi saaneita ovat:
Hokki ( 525, +3 ), Peliitat ( 356, -4 ), SaPKo ( 804, -15 ), Jokipojat ( 675, -73 ) ja KOOVEE ( 211, -92 ).
Se kai erottaa mallioppilaan muista että se keksii keinoja joilla se miinus muutetaan plussaksi.Ja kuten useassa otteessa (ehkä muissa ketjuissa) täällä on kerrottu, myös mallioppilas Ketterä olisi tehnyt viime kaudelta turskaa ilman Lappeenrannassa Kisapuistossa pelattua finaalia. Tuolla oli se 5000 katsojaa vrt. Imatralla olis ollut 1200. Jokainen voi itse laskeskella, paljon olis tulos painunut pakkaselle.
Tietenkin lasketaan pelaamalla nousuksi jos kyse oli siis karsintasarjasta, jota en itse hiffannut vaan kuvittelin kyseessä olleen koko sarjan tilanteen mukaisesta noususta joka toki silloinkin olisi ollut pelaamalla ansaittu sarjapaikka. Ajattelin tämän hetken kaltaista ns play-off karsintaa jossa pelataan lopulta vain samaa jengiä vastaan.Eikö Peliittojen ja SaPKon nousua sitten lasketa pelaamalla nousemiseksi, kun olivat karsintasarjan 2 parasta ja 2 parasta ansaitsi paikan :O Hermes tippui tuossa sarjassa nimittäin.
Nettotulos on tietenkin yksi asia, mutta toisaalta rahoitustuloksella eletään. Mestis jengeillä tosin rahoitustulos ei liene oleellisesti varsinaista tulosta parempi, kun merkittäviä poistoja tai muita eriä tuskin siinä määrin löytyy. Itse katsoin myös noita toteutuneita lukuja, sen mitä niitä on saatavissa ja järkyttävintä on omavaraisuusasteet. Järjestäin luokkaa -50%-700%.Ketterä ( 595, +5 ) on mallioppilaana vajaan kuudensadan tonnin liikevaihdolla ja 5 tuhannen euron tuloksella. Muita tilinpäätöksensä valmiiksi saaneita ovat:
Hokki ( 525, +3 ), Peliitat ( 356, -4 ), SaPKo ( 804, -15 ), Jokipojat ( 675, -73 ) ja KOOVEE ( 211, -92 ).
En tiedä kannattaako sohaista kun naapurissa ei muut asiaa hyväksy kuin ne jotka tietävät että SaPKon kassa oli kuralla ja paikka hävittii tarkoituksen mukaisesti. Sarjapaikka olisi todennäköisesti johtanut konkurssiin ja se olisi menetetty kaikissa tapauksissa.
Ihan julkinen salaisuushan tämä on ja sen tietää iso joukko niin nousijan kuin tippujienkin puolella.
SaPKo vei kaksi ensimmäistä peliä 6-2 ja 6-1 ja kuin ihmeen kaupalla hävisi kolmesti peräkkäin 2-5, 1-4 ja 0-4. Voihan näin käydä jääkiekossa pelaamallakin mutta tässä tapauksessa oli siis vähän muutakin takana.
Ja en sitten jaksa väitellä tietämättömien kanssa asiasta jonka itse tiedän.
Samaa luulen, teroituskoneesta ja toimiston kalusteista tuskin kovin merkittäviä poistoja syntyy. Omavaraisuusasteet ovat aika suoraan verrannollisia siihen minkälainen velkataakka seuroilla on, katselin niitä myös joskus vuosi sitten ja kyllä pari seuraa on sen suhteen vähintäänkin yhtä karmeassa kunnossa kuin mitä Hokki oli konkurssin tehdessään.Nettotulos on tietenkin yksi asia, mutta toisaalta rahoitustuloksella eletään. Mestis jengeillä tosin rahoitustulos ei liene oleellisesti varsinaista tulosta parempi, kun merkittäviä poistoja tai muita eriä tuskin siinä määrin löytyy. Itse katsoin myös noita toteutuneita lukuja, sen mitä niitä on saatavissa ja järkyttävintä on omavaraisuusasteet. Järjestäin luokkaa -50%-700%.
Samaa luulen, teroituskoneesta ja toimiston kalusteista tuskin kovin merkittäviä poistoja syntyy. Omavaraisuusasteet ovat aika suoraan verrannollisia siihen minkälainen velkataakka seuroilla on, katselin niitä myös joskus vuosi sitten ja kyllä pari seuraa on sen suhteen vähintäänkin yhtä karmeassa kunnossa kuin mitä Hokki oli konkurssin tehdessään.
Ei ole väliä, tehdäänkö maaleja tasakentin vai ylivoimalla..maali on aina maali. Todella usein on myös käänteisiä tapauksia Peliittoihin nähden eli kärjessä olevalla joukkueella on vaatimaton ylivoimaprosentti. Nämä kyllä usein sellaisia esim. 10 ottelun prosentteja, jolloin sattuman merkitys vielä mielettömän suuri. Koko runkosarjan osalta kärkijoukkueiden yv-prosentit harvoin hyvin huonoja, keskinkertaisia kyllä useinkin. Teidän ylivoimaa on saattanut auttaa se, ettei ole 3 kentällistä "mahdollisia" ylivoimapelaajia, joita valmennus vaihtelee aina, kun yv ei hetkellisesti toimi. Ovat saaneet pelata/ treenata sitä enemmän ja on paineettomampaa pelata sitä tiedostaen, ettei muutaman tuloksettoman yv-n jälkeen laiteta kokoonpanoa vaihtoon. Yv on sellaista luovaa touhua, mitä kilpailutilanne ei edistä..Sen sijaan takakarvaushommia kilpailutilanne yleensä edistää..Peliitoilla sarjan paras ylivoima, sekä alivoimakin ihan siedettävällä tasolla ollut, siinä 3.-6. sijojen tuntumassa. Onkohan kuinka harvinaista, että näillä näillä erikoistilanteilla on jouduttu karsimaan sarjapaikasta runkosarjan päätyttyä? Kertonee karua kieltä siitä kuinka pahasti 5v5 pelissä on vedetty vihkoon.
Peliitoilla sarjan paras ylivoima, sekä alivoimakin ihan siedettävällä tasolla ollut, siinä 3.-6. sijojen tuntumassa. Onkohan kuinka harvinaista, että näillä näillä erikoistilanteilla on jouduttu karsimaan sarjapaikasta runkosarjan päätyttyä? Kertonee karua kieltä siitä kuinka pahasti 5v5 pelissä on vedetty vihkoon.
Kausi paketissa. Mitä tapahtuu Hokille, Peliitoille, Kespoolle, Diskokselle, Huntersille ja Pyrylle?