Mainos

Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

  • 1 191 959
  • 6 275

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Täältä ainakin peukut pystyssä Joensuuta päin ja jaksamisia ärjykannattajille näinä epätiedon aikoina.

Kiitos, kiitos. Paskaa tämä on vuodesta toiseen. Odotellaan nyt, jos vaikka joku ihme tapahtuu. Joku Kouvolan Jonne näitä huhuja nyt tuolla somessa viljelee. Sen sanon, että jos ärjy murisee tuolla kaukana jossain tulevaisuudessa, niin tämä hajuton, mauton Korea-Sarja tulee jäämään taakseni.

Vielä poimintoja tuolta viserryksen puolelta:

Matti Lindholm ‏@MattiLindholm 48 min
Tämän hetken tiedoilla on maanantaina odotettavissa kiekkoliitolta #mestis-tiedotusta. Jännät ajat, jännät ajat! #jokipojat

Iiro Vehmanen ‏@IVehmanen60 1 h
Toivon koko sydämmestäni että @Jokipojat saa hommat kuntoon! Iso menetys Joensuulle ja koko Mestikselle jos taival päätty.#mestis #jokipojat

Iirolle on aina paikka Ärjyn sydämessä. Hieno mies.
 

Oksemanden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se, joka säilytti Mestis-paikkansa pelaamalla
Kiitos, kiitos. Paskaa tämä on vuodesta toiseen. Odotellaan nyt, jos vaikka joku ihme tapahtuu. Joku Kouvolan Jonne näitä huhuja nyt tuolla somessa viljelee. Sen sanon, että jos ärjy murisee tuolla kaukana jossain tulevaisuudessa, niin tämä hajuton, mauton Korea-Sarja tulee jäämään taakseni.

Kun kilpaileva joukkue joutuu talousvaikeuksiin - ja pahimmassa tapauksessa sitä kautta konkurssiin - silloin vuosien aikana muodostuneella vihasuhteella ei oikeastaan ole mitään merkitystä. Kiistämättä vähän samanlainen fiilis kuin jonkun läheisen ystävän lähtiessä toiselle puolelle, oli kyseessä verivihollinen tai ei.

Jaksamisia kaikille susirajan tienoon punamustille tasapuolisesti.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Onko joku mestisläisistä sitä mieltä, että nykyisen sarjan nimi 'mestis' on parempi kuin 'mestaruussarja' ? Jos joku vastaa tähän myöntävästi, niin mielellään pienet perustelut mukaan.
 

NatKingCole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoin kilpailu
Mestis kuulostaa nimeltä, jonka voisi keksiä henkilö joka luokiteltaisiin pissikseksi. Ehkä kertoo jotain kiekkoliiton arvostuksesta kyseistä sarjaa kohtaan. Liiga vaan kiinni ja pelatkaa te pojat siellä vaikka omaa mestistänne...
 

Oksemanden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se, joka säilytti Mestis-paikkansa pelaamalla
Se on Divari eikä Mestis. Yhtä lailla Suomi-sarjan kuuluu olla II-divari ja Rautaliigan III-divari. Tässä nykyisessä nimeämisjärjestelmässä on ilmiselvästi haettu vaikutteita brittiläisestä futisjärjestelmästä (vrt. Championship -> Mestis, Conference National -> Suomi-sarja, etc.), eikä se omasta mielestäni toimi. Yritä nyt selittää kiekosta tietämättömälle liigan, mestikan ja suomisarjan järjestystä, verraten liigan, divarin ja II-divarin järjestyksen selittämiseen.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Molemmat paskoja, 1. Divisioona tai pitkin hampain Divari menisi.

Eikö jääkiekkoliiton ylimmän sarjan kuulu olla mestaruussarja tai korkeinta sarjatasoa sarjaa kuvaavalla nimellä. Näin ollen nykyinen Suomisarja pitäisi olla I-divisioona jne.

Todellakin kannattaa hiljalleen unohtaa että mestis olisi SM-liigan jatke koska on tiedossa, että se eristetään ja se keinotekoinen auki oleminen lopetetaan. Keinotekoinen siinä mielessä kun tätä mestistä ei haluta kehittää, kuten kaikki me tiedämme. Siksipä laitoinkin kysymyksen, että eikö olisi aika seurojen irtautua jääkiekkoliitosta ja alkaa kehittää omaa tuotetta. Tämä "mestis" toki siksi valittu 'mestaruussarjan" sijaan, koska halutaan pitää sarja mahdollisimman vähän arvostettuna SM-liigan taholta.

Samaa pskan jauhantaa. Joutuu varmaan seuraavan kauden vain odotella että mitä tapahtuu kun asiat tehdään selviksi kabinettipäätösten yhteydessä.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Samaa pskan jauhantaa. Joutuu varmaan seuraavan kauden vain odotella että mitä tapahtuu kun asiat tehdään selviksi kabinettipäätösten yhteydessä.

Seuroissa varmaan jo tiedetään ketkä sinne nostetaan kauden päätteeksi? Koska neljää(Sport, KooKoo, Jukurit, TUTO) seuraa SM-liigan-nimiseen sarjaan ei tulla nostamaan, niin luulisi myös näiden ulkopuolisten seurojen alkavan suunnitella tulevaisuuttansa kenties yhteistyössä muiden seurojen kanssa?
 
Suosikkijoukkue
Sporttiuutiset
Seuroissa varmaan jo tiedetään ketkä sinne nostetaan kauden päätteeksi? Koska neljää(Sport, KooKoo, Jukurit, TUTO) seuraa SM-liigan-nimiseen sarjaan ei tulla nostamaan, niin luulisi myös näiden ulkopuolisten seurojen alkavan suunnitella tulevaisuuttansa kenties yhteistyössä muiden seurojen kanssa?

Koska viestistäsi jäi sellainen käsitys että jotain oltaisiin nostamassa, niin mitkä joukkueet ne mielestäsi ovat?
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Sehän jo todettiin, että liigan sulkeminen ei noin vain onnistu, jos vain pelkkä liiga niin päättää.

Mielestäni pitäisi tehdä ihan totaalinen sarjajärjestelmän järkevöitys ja muutos Mestiksessä ja siitä alaspäin. Samalla nimet muutetaan I-divisioona, jne.. Sitten, kun Mestis vuosien saatossa kehittyy ja sarja alkaa olla jo lähellä ammattilaissarjaa, niin sitten vaikka uudelleen brändäys, jolla yritetään ottaa se viimeinen askel täysammattilaisuutta kohden. Sportin foorumilla joku kirjoitti, että: "Hiltunen oli myös kertonut, että parin vuoden sisään mestistä kavennetaan kahdella joukkueella ja että tulevalla kaudella runkosarjan kaksi parasta joukkuetta etenee suoraan välieriin puolivälierät jäävät kahdelta runkkarin parhaalta pois." Toivottavasti ei ole ihan huuhaata ja tuo toteutuisi.
 
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Ai että tällästäkin paskaa vielä. Voi herranen aika, jos JokiPo joutuu laittaan pillit pussiin. Tsemppiä Joensuuhun ja toivottavasti asiat ratkeaa hyvinpäin.

JokiPon menetys olisi liian suuri niin faneille, kuin sarjallekin. Mestiksen vetovoima (onko sitä joskus ollut?) vähenisi dramaattisesti. JokiPo ulos, tilalle P-Korea ja Latvia. Mikä ihana sarja, ugh!
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Sehän jo todettiin, että liigan sulkeminen ei noin vain onnistu, jos vain pelkkä liiga niin päättää.

Se ei ehkä onnistu paperilla välttämättä, mutta onhan se tähänkin asti onnistunut sillä, että poletetaan mestistä paikallaan sellaisenaan mihin tilaan se alunperin on jätettykkin perustettaessa.

Kyseinen sarja edelleen jääkiekkoliiton ja varmaankin saman saunapiirin käsissä, joten miksi jotain muutettaisiin kun sille ei olla haluttu tehdä mitään koko 13-vuotisen Mestiksen historian aikana? Näitä "mitä pitäisi tehdä"-jargonia on jauhettu heti alusta alkaen, mutta mikä nyt saisi näitä hyväksi muutokseksi tiedettyjä asioita käymään toteen? Miksi jääkiekkoliitto haluaisi muuttaa mitään Mestiksessä aivan kuten ei edellisen sulkemisenkaan jälkeen? Kysymyksiä ja ympäripyöreitä vastauksia piisaa.

Sportin foorumilla joku kirjoitti, että: "Hiltunen oli myös kertonut, että parin vuoden sisään mestistä kavennetaan kahdella joukkueella ja että tulevalla kaudella runkosarjan kaksi parasta joukkuetta etenee suoraan välieriin puolivälierät jäävät kahdelta runkkarin parhaalta pois." Toivottavasti ei ole ihan huuhaata ja tuo toteutuisi.

Pitää nyt varmaan uskoa tähän.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Se on Divari eikä Mestis. Yhtä lailla Suomi-sarjan kuuluu olla II-divari ja Rautaliigan III-divari. Tässä nykyisessä nimeämisjärjestelmässä on ilmiselvästi haettu vaikutteita brittiläisestä futisjärjestelmästä (vrt. Championship -> Mestis, Conference National -> Suomi-sarja, etc.), eikä se omasta mielestäni toimi. Yritä nyt selittää kiekosta tietämättömälle liigan, mestikan ja suomisarjan järjestystä, verraten liigan, divarin ja II-divarin järjestyksen selittämiseen.


Höpö höpö. Suomisarja ja Suomen sarja on hieman vanhempi käytetty sarjan nimi eikää siinä ole mitään apinointia saarelta.

Mestis itsessään nimenä alkaa olemaan jo aika vakiintunut ettei sen vaihtamista oikeastaan enää edes halua.
 

Manray

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey
Voi herranen aika, jos JokiPo joutuu laittaan pillit pussiin. Tsemppiä Joensuuhun ja toivottavasti asiat ratkeaa hyvinpäin.

JokiPon menetys olisi liian suuri niin faneille, kuin sarjallekin.


Joensuussa on pelattu kiekkoa (ainakin) 1950-luvulta alkaen. 1994 ja 2001 seura on vedellyt konkurssiin eli kokemusta on. Aina sitä on kuitenkin noustu ylös feeniks-linnun tapaan! Olen Patin kanssa samaa mieltä siitä, että olisi sääli, jos Joensuu poistuisi divarikartalta.

Mutta en ole koskaan ymmärtänyt huoletonta taloudenpitoa. Eikö seurojen, joilla on aikaisempaa kokemusta konkursseista ja talousvaikeuksista, tulisi ottaa opikseen menneisyyden virheistään. Seuran budjetti on tehtävä realistisesti eikä "kyllä se hoituu"-tyyliin. Pelaajia palkatessa ei voi elää niin, että ensin palkataan ja sitten mietitään mistähän palkkabudjetti mahdollisesti kursitaan kasaan. Menestystä on haettava pitkäjänteisen liikevaihdon kasvattamisen kautta. Miksi seurojen mopoilla on silti tapana karata aina käsistä? Mestis on puoliammattilaissarja ja ero suomisarjaan on vielä suurempi kuin mestiksen ero sm-liigaan. En usko, että mestiksestä olisi kovin helppo tipahtaa sarjaporrasta alemmaksi, vaikka seurojen budjetit olisi suunniteltu terveelle pohjalle.

Lisenssijärjestelmille on selvästi tarvetta ja jonkun on valvottava tälläistä harrastemaista taloudenhoitoa koska siihen ei itse kyetä. Tarkoitukseni ei ole lyödä lyötyä, vaan puolustaa tervettä taloudenpitoa ja mestiksen tulevaisuutta. Ja samanlaista sähläämistä se on täällä Turussakin ollut tasaseen tahtiin. Jotta eroa liigaan voisi mitenkään kaventaa, tulee sen tapahtua kestävän ja kehittyvän taloudenpidon kautta.
 

Steus

Jäsen
Jokipojat on (Hokin ohella) ainoa Mestiksen kärkijoukkue, joka ei saa JA:lla paskaa niskaansa aina kun jotain ristiriitaisia tunteita herättävää seuraan liittyen tapahtuu. Mielestäni tämä kertoo siitä, että joukkuetta arvostetaan JA:n Mestis-seuraajien keskuudessa. Tämän takia konkurssi olisi iso menetys koko sarjalle ja sen uskottavuudelle, vielä kun huomioidaan juoniorityön taso Joen_suussa. Tsemppiä siihen suuntaan!
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Miksikö "Mopot keulivat"? Miksi ei ole tuota kaikkien hyväksi tietämää pitkäjänteistä liikevaihdon kasvattamista?

Tämä urheilumaailma on sen verran kova, että organisaatioissa toisinaan myrsky käy ja "mopoja" tulevat ajamaan uudet kasvot. Joskus kuskiksi sattuu hurjapää ja vekottimet halutaan virittää äärimmilleen. Tai sitten hyvin viritetyllä mopolla ajetaan metsään kun kuskin taidot eivät riittäneetkään.

Seuran talous ei ole mikään oma kokonaisuutensa, joka voisi kehittyä pitkäjänteisesti riippumatta olosuhteista. Eletään niin nopeiden muutoksien aikaa maailmassa, että välillä pitkäjänteisyyteen ei päästä. Varsinkaan pitkäjänteiseen kasvuun. Verratkaa vaikka suurempiin yksiköihin, joilla sentään on paljon suuremmat mahdollisuudet ohjata talouskasvua. Ja kun ei kasva niin ei kasva. Tässä viittaan esimerkiksi valtiotasoon. Jollain Mestisseuralla on paljon heikompi keinovalikoima pyrkiä jatkuvaan kasvuun.

Mutta pitkäjänteisyyttä olisikin ehkä se, että välillä annetaan budjettien supistua hallitusti. Ja tämä tehtäisiin ilman pakkoa ennakoiden. Tämä tietysti on varsin teoreettista höpinää.

Mutta olemmeko me, siis me jotka seuraamme Mestis -joukkueita, valmiita siihen, että ei sinne suosikkiseuraan tänä vuonna ostettukaan niitä meidän haluamiamme pelaajia? Riittääkö meillä pitkäjänteisyys jos seura ilmoittaa että vaikka olisi mahdollista pyrkiä budjetin kasvattamiseen riskillä niin se ei sitä tällä kaudella teekään vaan pyrkii sijoittumaan sarjassa 8. Ja seura kertoo että ehkä seuraavalla kaudella tavoitteena on sijoittuminen neljän parhaan joukkoon, mutta vain sillä varauksella että tehdään joka vuosi tarpeeksi + merkkistä tulosta.

Riittäisikö tuollaine pitkäjänteisyys teille, Hyvät Mestis -fanit? Entä yhteistyökumppaneille, jos meitä katsojia ei sitten siellä hallissa olisikaan entiseen tapaan.

On niin helppoa kertoa täällä että seurojen pitäisi hoitaa talouttaan siten ja täten ja vielä tuolla tavalla. Mutta mihin me itse olemme valmiit suosikkiseuramme talouden turvaamiseksi? Kuinkahan paljon Jokipoikien OSAKEANTI tuotti ja moniko osti sen kannatusosakkeen, joka siis tarkoitti lahjoitusta Jokipoikien kassaan? Minä en ostanut.
 

pertteli

Jäsen
Jos nyt kävisi niin, että Jokipojat menisi konkurssiin, mitenköhän se vaikuttaisi A-nuoriin. Joutusivatkohan nekin sitten taloudellisista syistä luopumaan SM-sarjapaikasta. Kaikista muista sarjoista on jo julkaistu suunnitelmat, paitsi nuorten SM-liigasta. Voisiko olla, että nyt odotellaan ratkaisua Jokipoikien kohtalosta!
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Kuinkahan paljon Jokipoikien OSAKEANTI tuotti ja moniko osti sen kannatusosakkeen, joka siis tarkoitti lahjoitusta Jokipoikien kassaan? Minä en ostanut.

Ei niitä osakkeita mennyt riittävästi, se on selvä. Nyt mitataankin taas uudelleen Jokipoikien merkitys kaupungissa...

En puolustele Jokipoikien taloudenpitoa yhtään, mutta täytyy muistaa se, että Jokipojat kantaa edelleen mukanaan noita aikaisempien konkurssien rasitteita. Ei ne velat itsestään häviä. Suuria virheitä on tullut tuon jälkeenkin mutta en rupea niitä tässä uudelleen avaamaan enään kun se ei auta mitään.

En edelleenkään usko, että ainakaan toiminta loppuisi kokonaan. Lisenssin saaminen on varmasti silti tuskan ja valtavan työn takana. Viime kesänä oltiin samassa tilanteessa ja silloin paikalliset yritykset lähti talkoisiin. Nytkö sitten kaikki tuo viskattaisiin olan yli? En usko. Jos ei pelata mestistä, niin jossain kumminkin...

Odotellaan rauhassa vaikka itsellenikin se on hankalaa. Sitten itketään jos on tarve. Toivottavasti saadaan pian ensimmäiset tiedotteet lisensseistä eetteriin niin tiedetään todellinen tilanne.
 

Manray

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey
Riittääkö meillä pitkäjänteisyys jos seura ilmoittaa että vaikka olisi mahdollista pyrkiä budjetin kasvattamiseen riskillä niin se ei sitä tällä kaudella teekään vaan pyrkii sijoittumaan sarjassa 8. Ja seura kertoo että ehkä seuraavalla kaudella tavoitteena on sijoittuminen neljän parhaan joukkoon, mutta vain sillä varauksella että tehdään joka vuosi tarpeeksi + merkkistä tulosta

Budjetissa tulojen ja menojen on oltava tasapainossa. Jos tulos painuu negatiiviseksi, seuraavina vuosina on tehtävä voittoa ja tästä on oltava totuudenmukainen etukäteissuunnitelma. Kysymys: Voiko mestiksessä tehdä sellaista voittoa, että jopa satojen tuhansien tappiot katettaisiin ilman avokätisiä kummisetiä? Vastaus: Ei voi. Toiseksi, ei budjettia velallakaan voi nostaa, sillä se vähentää toimintamahdollisuuksia tulevaisuudessa, ja tulevissa budjeteissa mahdollinen kasvu menee vanhojen herkutteluiden kuittaamiseen. Toisin sanoen ilman kestävää kehitystä pitkäjänteinen kasvu ei ole mahdollista ja mahdollista menestystä seuraa aina menestyksellinen lama. Jos liiganousua tavoitellaan tappiollisella budjetilla, ei seuralla ole mahdollisuutta mitenkään saada taloutta liigavaatimuksiin sopivaksi. Seuralla on oltava ylimäärää taseissa, jotta noususta voi kunnialla edes puhua. Ei mestiksessä menestymistä riskillä voi laittaa seuran olemassaolon yläpuolelle.

Maalaisjärkikin sanoo jo sen, ettei kuluttaa voi omia resursseja enempää vaikka kuinka haluttaisi ja himottaisi. Laskut on aina maksettava. Ajatellaampa vaikkapa auton ostoa. Jos sulla on juuri ja juuri varaa ostaa rahoituksella 20.000€ auto (vaikkapa Seat). Kuukausierä olisi mitoitettu vuosibudjettisi rajoissa 250€ kuukaudessa. Sitten päätät ostaakin saman firman vähän hinnakkaamman Audin 50.000 eurolla ja 600€ kuukausierällä. Maksuvaikeuksiahan siinä tuppaa tulemaan. Sama on pelaajien suhteen. Jos sinulla on mahdollisuus ottaa tälläinen riski, niin suunnitelma B tulee olla aina valmiina ongelmien sattuessa. Muutoin riskinotto mahdollisuutta ei ole, vaan toiminta menee pikavippiluontoiseksi/ maksuhäiriöseksi. Tämä maa on vaan niin täynnä markkinahäiriöisiä riskinottajia, vailla minkäänlaista todellisuudentajua ja/tai vastuunkantoa. Kuka meistä olisi valmis panttaamaan oman asuntonsa uuden Audin ostoon 2000€ kuukausituloilla - ei ainakaan kukaan taloustietoinen!

Lisäksi mestisseurojen taloutta ei voi mitenkään verrata kansantalouden kasvuun. Vaikka rahalla onkin tapana mennä rahan luo, niin esimerkiksi 1000.000 euron budjetin notaminen kansantaloudenkasvua (esim 2%) nopeammin on varmasti mestiksessä helpompaa. 2% kasvu merkitsisi mijoonan budjetissa 20.000 euroa ja 5% kasvu 50.000€. Pienemmissä budjeteissa nousumahdollisuus on paljon helpompaa yhteistyökumppanien kautta tai vaikkapa seuraomisteisten tytäryritystenkautta. Esim. TUTO Hockey pyrkii kasvattamaan toimintaresurssejaan tulevaisuudessa Kupittaan Palvelu Oy:n ja Medialiiga Oy:n tuoton kautta. Kiitos mm. Kupittaan Palvelu Oy:lle siitä, että TUTO Hockey pääsee likimain nollatulokseen mennen kauden osalta, vaikka monenlaisia investointeja tehtiinkin. Tällaisen toiminnan kautta budjettia voi olla mahdollista kasvattaa pysyvämmin, eikä budjetin nostatus ole yksinomaa vuosittaista riskinottoa.
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kysymys: Voiko mestiksessä tehdä sellaista voittoa, että jopa satojen tuhansien tappiot katettaisiin ilman avokätisiä kummisetiä? Vastaus: Ei voi.

Kröhöm, itselläni on läheistä kokemusta tällaisesta noususta tästä lähimenneisyydestä. Ihmettelen, miksei Jokipojissa tehdä Sportin kaltaista organisaatio muutosta, vaan jatketaan epätervettä toimintaa, kun se selvästikään johda muuhun kuin ongelmiin. Oletetaanko, että joku ne velat kuitenkin kuittaa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Onko kenelläkään oikeaa tietoa, milloin näistä lisenssiasiosta tulee päätöksiä ja infoa julkisuuteen?

Tuolla jossain aikaisemmassa viestissä olleesta sarjajärjestelmän muutoksesta (runkkarin 1. ja 2. suoraan välieriin) on kuulunut myös huhua enemmänkin. Tämä varmaan syy siihen, että runkosarjan ottelumäärää tullaan kaiketi lisäämään. Millä tavoin se sitten tapahtuu, on täysi mysteeri.
 

Sim_Sam

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, Punamustat pelipaidat, 60min paine ja DDR
Onko kenelläkään oikeaa tietoa, milloin näistä lisenssiasiosta tulee päätöksiä ja infoa julkisuuteen?.

Tämä kyllä kiinnostaisi minuakin. Kaikki varmaan tietää syyn. Vois nyt joku tulla kaapista ulos ja selittää tämän homman. Vai pitääköhän ne tahallaan hulluja jännityksessä.
 

EagleEye

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Itse olen kuullut sellaista, että runkosarja kasvaisi 4 ottelulla eli runkosarja olisi 52 ottelua viime kauden 48 sijaan. Eikös joku ollut twitterissä laittanut et ensi viikolla tulisi julki jotain uutisia tulevasta Mestis kaudesta.
 

Manray

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey
Ihmettelen, miksei Jokipojissa tehdä Sportin kaltaista organisaatio muutosta, vaan jatketaan epätervettä toimintaa, kun se selvästikään johda muuhun kuin ongelmiin. Oletetaanko, että joku ne velat kuitenkin kuittaa.

McManamanni on oikeassa. Organisaatiot täytyy saada kuntoon joka joukkueen osalta. Tämä vaan vaatii työtä ja taustalle asiantuntevia ihmisiä, joilla on ymmärrystä talouden alalta. Juuri tätä Turussakin yritetään. Sedät maksoivat viulut siihen saakka, että tappiokierre saatiin rehellisesti katkaistua. Nyt Heikit ovat taustalla "avaamassa mahdollisuuksia" mutta eivät täyttämässä pohjattomia kirstuja äkillisen menestyksen tavoittelussa, jota Monsieur #79 olisi halunnut tavoitella. Täytyyhän 84 vuotiaan seuran jo viimein nyt omilla jaloillaan seisoa. Jos #79 olisi saanut ensi kaudelle sen 100k-150k lisää hummattavaksi niin mitähän tuo olisi seuraavalla kaudella halunnut - saman verran lisää uskoisin. Mieluummin jatkan mestiksen seuraamista kuin että pakon edessä lopettaisin koko touhun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös