Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

  • 1 189 105
  • 6 272

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Eli et osannut vastata yhtään mitään. Tosin kun mitään konkreettista kun Ika ei ole tehnyt, niin eihän siihen oikein voi muuten vastatakaan kuin tuolla sinun tyylillä. Päätöksiä on toki oikeus arvostella, ja niitä pitääkin arvostella. Ika on kuitenkin olevinaan suomalaisessa kiekossa kärkihahmoja (ainakin omasta mielestään), niin miksei hän sitten tee mitään muuta kuin arvostelee? Sitä täytyy ihmetellä.

En vieläkään ymmärrä mitä merkitystä sillä on että onko hakenut tai tehnyt. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa että Toivakka on aivan väärä mies tuolla. Sitä vaan jostain syystä mikkeliläiset ei kestä tai tahdo myöntää ja tässäkin koitetaan vain puheenaihetta vaihtaa Ikaan sieltä suunnasta vaikka suurinosa Mikkelin ulkopuolella olevista Mestis kannattajista on Ikan kanssa samaa mieltä Toivakasta. Itsekin olen sitä mieltä että Ika kritisoi monesti väärää puuta tai turhasta asiasta, mutta tuo on vaan totta kenen suusta tahansa kuultuna.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Sarjasta on edes jollain keinoin vielä mahdollista nousta. .

Niin siitä on voinut nousta jo ennen Toivakkaa. Nousun eteen vaan vaadittiin urheilullista menestystä. Toivakka ja liitto möi tämän kahdella joukkueella ja jätti loput suomen seurayhteisöt kuolemaan kurjuuteen.

Mistä ensi kaudella Mestiksessä pelataan, jos Jukurit voittaa nyt Mestiksen ja nousee Liigaan?
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Ilman minkäänlaista "Toivakan bandwagonissa" olemista (en tunne koko ukkoa eikä ole minulle mitään merkitystä sillä mitä mieltä hänestä ollaan) niin kyseenalaistan sen, että onkohan tässä nyt kuitenkin fokus kadonnut vähän epäolennaiseen.

Isoille pampuille totta kai voidaan kaikki sonta heittää aina, ja ovathan he toki vastuussa asioista. Mutta onko se Toivakka sitten ihan käytännön tasolla kuitenkaan itsekseen niitä kaikkia Mestiksen tuhoavia päätöksiä tehnyt... Varsinkaan kun ne ei lähtenyt Mestiksen halusta vaan Liiton/Liigan.

Lisäksi voi kysyä, kuka täällä ei katsoisi omaa etuaan? Mitä helvettiä odotatte akatemiasarjaksi muutettavan Mestiksen puheenjohtajalta? Totta kai Hiltunen, Toivakka ja kumppanit suostuivat uuteen systeemiin. Hiltusen klaani on jo "lahjuksensa" saanut, seuraavana on Toivakan vuoro. Ja jos ei ole, ei tule koskaan olemaankaan. Siinä mielessä ei ole mitään menetettävää.

Kritisoidahan saa aina ilman muuta, mutta turha odottaa että sillä kitinällä muutoksia saa aikaan. Demokratia vallitsee edelleen.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
mitä konkreettista Ika on tehnyt asioiden eteen? Siis muuta kuin noita samoja videoita.

Haha, jäätävä logiikka. Eli älä kuule kritisoi, kun et ole/ole tai edes hakenut päättävään asemaan. Kaikkea sitä saakin lukea, kun vanhaksi elää.

Ei kai asiasta ole edes oikein varsinaista epäselvyyttä tai kovin paljon eriäviä mielipiteitä Mestis-väen piirissä; Mestiksen alasajo ei ole Toivakan syy/ansiota, mutta toisaalta miehen johdossa ollessa se joka tapauksessa tapahtui ja toisaalta esimerkkejä positiivisesta kehittymisestä ei taas käytännössä ole. Todennäköisesti jannu on kuitenkin itse tyytyväinen, koska omat (Kalen seuraajuus) ja seuran tavoitteet ovat vielä ainakin paperilla mahdollisia. Jo yli kuuden vuoden kuuliaisuus saattaa sittenkin kannattaa.

Tuo siirtosääntö nyt vain lähinnä alleviivaa touhun tasoa, mutta vaikka se aivan naurettava onkin, niin vielä isompi vitsi on lähteä muuttamaan sitä tässä vaiheessa kautta. Melkoista puuhastelua.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Lisäksi voi kysyä, kuka täällä ei katsoisi omaa etuaan? Mitä helvettiä odotatte akatemiasarjaksi muutettavan Mestiksen puheenjohtajalta? Totta kai Hiltunen, Toivakka ja kumppanit suostuivat uuteen systeemiin. Hiltusen klaani on jo "lahjuksensa" saanut, seuraavana on Toivakan vuoro. Ja jos ei ole, ei tule koskaan olemaankaan. Siinä mielessä ei ole mitään menetettävää.

Sillälailla. Kyseistä pas*aa odotinkin jonkun edustavantahon kannattajan näppäimmistöltä. Toivottavasti ovet vedetään nenän edestä kiinni, ja pääsette nauttimaan puheenjohtajanne päätöksistä jatkossakin laadukkaassa Akatemia-sarjassa. En Mikkelissä liiemmin vielä uskaltaisi shampanjaa korkkaila tulevan liigapaikan johdosta...
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Sillälailla. Kyseistä pas*aa odotinkin jonkun edustavantahon kannattajan näppäimmistöltä. Toivottavasti ovet vedetään nenän edestä kiinni, ja pääsette nauttimaan puheenjohtajanne päätöksistä jatkossakin laadukkaassa Akatemia-sarjassa. En Mikkelissä liiemmin vielä uskaltaisi shampanjaa korkkaila tulevan liigapaikan johdosta...
Niin juuri. Kritisoida saa mutta kannattaa ei? Edelleen, demokratia vallitsee. Sinne vaan kaikki ehdolle.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Niin juuri. Kritisoida saa mutta kannattaa ei? Edelleen, demokratia vallitsee. Sinne vaan kaikki ehdolle.
Siis vallitseeko Suomijääkiekossa jossakin organisaatiossa DEMOKRATIA??? Vai Pohjois-Korean Kansantasavallan demokratiaanko tässä viitataan?

Ja väitättekö että Suomijääkiekon virkoihin on jonkinlainen avoin, julkinen ja tasavertainen haku? Väittääkö joku että esim. Ismo Lehkosella olisi edes teoreettista mahdollisuutta hakea jotain kivaa virkaa Jääkiekkoliitossa tai muussa Suomikiekko-organisaatiossa?

Nyt perustelua ja tosiasioita pöytään.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Siis vallitseeko Suomijääkiekossa jossakin organisaatiossa DEMOKRATIA??? Vai Pohjois-Korean Kansantasavallan demokratiaanko tässä viitataan?

Ja väitättekö että Suomijääkiekon virkoihin on jonkinlainen avoin, julkinen ja tasavertainen haku? Väittääkö joku että esim. Ismo Lehkosella olisi edes teoreettista mahdollisuutta hakea jotain kivaa virkaa Jääkiekkoliitossa tai muussa Suomikiekko-organisaatiossa?

Nyt perustelua ja tosiasioita pöytään.
No juurihan Ika tuolla Skypessä vaahtosi, että Suomen jääkiekkoon nimenomaan pitää saada joku diktaattori ja saada nollaan tällainen demokratia, jotta Toivakan kaltaiset perseennuolijat eivät pääsisi ylöspäin. Olen vahvasti siinä uskossa, että jos Toivakka olisi Mestiksen/Liiton/Liigan piireissä haluttu ulos PJ:n pallilta, niin se olisi myös tapahtunut. Hiltusen lyhyen pestin jälkeen Toivakka astui takaisin johtoon, mutta eipä mistään isompia soraääniä kuulunut. Oliko siellä kukaan muu edes tyrkyllä...

Ika Lehtonen ei varmasti pääse koskaan mihinkään, koska hän on ihan itse alkanut tämän Tamin "Suomen jääkiekossa on oikeat ja väärät"-ajattelun kannattajaksi. Mitäs asettui ikuiseen oppositioon. Ei se ole mitään politiikkaa että valittaa kaikesta muttei kuitenkaan halua ajaa asiaansa millään tavalla. Eli typerän yksinkertaisesti sanottuna: kai siitä järjestelmästä tulee diktatuuri kun päättävä elin päättää ja ne "väärät", mutta kansan mielestä oikeat Ikat ja Tamit, vaan kitisee vieressä.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Haha, jäätävä logiikka. Eli älä kuule kritisoi, kun et ole/ole tai edes hakenut päättävään asemaan. Kaikkea sitä saakin lukea, kun vanhaksi elää.

Noin jäätävää logiikkaa saattoi odottaa vain Kouvolasta. Sielläpäin pitäisi olla hyvin tyytyväisiä tästä vallitsevasta tilanteesta ja karsintojen lopettamisesta.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Sielläpäin pitäisi olla hyvin tyytyväisiä tästä vallitsevasta tilanteesta ja karsintojen lopettamisesta.

Toiset asettavat yhteisen edun oman hyödyn edelle, toiset ei. Tähän tämä viime sivujen vääntökin taitaa kulminoitua.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Väittääkö joku että esim. Ismo Lehkosella olisi edes teoreettista mahdollisuutta hakea jotain kivaa virkaa Jääkiekkoliitossa tai muussa Suomikiekko-organisaatiossa?

Eikös hakumahdollisuus ole olemassa? Jo pelkkä hakeminen johonkin virkaan olisi jonkinlainen ele, että haluaa tehdä jotain muutoksen eteen. Saisi siinä varmasti samalla enemmän ääntään kuuluviin kuin jossain lehden nettivideolla. OIkeassahan Ika on ollut näissä sarjajärjestelmää arvostelevissa jutuissaan, mutta taitaa kaikki olla jo noihin niin puutuneita, kun samaa mantraa jauhetaan vuodesta toiseen vähän eri sanakääntein. Perselläänhän tilanne on tällä hetkellä Suomi-kiekossa. Mitään muutosta tuskin on kuitenkaan luvassa lähitulevaisuudessa, tai no ehkä sitten olisi mahdollista, jos joku/jotkut isot menee nurin tai pari-kolme lisää karkaa KHL:ään.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Ei se ole mitään politiikkaa että valittaa kaikesta muttei kuitenkaan halua ajaa asiaansa millään tavalla. Eli typerän yksinkertaisesti sanottuna: kai siitä järjestelmästä tulee diktatuuri kun päättävä elin päättää ja ne "väärät", mutta kansan mielestä oikeat Ikat ja Tamit, vaan kitisee vieressä.

Väitän että tuo edellinen on seuras eikä syy. Ei urheiluhallinnossa ja päätöksenteossa yleisestikään ottaen ole mitään avoimeen demokratiaan kuuluvia elementtejä muuta kuin muodon vuoksi. Ei meillä eikä muualla. Ei tässä järjestelmässä, jossa ei ole julkisia vaaleja voi millään päästä vaikuttamaan oppositiosta, koska äänekästä oppositiohenkilöä ei kukaan suostu ottamaan mukaan. Urheilupolitiikasta voidaan puhua, mutta sillä on aivan omat lainalaisuutensa ja logiikkansa.

Diktatuuri muodostuu siitä, että johtajat ja heidän päätöksensä ovat kenttäväen vaikuttamisen "yläpuolella". "Urheiludemokratiassa" on sentään se huono puoli ettei järjestelmällä ole absoluuttista valtaa vaientaa oppositiota ja arvostelijoita. Tähän toki on keinoja, kuten erilaiset sanktiot ja näitähän olemme nähneet.

Miettikääpä esim. Kansainvälistä Olympiakomiteaa ja sen jäseniä. Mahtavia virkoja kaikkine etuineen! Ja pallilla saa istua niin kauan kuin perse siinä pysyy eikä hölmöile vaan nauttii kuninkaallisesta kohtelusta ympäri maailman. Sitten kun ei pysy enää dementoituneena olympialaisten avajaisissa niin saa lähteä seuraavaan huippuhotelliin viimeistä lelpoa odottamaan ja olympialiike maksaa kaiken.

Uskaltaako joku väittää että esim. Kalervo Kummolan seuraaja valitaan jollain demokraattisella tavalla? Toki sinne loppumetreille voidaan rakentaa näennäisdemokraattinen vaali, mutta vaaditaan melkoinen "koplaus" ja "lautakuntatyö" ennen kuin tuonne loppusuoralle pääsee. Ja tuossa valmisteluvaiheessa se demokratia muuttuu sisäpiiridemokratiaksi.

Ja miksiköhän ihmeessä noihin Suomikiekon johtotehtäviin on niin vähän julkista tunkua? Mitä luulette tapahtuvan jos joku olisi alkanut haastaa Kummolaa aktiivisesti jo aikaa sitten? Olisikohan tällä henkilöllä ollut hyvätkin mahdollisuudet päästä lopulta Kummolaksi Kummolan paikalle? Ja miksi esim. näyttää siltä että Jukka Toivakka pelasti Mestiksen ottamalla johtotehtävät Hiltusen jälkeen haltuunsa?

Olisi niin hienoa jos voisi uskoa Suomijääkiekkodemokratiaan tai edes jonkinlaiseen demokratiaan urheilujohtamisessa. Minä en usko. Tai uskon, jos sitä verrataan vaikkapa maailman ensimmäiseen demokratiaan mahtavassa Kreikassa muinoin. Se oli sentään sitä aitoa oikeaa demokratiaan.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Eikös hakumahdollisuus ole olemassa? Jo pelkkä hakeminen johonkin virkaan olisi jonkinlainen ele, että haluaa tehdä jotain muutoksen eteen.

Jos viittaat tässä Toivakan pesin hakuun niin:

Pyysin tosiasioita tästä. Siis kerropa tarkkaan millainen hakumahdollisuus esim. Ismo Lehkosella tai muilla on ollut? Tiedätkö tarkalleen tuon hakuprosessin? Jos niin kerro siitä tarkemmin. Milloin, missä, miten ja kelle haku on ollut suunnattu? Onko haku ollut esillä jossakin julkisesti niin että mahdolliset hakijat ovat voineet osallistua siihen ja mitkä ovat olleet hakijoilta vaadittavat kriteerit. Ovatko kriteerit olleet nähtävillä ennen hakua?
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Väitän että tuo edellinen on seuras eikä syy. Ei urheiluhallinnossa ja päätöksenteossa yleisestikään ottaen ole mitään avoimeen demokratiaan kuuluvia elementtejä muuta kuin muodon vuoksi. Ei meillä eikä muualla. Ei tässä järjestelmässä, jossa ei ole julkisia vaaleja voi millään päästä vaikuttamaan oppositiosta, koska äänekästä oppositiohenkilöä ei kukaan suostu ottamaan mukaan. Urheilupolitiikasta voidaan puhua, mutta sillä on aivan omat lainalaisuutensa ja logiikkansa.
Saatat olla oikeassakin.

Vastakysymys: Miksi Ika ja muut "oppositiolaiset" sitten kuitenkin valittavat aina vain siitä että tehdään vääriä päätöksiä, mutta eivät kuitenkaan siitä että he eivät saa mahdollisuutta päätöksentekoon?
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Noin jäätävää logiikkaa saattoi odottaa vain Kouvolasta.

Heh, argumenttien vahvuudesta kertoo kyllä, että Kouvola-kortti pelattiin jo tässä vaiheessa.

Sielläpäin pitäisi olla hyvin tyytyväisiä tästä vallitsevasta tilanteesta ja karsintojen lopettamisesta

Kertoo aika paljon ajattelutavasta, mutta eihän siinä.

Nämä on näitä valintoja. Välimaa kritisoi aiheesta Liiga viime kaudella voimakkaastikin ja Jukkiksen johdossa ollaan valittu Mikkelissä toinen tie. Onnea joka tapauksessa Jukureille kevään peleihin, koska ei mulla mitään seuraa vastaan ole.

Edit: Ja siis ihan asiallisesti ja ystävyydellä @Tuusa, mitä tässä edellisen viestin kappaleessa et allekirjoita:

Ei kai asiasta ole edes oikein varsinaista epäselvyyttä tai kovin paljon eriäviä mielipiteitä Mestis-väen piirissä; Mestiksen alasajo ei ole Toivakan syy/ansiota, mutta toisaalta miehen johdossa ollessa se joka tapauksessa tapahtui ja toisaalta esimerkkejä positiivisesta kehittymisestä ei taas käytännössä ole.
 
Viimeksi muokattu:

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Saatat olla oikeassakin.

Vastakysymys: Miksi Ika ja muut "oppositiolaiset" sitten kuitenkin valittavat aina vain siitä että tehdään vääriä päätöksiä, mutta eivät kuitenkaan siitä että he eivät saa mahdollisuutta päätöksentekoon?

Asiaa tietysti pitäisi kysyä Lehkoselta ja "oppositiolta". Ehkä tämä kertoo katkeroitumisesta ja turhautumisesta.

Mutta onhan myös niin että meitä on moneksi. Vaikka meillä kaikilla Suomessa (joitain poikkeuksia lukuunottamatta) on äänioikeus ja mahdollisuus äänestää, niin monipa ei äänestä, mutta muistaa silti valittaa ja arvostella päätöksiä. Ja moni äänestää ja valittaa. Eikä tämä kai ole mitenkään tavatonta. Onko tämä väärin? Minusta ei.

Harva vääryyksiä näkevä ja kokeva tässä meidän edustuksellisessademokratiassamme pyrkii itse edustajaksi tai vaikuttajaksi. Se ei vain ole sovi kaikille. Ja mitä vaikeampaa on sitä hakalampi saattaa olla lähteä pyrkimään päättäviin elimiin.

Kunnollinen kapina ja kumous syntyy vasta kun tarpeeksi suurella määrällä nuoria miehiä on aivan liian paljon aikaa ja liian vähän tekemistä. Muuten yleensä ne joilla menee huonosti jäävät systeemin ulkopuolella ja valittavat, kritisoivat, mutta eivät pyri syrjäyttämään tavoittamattomissa olevaa valtarakennelmaa.

Loppuun voidaan tietysti heittää kysymys: Miksi ME täällä valitamme ja arvostelemme näiden Hyvien Jääkiekkopäättäjien toimintaa, jos ja kun emme itse pyri aktiivisesti heidän paikalleen tekemään parempia päätöksiä? Vastatkaapa tähän.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Siis vallitseeko Suomijääkiekossa jossakin organisaatiossa DEMOKRATIA??? Vai Pohjois-Korean Kansantasavallan demokratiaanko tässä viitataan?
Suomi -jääkiekossa vallitsee kokoomuslainen demokratia. Kokoomuslainen Kummola on demokraattisesti valinnut seuraajakseen kokoomuslaisen Wallinheimon vai luuleeko joku, ettei asiaa ole ole jo päätetty?

Toivakka Mestiksessä taas edustaa samaa kokoomuslaista hyväveliverkostoa. Voisiko joku teistä Toivakan tukijoista kertoa, mitä hyvää Toivakka asemassaan on saanut aikaiseksi Mestiksen kehittämiseksi? jos ei ole mitään saanut niin eikö sitten äijä pitäisi panna vaihtoon? Jos seuraajan on pakko olla kokoomuslainen niin kai puolueesta parempikin edustaja löytyy. Mieluummin kuitenkin joku muu kuin Tamminen.
 
Suosikkijoukkue
Jukurit, TML
Katsojat hyvin pitkälti jakavat nämä Lehkosen tunnot, joten mielestäni on hyvä että niitä tuodaan esille, ja siitäkin huolimatta että ne on kuultu ennekin.
Lehkonen toki voisi pyrkiä päättäviin elimiin, jos se sitten CV:ssä näyttäisi paremmalta, mutta mikä hyöty siitä Ismolle olisi? Lehkonen tietää jo etukäteen, ettei pystyisi pitämään suutaan kiinni, tai ylipäänsä katselemaan sitä perseennuolemista mitä tuollaiset instanssit ovat täynnä. Ei sinne kaivata urheilu edellä meneviä Lehkosen kaltaisia tasapuolisia ihmisiä. Sinne kaivataan oikealla tavalla asennoituneita tiimipelaajia, jotka ymmärtävät 'puhaltaa yhteen hiileen' sisäpiiriyhteisön edun niin vaatiessa, vaikka pari mökkiä siinä sivussa nyt sattuisi palamaan.

Uusimman urheilusanomien mukaan jääkiekko on kallistunut Suomessa seuraavalla tavalla kymmenen vuoden aikana:

2001 2012
6 -10 vuotiaat 1588e 2620e
11-14 vuotiaat 2390e 4682e
15-18 vuotiaat 3761e 12697e

Kun katsoo erityisesti tuota 15 vuotta ja sitä vanhempien junioripelaajien vuosikustannusta, niin ei tarvitse ihmetellä miksi meiltä ei tule enää huippupelaajia Suomesta ja miksi kiekko on kriisissä. Kokoomustaustaiset kaverithan tätä meidän kiekkoa ovat viimeiset vuosikymmenet vetäneet. Eliittilaji, joka menettää kiihtyvällä vauhdilla lupauksia muille lajeille.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Voisiko joku teistä Toivakan tukijoista kertoa, mitä hyvää Toivakka asemassaan on saanut aikaiseksi Mestiksen kehittämiseksi? jos ei ole mitään saanut niin eikö sitten äijä pitäisi panna vaihtoon? Jos seuraajan on pakko olla kokoomuslainen niin kai puolueesta parempikin edustaja löytyy. Mieluummin kuitenkin joku muu kuin Tamminen.
En ole Toivakan tukija mutta varmaan vähän minuakin tarkoitit kun taidan olla ainoita joka ei Toivakkaa ole varsinaisesti lytännytkään.

Toivakan aikana Mestis syöksyi alaspäin ja kaiken lisäksi syntyi päätös sarjan luonteen totaalisesta muuttamisesta tavoitteellisesta kilpasarjasta akatemiasarjaksi. Eli eihän se nyt putkeen ole sen "kilpa-Mestiksen" näkökulmasta mennyt. Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Liitto on näissä muutoksissa ollut vahvasti mukana. Eikö olisi vähän absurdia, että liitto pamppuineen ajaa sarjajärjestelmän muutosta ja kuitenkin saman lafkan Mestis-pomo haraisi vastaan jotta hänen johtamansa sarja säilyisi sellaisena kuin suuri yleisö haluaisi? Vähän sama kuin Suomen kansa syyttäisi Sauli Niinistöä valtion talouden turmelemisesta.

"Eikö äijä pitäisi laittaa vaihtoon", kysyt. Täsmälleen samaa kysyn minäkin. Jos kerran Toivakkaa pidetään koko homman syöpänä niin miksei häntä laiteta menemään? Toisaalta jos "saunakerho" on sellainen että eivät häntä halua ulostaa, niin samalla tullaan alkuperäiseen kysymykseeni, että onkohan tässä Toivakalla kuitenkaan niin ylivoimaisen isoa roolia.

Ja sitten vielä kitisijöille (Ika saa myös vastata!!), että kukahan sille PJ:n pallille sitten pitäisi laittaa? Nyt täytyy tietenkin korostaa sitä että päätökset on jo tehty ja Mestis mennyttä, mutta leikitään nyt sitten vaikka että Mestis olisi vielä pelastettavissa. Eli kuka johtoon? Ihan rehellisesti, onkohan siellä edes ketään joka koko hommaan haluaisi ryhtyä. Tämä epäilys sisältää sekä nykyiset hallituksen ym. jäsenet että sitten nämä toiminnan kritisoijat. Sinne vaan kulkemaan Liiton ja Liigan talutusnuoraan ja ottamaan kaikki sonta päälle kuolevasta sarjasta. Tämä on ainakin minun käsitys asian tolasta.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Tuossa Tamin & co:n jutussa on paljon. Siitä pitää vain suodattaa kuunneltaessa Tamin omaego-paska ja muut minäminäminä-jutut pois.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Tuossa Tamin & co:n jutussa on paljon. Siitä pitää vain suodattaa kuunneltaessa Tamin omaego-paska ja muut minäminäminä-jutut pois.

Joillakin on taito maalailla ja värittää sanomansa. Tietenkin tällaiset PERSOONAT ärsyttävät ja ihastuttavat. Ei Tamissa ole mitään suodattamisen tarvetta. Tyhjänpäiväistä, "asiallista" ja mautonta urheilujargonia on maailma täynnä. Sitä suoltaa etenkin Pohjois-Amerikkalainen urheilu. Kuka sellaista jaksaa lukea tai kuulla? Siinä kaikille on tarkasti kerrottu mitä kukin puhuja saa sanoa. Tätä tietysti on Suomessakin. Esimerkiksi ne vastaukset kysymyksiin, jotka alkavat: "En nyt tässä lähde spekuloimaan..."

Juhani Tammiselle on kaikkine hehkutuksineen ja "omaegopaskoineen" selkeä tilaus Suomikiekossa.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Onko kukaan älypää miettinyt että mitä sitten tehdään jos Jukurit tai Tutokin nostetaan. Liigassa olisi silloin 16 jengiä ja tuskin ne siitä vielä laajentaa. Jääkö kuitenkin liigalisenssin anomiset voimaan? Papereilla voidaan sitten näppärästi lämmittää saunaa
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Siis olisiko Jukureiden ja TUTOn päästyä Liigaan siellä 16 joukkuetta? Kuka sieltä ulostettaisiin siinä välissä?
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jos toinen nousee niin 16 joukkuetta. Jokohan ne karsinnat sitten palaisi ohjelmaan. Voita karsinnat niin auditoidaan

E. Aikaisemmassa kommentissani oli Jukurit tai Tuto
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös