Seisomakatsomo palaa Nordikselle

[Tuomas]

Melko kummalliselta tuo ratkaisu laittaa fanikatsomo vieraspäätyyn vaikuttaa mutta ilmeisesti muuta vaihtoehtoa ei ollut - ja fanien halu seisomapaikkoihin niin kova että fanijohdon taholta siihenkin sitten suostuttiin. Ei tule ihan heti mieleen muualta vastaavaa että kotijoukkueen fanikatsomo on vieraspäädyssä. Siinä kun kolmannessa erässä kotijoukkue hakee tasoistusta tai voittomaalia niin ei ole kovin mukava tutkailla pleksin tasolta toiseen päätyyn...

Mutta seisomakatsomolle (ja noille hinnoille) aina jokatapauksessa :peukkutuoppi: , jotenkin vain tuntuu että tässä ei asiaa ajateltu loppuun asti vaan kiirehdittiin vähän turhankin kovalla vauhdilla.

Ja toki tuo ratkaisu harmittaa myös näin vieraskannattajan näkökulmasta vaikka sillä nyt ei ifk:lle merkitystä olekaan. Jo viime kaudeksi yritettiin kahteen eri DDR-paikallispeliin varata D-päädystä n. 500 lippua mutta kumpaankin ne oli kaupattu jo sponsorille vaikka oltiin jo heinä-elokuussa kyselemässä. Ensi kaudeksi oli tarkoitus olla liikkeellä ifk:n toimiston suuntaan jo kesän alussa mutta nyt taitaa olla turhaa kun ei B-päätyyn ole mitään järkeä lähteä. Eli taitaa jatkossakin vieraskannattajien yleisimmät mestat olla siellä yläkulman E1- ja E2-katsomoissa.

 

[hilson]

Eli taitaa jatkossakin vieraskannattajien yleisimmät mestat olla siellä yläkulman E1- ja E2-katsomoissa.

Tilaa tuolla ainakin on, jopa Sakilaisille. E1 ja E2 ovat kuitenkin lähes ainoita katsomoita, jonne IFK haluaa/pystyy antamaan paljon lippuja vieraskannattajien käyttöön.

 

[scholl]

E1 ja E2 ovat kuitenkin lähes ainoita katsomoita, jonne IFK haluaa/pystyy antamaan paljon lippuja vieraskannattajien käyttöön.

Nimenomaan haluaa. Ei ole mitään syytä noilla kausikorttimyyntimäärillä siihen, että esim. viime kaudella olisi myyty mitään kausikortteja D-katsomoon. Olisi ihan hyvin voitu tehdä niin, että siellä olisi ollut eri otteluissa eri teema. Eli olisi otteluita, mihin ajoissa olisi myyty iso määrä lippuja vierasfaneille ja sitten jossain toisessa pelissä vaikka niitä lippuja olisi mennyt sponsoreille jne. Kaudessa on kuitenkin 28 kotimatsia.

 

[Laakson kuningas]

Itse olen uudistuksen puolella. Seisomakatsomo+halvemmat hinnat luo pohjaa uudelle fanipohjalle - meistä vanhan liiton miehistä kun jotkut alkavat jo kyllästyä 'penailuun'. Joka tapauksessa aina tarvitaan uutta kannattajakuntaa - toivottavasti sekin pystyy olemaan asiallisen kannustavaa verrattuna hevostallin väkeen, jossa tuntuu taas olevan 90-luvun alun Kontulameininki päällä.

Realiteetit on tunnustettava - jos ei sitä seisomakatsomoa voi rakentaa muualle (vaikka E4-E6), niin rakennetaan sitten sinne, mihin saadaan.

B2:n meno oli ainakin viime vuonna melko vaisua, joten toivoisinkin, että yli 30:t (kuitenkin innokkaat) kannattajat jäisivät sinne ja pitäisivät edelleen kannustusta yllä siellä - tällöin seisomakatsomo saisi luoda itse oman kulttuurinsa ja meillä olisi kaksi fanikatsomoa. Itsekin voisin siirtyä B2:een 'hillityn' kannustuksen sekaan (paitsi extreme-matseissa). Oikeasti sprigipukuinen musta meri kuulostaisi hienolta ja korostaisi 'bättre folk'-asennetta.

Hyökkäyssuuntaa ei missään nimessä pidä muuttaa, eivät pedot istu millään pellepenkillä.

 

[Jupe]

Aika vahvasti oletettu.

Minä esimerkiksi en ole lainkaan varmasti yhtä mieltä sinun väitteesi kanssa.

Jos/kun tunnelma siirtyy vieraspätyyn, ei se ole "varmasti" hyvä uudistus.

En jaksa millään uskoa tähän että tunnelma siirtyy kokonaan vieraspäätyyn. Toki jos kaikki te kausikorttilaiset siellä fanikatsomoissa B2 ja E9 teette radikaalin liikkeen ja muutatte sinne.

Itse olen F-katsomon kotipäädyn edustajia ja niin moni tuttu/puolituttu on kyllä siellä jatkossakin ja siitä olen varma, koska hyökkäyssuunta kertoo sen missä kotijoukkueen fanit ovat ja missä tulee jatkossakin olemaan... tämä ei ole provo, mutta miettikää nyt asiaa ihan tosissaan, ei ne vieraatkaan halua sinne meidän kotipäätyyn ja kaikissa uskottavissa kiekkotapahtumissa missä toivotaan paljon yleisöä paikalle niin tämä eripäihin fanien asettelu tehdään jo turvallisuus syistä.

Mielenkiinnolla toki odotan sitä kun D- päädyssä on muutama bussillinen vieraita ja fanaattisimmat omat... :)

 

[VT]

Öö, josko täällä saataisiin aikaiseksi vaikka sellainen konsensus jonka myötä lähtisi liikkeelle "vaihdetaan suuntaa"-kampanja? Silloin ainakin me vanhat ja jo hieman heikkonäköiset B2:laiset saisimme nähdä omien jätkien hyökkäävän parin erän verran sitä lähempää maalia kohti. Silloin tästä konsensusitkemisestä voisi ihan oikeasti olla jotain hyötyä?

Tässä nyt moni tuntuu unohtavan kokonaan muut kuin fanikatsomot. Hyökkäyssuunnan vaihtaminen on paljon isompi asia kuin seisomakatson rakentaminen "väärään päätyyn". Mitä olisivat hyökkäyssuunnan vaihtamisesta mieltä ne A- ja C-katsomoissa istuvat pitkän linjan kausikorttilaiset, jotka ovat valinneet paikkansa 70-luvulla juuri hyökkäyssuunnan takia. Tai sen missä sijaitsee HIFK:n vaihtoaitio. Tai vierasjoukkueen vaihtoaitio. Tai vierasjoukkueen vaihtoaitio. Yhtään väheksymätä ketään, muutaman B2:ssa istuvan mielipide jää helpolla aika pahasti jalkoihin.

Eikä se fanikatsomon sijainti 2 erää puolustuspäässä välttämättä ole ongelma, vaikka toisin päin parempi olisikin. Nyt voidaan antaa 3. erässä veskalle ja puolustukselle loistava tuki siinä takana.

Jokerifaneja ja muita maalaisia tällainen tietysti kummastuttaa, kun voidaan vaan 2. erässä huutaa seulaa vastustajan veskan selän takana. Vasta-argumenttina niille voi sitten sanoa, että IFK-fanit onneksi keskittyvät omien kannustamiseen eikä vieraiden haukkumiseen.

 

[tkks]

Toisaalta, onko täällä kenelläkään varmaa tietoa siitä, miten jatkossa hyökätään?

Tähän olisi kiva saada tosiaan vastaus. Hirveä huuto ja älämölö jonkun yhden teksitin takia, joka saattaa olla totta.

 

[Bruno]

Tuli tuossa mieleen, kun noita IFK:n-sivujen juttuja lueskelin ensi kauden korteista sun muista härpäkkeistä. Millä tavalla nuo ensi kauden kausaripaikat jaetaan? Istun itse B2:ssa rivillä 7 paikalla 92, niin onkohan olemassa mahdollista, että ensi kaudella istun selvästi huonommalla paikalla, jos a) vaihdan B:stä D:hen b) en osta seisomakausikorttia. Vai yritetäänkö kaikille halukkaille saada täysin vastaava paikka D-katsomosta? Kylläpäs menee vaikeaksi..

 

[starcat]

Toisaalta, onko täällä kenelläkään varmaa tietoa siitä, miten jatkossa hyökätään?

Olen kysynyt asiaa eilen toimistolta vastaus oli että HYÖKKÄYSSUUNTA EI VAIHDU.

 

[starcat]

Tässä nyt moni tuntuu unohtavan kokonaan muut kuin fanikatsomot. Hyökkäyssuunnan vaihtaminen on paljon isompi asia kuin seisomakatson rakentaminen "väärään päätyyn". Mitä olisivat hyökkäyssuunnan vaihtamisesta mieltä ne A- ja C-katsomoissa istuvat pitkän linjan kausikorttilaiset, jotka ovat valinneet paikkansa 70-luvulla juuri hyökkäyssuunnan takia. Tai sen missä sijaitsee HIFK:n vaihtoaitio. Tai vierasjoukkueen vaihtoaitio. Tai vierasjoukkueen vaihtoaitio. Yhtään väheksymätä ketään, muutaman B2:ssa istuvan mielipide jää helpolla aika pahasti jalkoihin.

Aikanaan kun ostin kausikorttini B1:stä. Se ei silloin vielä ollut ns. fanikatsomo mutta sieltä sai alennusta samaan tapaan kuin silloisessa fanikatsomossakin. Myöhemmin kun HIFK selkeytti hinnoittelua siitäkin tuli fanikatsomon osa mutta toinen tärkeästä asiasta joka vaikutti paikkani valintaan säilyi eli hinta ( alennus )

Arvaas mikä oli toinen tärkeä asia valintaani..... aivan oikein hyökkäys suunta..... Ikävä kyllä itse pitää näköjään muuttaa D päätyyn vastaavalle paikalle kuin nyt B päädyssä kuten toimisto ilmoittaa... koska hinta on kuitenkin tällä hetkellä edelleen tärkeä....

Tietääkö muuten kukaan miten paljon seisomakatsomo peittää alimpien istumarivien näkökenttää...

 

[Bruno]

Olen kysynyt asiaa eilen toimistolta vastaus oli että HYÖKKÄYSSUUNTA EI VAIHDU.

Jaaha. No sitten se ei vaihdu. Sitä vähän epäilinkin, koska olisihan siitä ilmoitettu samalla. Ja ehkä vältytään siltä pahimmalta vaihtorumbalta tällä tavoin, kun vain fanit vaihtavat päätyä. Voin vain kuvitella, mitä tapahtuisi jos vaihdettaisiin hyökkäyssuuntia.
Kiitoksia tästä tiedosta kumminkin

 

[Aurinkotuuli]

Asiaa...

Hyökkäyssuunnan vaihtaminen on paljon isompi asia kuin seisomakatson rakentaminen "väärään päätyyn". Mitä olisivat hyökkäyssuunnan vaihtamisesta mieltä ne A- ja C-katsomoissa istuvat pitkän linjan kausikorttilaiset, jotka ovat valinneet paikkansa 70-luvulla juuri hyökkäyssuunnan takia. Tai sen missä sijaitsee HIFK:n vaihtoaitio. ..

Lisäargumenttina voi vielä esittää "kahden suunnan" pelaamisen myös joukkueen kannustuksen kannalta. Ihanne olisi tietysti halli, jonka kaikki katsojat pitäisivät helvetillistä meteliä koko ajan, mutta realismia on, että katkarapuleipien syöjät ja pöllön oksennukseen (guacamole vai mitä se on) sortuneet tavalliset koff-paikkojen täyttäjät eivät ole pitämässä melua & ikävää kuten ns. fanit. Kahdesta päädystä kaikuva helvetillinen meteli voi auttaa heitä samoin kuin joukkuetta.

 

[Baarimikko]

Tuli tuossa mieleen, kun noita IFK:n-sivujen juttuja lueskelin ensi kauden korteista sun muista härpäkkeistä. Millä tavalla nuo ensi kauden kausaripaikat jaetaan? Istun itse B2:ssa rivillä 7 paikalla 92, niin onkohan olemassa mahdollista, että ensi kaudella istun selvästi huonommalla paikalla, jos a) vaihdan B:stä D:hen b) en osta seisomakausikorttia. Vai yritetäänkö kaikille halukkaille saada täysin vastaava paikka D-katsomosta? Kylläpäs menee vaikeaksi..

Uskoisin, että sinulle tarjotaan mahdollisuus istua D4-katsomossa rivillä 7 paikoilla 103-112, mikäli haluat. Kannattaa kausarin oston yhteydessä tarkistaa, että suurempaa näköhaittaa seisomakatsomosta ei sinulle tule, koska se sijaitsee aivan silmiesi edessä.

 

[Lawless]

Kahdesta päädystä kaikuva helvetillinen meteli voi auttaa heitä samoin kuin joukkuetta.

Ääntä pitää lähteä reilusti viime kausia enemmän, jotta molemmissa päissä olisi tarpeeksi kovaa älämölöä. Ihannetilanne olisi, jos kummankin päädyn fanit kuulisivat toisen päädyn fanien huudon. Mutta pahaa pelkään, että selvästi äänekkäämpi porukka silti kasaantuu sille toiselle puolelle (D-pääty), eikä B-päätyyn saada voimakasta kannustusta. Mutta toivotaan, että hyvin käy.

Rakennetaanko tämä uusi seisomakatsomo siis D-katsomoiden alapuolelle? Tarkoitan siis, että säilyvätkö nykyiset katsomot D1-D5 ennallaan, samanlaisina kuin ne ovat olleet tähänkin asti?

 

[Bruno]

Rakennetaanko tämä uusi seisomakatsomo siis D-katsomoiden alapuolelle? Tarkoitan siis, että säilyvätkö nykyiset katsomot D1-D5 ennallaan, samanlaisina kuin ne ovat olleet tähänkin asti?

http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=20 . Tuolta voi käydä vilkuilemassa hiukan osviittaa siihen, minkänäköistä on tulossa...

 

[fiftyeight]

- - -
Toisaalta, onko täällä kenelläkään varmaa tietoa siitä, miten jatkossa hyökätään?
- - -

Tarkkaa tietoa ei ole, koska Baxterin peluuttaminen lähtee puolustuksen kautta ja viime kaudella ei oikein ehditty nähdä miten Baxterin hyökkäyspeluutus menee. Toivottavasti paremmin kuitenkin kuin viime kaudella, Sihvosen mukaan rintamahyökkäykset ja tasapainoinen ...

Kuulemani mukaan ei hyökkäyssuunnat eikä vaihtoaitioiden paikat vaihdu. Ymmärtääkseni kausikortin haltijoille tarjotaan vastaavaa paikkaa D-katsomosta peilikuvana keskiviivaan nähden, jolloin pitäisi saada aivan samantasoinen paikka kuin aiemmin.

Tuosta vaihtoaitioiden muuttamisesta kulkee sellaista juttua, että Pena olisi jossain vaiheessa halunnut vaihtaa vaihtoaitiot toisin päin, muttei sitten uskaltanut sitä tehdä. Tähän saakkahan vierasjoukkue on usein myöhäisellä jäälle tulolla hiukan hämmentänyt HIFKin rivien esiin marssia, joka on myös osin ollut tarkoituksellista. Puolien vaihtamisella tähän ei olisi enää mahdollisuutta. Enivei, kattellaan nyt niitä pelejä.

 

[ORK]

Tai, miten olisi:

Peilataan päädyt keskiviivan mukaan.
Vaihdetaan hyökkäyssuunta.
Vaihdetaan vaihtopenkit.
Peilataan pitkät sivut keskiviivan mukaan.

Tämän jälkeen olisi kai kaikkien kannalta ideaali tilanne?

Vieraat B-päätyyn, omat D-päätyyn (ei hajaannusta). Kaikkien tunnelma nousee ja kukaan ei joudu "heikommalle" paikalle. Turvallisuuskysymykset hallussa kun ei ole fanit heti toistensa puseroissa kiinni. Ja sokerina pohjalla, fanit eivät joudu enää kärsimään siitä kiekon kokoisesta aukosta videotaulun B-puolella (jota tuskin on kesän aikana kuitenkaan korjattu).

 

[Carlos]

Sitkeys palkitaan..?

Nyt on ihan pakko vaan todeta että kyllähän HIFK:ssakin selvästi luetaan Jatkoaikaa:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=14952

ja

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=11229

Toimitusaika on vaan 4-5 vuotta. :-) Tämän lisäksi tietysti aihetta on käsitelty lukemattomissa muissa ketjuissa vähintään sivuaiheena.

Todella hieno juttu, onko kenelläkään tietoa mikä on uusi yleisökapasiteetti?

Katsomon sijoitus D-päätyyn ei ole tietysti kaikin tavoin paras ratkaisu, mutta ymmärrettävä. Siellä on kuitenkin useimmiten tyhjää tilaa, joten tällä tempulla saadaan todennäköisesti tuokin katsomon osa täyteen useammin, ja se paljon puhuttu tunnelma nousuun.

 

[starcat]

.
Katsomon sijoitus D-päätyyn ei ole tietysti kaikin tavoin paras ratkaisu, mutta ymmärrettävä. Siellä on kuitenkin useimmiten tyhjää tilaa, joten tällä tempulla saadaan todennäköisesti tuokin katsomon osa täyteen useammin, ja se paljon puhuttu tunnelma nousuun.

Seisomakatsomon rakentaminen nimenomaan D päätyyn ei johdu mistään tyhjästä tilasta katsomossa... vaan syynä on raha. On nimittäin niin että konsertti käytössä nimenomaan D katsomo jää lavan taakse eikä sinne siis silloin myydä lippujakaan konserttiin. Kun taas B päätyyn myydään ja tällöin istumapaikasta saa suuremman hinnan kuin seisomapaikasta....

Joten ainut paikka minne kaupunki salli seisomakatsomon rakentaa HIFK:n omalla kustannuksella oli nimenomaan D pääty....

 

[Jake74]

Hyvä uudistus

Mielestäni seisomakatsomon rakentaminen halliin on todella hyvä uutinen. Se tuo varmasti lisää tunnelmaa ja enemmän katsojia matseihin ja varmasti uusia faneja IFK:n fanitoimintaan. Ainut huono puoli tässä on tietysti tämä täysin väärä sijainti.

Ymmärrän täysin perusteet, miksi seisomakatsomo rakennetaan D-katsomoon. Eli juurikin tämä konserttien lavan sijainnin takia. Tällöin nousee väistämättä mieleen ajatus myös hyökkäyssuunnan muuttamisesta. Olisiko se myös toteutettavissa? Tietysti kausikorttilaisten uudelleen sijoitus on yksi asia, mutta onko muita huomioitavia seikkoja. Onko IFK:n vaihtoaitio ollut aina nykyisellä puolella ja onko niin, että Jokereiden vaihtoaitio oli ennen toisella puolella? Itse en näe siinä mitään ihmeellisyyttä, jos IFK:n vaihtoaitio siirtyy entiseen Jokeriaitioon.

Entä sitten kausikorttilaisten sijoitus. Eikö kausikorttilaisten uudet paikat voisi olla keskiviivan suhteen peilikuvia? Kuitenkin saman puolen katsomot ovat aika pitkälle peilikuvia toistensa kanssa; C1 on pelikuva C7:n kanssa jne. En näe tässäkään mitään ongelmaa. Jos se tuntuu ajatuksena oudolta katsoa, kun IFK hyökkää kaksi kertaa toiseen suuntaan, niin siihen ajatukseen tottuu kyllä kauden aikana aika nopeasti. Näin saataisiin kaikki fanit samaan katsomoon, ja siitä tulisi todellakin se Punainen meri. Nyt on pelkona se, että fanit ovat vieläkin pahemmin hajallaan (B2, E9 ja D6). Ja tällä hetkellähän hallin ravintolapalvelut on painottunut vierasjoukkueen päättyyn (mm. Brewer's corner, Carlsberg bar, Olutravintola), joten hyökkäyssuuntaa muuttamalla palveltaisiin myös kotijoukkueen faneja paremmin. Nythän oikeastaan koko B-katsomon ja A- ja E-katsomoiden kotijoukkuepäädyn ravintolatarjonta on todella kehnoa.

 

[kamrat]

Onko IFK:n vaihtoaitio ollut aina nykyisellä puolella ja onko niin, että Jokereiden vaihtoaitio oli ennen toisella puolella? Itse en näe siinä mitään ihmeellisyyttä, jos IFK:n vaihtoaitio siirtyy entiseen Jokeriaitioon.

Muistaakseni homma meni niin, että kun Jokerit lähti hallista, pistettiin koko pukuhuoneosasto remonttiin ja järjesteltiin uudelleen. Homman valmistuttua IFK muutti nimenomaan Jokerien vanhaan pukukoppiin (ja aitioon) ja on siis siellä tänäkin päivänä.

(Ampukaa alas, jos meni metsään...tämmöisessä uskossa olen ollut...)

 

[avojääpommi]

Huomioita A6-kausikorttilaisen vinkkelistä katsottuna:
- harmillista, jos fanikatsomo(t) muuttaa kokonaisuudessaan toiselle puolelle hallia, B2:n välitön läheisyys lisää A6:n tunnelmaa huomattavasti, ja äänekkääseen kannustukseen tulee yhdyttyä joka pelissä.
- hyökkäyssuunnan muutokseen en aio missään nimessä suostua, toisen erän seuraaminen on nyt jo hankalaa varsinkin alimmilta riveiltä
- istumapaikkojen peilaaminen ideana ihan ok, mutta käytännön toteuttamista estää aitioiden sekä pressikatsomon sijainnit, ja operaatioon olisi käytännössä saatava jokaisen kausikorttilaisen suostumus. Aikamoinen älämölö nousee, jos tämmöisiä päätöksiä tehdään kyselemättä. A- ja C- kausikorttilaiset ovat kuitenkin suurin maksava asiakas.
- ravintoloiden sijainnilla ei ole mitään merkitystä mihinkään
- optimitilanne olisi se, että sekä B2 että uudet seisomakatsomot D-päädyssä saataisiin molemmat kansoitettua äänekkäillä faneilla
- voitaisiinko vierasfanien rummut vihdoin kieltää? Vittu!

Kuinka moni B2:lainen on 'muuttamassa'?

 

[Happis]

Joka tapauksessa aina tarvitaan uutta kannattajakuntaa - toivottavasti sekin pystyy olemaan asiallisen kannustavaa verrattuna hevostallin väkeen, jossa tuntuu taas olevan 90-luvun alun Kontulameininki päällä.

Vasta-argumenttina niille voi sitten sanoa, että IFK-fanit onneksi keskittyvät omien kannustamiseen eikä vieraiden haukkumiseen.

Jos sä vihaat vitun narrei jne..?

Hieno uudistus IFK:lta. Itseäni ei vierasfanina kauheasti harmita hyökkäyssuunnan säilyminen. Toki mielummin katselisi Jokereiden ylivertaisen materiaalin ylivertaista pyöritystä kaksi erää yhden sijasta, mutta vastaavasti paljon mielummin otan paikan B-päädystä kun jatkan E1:ssä. Jos taasen pitää valita E1:n ja F1:n (vastaava toisessa päässä?), niin varautukaa jatkossakin 90-luvun alun kontulameininkiin E1:ssä.

 

[bozik]

Muistaakseni homma meni niin, että kun Jokerit lähti hallista, pistettiin koko pukuhuoneosasto remonttiin ja järjesteltiin uudelleen. Homman valmistuttua IFK muutti nimenomaan Jokerien vanhaan pukukoppiin (ja aitioon) ja on siis siellä tänäkin päivänä.

Ei tarvitse ampua, näin se on. Pukuhuoneen osalta on aivan sama kummassa aitiossa Hifk on, periaatteessa vanha Jokeri aitio on jopa lähempänä koppia, mutta käytännössä siis koppien puolesta kumpi tahansa aitioista käy.

Fanikatsomo kotijoukkueen maalin taakse tuntuu täysi uffolta. Näin ei varmasti ole missään muualla tai ainakaan en muista missään sellaista nähneeni. Ajatuksena hyvä, toteutuksena todella outo.

 

[Dennis]

Hyvään suuntaan ollaan menossa.

Ihan positiiviset fiilikset tuli allekirjoittaneellekin tästä uudistuksesta. Suunta on oikea. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei pelkkä seisomakatsomon perustaminen tuo halliin tunnelmaa. Nyt vaaditaan kovaa työtä faniporukoilta, ettei seisomakatsomo jää kuolleeksi mereksi.

Miksei muuten tähän uudistukseen käytettäviä resursseja olisi voitu uhrata B -päädyn kehittämiseen esim. lippuhintoja laskemalla, jolloin olisi saatu sinne enemmän porukkaa E9:stä ja muitakin "aktiivifaneja"? Kai fanikatsomossa voi penkitkin olla, vaikkei niillä koko peliä istutakaan. Takana olevat aitiot on tietty vähän ongelma, mutta olisiko muutaman ylimmän penkkirivin voinut repiä pois, jolloin näkyvyys kentälle säilyisi, vaikka katsomossa seisottaisiinkin?

Jään itse seuraamaan mielelläni uudistuksen vaikutuksia sivukatsomon yläosista.