Laaja seisomakatsomo Helsingin jäähalliin

nedomansky · 14.04.2002 klo 04.22

Hei,
Ajattelimme kokeilla, paljonko JAn lukijakunnassa löytyy
kannustusta idealle perustaa laaja seisomakatsomo
Helsingin Jäähalliin.

Ideana on lisätä tunnelmaa ja avata pääsy (nuorille erityisesti)
ryhmille, joista istumapaikkojen lippujen hinta on päässyt
nousemaan liian korkeaksi.

Idean vastustajat voivat tasapuolisuuden nimissä avata
toisen ketjun. Mutta saataisiinko tänne kannustuspuheenvuorot
lyhyine perusteluineen.

nedomansky · 14.04.2002 klo 04.26

Kirje HIFK:lle

Seisomakatsomon laajentaminen Helsingin Jäähallissa

Jääkiekko on urheilulaji, jonka seuraaminen yhdistää eri kansanosat tiiviisti talvikauden pelipäivinä.

Olemme tyytyväisenä laittaneet merkille, että HIFK yhdessä Jääkenttäsäätiön kanssa on parantunut palveluja Helsingin Jäähallissa.

Halliin mahtuisi ja tulisi enemmän kiihkeitä HIFK:n kannattajia, jos
olisi tapa löytää näille edullisempi sisäänpääsy. Esim. Saksassa
on saatu hyviä tuloksia halleissa, jossa on laaja seisomakatsomoalue.

Kiihkeitä kannattajia on saatu otteluihin lisää. Usein tämä uusi
katsojaryhmä koostuu nuorista koululaisista ja opiskelijoista, joille
ylimmälle tulosegmentille tarjotut palvelut ovat käymässä liian
kalliiksi.

Ehdotamme laajahkon (1500 paikkaa) seisomakatsomon perustamista kaudelle 2002-2003 esim. ns. D-sektoriin seuraavin perustein.

- mahdollistaa jääkiekon seuraamisen alemmissa tuloryhmissä
- lisää katsojakuntaan fanaattista ja voimakasta kannustusta
ja siten lisää nostattaa entisestään otteluiden tunnelmaa
- tuo halliin lisää satunnaisesti jääkiekosta kiinnostuneita
katsojia

Me allekirjoittaneet pyydämme HIFK:ta miettimään asiaa
urheilulliselta ja taloudelliselta kannalta pitemmälläkin
aikajänteellä ja viemään myönteisen päätöksen tullessa
eteenpäin yhdessä Helsingin kaupungin kanssa.

nedomansky · 14.04.2002 klo 04.31

Kannatan

Ehdotus olisi kokeilemisen arvoinen ja ilmeisesti parantaisi
seuran taloudellisia toimintaedellytyksiä lyhyellä ja pitkällä
jänteellä.

HIFK:n kannattaja vuodesta 1970

kaizu · 14.04.2002 klo 10.29

Ehdottomasti hyvä idea

Kun noi lipunhinnat rupee olemaan aivan pilvissä, halli harvoin täynnä jne. Tämä kasvattaisi varmasti lipputuloja ja tunnelmaa.

Laitahan vaan meiliä toimistolle !!

Carlos · 14.04.2002 klo 11.26

Kannatetaan!

Kyllä ehdottomasti seisomakatsomo takaisin, ennenkaikkea tunnelman takia, ja tosiaan kaikki voittavat.

- Mahdollisuus päästä halliin helpommin ja halvemmalla: Satunnainen matkailija saattaa tulla tutkimaan miltä tämä jääkiekko nyt sitten näyttää, kun ei tarvitse etukäteen varata lippuja eikä maksaa itseään kipeäksi

- Yleisökapasiteetti vähintään tuplaantuu ko. katsomon kohdalta

- Tunnelma nousee merkittävästi

- "Virkamiestunnelma" vähenee hallissa

- Joukkue pelaa paremmin ja tarjoaa parempaa viihdettä kun hallissa on kunnon tunnelma

- Business-vieraatkin tulevat mieluummin otteluun kun joukkue pelaa hyvin ja tunnelmaa riittää.

Todellakin, pyydämme nöyrimmästi seisomakatsomoa, ei pelkästään itsemme takia, vaan nimenomaan Hifkin takia.

HIFK suvun veressä jo vuodesta 1897

masaman · 14.04.2002 klo 11.39

Kannatan

Vaikka raumal katonki pelei nii tot hitos tarttis semmone seisomakattomo joka halliin hommata!

Ite en esim. kato Lukon pelejä mistään muualta kuin seisomakatsomosta ja sekin sijaitsee vastustajan päädyssä, missä kaikki tärkeät palvelut on pistetty lähekkäin (kaljaa saa meinaan just siittä vierestä)

En voi kuin arvailla, että minkälainen tunnelma nousisi Nordenskiöldin (<---menikös oikein?) hallin kattoon ja vastusjalla olisi hiton vaikeaa keskittyä siinä metakassa omaan peliinsä.

Ehdottomasti tämän ehdotuksne takana!!! Masaman

bull · 14.04.2002 klo 12.29

Kannatetaan!

Totta että seisomakatsomo tois uuden tunnelman halliin. Ei että nyt ois tunnelmassa vikaa, mut tulis huutoa muualtakin ku B2:sta.

On nykyiset lipunhinnat kohta tavallisen opiskelijan ulottumattomissa, joten siitäkin kantilta ois seisomakatsomo hyvästä.

Janos · 14.04.2002 klo 12.41

Janos kannattaa.

Muistan vielä kun pikkujunnuna tuli nimenomaan tuolta seisomokatsomosta pelejä katseltua, tosin olin silloin jo sitä mieltä, että ko. katsomo oli aivan väärässä hallinosassa. Seisomokatsomot Nordenskiöldinkadulle, ehdottomasti! Fiilis kohenee, takuuvarmasti!

Playmaker · 14.04.2002 klo 12.44

Kannatetaan

Yhdyn verbaalisesti yllä olevaan kirjoitukseen.

Seisomakatsomo oli vallan mainio idea, toteutus tosin meni hieman penkin alle.

Mad E · 14.04.2002 klo 13.34

En vastusta seisomakatsomoa mutta...

Asia ei todellakaan ole IFKn päätettävissä, järjestetään hallissa paljon muutakin kun jääkiekkoa. Konserteissa seisomosta ei olisi haittaa, jäähän toinen pääty (yleensä B) aina lavan taakse mutta miten miten muut? Taitoluistelu, nyrkkeily, koripallo, salibandy, herätyskokouksia, tattoo, ym ym. Näillä muilla ei ole pienintäkään tarvetta, päinvastoin pelkkää haittaa, seisomakatsomosta.

Tinde · 14.04.2002 klo 13.43

Kannatan

Jos seisomapaikkoja ei opiskeluaikoinani olisi ollut, monta ottelua olisi minultakin jäänyt niiltä vuosilta väliin. Sama tilanne on useimmilla ystävilläni. Moni on myös positiivisesti yllättynyt tunnelmasta ja sitä myötä innostunut koko lajista, ja tietysti IFK:sta. Kalliimmille paikoille tällaiset "ei kiinnosta koko laji" eivät missään tapauksessa olisi lippuja ostaneet. Tänä päivänä ovat kausikortin omistajia jo usean vuoden takaa, kuten allekirjoittanutkin.

punaiset_lasit · 14.04.2002 klo 14.07

Kannatetaan!

Kun faijan polvelle olin liian iso, niin siirryin itsekin seisomakatsomoon moneksi vuodeksi. Uutta kannattajakuntaa saataisiin hallille halvemmilla lipuilla ja tunnelma takuulla paranisi.

bigZ · 14.04.2002 klo 17.02

Minne se seisomakatsomo sijoitettaisi?

Ylä- vai alakatsomoon?

vilko · 14.04.2002 klo 17.12

Vihreää valoa!!

Seisomakatsomo loisi ehdottomasti parempaa tunnelmaa halliin ja lippujen hintojen alentuminen varmasti saisi allekirjoittaneenkin useammin hallille. Mutta tämä projekti lienee niin vaikea toteuttaa (kuten aiemmin mainittiin, on hallilla muitakin tapahtumia kuin pelkkä jääkiekko), että se jää vain märäksi uneksi...

Moto · 14.04.2002 klo 19.15

Laitan nimen alle. Eiköhän se parina viime vuotena hälyyttävästi laimentunutta tunnelmaa vahvistaisi.

BBT · 15.04.2002 klo 08.05

Kannatetaan. Piste.

keppana · 15.04.2002 klo 08.46

kannatan!

Kannatan seisomakatsomon palauttamista takaisin. Itsekin pikkupoikana tuli käytyä aina seisomapaikoilla. Kolmen pojan isänä joudun pääsääntöisesti kustantamaan poikien matseissa käynnit, joten lippujen hinnoissa voisi tässä kohtaa säästää!

redcougar · 15.04.2002 klo 10.03

Toi on ihan loistava idea.. kannatetaan.

Ja mitä tohon sitten tulee että muut lajit ei tykkää, niin onhan olemassa siirreltäviä ja muulla tavallaan muotoaan muuttavia katsomoita. Ja HIFK on hallin suurin käyttäjä, joten on silläkin jotain painoa.

teemu73 · 20.04.2002 klo 13.56

Ihmeen vähän vastauksia tähän?

Itse olen sitä mieltä, että joka halliin kunnon seisomakatsomo, bonusta olisi vielä vapaa kaljan kuljettaminen katsomoihin, tosin tiiviissä seisomakatsomossa omankin pullon kanssa pärjää hyvin.

Seisomapaikat ovat parhaita, oli halli mikä tahansa niin paras tunnelma on aina siellä. Ainoastaan vieraspelit katson turvallisuussyistä istumakatsomosta.

Seisomapaikkoja lisättäessä ja istumapaikkoja vähennettäessä olisi suurin ongelma se, mistä nämä yritysten kravattiherrat katselisivat pelit, kun hehän eivät voi seistä kolmea tuntia.

tombraider · 20.04.2002 klo 15.11

Minäkin olen laajojen seisomakatsomoiden vankkumaton kannattaja. Päädyssä oleva seisomakatsomo ei haittaa muita tapahtumia, koska harvemmin muissa tapahtumissa on halli täynnä. Tunnelma parantuisi huomattavasti kun väkimäärä lisääntyisi ja porukka ei lukkiutuisi siihen omaan pikku yksiöönsä, jonka on lippupalvelusta vuokrannut.

Taloudellisesti seisomakatsomo on erittäin kannattava vaihtoehto.

Esim. 1000 istuimen poisto antaisi mahdollisuuden ottaa noin 500 henkilöä lisää kykeiseen katsomoon. Mikäli istuimen parintunnin vuokra olisi maksanut 12€ saadaan summaksi tuhannelta katsojalta 12000€. No, mikäli nyt poistetaan penkit ja otetaan 1500 katsojaa, joilta peritään ison katsomoalueen vapaasta käytöstä 8€ saadaan summaksi yllätys yllätys 12000€. Mitään ei hävitty, vaan voitettiin lisääntyneen oheismyynnin johdosta ja saatiin parempi tunnelma.

Joten kannatan ajatusta, mutta en Helsinkiin vaan TAMPEREELLE.

Hiili · 20.04.2002 klo 15.39

Vuorokauden mittaisesta, itse asettamastani pelikiellosta huolimatta allekirjoitan vetoomuksen.

- Seisomakatsomoissa jääkiekon seuraamisen aloittanut nimimerkki "Hiili"

Rebel · 20.04.2002 klo 19.16

Kannatan ehdottomasti ideaa. Itsekin sieltä on ensimmäiset pelit omin päin ja nyt olen uskollinen kausikorttilainen.

Tommy · 20.04.2002 klo 19.32

Myös Espoosta tulee kannatusta idealle.

Ruma lapsi · 21.04.2002 klo 15.02

:D Loistava idea. Seisomakatsomossa oli aina hyvä meininki!!!
Tuskin in kuitenkaan IFKn päätettävissä. Ja näyttää ne katsomot täyttyvän kalliimmillakin lipuilla joten tuskin onnistuu. Prändiprändi.

ervatsalo · 22.04.2002 klo 07.48

Seisomakatsomo rules

Niin, itse olen EHDOTTOMASTI sitä mieltä että joka hallissa tulisi olla pieni seisomakatsomon saareke hyvällä paikalla.

Itse katson kaikki Kerhon kotipelit seisomasta ja olen ehdottomasti sitä mieltä tunnelma on aina parempi kuin jos plösöttäisi jollain istumapaikalla.

Täältä tähän

Verkkolehden uusimmat jutut

Laaja seisomakatsomo Helsingin jäähalliin

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut