Sebastian Aho, Oulun Kärpät

[Sabaton]

Onnea Aholle tuosta tehopörssin voitosta. Hieman kuitenkin ihmettelen liigan käytäntöä tasatilanteessa. Näin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu mielestäni erikoiselta, että pelattujen otteluiden tai plusmaalien sijaan tasapisteissä tärkein kriteeri on miinusmaalien vähyys. Tämä ei kuitenkaan ole Aholta pois. Fantastinen pelimies kyseessä.

 

[Hoitsu]

Onnea Aholle tuosta tehopörssin voitosta. Hieman kuitenkin ihmettelen liigan käytäntöä tasatilanteessa. Näin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu mielestäni erikoiselta, että pelattujen otteluiden tai plusmaalien sijaan tasapisteissä tärkein kriteeri on miinusmaalien vähyys. Tämä ei kuitenkaan ole Aholta pois. Fantastinen pelimies kyseessä.

Kyllähän tuo järkevämmältä kuulostaisi, jos tasalukemassa voittajan ratkaisisi isompi pelimäärä ja senkin ollessa tasan miinusmaalien vähyys, tällöin teholukemassa huomioitaisiin pidempi hyvin pelattu ajanjakso ja puolustamiseen osallistuminen

 

[Noitarumpu]

Eiä tuo väärälle mennyt, kyllä Sebu on ollut niin valovoimainen Liigassa, että vain Kuusela on pystynyt mielestäni laittamaan kampoihin, ottaen huomioon, että Sebu on kuitenkin pelannut vähemmän erikoistilanteita ja pelejä.Onnea!

 

[Erätauko]

Ja runkosarjan MVP on ilman muuta Kuusela, ei kahta puhetta.

Kuusela on hieno pelaaja ja pelannut kauden, jolla olisi varmasti MVP-palkinnon arvoinen. Jos kuitenkin verrataan Ahoa ja Kuuselaa tilastojen perusteella heittäisin jopa Ahon niukasti edelle. Ottelukohtainen pistekeskiarvo on Kuuselalla aavistuksen parempi. Maalikeskiarvossa Aho on kuitenkin selvemmin edellä. Tehotilasto aavistuksen kallellaan Aholle, enemmän jos lasketaan ottelukohtaista saldoa. Voittomaaleja (joista osa toki on aina sattuman tuomia) Aholla peräti kahdeksan. Kaiken lisäksi Aho pelasi suuren osan kautta ilman suurempaa yv-vastuuta ja on lisäksi yksi liigan parhaimmista hyökkääjistä puolustussuuntaan. Ahon poissaollessa joukkue oli usein vaikeuksissa, mutta hänen palattuaan joukkueen peli alkoi taas kulkemaan. Hän sai poikkeuksetta kentän kuin kentän toimimaan, käyden välillä sentterinäkin ja napsien aloitukset 50% tehokkuudella.

Yritän yleensä varoa sitä, ettei omista sanoistani tulisi liikaa värilasifiilistä. Tällä kertaa Aho on vaan tehnyt sellaista työtä, että pitäisin myös hänen valintaansa täysin oikeana ratkaisuna. Varmastikin valinta osuu kuitenkin Kuuselaan, sillä hän on täydellisen turvallinen sellainen pistepörssin voiton myötä. Ahon kanssa voisi joutua selittelemään, kun ei jokainen kuitenkaan osaa ajatella, että pienemmän ottelumäärän myötä "vasta" pistepörssin yhdeksänneksi sijoittunut voitaisiin palkita parhaana. Tällä kuitenkin tartuin tuohon "ei kahta puhetta"-kohtaan, en näe mitenkään Kuuselaa niin ylivoimaisena etteikö esim. Ahoa voitaisi myös pohtia.

 

[Erätauko]

Onnea Aholle tuosta tehopörssin voitosta. Hieman kuitenkin ihmettelen liigan käytäntöä tasatilanteessa. Näin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuu mielestäni erikoiselta, että pelattujen otteluiden tai plusmaalien sijaan tasapisteissä tärkein kriteeri on miinusmaalien vähyys. Tämä ei kuitenkaan ole Aholta pois. Fantastinen pelimies kyseessä.

Pelattujen otteluiden määrässä olisi se ongelma, että yleensä kärkiäijille tulee sitä enemmän plussia tehotilastoon, mitä enemmän he pelaavat. Siten pienemmässä ottelumäärässä kerätty saldo on tavallaan parempi. Vaan ei kai se niin kauheaa olisi jos tällaiset palkinnot jaettaisiin mikäli kahdella tai useammalla on sama lukema. Toisaalta näissä tilastoissa on usein vähän sattumaakin mukana ja kaipa se on mediaseksikästä palkita vain yksi kaveri. Toki hienoa Ahon kannalta, että tuollainenkin tuli meriitteihin.

 

[Porvoon Kärppä]

Sebu on kyllä ihan käsittämätön äijä. Pitkin kautta olen miettinyt, että tämä poika parantaa ihan silmissä koko ajan kauden mittaan. Hän on joka pelissä edellistä parempi. Alkukaudesta Aho oli vielä melkein "ynnä muut" osastoa, lahjakas junnu jolle haluttiin antaa peliaikaa, mutta nyt pleijareissa tämä sama jantteri on Kärpille kultaakin kalliimpi. Poika ottaa roolia ja vastuuta ja kantaa vaikka koko jengiä reppuselässään. Ei se vielä alkukaudesta ollut tuollainen, että aina kiekon saadessaan on vaarallinen vastustajalle. Nyt on. Ylivoimalla varsinkin välillä oikein turhauttaa että miksi ne ei pelaa heti Aholle sitä kiekkoa kun sitä kautta ne maalit lopulta kuitenkin syntyvät. Sebu tekee itse tai syöttää maalin.

Kaikki kunnia Kristian Kuuselalle, mutta alan pikku hiljaa olla sitä mieltä, että oli oikeusmurha kun Lasse Oksanen -palkinto meni Ahon sijaan hänelle.

Samassa yhteydessä on Puljun Jessestä sanottava vähän samaa. Alkukaudesta olin lähettämässä jo Hokkiin Jesseä, mutta kevätpuolella Pulju on todellakin osoittanut olevansa arvokas peluri. Ylivoimaan tuli heti yksi vaarallinen aspekti lisää kun Jesse oli kentällä. Ja kaveri on vasta pikkusta vaille 18-vuotias. Tietenkin tähän aspektiin kuuluu olennaisena osana mister #16 Aho, joka järkkää Jesselle ne vetopaikat. Ja kun nyt tuli puheeksi, olen sitäkin mieltä, että U20 MM-kisojen MVP-palkinto meni väärään osoitteeseen, vaikka Puljujärvi pelasikin huikeat kisat. Se pytty olisi kuulunut Aholle.

edit..Lisään vielä, että kieltäydyn katsomasta MM-kisoja, jos Ahoa ei valita niihin. Liigasta ei löydy ainuttakaan parempaa pelaajaa, ja MM-kisoihin eksyy väkisinkin jokunen liigapeluri mukaan.

 

[Maametti]

Yläpuolella veli naulaa asian hyvin.

Sebastian Aho on Kärppien tärkein pelaaja. Vuoden ehdoton MVP. Aho luo maalipaikkoja joka vaihdossa, ja on vaarallinen joka kerta kiekon kanssa. Poika näytää tekevän aina peliä edesauttavan liikkeen, useimmiten maalipaikkaan johtavan. Yv:llä todella tehokas, kun aina saa joku nauttia tyhjään rysään Sepon passin. Ei ole turhaan Marjamäki kehunut maestroa.

 

[sinnepäinsä]

Sebu on kyllä ihan käsittämätön äijä. Pitkin kautta olen miettinyt, että tämä poika parantaa ihan silmissä koko ajan kauden mittaan. Hän on joka pelissä edellistä parempi. Alkukaudesta Aho oli vielä melkein "ynnä muut" osastoa, lahjakas junnu jolle haluttiin antaa peliaikaa, mutta nyt pleijareissa tämä sama jantteri on Kärpille kultaakin kalliimpi. Poika ottaa roolia ja vastuuta ja kantaa vaikka koko jengiä reppuselässään. Ei se vielä alkukaudesta ollut tuollainen, että aina kiekon saadessaan on vaarallinen vastustajalle. Nyt on. Ylivoimalla varsinkin välillä oikein turhauttaa että miksi ne ei pelaa heti Aholle sitä kiekkoa kun sitä kautta ne maalit lopulta kuitenkin syntyvät. Sebu tekee itse tai syöttää maalin.

Kaikki kunnia Kristian Kuuselalle, mutta alan pikku hiljaa olla sitä mieltä, että oli oikeusmurha kun Lasse Oksanen -palkinto meni Ahon sijaan hänelle.

Samassa yhteydessä on Puljun Jessestä sanottava vähän samaa. Alkukaudesta olin lähettämässä jo Hokkiin Jesseä, mutta kevätpuolella Pulju on todellakin osoittanut olevansa arvokas peluri. Ylivoimaan tuli heti yksi vaarallinen aspekti lisää kun Jesse oli kentällä. Ja kaveri on vasta pikkusta vaille 18-vuotias. Tietenkin tähän aspektiin kuuluu olennaisena osana mister #16 Aho, joka järkkää Jesselle ne vetopaikat. Ja kun nyt tuli puheeksi, olen sitäkin mieltä, että U20 MM-kisojen MVP-palkinto meni väärään osoitteeseen, vaikka Puljujärvi pelasikin huikeat kisat. Se pytty olisi kuulunut Aholle.

edit..Lisään vielä, että kieltäydyn katsomasta MM-kisoja, jos Ahoa ei valita niihin. Liigasta ei löydy ainuttakaan parempaa pelaajaa, ja MM-kisoihin eksyy väkisinkin jokunen liigapeluri mukaan.

Allekirjoitan täysin. Joskus viime vuoden puolella oli pienet Aho vs Zaborsky -väittelyt päällä kaverini kanssa. Eipä ole tarvinnut enää tuotakaan keskustelua jatkaa. Paljon kertoo pelaajasta se, että kun Sepe nakkaa tuollaisen kolmen tehopisteen illan, niin se yleensä ohitetaan melko vähin äänin olankohautuksella, koska tuo alkaa olemaan jo melko vakiokamaa. Tai jos Aho tekee vain 0+1, niin heti "hänen ihon allensa on päästy ja turhautumista alkaa näkymään."

Aho on tämän kevään Donskoi ja Kemppainen, Puljujärvi se Junttila. Noin niin kuin kärjistettynä.

Edit: Vittuun Connor MäkNextVanit, Sepellä saattaa olla sananen sanottavana. ;)

 

[Erätauko]

Kaikki kunnia Kristian Kuuselalle, mutta alan pikku hiljaa olla sitä mieltä, että oli oikeusmurha kun Lasse Oksanen -palkinto meni Ahon sijaan hänelle.

Olen samaa mieltä kaikesta mitä kirjoitit ja tuosta Lasse Oksanen-palkinnosta kirjoitin itsekin, sillä olin jo ennen julkistusta sitä mieltä, että se kuuluisi Aholle. Puhtaasti tilastojen pohjalta (jos ei panna liikaa painoa sille, että Aho missasi joitain pelejä mm. nuorten kisojen vuoksi) Aho oli hieman parempi ja tästä liigasta ei taida juuri löytyä hyökkääjää, joka tekisi yhtä arvokasta työtä pistetehtailun lisäksi. Tuohon kun ynnätään se, että Aho on pelannut suuren osan kaudesta ilman yv-vastuuta ja se, millaiset tehot hän takoi kevätkaudella olen itsekin sitä mieltä, ettei palkinto mennyt parhaalle pelaajalle. Ja tämä tosiaan Kuuselaa väheksymättä, sillä upean kauden hänkin on pelannut. Aika nopeasti otti Aho pistepörssin kärkipaikan haltuunsa, vaikka siellä on joukossa säälipleijareita tahkonneita kavereita (noita pelejä ei tosin kuuluisikaan laskea pudotuspelien pistepörssiin).

Mitä Puljuun tulee jokin on sanonut sisälläni jo pitkään, että hänestä tulee tämän vuoden draftin kavereista se kirkkain helmi. Kaikki kolme ovat kovia kavereita ja aika näyttää kuinka tässä käy, mutta kyllä kaikki vinkeet viittaavat siihen, että Puljujärvestä tulee maailmanluokan peluri. Kevätkaudella Puljun pistetahti on ollut huimaa, ihan liigan terävintä kärkeä, ja jotenkin itselläni on sellainen fiilis että hänellä on vielä kovasti potentiaalia piilossa takataskussakin. Pulju on päässyt vauhtiin vasta äskettäin ja on mielenkiintoista nähdä millä tasolla hän on puolen vuoden tai vuoden päästä. Pulju oli jo ennestään loistava yleispelaaja, mutta nyt hänkin on löytänyt todella kovasta laukauksestaan hyvän lisäaseen. Periaatteessa Puljun kuuluisi olla draftin ykkösvaraus, mutta tänä vuonna siellä sattuu olemaan kaksi muutakin poikkeuksellisen hyvää hyökkääjää. Mahtavaa, että toinen heistä on myös suomalainen.

 

[mailman-]

Turha itekä Kuusela vs. Aho ja Oksanen-palkinnosta.
Miten @Erätauko voit sanoa, että "Aho oli hieman parempi..."?
Itse katsonut Tapparalta ainoastaan Kärppä-matsit, joten mun tietämys Kuuselan tämän kauden pelillistä ansiosta on aika kaponen. Sä olet varmaan katsonut enemmän kun voit noin sanoa?

Miten itse taas muistan Kuuselan aiemmilta kausilta, niin hänhän on niitä harvinaisia pelimiehiä, että voi käytännössä pelata paikkaa kuin paikkaa. Tykkäsin jo Kärppä-aikana.

Ja kaikki tämä ei poista sitä, että Aho vetänyt todella maagisesti.

 

[Erätauko]

Turha itekä Kuusela vs. Aho ja Oksanen-palkinnosta.
Miten @Erätauko voit sanoa, että "Aho oli hieman parempi..."?

Et lukenut viestiäni ihan tarkasti, sillä sanoin, että puhtaasti tilastojen perusteella (jos ei panna painoa joillekin missatuille peleille) Aho oli hieman parempi. Kirjoitit jo aiemmin, että Kuuselan valinnasta ei ole kahta sanaa, joten tiedän että näet Kuuselan selvästi parempana enkä odota tämän muuttuvan. Jännä kuitenkin että olet noin vahvasti tuota mieltä, kun juuri kerroit ettet ole juurikaan nähnyt Kuuselan pelejä. Tämän perusteella vaikuttaa siltä, että pohjaisit mielipiteesi tilastoihin, mutta ne puolestaan eivät todista Kuuselan selvää paremmuutta.

Eli piste per peli tahdissa Aho oli niukasti Kuuselan perässä, maali per peli meni selvästi Aholle ja tehotilasto niukasti Aholle. Nämä tosiaan varsin vähäisellä yv-ajalla kun taas Kuusela on ymmärtääkseni saanut runsaasti yv-vastuuta kauden alusta lähtien.

Eikä siinä mitään, valinta on tehty ja hyvälle pelimiehelle se meni, ei siitä tarvitse sen enempää nurista. Aivan oikeutettua on silti olla sitäkin mieltä, että Aho olisi voinut olla vielä oikeampi valinta. Sinä olet eri mieltä, mutta en huomaa oikein mitään, minkä perusteella voisi evätä toisenlaisen mielipiteen. Makusasioita ja hyvä niin.

 

[sinnepäinsä]

Ahon itsensä kannalta saattoi olla jopa loistava asia, ettei tuota palkintoa voittanut. Olisi saattanut nousta melkoinen paskamyrsky "muttaku kuusela" kommenttien siivittämänä. Ehkä jopa tietoisesti suojeltiin Ahoa, koska kyllähän isomman yleisön edessä pistepörssin voittaja ennemmin ansaitsee tuon palkinnon, kuin tuollainen kokonaisvaltainen pelaaja.

 

[Erätauko]

Ahon itsensä kannalta saattoi olla jopa loistava asia, ettei tuota palkintoa voittanut. Olisi saattanut nousta melkoinen paskamyrsky "muttaku kuusela" kommenttien siivittämänä. Ehkä jopa tietoisesti suojeltiin Ahoa, koska kyllähän isomman yleisön edessä pistepörssin voittaja ennemmin ansaitsee tuon palkinnon, kuin tuollainen kokonaisvaltainen pelaaja.

En tiedä suojelusta, mutta tuo pistepörssin voittohan se yllytti äänestämään Kuuselaa, mikä on ihan ymmärrettävää. Kuusela oli turvallinen ja kliininen valinta sinänsä. Ahon kohdalla taisi ratkaista se, että hän missasi joitain pelejä mm. nuorten MM-kisojen vuoksi. En itsekään nähnyt montaa Kuuselan peliä, mutta tilastojen ja näkemäni perusteella Aho oli mielestäni ainakin kevätkauden paras pelaaja liigassa. Taitaapa olla sitä edelleenkin.

 

[MikGo]

Huimassa vireessä poika on. Viime keväänä Donskoi oli samankaltaisessa playoff vireessä ja tällä hetkellä tekee pisteitä änärin puolella. Ei varmasti ole mahdottomuus, että Aho saa vakiopaikan Hurricanesin miehistössä. Ensin taitaa olla kevään MM-kisat vielä edessä.

 

[Mac^]

Ahon itsensä kannalta saattoi olla jopa loistava asia, ettei tuota palkintoa voittanut. Olisi saattanut nousta melkoinen paskamyrsky "muttaku kuusela" kommenttien siivittämänä. Ehkä jopa tietoisesti suojeltiin Ahoa, koska kyllähän isomman yleisön edessä pistepörssin voittaja ennemmin ansaitsee tuon palkinnon, kuin tuollainen kokonaisvaltainen pelaaja.

Vaikka Kuusela pistepörssin voittikin, on hän nimenomaan kokonaisvaltainen pelaaja. Rakentaa peliä, osaa myös viimeistellä ja toisaalta tappaa alivoimaa ja puolustaa viime hetken johtoa.

Ei siinä, loistava pelaaja Ahokin on. Voi olla, että parempikin - vaikea sanoa. @Erätauko: en nyt tiedä, voiko Ahoa sanoa tilastojen perusteella paremmaksi, vaikka enemmän maaleja per peli tekikin ja tehotilasto oli yhden parempi. Kai tuolla piste per peli -tilastollakin merkitystä on? Se on vähän siinä, että mitä painottaa. Kai tuossa valinnassa vaakakupissa painoi Kuuselan pistepörssin voittokin, vaikka toki Aho pelasi vain 3/4 runkosarjasta.

Mutta eipä siitä sen enempää, loistavia pelaajia molemmat.

 

[adolf]

Ahossa kiinnostaa se että paljon on vielä varaa kehittyä? Jos leikitellään semmoisella ajatuksella että ottaisi samanlaiset loikat kehityksessä seuraavana parina vuotena, kuin on ottanut viimeisenä vuotena, niin tästähän voi tulla ihan mitä tahansa.

 

[Mutanen]

Hiekea pelaaja, painii eri luokassa Kuuselan kanssa. Selkeästi liigan paras hyökkäjä kevätkaudella. Syyskaudella oli Tukonen.

 

[Erätauko]

Vaikka Kuusela pistepörssin voittikin, on hän nimenomaan kokonaisvaltainen pelaaja. Rakentaa peliä, osaa myös viimeistellä ja toisaalta tappaa alivoimaa ja puolustaa viime hetken johtoa.

Ei siinä, loistava pelaaja Ahokin on. Voi olla, että parempikin - vaikea sanoa. @Erätauko: en nyt tiedä, voiko Ahoa sanoa tilastojen perusteella paremmaksi, vaikka enemmän maaleja per peli tekikin ja tehotilasto oli yhden parempi. Kai tuolla piste per peli -tilastollakin merkitystä on? Se on vähän siinä, että mitä painottaa. Kai tuossa valinnassa vaakakupissa painoi Kuuselan pistepörssin voittokin, vaikka toki Aho pelasi vain 3/4 runkosarjasta.

Mutta eipä siitä sen enempää, loistavia pelaajia molemmat.

Olen sinänsä samaa mieltä kanssasi ja Kuuselaa kohtaan on tosiaan aina erityissympatiat täällä Oulussa. Kirjoitin siis, että jos ei oteta huomioon joitain missattuja pelejä on Aho tilastojen valossa hieman parempi. Ottelukohtainen pistesaldo ja tehopörssi menivät tosiaan käytännössä tasan, mutta ottelukohtaiset tehdyt maalit Aho vei varsin selvästi. Tämän myötä näen, että ottelukohtaiset tilastot ovat hieman kallellaan Aholle. Erot eivät kuitenkaan ole isot ja pienempiä nippelitilastoja en ole tutkinut. Kun Ahon pistemääriä pohditaan on hyvä muistaa sekin, että muistaakseni Aho pääsi ylivoimalle vasta kevätkaudella.

Tämän kaiken sanon tosiaan kunnioittaen Kuuselan valintaa sekä häntä muutenkin pelaajana. Tiedän, että kyseessä on kokonaisvaltaisesti loistava pelaaja. Ottaisin kyllä erittäin erittäin mielelläni takaisin Kärppiinkin, mutta Ahoa en häneen vaihtaisi.

 

[sinnepäinsä]

Vaikka Kuusela pistepörssin voittikin, on hän nimenomaan kokonaisvaltainen pelaaja. Rakentaa peliä, osaa myös viimeistellä ja toisaalta tappaa alivoimaa ja puolustaa viime hetken johtoa.

Oikeassa olet. Hieman hätäisesti tuon kirjoitin tupakkatauolla töissä, ja kadutti heti lähetyksen jälkeen. En vain ehtinyt alkaa muokkailemaan.

 

[HockeyForLife]

Minulle on ihan sama kumpi on parempi, Aho vai Kuusela. Mutta onhan tuo 18-vuotiaan peli kyllä ihan uskomatonta katseltavaa välillä. Poika dominoi kentän tapahtumia niin varmalla otteella joka vaihdossa ja on selvästi ollut Kärppien paras ja tärkein pelaaja. Eikä suotta johda myös poffien pistepörssiä..

Nautitaan vielä kun voidaan :)

 

[Erätauko]

Minulle on ihan sama kumpi on parempi, Aho vai Kuusela. Mutta onhan tuo 18-vuotiaan peli kyllä ihan uskomatonta katseltavaa välillä. Poika dominoi kentän tapahtumia niin varmalla otteella joka vaihdossa ja on selvästi ollut Kärppien paras ja tärkein pelaaja. Eikä suotta johda myös poffien pistepörssiä..

Nautitaan vielä kun voidaan :)

Näinhän se on. Vaan yhä pitää hehkuttaa sitä millaisen kaverin Carolina sai noinkin alhaisella varausnumerolla. Periaatteessa Aho kestää jopa vertailun Auston Matthewsiin, sillä heillähän ei ole suurtakaan ikäeroa, sattuvat vaan olemaan eri drafteissa. Aho on toki kooltaan pienempi, mutta on vaikea olla silti povaamatta hänelle loistavaa uraa änärin puolella. Tietysti kaikki on mahdollista, mutta tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.

 

[Zinetula]

Periaatteessa Aho kestää jopa vertailun Auston Matthewsiin, sillä heillähän ei ole suurtakaan ikäeroa, sattuvat vaan olemaan eri drafteissa.

Totta, oliko n. 50 päivää ikäeroa kun joskus katsoin. Eli käytännössä ei yhtään.

 

[adolf]

Katsotaanpa huvikseen tuota Carolinan hyökkäystä. Ovat viime yönä menneet seuraavalla kokoonpanolla:

Lindholm (2018) - Staal (2023) - Nordström (2016)
Nash (2016) - Rask (2016) - Skinner (2019)
Brown (2016) - McClement (2017) - Terry (2016)
Sutter (2016) - Malone (2016) - Gerbe (2016)

Loukkaantumisen vuoksi sivussa on Andrej Nestrasil (2017)

Ihan puhtaasti tilastoja ja nimiä katsomalla tuo materiaali vaikuttaa todella köykäiseltä. Jos jollain on Carolinan tilanteesta enempi tietoa, niin voi halutessaan kertoa onko mitään tietoa siitä että onko Hurricanes jatkamassa mitenkä näitä katkolla olevia sopimuksia, joita tuossa on paljon. Voisi kuvitella että ainakin joku Victor Rask on semmoinen pelaaja jonka kanssa Hurricanes on kiinnostunut tekemään jatkosopimuksen?

Vilkaistaanpas sitten vielä Hurricanesin prospect poolista niitä joilla on realistiset mahdollisuudet NHL:ään. Kertokaa toki, jos tästä jää joku puuttumaan.

- Brock McGinn
- Phillip di Giuseppe
- Justin Shugg
- David Cotton
- Aleksi Saarela
- Warren Foegele
- Nicolas Roy
- Lucas Wallmark
- Spencer Smallman

Ei kyllä vakuuta. Aho on ihan selvästi ilman mitään värilasejakaan ihan ehdottomasti parhaimmistoa, tai jopa paras pelaaja, kun hänet tuohon samaan listaan vielä lyödään.

Joten eihän tuossa pitäisi ainakaan olla mitään estettä sille etteikö Aho syksyllä kun campit alkavat, pystyisi lunastamaan itselleen samantien paikkaa NHL:stä. Itse asiassa ainakin minusta näyttäisi siltä että Carolina on ihan loistava paikka Aholle juuri tällä haavaa, mitä tulee siihen että saisi vakiinnutettua pelipaikan heti ylhäältä ja vielä aika isoa rooliakin.

Kaiken mennessä nappiin, niin ei minusta ole ollenkaan pois suljettua, että Aho voi pelata ensi kaudella jo Carolinan TOP6:ssa.

 

[Elmox]

Oli miten oli - meillä kausikortin lunastaneilla on tänä keväänä harvinainen tilaisuus seurata kotikaukalosta
tulevaa legendaa, joka on täysin hämmentävä pelimies. Siinä on kokonaisuus jokaisella osa-alueella ettei voi kuvitellakkaan
mihin nuori mies vielä yltää.Hyvin pitkälle, veikkaisin...

 

[sinikettu]

Näinhän se on. Vaan yhä pitää hehkuttaa sitä millaisen kaverin Carolina sai noinkin alhaisella varausnumerolla. Periaatteessa Aho kestää jopa vertailun Auston Matthewsiin, sillä heillähän ei ole suurtakaan ikäeroa, sattuvat vaan olemaan eri drafteissa.

Eikö silloin draftin aikaan tullut enemmänkin yllätyksenä, että Aho varattiin noinkin pienellä numerolla? Täytyy kyllä sanoa, että ei viime kaudella mitenkään olisi pystynyt ennakoimaan, kuinka nopeasti Aho kehittyisi tällä kaudella. Aho vaikutti vähän sellaiselta kevyeltä pörrääjältä, jolla ei näkynyt juurikaan erityistaitoja. Eli vähän sellaiselta pelaajalta, joka tekee hyvän uran Euroopan tai KHL:n kärkijengeissä, mutta rahkeet eivät todennäköisesti riitä NHL:n vakiopelaajaksi. Ahon kehitys kauden mittaan on kuitenkin ollut aivan huikeaa, enkä minä ainakaan muista vähään aikaan tällaisia kehityshyppyjä keneltäkään muulta pelaajalta.