Sebastian Aho – professori

[larzzon]

Rytisten on tullut Ahon ura alaspäin. Ykköspelaajan sijaan nyt voidaan arvuutella, onko Sebastian Aho NHL-tason sentteri?

Edellisessä pelissä Aho näytti suorastaan saattohoitajalta: Ahon lapaan Hurricanesin hyökkäykset tulivat kuolemaan.

 

[tsajari]

Rytisten on tullut Ahon ura alaspäin. Ykköspelaajan sijaan nyt voidaan arvuutella, onko Sebastian Aho NHL-tason sentteri?

Edellisessä pelissä Aho näytti suorastaan saattohoitajalta: Ahon lapaan Hurricanesin hyökkäykset tulivat kuolemaan.

NHLn playoff-pistepörssin suvereeni kärkipelaaja ei pysty vetämään tuollaista kivirekeä perässään jota hänen joukkueekseen nimitetään.

Iltapäivälehdille tärppiä tästä. Aho tosiaan johtaa pistepörssiä. Ja hänen tehotilastonsa on +4!

 

[NakkiFakiiri]

Aholla ei ole riittänyt Bergeronin ketjua vastaan BOS-sarjassa. Tourulta mainio kirjoitus.

Kommentti: Sebastian Ahon taso ei ole toistaiseksi riittänyt – kohtalonhetket ovat nyt käsillä

Carolina on ensi yönä tiukassa paikassa, ja katseet kääntyvät Sebastian Ahoon, kirjoittaa NHL-kirjeenvaihtaja Ville Touru.

www.is.fi

Asiallinen kirjoitus tilanteesta, ilman mitään turhaa kärjistelyä kumpaankaan suuntaan. Paljon mielummin näitä lukee kuin sitä mottipäistä hehkutusta mikä kotimaisia NHL-fanipoikatoimittajia on vaivannut viime vuosina. Saapa nähdä uskaltavatko Tarunhohtoiset Veljet (mäkiset, seppälät yms) heittää edes pientä kritiikkiä Ahon suuntaan, nyt kun siihen voisi olla jopa aihetta.

 

[Oskar]

Asiallinen kirjoitus tilanteesta, ilman mitään turhaa kärjistelyä kumpaankaan suuntaan. Paljon mielummin näitä lukee kuin sitä mottipäistä hehkutusta mikä kotimaisia NHL-fanipoikatoimittajia on vaivannut viime vuosina. Saapa nähdä uskaltavatko Tarunhohtoiset Veljet (mäkiset, seppälät yms) heittää edes pientä kritiikkiä Ahon suuntaan, nyt kun siihen voisi olla jopa aihetta.

Onhan näitä välillä kiva lukea, kun tosiaan kritiikin antaminen usein vie tälläkin ihon alle ja keskustelu menee heti alkuunsa ihan persiilleen.

 

[kharon]

Tainnut unohtua, että kyseessä on joukkupeli. Totta varmasti on, että Bostonin ykkönen on ollut Carolinan vastaavaa vahvempi. Onko Aho sitten pelannut huonosti? Ainakin omaan silmään meno on näyttänyt hyvältä ja vaarallisia maalipaikkojakin on syntynyt (edellistä peliä en nähnyt). Pisteitäkin on ropissut ihan mukavasti siinä sivussa.

Voi myös olla, että Canes haluaa peluuttaa Ahon kenttää Gergeronia vastaan, sillä joku toinen kenttä olisi varmasti paljon enemmän pinteessä. Yhdellä kentällä peliä ei voiteta ja Bruinsilla ollut tässä sarjassa myös alemmissa kentissä todella vahvoja suorittajia.

 

[NakkiFakiiri]

Tainnut unohtua, että kyseessä on joukkupeli.

Totta, mutta sehän unohtuu aina myös noissa hehkutusjutuissa.

 

[Rambokala]

Professori vetää taas itselleen uskollisesti aikas hiljaista alkukautta. Muutama syöttöpinna sieltä täältä, mutta maalinteossa ei kyllä ole vaikuttanut ollenkaan vaaralliselta.

 

[Oles]

Professori vetää taas itselleen uskollisesti aikas hiljaista alkukautta. Muutama syöttöpinna sieltä täältä, mutta maalinteossa ei kyllä ole vaikuttanut ollenkaan vaaralliselta.

Teuvo puuttunut viereltä niin ei saa mitään aikaan. Aho on Teräväisen tuote.

No vitsi vitsinä. Kyllä professorin peli käynnistyy vielä. Jostain 30 pelin jälkeen loppukausi 1,8 PPG menolla.

 

[chris]

Ohhoh, jopas piti kaukaa hakea Ahon ketju NHL-osiossa.

Suorituksethan on taattua laatua edelleen, lähes piste-per-peli tahdisssa painaa ja joka kerta matsia katsoessa tietää saavansa jotain highlights-herkkua nautittavaksi.

Tilastoista pisti silmään aloitusprosentti, mikä on tällä hetkellä 53.5%. Tuohan on ollut Ahon heikoin osa-alue sentterinä toimiessaan. Ahohan on ollut tunnetusti kova tekemään töitä ja kehittämään itseään, joten ilmeisesti tuohon on erityisesti panostettu tälle kaudelle? Onko jollain parempaa tietoa asiasta?

 

[Henkka]

Tilastoista pisti silmään aloitusprosentti, mikä on tällä hetkellä 53.5%. Tuohan on ollut Ahon heikoin osa-alue sentterinä toimiessaan. Ahohan on ollut tunnetusti kova tekemään töitä ja kehittämään itseään, joten ilmeisesti tuohon on erityisesti panostettu tälle kaudelle? Onko jollain parempaa tietoa asiasta?

Varmasti on kehittänytkin aloitustaan, mutta yleensä tuommoiset vaihtelut voi johtua aloittavien vastustajien heikentymisestäkin.

Jordan Staal on tällä kaudella ottanut kovimmat aloitukset, huimalla prosentilla. Vincent Trocheck sitten toiseksi kovimmat. Aholle on jäänyt vasta kolmanneksi tasokkaimmat vastustajat, joka helpottaa hommaa. Nää menee yleensä tälleen kumulatiivisesti, jo/kun ne kärkialoittajat ovat vahvoja/heikkoja.

Ja joukkueen sisällä, parashan se on oppia vahvoilta tiimikavereilta, niiltä kärkialoittajilta. Sitä en sitten tiedä että voisko Divisioona-jaolla olla nyt jotain merkitystä, jos jossain divarissa on keskittynyt kovia aloittaja vastaan ja toisessa on helpompia.

 

[Ippenator]

Varmasti on kehittänytkin aloitustaan, mutta yleensä tuommoiset vaihtelut voi johtua aloittavien vastustajien heikentymisestäkin.

Jordan Staal on tällä kaudella ottanut kovimmat aloitukset, huimalla prosentilla. Vincent Trocheck sitten toiseksi kovimmat. Aholle on jäänyt vasta kolmanneksi tasokkaimmat vastustajat, joka helpottaa hommaa. Nää menee yleensä tälleen kumulatiivisesti, jo/kun ne kärkialoittajat ovat vahvoja/heikkoja.

Ja joukkueen sisällä, parashan se on oppia vahvoilta tiimikavereilta, niiltä kärkialoittajilta. Sitä en sitten tiedä että voisko Divisioona-jaolla olla nyt jotain merkitystä, jos jossain divarissa on keskittynyt kovia aloittaja vastaan ja toisessa on helpompia.

Itse asiassa Aho on kyllä varsin usein kovia aloittajia vastaan otettu. Sen verran paljon olen Carolinan pelejä katsonut, että näin uskallan sanoa. Toki Staal vielä enemmän kovia aloittajia vastaan, mutta ei Trochek kyllä mielestäni mitenkään sen enempää ainakaan kovia aloituksia ole ottanut kuin Aho. Kyllä tuossa Aholla on nimenomaan kovaa kehitystä aloittamisessa tapahtunut.

 

[Henkka]

Itse asiassa Aho on kyllä varsin usein kovia aloittajia vastaan otettu. Sen verran paljon olen Carolinan pelejä katsonut, että näin uskallan sanoa. Toki Staal vielä enemmän kovia aloittajia vastaan, mutta ei Trochek kyllä mielestäni mitenkään sen enempää ainakaan kovia aloituksia ole ottanut kuin Aho. Kyllä tuossa Aholla on nimenomaan kovaa kehitystä aloittamisessa tapahtunut.

NIin no en tiedä.

AV:lla eniten aloittavat ovat Staal ja Trocheck. YV:llä eniten aloittavat ovat Staal ja Trocheck. Tasakentin eniten aloittavat ovat Staal ja Trocheck. Puolutussalueelta aloittaa eniten Staal ja Trocheck. Eli nuo kaikki kriitisimmät aloitukset ottaa tuo kaksikko.

Hyökkäysalueelta eniten Staal ja Aho.

Taitaa mennä mielikuvan puolelle faktojen sijaan.

Varmasti on joskus kovankin aloittajan kohdannut, mutta isossa kuvassa ei. Eniten aloittavat kohtavat ne kovimmat aloittajat.

 

[Ippenator]

NIin no en tiedä.

AV:lla eniten aloittavat ovat Staal ja Trocheck. YV:llä eniten aloittavat ovat Staal ja Trocheck. Tasakentin eniten aloittavat ovat Staal ja Trocheck. Puolutussalueelta aloittaa eniten Staal ja Trocheck. Eli nuo kaikki kriitisimmät aloitukset ottaa tuo kaksikko.

Hyökkäysalueelta eniten Staal ja Aho.

Taitaa mennä mielikuvan puolelle faktojen sijaan.

Varmasti on joskus kovankin aloittajan kohdannut, mutta isossa kuvassa ei. Eniten aloittavat kohtavat ne kovimmat aloittajat.

Itse asiassa nuo tuolla tavalla tilastoista tehdyt johtopäätökset liityvät nimenomaan mielikuviin siitä mitä minkäkin tilaston taustalla ”pitäisi” olla. Totta on, että Aholla on jonkun verran vähemmän aloituksia kuin Staalilla ja Trochekilla, mutta ei tuo ero silti mikään valtava ole. Ja joka tapauksessa olisi aika naivia kuvitella, että valmentaja voisi kärkisenttereiden osalta jatkuvasti valikoida sitä, kuka aloittaa ketäkin vastaan. Se sekoittaa muun kentällisen peliä jo niin paljon, ettei sitä ainakaan osaavat valmentajat siihen tapaan tee, kuin jotkut tuntuvat tilastoista yrittävän päätellä. Tietyissä tilanteissa näin toki voidaan tehdä, mutta ne ovat silti loppujen aika pienissä määrin toteutuneita tilanteita.

Toki Staal ja Trochek ottavat tietyissä tilanteissa aloituksia jonkun verran enemmän kuin Aho, mutta ihan pelejä katsomalla voi todeta kuitenkin, että Aho aloittaa silti varsin usein myös kovia aloittajia vastaan. Yhtälailla myös Staal ja Trochek saavat myös hieman heikompia aloittajia vastaansa, koska sitä totaalista valikointia ei vain kannata, eikä voikaan millään tehdä.

 

[kharon]

	Opponent	FO%	FW	FO
1	Alexander Wennberg	71.4%	20	28
2	Luke Glendening	43.5%	10	23
3	Brayden Point	50.0%	8	16
4	Dylan Strome	57.1%	8	14
4	Steven Stamkos	21.4%	3	14
6	Joe Pavelski	58.3%	7	12
6	Pius Suter	75.0%	9	12
8	Robby Fabbri	72.7%	8	11
8	Aleksander Barkov	63.6%	7	11
8	Jack Roslovic	63.6%	7	11

Tässä vähän tilastoa siitä, ketä vastaan Aho on eniten aloittanut, niin ei tarvitse mutuilla...

Tänä vuonna tulee poikkeuksellisen paljon aloituskertoja tiettyjä pelaajia vastaan, joten se vääristää tilastoja. Esim. Wennbergiä Aho on vienyt kuin litran mittaa, mutta Stamkokselle kiekko on luovutettu ihan suosiolla.

 

[Joope]

	Opponent	FO%	FW	FO
1	Alexander Wennberg	71.4%	20	28
2	Luke Glendening	43.5%	10	23
3	Brayden Point	50.0%	8	16
4	Dylan Strome	57.1%	8	14
4	Steven Stamkos	21.4%	3	14
6	Joe Pavelski	58.3%	7	12
6	Pius Suter	75.0%	9	12
8	Robby Fabbri	72.7%	8	11
8	Aleksander Barkov	63.6%	7	11
8	Jack Roslovic	63.6%	7	11

Tässä vähän tilastoa siitä, ketä vastaan Aho on eniten aloittanut, niin ei tarvitse mutuilla...

Äkkiseltään tuosta voisi vetää johtopäätöksen, että rightin aloittajia vastaan on vaikeuksissa. Heikoimmat prosentin Glendeningia, Pointia ja Stamkosia vastaan, kaikilla rightin maila. Kannattanee ottaa treenejä Trochekia vastaan.

Mitä valikointiin tulee, niin hyvä muistaa, että vieraspeleissä sen valikoinnin Ahoa vastaan aloittavasta tekee käytännössä vastustaja. Toki Carolina sitten voi vaikuttaa itse siihen, mihin tilanteisiin Aho laitetaan aloittamaan.

 

[Ippenator]

Äkkiseltään tuosta voisi vetää johtopäätöksen, että rightin aloittajia vastaan on vaikeuksissa. Heikoimmat prosentin Glendeningia, Pointia ja Stamkosia vastaan, kaikilla rightin maila. Kannattanee ottaa treenejä Trochekia vastaan.

Mitä valikointiin tulee, niin hyvä muistaa, että vieraspeleissä sen valikoinnin Ahoa vastaan aloittavasta tekee käytännössä vastustaja. Toki Carolina sitten voi vaikuttaa itse siihen, mihin tilanteisiin Aho laitetaan aloittamaan.

Itse asiassa tuo Glendening on ollut todella hurja aloittaja ainakin tällä kaudella. Aivan parhaita aloittajia koko liigassa jopa 67%:n aloituksilla. Aloittanut myös kohtuullisen paljon, joten ei varmaan ihan sattuman kauppaa ole noin kova prosentti tullut. Stamkosin kanssa kyllä Aholla ollut yllättävänkin suuria ongelmia aloituksissa. Ihan hyvä aloittajahan Stamkos on, mutta ei ihan varsinainen huippualoittaja kuitenkaan, joten kyllä tuossa joku sopivuuskysymys taitaa olla. Mahdollisesti kätisyyteen, ja varmaankin johonkin muuhunkin liittyen.

 

[Hiltsu04]

Professori Aho vieraana tämän viikon Total NHL Forever -podcastissa. Ihan mielenkiintoista juttua poikkeuksellisesta kaudesta, Carolinan joukkueesta ja pelaajasta itsestään. Myöskin pätkä valmennuksen eroista Suomessa ja Pohjois-Amerikassa oli ehdottomasti kuuntelemisen arvoinen.

Erikoisvieraana Sebastian Aho

Total NHL Forever tarjoaa vieraan suoraan kiekkomaailman huipulta. Sebastian Ahon kanssa käydään läpi mm. NHL:n kärkiporukoihin nousseen Carolinan menestyksen syitä, pureudutaan valmentaja Rod Brind'Amouriin ja Ahon kehitykseen eliittisentteriksi. Ohjelman juontavat IS:n jääkiekkotoimittajat...

www.supla.fi

 

[vdx mua zorbas]

Professori Aho vieraana tämän viikon Total NHL Forever -podcastissa. Ihan mielenkiintoista juttua poikkeuksellisesta kaudesta, Carolinan joukkueesta ja pelaajasta itsestään. Myöskin pätkä valmennuksen eroista Suomessa ja Pohjois-Amerikassa oli ehdottomasti kuuntelemisen arvoinen.

Ahoa sanotaan professoriksi, mutta tämän jutun perusteella en häntä kentän ulkopuolella sellaiseksi sanoisi.

 

[Loorz15]

Ahoa sanotaan professoriksi, mutta tämän jutun perusteella en häntä kentän ulkopuolella sellaiseksi sanoisi.

Haluatko referoida vähän, en pääse nyt kuuntelemaan tuota juttua.

 

[vdx mua zorbas]

Haluatko referoida vähän, en pääse nyt kuuntelemaan tuota juttua.

Yleisesti sanottakaan niin, että ei tullut analyyttistä kiekkopuhetta vaan yllättävänkin löysää kiekkopuhetta. Ja eikä tarvikkaan tulla - pääasia että kaukalossa kulkee perkeleen hyvin.

Kaukalossa Aho näyttää proffalta, mutta ainakaan tuon jutun perusteella ei kuulosta kiekkoproffalta. Tämä vähän yllätti sillä hän on vaikuttanut muuten varsin fiksulta kaverilta. Ehkä kysymykset valmentajien eroista ja kehittyneistä tilastoista olivat pelaajan kannalta epärelevantteja.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Maailman vaarallisin juomapeli: ota huikka, kun Aho sanoo "niinku" tai "tavallaan".

 

[Robin Big Snake]

Maailman vaarallisin juomapeli: ota huikka, kun Aho sanoo "niinku" tai "tavallaan".

Tulisi kyllä niinku noutaja niinku aika niinku nopeasti.

 

[JJLehto]

Oli professori pelipäällä viime yönä, paremmalla tovereiden viimeistelyllä olisi voinut tulla sellaiset 0+5 helposti.

 

[kharon]

Oli professori pelipäällä viime yönä, paremmalla tovereiden viimeistelyllä olisi voinut tulla sellaiset 0+5 helposti.

Katsoin peliä ehkä 10 minuuttia, mutta siinä ajassa ainakin Aholta vietiin tuomaripäätöksellä selkeä maali. Ei ollut ääniä päällä, kai peli vihellettiin hätäiseen poikki. Eli tehot olisi pitänyt olla 1+5

 

[eeMule]

Aholle maali käynnissä olevassa Hurricanes - Panthers ottelussa ja 300. pistettä runkosarjassa täyteen. Kylläpä aika rientää, vastahan tuo aloitti rapakon tuolla puolen.

349 peliä meni tämän rajapyykin saavuttamiseen, katsotaan kasvaako potti vielä tässä pelissä.