Seattle Kraken – joukkueen rakentuminen kaudelle 2021–2022

  • 258 400
  • 849

toveri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors
Anteeksi välikysymys. Miten laajannusdraftin näkisi täällä koti-Suomessa ? Onko lähetys vain television maksukanavilla tai pelkästään ison veden takana?
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
JVR kauden ylivoimalla tulleet pisteet olivat 12, toki niistä kymmenen oli maaleja, mutta siitä James on tunnettu sekä liigan parhaita edelleen maalin edustalla. Eli en nyt dumaisi kaveria pelkäksi ylivoima spesialistiksi. Muutenkin ihan hyvä kausi(suonenveto) tässä surkeassa kaudessa häneltä, silti samaa mieltä että liksaa maksetaan liikaa.

Edit. Voracek saalisti kahdeksan ylivoima pistettä syöttöjen muodossa, hänestä kyllä samaa mieltä että löysää paskaa koko kausi.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
CapFriendlystä valitsin pelaajia samalla kun kirjoitin, niin nopeasti katsoin että tilaa jäisi 13M. Muutama sopimus täytyisi vielä tehdä, joten tilaa ei tosiaan kovin paljon jäisi.

Siis miten niin ei jäisi tilaa? Palkkakattoonhan lasketaan vain se pelaava rosteri, eli jos tuonne jotain UFA-pelaajia signataan, poistuu niiden tieltä tuosta hahmotelmasta joku.

Seattlellahan on siitä hyvä tilanne muihin verrattuna, että ei halutessaan tarvitse maksaa UFA-ukoista miljoonia, kun voi poimia siihen haluamaansa muottiin parhaiten sopivan pelaajan nyt halvemmalla. Esim. joku Jared McCann on/olisi helposti UFA-laarissa reilun 4 miltsin mies, kun nyt sen saa alle komosella. Mä en itseasiassa usko Seattlen riehuvan kovinkaan paljoa UFA-markkinoilla, ellei nyt joku isompi nimi (Hamilton, Landeskog) markkinadiilillä sinne suostu tulemaan. Noin yleisesti ottaenhan Seattlen kannattaa olla mahdollisimman huono tai mahdollisimman hyvä. Kumpaankaan vaihtoehtoon en UFA-laaria näe ratkaisuna, vaan se valinta määräytyy puhtaasti Expansion Draftin lopputuloksena.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Näin Pittsburgh-fanina toivon, että Seattlen valinta ei kohdistu Taneviin. Onhan tuo lappu alaketjun miehelle turhan iso ja pitkäkin mikä tuo riskiä, mutta ainakin pari kautta panos Pensille on ollut iso. Zucker voisi olla myös hyvä valinta, vaikka Pensissä homma ei ole lähtenyt rullaamaan siten kuten toivottiin. Kuitenkin laadukas duunaripelaaja kyseessä ja varmasti löytyisi valueta, jos hänet sitten jossain kohdin päättäisi kaupata. Kolmas potentiaalinen vaihtoehto olisi pitkänhuiskea ruotsalainen Pettersson. Edelleen puolustajaksi kohtuullisen nuori, mutta silti pelannut jo monen monta kautta NHL:ssä. Välillä väläyttelee potentiaaliaan eikä lappukaan ole paha. Jos miettii näitä kolmea nimeä niin Pettersson olisi se, jonka arvo Seattlessa voisi nousta eniten tai ylipäätään kyseessä voisi hyvin olla top-4 pakki, kunhan saisi tasaisuutta otteisiinsa. Zucker ja Tanev eivät tuosta enää nuorene, mutta toki Zucker voisi löytää taas tehokkuutensa ja sitä kautta kasvattaa hänen kauppa-arvoaan.

Niin tai näin, Pittsburghista on tarjolla Seattlelle hyvä pelaaja. Ei tarvitse tyytyä mihinkään jämään, jota ei edes haluaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mites nuo sopimuksettomat UFA-pelaajat tässä laajennusdraftissa? Olen ollut siinä käsityksessä, että he ovat automaattisesti draftin ulkopuolella ja periaatteessa Seattlenkin vapaasti neuvoteltavissa, koska tosiaan ovat vapaita.

Sanotaan nyt vaikka joku Landeskog, jos Seattle nappaa hänet niin saako se silti valita Coloradosta vielä jonkun toisen? Tai itseasiassa onko free agent frenzy vasta draftin jälkeen, joten jos Seattle ottaa vaikka Donskoin tai Compherin niin kai se silti voi vielä UFAn Landeskoginkin kaapata päälle?
 

ipaz

Jäsen
Mites nuo sopimuksettomat UFA-pelaajat tässä laajennusdraftissa? Olen ollut siinä käsityksessä, että he ovat automaattisesti draftin ulkopuolella ja periaatteessa Seattlenkin vapaasti neuvoteltavissa, koska tosiaan ovat vapaita.

Sanotaan nyt vaikka joku Landeskog, jos Seattle nappaa hänet niin saako se silti valita Coloradosta vielä jonkun toisen? Tai itseasiassa onko free agent frenzy vasta draftin jälkeen, joten jos Seattle ottaa vaikka Donskoin tai Compherin niin kai se silti voi vielä UFAn Landeskoginkin kaapata päälle?

Seattle voi varata UFA:n ja niillä on viikko aikaa yrittää tehdä sopimus, ennen kun yleinen FA-aika alkaa Entry Draftin jälkeen 28.7. Tuon jälkeen pelaaja voi ottaa taas tarjouksia vastaan keneltä vaan. Siksi Krakenin ei esim. kannata varata Ovechkinia vaikka voisi, kun #8 on ilmoittanut että pelaa ainoastaan Washingtonissa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Seattle voi varata UFA:n ja niillä on viikko aikaa yrittää tehdä sopimus, ennen kun yleinen FA-aika alkaa Entry Draftin jälkeen 28.7. Tuon jälkeen pelaaja voi ottaa taas tarjouksia vastaan keneltä vaan. Siksi Krakenin ei esim. kannata varata Ovechkinia vaikka voisi, kun #8 on ilmoittanut että pelaa ainoastaan Washingtonissa.
Okei, tämä selvensi. Näitähän voi sitten taktisestikin valita, jos tuntuu että jossain joukkueessa ei ole mitään hyvää tarjolla. Draftaa UFA:n eikä edes yritä tehdä sen kanssa sopparia niin ei tartte ottaa myöskään mitään epäkelpoa rasitteeksi.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Vegas varasi laajennusdraftissa kolme UFA-pelaajaa (Connor Brickely, Chris Thorburn ja Jean-Francois Berube), jotka tekivät sitten vapaana-agenttina sopimuksen muualle 1.7. Nämä kaikki UFA:t olivat kauppakikkailuvalintoja, eli Vegas sai varausvuoroja tms. palkkioksi kun valitsivat nämä.
Engelland taisi olla myös UFA, ja hänen kanssaan tehtiin soppari.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
Siis miten niin ei jäisi tilaa? Palkkakattoonhan lasketaan vain se pelaava rosteri, eli jos tuonne jotain UFA-pelaajia signataan, poistuu niiden tieltä tuosta hahmotelmasta joku.

Joo erittäin hyvä pointti, tuli vastattua ajattelematta lukemia sen enempää.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
JVR kauden ylivoimalla tulleet pisteet olivat 12, toki niistä kymmenen oli maaleja, mutta siitä James on tunnettu sekä liigan parhaita edelleen maalin edustalla. Eli en nyt dumaisi kaveria pelkäksi ylivoima spesialistiksi. Muutenkin ihan hyvä kausi(suonenveto) tässä surkeassa kaudessa häneltä, silti samaa mieltä että liksaa maksetaan liikaa.

Edit. Voracek saalisti kahdeksan ylivoima pistettä syöttöjen muodossa, hänestä kyllä samaa mieltä että löysää paskaa koko kausi.

Joo Voracekiin viittasin sopimuksen osalta. Kyse onkin siitä, ettei edes liigan parhaalle maalineduspelaajalle voi maksaa 7M kaudesta, varsinkin, kun kausi tuntui enemmän olevan suonenveto kuin paluu vanhaan JvR:ään. Eiköhän Seattle löytäisi maalin eteen kaverin vähän halvemmallakin. Vieläpä nuoremman.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Oma mockki. Otin huomioon tulevat treidit jotka on sitten merkitty * ja niitä on 3 kpl. Valitsin 17 hyökkäjää joista koitin löytää tasaisesti eri pelipaikoille ukkoja. Pakkeja 10 kpl joista puolet leftejä ja puolet righteja. 3 veskaria.

Calgary: Milan Lucic LW *
Edmonton: Jujhar Khaira LW/C
Montreal: Paul Byron LW/RW *
Nashville: Calle Järnkrok, LW
NY Islanders: Kieffer Bellows, LW
Pittsburgh: Jason Zucker, LW

Chicago: Adam Gaudette C
Dallas: Tanner Kero C
Los Angeles: Andreas Athanasiou C/W
Ottawa: Chris Tierney C
Tampa Bay: Tyler Johnson C *
Toronto: Alexander Kerfoot C/LW

Colorado: Joonas Donskoi RW
Columbus: Kevin Stenlund RW/C
NY Rangers: Colin Blackwell RW/C
St.Louis: Vladimir Tarasenko RW
Winnipeg: Mason Appleton, RW

Anaheim: Haydn Fleury, LD
Boston: Jérémy Lauzon LD
Carolina: Jake Bean LD
Philadelphia: Shayne Gostisbehere LD
San Jose: Radim Simek, LD

Arizona: Ilya Lyubushkin RD
Buffalo: Colin Miller, RD
Detroit: Troy Stecher, RD
New Jersey: P.K Subban RD
Vancouver: Madison Bowey RD

Florida: Chris Driedger, G
Minnesota: Kaapo Kähkönen, G
Washington: Vitek Vanecek, G

Kolme diiliä Francis tekee. Tampa Bay maksaa siitä että saa helpotusta cäppiongelmaansa, ja Tyler Johnson suuntaa kotiseudulleen. Clagary taas maksaa siitä että Seattle ei valitse Giordanoa ja pääsevät Lucicn cäphitistä viimein eroon. Montreal taas maksaa siitä että Seattle valitsee Byronin. Voi olla että Edmonton myös koittaa dumpata Koskisen Seattleen ja tekee austavan diilin Kähkösestä tai Vanecekista jotka poimitaan puhtaasti treidinappulaksi.

Francisina en kovinmontaa kallispalkkasta turhaketta lähtis roudamaan. Mutta jollain sitä HYPEÄ on saatava aikaan, joten ottaisin riskin Taransenkon kanssa. Sitten taas P.K. on näkyvä persoona ja hänellä on vain vuoden soppari, joten puhtaasti markkinointi mielessä valitsisin hänet.

Dallaista ja Vancouverista oli vaikein keksiä mitään järkevää otettavaa. Siksi sieltä valittiin pelaajat joilla on pieni soppari ja jotka voi unohtaa farmiin. Chicagossa taas Zadorov oli harkinnassa mutta ilmeisesti pyytää poskettomia joten jätin sinne kun noita leftin pakkeja oli tarjolla kivasti. Harkitsin Chicagosta myös Malcolm Subbania joka mahdollistas sitten sekä Kähkösen että Vanecekin treidaamisen.

Cäphitti on 75.4M mutta joukossa 6 pelajaa joille pitäisi se jatko tehdä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Ritchie - Gourde - Tarasenko
Blackwell - McCann - Eberle
Appleton - Tierney - Järnkrok
Tanev - Gambrell - Donskoi
Grundstrom, Bastian
yms

Giordano - Bean
Zadorov - Stecher
Fleury - Jensen
Gostisbehere
yms

Price
Driedger/Kähkönen

Korenar
@LostHorizon'lta sen verran kovat valinnat, ettei tässä viitsi luetella kuin muutokset. Itse vaihtaisin Gostisbeheren JVRään, Zadorovin Gaudetteen, Tanevin Petterssoniin, Appletonin DeMeloon.

Sitten voisi miettiä Tarasenkon sijaan Sanfordia/Dunnia, Eberlen sijaan Baileya/Ahoa.

Bluesin kohdalla yrittäisin kauppoja, että saisin sekä Tarasenkon että toisen kaksikosta Sanford/Dunn. Hinta ei kovin kova voi olla, kun halunnevat Tarasenkosta eroon.
 

LostHorizon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche, Real Madrid
@LostHorizon'lta sen verran kovat valinnat, ettei tässä viitsi luetella kuin muutokset. Itse vaihtaisin Gostisbeheren JVRään, Zadorovin Gaudetteen, Tanevin Petterssoniin, Appletonin DeMeloon.

Sitten voisi miettiä Tarasenkon sijaan Sanfordia/Dunnia, Eberlen sijaan Baileya/Ahoa.

Bluesin kohdalla yrittäisin kauppoja, että saisin sekä Tarasenkon että toisen kaksikosta Sanford/Dunn. Hinta ei kovin kova voi olla, kun halunnevat Tarasenkosta eroon.

Hyvin samoja pareja mietin itsekin. Yhden jos vaihtaisi, vaatisi toistakin vaihtoa pelipaikkojen takia. Eberlen sijasta en tosin miettisi muita.

Bluesin kohdalla samaa mieltä. Erityisesti Dunnin lähtemisestä on puhuttu jo sen verran kauan, että voisi olla kaikille hyväksi siirtyä eteenpäin. Toisaalta sitten mukana palapelissä olisi kolme samankaltaista nuorta pakkia Bean, Fleury ja Dunn. Ehkei sekään paras tilanne lähtökohtaisesti ole. Toista Tarasenkoa ei ole.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Itselläni ei ole juurikaan ollut suosikkijengiä NHL:ssa. Useesti sen oman suosikkijengin takana on joku tarina tai outokin kytkös.
Mietin, pitäiskö tästä Seattlesta nyt tehdä itselleen sellainen, koska:
Eka kaupunki USA:ssa, jossa tuli pikkupoikana vierailtua perheen kanssa. Isällä asuu siellä serkku.
Koomikseksi valintani tekis tietenkin se, että ainoo juttu mitä muistan reissulta on Vancouver, kun siellähän me lätkää käytiin väijymässä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^^ Canesissa tietysti olisi Niederreiter Beanin sijaan, jos muualta puskee pakkeja liiaksi, mutta Bean taitaa olla sellainen kortti, ettei halua jättää katsomatta.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Bluesin kohdalla yrittäisin kauppoja, että saisin sekä Tarasenkon että toisen kaksikosta Sanford/Dunn. Hinta ei kovin kova voi olla, kun halunnevat Tarasenkosta eroon.
Jotain tällaista on ilmeisesti kulisseissa kuiskittu. Koko Blues-kolmikon tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Saako Tarasenkosta kiukuttelevan ”tähtipelaajan” vaiko taas sen 0,9 PPG tekevän todella vaarallisen maalintekijän? Sitähän ei kukaan osaa vielä sanoa. En ole myöskään ihan varma siitä, mitä mies itse mahtaisi ajatella siirrosta Seattleen sillä nuo 10 joukkuetta johon suostuisi siirtymään olivat kyllä lähes kaikki contendereita. Seattleen alkukaudeksi ja trade deadlinelle eteenpäin palkanpidätyksellä?

Dunn taas… ailahteleva, samoin kuin Sanford. Molemmilla on hyvät edellytykset tehdä hyvä ura mutta näistä kahdesta ottaisin itse Dunnin joka mielestäni olisi ollut Seattlelle itsestäänselvä valinta ennen case-Tarasenkoa. 2. kierroksen varauksen Armstrong olisi ilmeisesti muualta Dunnista saanut joten voisiko sen ympärille jotain rakentaa?
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Itse pitäisin Footen ottamista nyt nähdyn perusteella jopa tyhmänä, miehen arvo on varmaan 2. kierroksen vuoro ja ei ole näyttänyt mitään sen eteen, että lupausta potentiaalista on. Toki iso ja hidas puolustaja kehittynee hitaammin, mutta jos uran projektio näyttää mallia Luke Schenn niin mielummin sitten itse ottaisin Killornin josta pitäisi saada 1. kierroksen varausvuoro + prospecti (itse Tampana maksaisin Footen + ykkösen pienellä pidätyksellä) tai pari kakkosta. Parhaimmassa tapauksessa voivat vielä vuoden katsoa hänen kanssaan joukkueen tilannetta ja laittaa vasta seuraavan kauden jälkeen lihoiksi.

Mielenkiintoinen tilanne kyllä, mielestäni tuosta porukasta saisi kyllä aika hyvän joukkueen, jopa parempia palasia kuin Vegasille oli tarjolla. Sivudiileissä Francis näyttäisi epäonnistuneen, kun joukkueet keskenään tekivät siirtoja. Tuosta sitten vielä Foote ja Tampa treidaa Palatin ja Killornin muualle niin laihaksi voi jäädä saalis.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
^^ Canesissa tietysti olisi Niederreiter Beanin sijaan, jos muualta puskee pakkeja liiaksi, mutta Bean taitaa olla sellainen kortti, ettei halua jättää katsomatta.
Francishan Beanin aikanaan Carolinaan varasi, potentiaali on kova joten ihmettelen jos ei valinta ole Bean
 
Francishan Beanin aikanaan Carolinaan varasi, potentiaali on kova joten ihmettelen jos ei valinta ole Bean

Kuten myös Haydn Fleuryn. Molemmat ovat nyt saatavilla ja ennustan molempien päätyvän Krakeniin.

@LostHorizon hahmotelma tuossa ylempänä näytti oikein hyvältä. Vähän mietin itse tuota Pricen varaamista tai oikeastaan varaamatta jättämistä. Ja niin miettii Franciskin. Ei ole helppo päätös ja argumentit puolesta ja vastaan löytyvät.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Tuli itsekin testattua illalla Capfriendlyn expansion draft -työkalua, ilman sivudiilejä. Ainoat UFA-poiminnat olivat Driedger ja Danault, kun ensiksi mainitusta on ollut julkisuudessa jo muutenkin puhetta ja jälkimmäisen kanssa yrittäisin päästä sopimukseen, kun senttereitä näyttää olevan vaikeinta löytää laajennusdraftista.

Maalivahdit:

Chris Driedger (FLA)

Tästä on ollut jo julkisuudessa puhetta. Eniten potentiaalia UFA-maalivahdeista.

Vitek Vanacek (WSH)
Vanacek on osoittanut olevansa vähintään hyvä kakkosmaalivahti NHL:ssä.

Joey Daccord (OTT)
Nuori maalivahtilupaus kolmoseksi Seattleen. En ole varma, milloin hänet pitää kierrättää waivereiden kautta.

Puolustajat:

Mark Giordano (CGY)

Kokemusta pakistoon.

Carson Soucy (MIN)
Kokoa pakistoon, kunnollinen oman pään luuta.

Radim Simek (SJS)
Ei ole kovin tuttu pelaaja, mutta lukemani perusteella ilmeisesti ihan pätevä kolmosparin pakki.

Troy Stecher (DET)
Kiekollinen pakki kolmospariin. Tarvittaessa voi myös kaupata keski- tai loppupään varausvuorolla eteenpäin.

Haydn Fleury (ANA)
Vaihtoehto kolmosparin rakentamiseen.

Jérémy Lauzon (BOS)
Nuori, isokokoinen pakki.

William Borgen (BUF)
Farmipakiksi tai waivereihin.

Jake Bean (CAR)
Beanilla on sen verran paljon potentiaalia, että Seattle tuskin jättää tätä arpaa kokeilematta.

Nikita Zadorov (CHI)
Kokoa, taklausvoimaa ja silloin tällöin reikäpäisiä ratkaisuja pakistoon.

Vince Dunn (STL)
Kiekollista osaamista pakistoon. Valinta voi kohdistua kuitenkin myös Tarasenkoon, mikäli Seattle kauppaa hänet Philadelphiaan, kuten Seravelli huhuili podcastissaan. Kaikki pakit eivät kuitenkaan mahdu kokoonpanoon, joten tämä voisi olla ihan hyvä ratkaisu, kun Dunn ei ole mikään sateentekijä.

Hyökkääjät:

James van Riemsdyk (PHI)

Maaleja ja maalinedushässäkkää hyökkäykseen. Valitaan vähän kuin Perronin rooliin Vegasissa.

Yanni Gourde (TBL)
Senttereitä ei ole paljoa saatavilla, joten Gourde on siihen vahva valinta, vaikka ikää alkaa olla jo jonkin verran ja sopimus on pitkähkö. Jos Seattle panostaa nuoruuteen, se voi valita Killornin tai Palatin ja kaupata hänet ykköskiekan varausvuoroon ja prospectiin.

Josh Bailey (NYI)
Mielestäni hyödyllisempi ja samalla aavistuksen edullisempi ukko kokoonpanoon kuin Eberle. Samanikäisiä pelimiehiä.

Joonas Donskoi (COL)
Suomalaisväriä Seattleen.

Brandon Tanev (PIT)
Alakenttiin osaamista ja vääntövoimaa. Pelaaja, jonka auttaa Gourden ja muutaman muun kanssa varmistamaan, ettei Seattlea vastaan ole mukava pelata.

Jared McCann (TOR)
Kolmossentteriksi.

Calle Järnkrok (NSH)
Keskikenttien ukoksi. Tuo Tanevin, Gourden ja kumppaneiden kanssa vääntövoimaa joukkueeseen.

Kevin Stenlund (CBJ)
Menee vähän samaan sarjaan Tanevin, Järnkrokin ja kumppaneiden kanssa, mutta on nuorempi ja tällä hetkellä jonkin verran heikompi versio heistä.

Christian Fischer (ARI)
Teema toistuu, eli taklausvoimaa edulliseen hintaan joukkueeseen. Jonkun näistä samantyylisistä ukoista voi myös kaupata eteenpäin, kun heille löytyy pudotuspelijoukkueissa aina kysyntää.

Mason Appleton (WPG)
Pelasi hyvän kauden Jetsissä, joten helppo poiminta joukkueeseen.

Nathan Bastian (NJD)
Näistä kovaa pelaavista ukoista alkaa tulla jo ruuhkaa, mutta Bastianilla on halpa soppari eikä Devilsistä ole parempaakaan tarjolla. Voi kaupata loppupään varausvuoroon tai laittaa waivereihin, jos ei mahdu kokoonpanoon.

Colin Blackwell (NYR)
Lisää duunareita. Blackwell teki yllättävän paljon myös pisteitä. Toki hän taisi päästä pelaamaan aika paljon Panarinin ja kumppaneiden kanssa.

Philip Danault (MTL)
Senttereitä on vaikea löytää laajennusdraftista, joten Seattle voi yrittää tehdä sopimuksen myös Danault'n kanssa.

Tyler Benson (EDM)
Ripaus potentiaalia, mutta voi päätyä myös waivereihin.

Andreas Athanasiou (LAK)
Duunareiden vastapainoksi luisteluvoimaa. Sopivassa roolissa ihan hyödyllinen pelaaja.

Kole Lind (VAN)
Samat sanat kuin Bensonilla.

Nicholas Caamano (DAL)
Joku sieltä piti valita, miksei sitten Caamano.

Kokoonpanohahmotelma:

van Riemsdyk - Danault - Bailey
Appleton - Gourde - Donskoi
Athanasiou - McCann - Järnkrok
Tanev - Blackwell - Fischer
Stenlund, Bastian

Giordano - Zadorov
Soucy - Stecher
Bean - Lauzon
Simek/Fleury

Driedger
Vanacek
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Vanacekin ongelma on se, että Capsista on tarjolla parikin hyvää (Krakenille) top4-pakkia (Jensen/Dillon). Driedger on helpompi valinta, samaten Kähkönen. Ei Nutivaara tai Soucy huonoja valintoja olisi, mutta samanlaisia pakkeja on tarjolla kasapäin.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Kuten myös Haydn Fleuryn. Molemmat ovat nyt saatavilla ja ennustan molempien päätyvän Krakeniin.

@LostHorizon hahmotelma tuossa ylempänä näytti oikein hyvältä. Vähän mietin itse tuota Pricen varaamista tai oikeastaan varaamatta jättämistä. Ja niin miettii Franciskin. Ei ole helppo päätös ja argumentit puolesta ja vastaan löytyvät.
Kyllä ja ihmettelen myös suuresti jos Fleury ole valinta Anaheimista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös