Tästä sellanen huomio, jos Lankinen jatkaa samalla tavalla koko kevään, niin ei varmasti Hawks laske miestä ilmaisiksi pois
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kunnianosoitus kärppälegendalleLue lisää »
-
Kotikaupunkiinsa palannut Kasper Kotkansalo kiitollisena: "Olemme saaneet läheisen nipun lyhyessä ajassa"Lue lisää »
-
Oululaista historiaa tekevä Saija Tarkki kasvoi kärppäuransa aikana teinitytöstä perheenäidiksiLue lisää »
-
Marko Anttila pelasi ottelun varapaidalla − "Jos joku tietää, tuokaa se hallille"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: SaiPalle ei löydy pysäyttäjää – perjantaina oli kotijoukkueiden iltaLue lisää »
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »
Seattle Kraken – joukkueen rakentuminen kaudelle 2021–2022
- Viestiketjun aloittaja Barcelona
- Alkaa
- 262 146
- 847
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Jep. Tämän kokoonpanon valitsin sen perusteella, ketä CapFriendlyn mukaan olisi tarjolla. Ei vastaa varmasti lopullista listaa.
Eeeeeiiiii vittu! Heti kun jostain jengistä vähän alkaa innostumaan niin sitten tällainen uutinen joka vie fiilikset aivan toiseen äärilaitaan.
Hieman tuota laajennusdraftia olen itsekin hahmotellut ja aika heikkoa on tarjonta. Muutamalla joukkueella tulee olemaan vaikeuksia suojata kaikkia oikeasti tärkeitä pelaajiaan ja näiden osalta tullaan näkemään kauppoja. Sitten vähintään yhtä monta joukkuetta on sellaisia, joista ei jää tarjolle yhtään mitään järkevää. Esimerkiksi Detroit, San Jose, Winnipeg tai Arizona ovat tällaisia.
Hahmotellaan joukkuetta sitten lähempänä kun nähdään mitä nuo muutamat joukkueet (esim. Colorado tai St. Louis) tekevät yli jäävien pelaajien kanssa.
Hahmotellaan joukkuetta sitten lähempänä kun nähdään mitä nuo muutamat joukkueet (esim. Colorado tai St. Louis) tekevät yli jäävien pelaajien kanssa.
H.J.Simpson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Tässä viiniä juodessa ja WPG - OTT matsia sivusilmällä seuraillen ajattelin itsekin liittyä eturintamaan hahmottelmaan Seattlen tulevaa rosteria. Pohjana on käytetty capfriendlyn quick protectia, jota ei sen kummemmin tullut tarkasteltua, eli tähän voi tosifanit tulla sitten kertomaan, kuinka X ei varmasti jää suojaamatta jne. Myös jokainen näistä on vähintäänkin RFA (Zadorov, Dunn, Dube, Dickinson, Dermott, Kuokkanen, Amadio, Djoos) ensi kaudelle, joten kaikkien oikeudet säilyy Seattlella, sikäli kun tarjoavat sopimusta. Ja tiedän myös, että osa noista tulee saamaan palkankorotusta, jolloin tekee tiukkaa mahtua capin alle.
Mutta tätä voidaan tarkentaa kesällä kun nähdään viralliset listat suojattavista pelaaijsta, ja voidaan samalla nauraa, kuinka vihkoon tämä meni.
Van Riemsdyk - Johnson - Dube
Dickinson - Turris - Kunin
Bjork - Eakin - Connolly
Martin - Kuokkanen - Tanev
(Appleton, Grant, Pitlick, Watson, Amadio)
Skjei - Dumba
Toews - Deangelo
Dunn - Zadorov
(Simek, Dermott, Djoos [oletuksella, että pelaa vielä 16 peliä tällä kaudella])
Holtby
Allen
(Vanecek, Kivlenieks)
Tämän ryhmän caphit on 77,2M ja täyttää kaikki vaatimukset sopimusten määristä, on riittävästi pelaajia jokaiselle pelipaikalle yms. Puolustus on kova, hyökkäys on kovin tasapaksu ja maalivahdit voivat voittaa joukkueelle pelejä sikäli, kun puolustuspelaaminen toimii.
Edit. Lisätään vielä, että ajatus oli, että Seattle saa muutaman pickin kylkiäisenä, kun valitsevat tietyt pelaajat (esim. Johnson, DeAngelo, ehkä jopa Tanevin kanssa)
Mutta tätä voidaan tarkentaa kesällä kun nähdään viralliset listat suojattavista pelaaijsta, ja voidaan samalla nauraa, kuinka vihkoon tämä meni.
Van Riemsdyk - Johnson - Dube
Dickinson - Turris - Kunin
Bjork - Eakin - Connolly
Martin - Kuokkanen - Tanev
(Appleton, Grant, Pitlick, Watson, Amadio)
Skjei - Dumba
Toews - Deangelo
Dunn - Zadorov
(Simek, Dermott, Djoos [oletuksella, että pelaa vielä 16 peliä tällä kaudella])
Holtby
Allen
(Vanecek, Kivlenieks)
Tämän ryhmän caphit on 77,2M ja täyttää kaikki vaatimukset sopimusten määristä, on riittävästi pelaajia jokaiselle pelipaikalle yms. Puolustus on kova, hyökkäys on kovin tasapaksu ja maalivahdit voivat voittaa joukkueelle pelejä sikäli, kun puolustuspelaaminen toimii.
Edit. Lisätään vielä, että ajatus oli, että Seattle saa muutaman pickin kylkiäisenä, kun valitsevat tietyt pelaajat (esim. Johnson, DeAngelo, ehkä jopa Tanevin kanssa)
Viimeksi muokattu:
Heinäkuun 21 tulee olemaan kyllä mielenkiintoinen päivä vaikka lopullinen joukkue rakentuukin sitten kesän ja syksyn aikana erilaisten diilien kautta. Vegas asetti riman niin korkealle että jos pääsevät edes lähelle niin se on kova suoritus. Mielenkiintoista on myös nähdä keitä organisaatiot suojaavat ja ketkä jätetään suojaamatta.
Tämä Tod Leiweke on ollut monessa mukana, hattu päästä. Tällä videolla on mielenkiintoista materiaalia uuden areenan rakentamisesta ja rakentumisesta. Oliko niin että tuo vanhan areenan kattorakennelma vain haluttiin säilyttää vai astuiko tässä jotkut määräykset johonkin rooliin tyyliin museovirasto? Joka tapauksessa melkoinen insinööritaidon näyte rakentaa kokonaan uusi areena vanhan katon alle.
Viimeksi muokattu:
Kannattaa Leiweken varoa noita Rotary Club puheita ettei käy niinkuin Marinersin pomolle. Seattle Mariners CEO Kevin Mather resigns following controversial comments
Itseäni miellyttää Seattlen tapa rakentaa organisaatiota monimuotoisesti ja monikulttuurisesti. Paljon naisia ja afro-amerikkalaisia päättävissä asemissa. Sekä se että organisaatio ottaa ilmastonmuutoksen tuomat haasteet vakavasti. Koska nähdään ensimmäinen nainen NHL-organisaation GM:na, uskon että sekin päivä koittaa.
Samaa mieltä, mutta sillä varauksella, että naisten ja eri rotuisten paikat eivät ole mitään naurettavia kiintiöpaikkoja. Eli reilu mahdollisuus kaikille ja sitten paras henkilö valitaan positioon sukupuoleen, ikään ja rotuun katsomatta. Minä en ainakaan usko että Valkoinen Heteromies™ on aina se paras valinta, ja toivotaan että Seattle on tehnyt hyviä valintoja, tähän asti en ainakaan ole näin ennen varsinaista aloitusta löytänyt kritisoitavaa. Hyvä on myös hakea vähän uusia naamoja tuohon NHL:n melko sisäsiittoiseen porukkaan missä yleensä musiikki soi ja tuolit vaihtuu. Kumpikohan tulee NHL:ään aiemmin, ensimmäinen nais-GM vai suomalainen päävalmentaja...veikkaan ensimmäistä.
Vielä enemmän itseäni puhuttelee tuo vahva brändäys ilmastonmuutoksen vastaiseen taisteluun. Tärkeä ja hyvin ajan hermolla oleva valinta, ja toivottavasti organisaatio perustaa arvonsa oikeasti sille eikä kyseessä ole mikään siloteltu amerikkalainen julkisivu.
Tulispa jo kesä. Onneksi tämä kausi pelataan näin tiiviillä pelitahdilla niin aika kuluu rattoisammin Krakenia odotellessa.
Mun mielestä on aika saatanan kaksinaamaista väittää olevansa ilmastonmuutosta vastaan ja sitten painaa vuodesta 9kk yksityiskoneella ympäri mannerta. Oma toiminta on täysin kestämätöntä ympäristön kannalta, mutta muita vaaditaan tekeen kaikenlaisia toimenpiteitä. En vain pysty arvostamaan tuollaista hyvesignalointia, jonka ainoa todellinen tarkoitus on maksimoida rahallinen tuotto.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, olkoon tuo sinun. Mutta se nyt on vaan hieman vaikeaa olla NHL-joukkue (tai mikä tahansa muu ammattilaissarjan joukkue Pohjois-Amerikassa) ja välttää lentämistä ympäriinsä. Jos sen vastapainoksi tuodaan tietoisuutta perus jenkkiläiselle kuluttajalle ilmastonmuutoksesta jonka olemassaolon joku trumppi kielsi vuosikaudet, ja vielä muuten koitetaan elää organisaatiossa noiden arvojen mukaisesti, niin ei se minusta ainakaan huono suunta ole.
Lentelin minäkin kaksinaamaisesti ennen korona-aikaa välillä lomamatkoille, mutta sitten kierrätän arkena muovini ja ajelen sähköautolla. En varmasti nollaan pääse hiilijalanjäljessäni, mutta pienempään kuin tekemällä silti samat lennot ja ajelemalla vanhalla dieselautolla ja dumppaamalla kaikki jätteet samaan roskakasaan (näin kärjistettynä esimerkkinä). Joten itse arvostan Krakenin suuntaa näissä ilmastonmuutosasioissa, jos se on jotain muutakin kuin pelkkä areenan nimi. Noh, ehkä nämä ilmastonmuutoskeskustelut sopii paremmin jonnekin yleisen alueen keskusteluihin, en tämän enempää ala ainakaan tässä ketjussa asiasta vääntämään.
Joukkue lentäisi vieraspeleihin joka tapauksessa joten on erittäin kunnioitettavaa jos areenaa pystytään pyörittämään päästöttömällä energialla. Pienikin toimi on erittäin tärkeä ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa.
Jos oikeasti välittäisivät ilmastosta, niin muuttaisivat sarjajärjestelmä niin ettei tarvitsisi jatkuvasti lentää. Tarkoittaisi varmasti myös pienempiä rahallisia tuloja, niin ei tapahdu.
Ja mun mielestä jokainen, joka lentää lomamatkoille voi tunkea ilmastoahdistuksensa perseeseensä ananaksen kera. Vastenmielistä ja kaksinaamaista toimintaa. Sama koskee kaikkea bisnestä kun ollaan niin huolissaan ympäristöstä, mutta oma toiminta ei millään lailla kestävää ympäristön kannalta.
Ja mun mielestä jokainen, joka lentää lomamatkoille voi tunkea ilmastoahdistuksensa perseeseensä ananaksen kera. Vastenmielistä ja kaksinaamaista toimintaa. Sama koskee kaikkea bisnestä kun ollaan niin huolissaan ympäristöstä, mutta oma toiminta ei millään lailla kestävää ympäristön kannalta.
Aivan varmasti jos se Krakenin omasta toiveesta olisi kiinni, niin pelaisivat kaikki matsit kotona eivätkä lentäisi kauden aikana metriäkään.
Sulle tasapaino eri toimintojen välillä tuntuu olevan vaikea hahmottaa. Eikun kaikki vaan penttilinkoloiksi, niin maailma pelastuu.
Mun mielestä on hienoa, että noinkin suuri ja näkyvä organisaatio mitä NHL-joukkue on, ja tulee olemaan, on ottanut ilmaston yhdeksi isoksi teemakseen toiminnassaan. Kerrannaisvaikutus voi olla huomattava kun se pikkuepeli jossain Washingtonin osavaltion pikkukaupungissa haluaa samaistua suosikkijoukkueensa toimintatapoihin.
Ja tuosta sarjajärjestelmän muutoksesta. Siitä nyt ei yksi ilmastohuoli-Kraken päätä mitään. Se on isommissa käsissä.
Wiesellike
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Blackhawks & Kärpät
Olisi mielenkiintoista tietää, miten Seattlen liittyminen vaikuttaa joukkueiden lentokilometreihin. Luulisi, että ainakin Kanadan jengien matkat lyhentyvät, kun ei tarvitse lentää niin monta kertaa Arizonaan. Toisaalta Losin ja Centralin joukkueiden matkat pidentyvät.
Seattlen ilmastoteot voivat olla isossa kuvassa kaksinaamaisia, mutta tärkeintä on esimerkin näyttäminen ja siitä tuleva huomio. Ei ilmastosta puhuttu änärin yhteydessä yhtään mitään ennen kuin Seattle ilmoitti tekevänsä jäänsä sadevedestä.
Seattlen ilmastoteot voivat olla isossa kuvassa kaksinaamaisia, mutta tärkeintä on esimerkin näyttäminen ja siitä tuleva huomio. Ei ilmastosta puhuttu änärin yhteydessä yhtään mitään ennen kuin Seattle ilmoitti tekevänsä jäänsä sadevedestä.
Jos otteluohjelma tehdään hyvin niin parhaassa tapauksessa ei tule juurikaan muutosta. Vancouver ja Seattle kun on aika lähekkäin toisiaan (n. 220 km) niin periaateessa samalla reissulla saa molemmat. Siitä Seattlesta voi sitten jatkaa matkaa Kaliforniaan vieraskiertueelle, tai sitten sieltä suunnalta voi tulla vierasmatseihin Seattleen ja Vancouveriin.
Niin, valitettavasti Kraken ei asiasta päätä.
Deangelo tuskin enää ikinä pelaa yhdessäkään NHL joukkueessa.
Mitenkäs ihmiset näkevät tilanteen, mitkä pelaajat seurat tulevat suojaamaan ja ketkä jätetään suojaamatta. Krakenin tulevaa kokoonpanoa on hahmoteltu useammankin toimesta mutta laittakaas listoja mitkä pelaajat seurojen on aivan pakkoa suojata tulevaa laajennusdraftia silmällä pitäen.
En ole jaksanut liikaa vielä miettiä tulevaa laajennusdraftia. Tai siis tottakai mietin ja analysoin päässäni, mutta muuttujia on vielä aika paljon, joten liikaa en vielä jaksa päätäni vaivata tällä.
Sen olen kuitenkin todennut jo moneen kertaan, että hyviä maalivahteja tulee olemaan tarjolla useammankin laajennusjoukkueen tarpeisiin. Eikä edes tarvitse tyytyä mihinkään ylihintaisia veteraaneihin. Muutama esimerkki alla maalivahtitarjonnasta. Ja huom. tässä listassa unohdetaan tänä kesänä UFA-statuksella olevat eikä mietitä mahdollisia treidejä ennen laajennusdraftia tai sen yhteydessä.
Listasin tuohon nyt vain sellaisia, joilla on kokemusta NHL:stä enemmän kuin parin pelin verran. On siinä varaa mistä valita. On nuorempaa ja kokeeneempaa, on kokemusta mestaruuden voittamisesta ja on näyttöjä pitkältä ajalta sekä myös tältä kaudelta.
Näiden lisäksi sitten myös kesän UFA-tarjonta maalivahtien osalta on varsin laadukas. Nimiä alla:
Kuten UFA-listasta näkee, niin toki monissa joukkueissa on maalivahdin paikka auki eikä Kraken tietenkään yksinään markkinoilla heilu. Ja huom. tottakai jokunen tuolta listalta tulee vielä tekemään jatkosopimuksen eikä päädy kesällä tarjolle. On myös sellaisia nimiä, etenkin veteraaneja, joiden on vaikea nähdä realistisesti pelaavan Kraken-paidassa.
Laajennusdraftista on mahdollista poimia vaikka koko ensi kauden maalivahtikolmikko, mutta toisaalta siellä on monille pelipaikoille vielä parempaa laatua tarjolla. Mielenkiintoista nähdä miten tämä sitten aikanaan rakentuu. Joka tapauksessa, laatumaalivahteja on tarjolla paitsi laajennusdraftissa niin myös kesän vapaiden agenttien markkinoilla. Ja mahdollisesti myös treideillä ennen näitä kumpaakaan. Maalivahteihin Kraken ei tule kaatumaan, sen uskallan luvata.
Sen olen kuitenkin todennut jo moneen kertaan, että hyviä maalivahteja tulee olemaan tarjolla useammankin laajennusjoukkueen tarpeisiin. Eikä edes tarvitse tyytyä mihinkään ylihintaisia veteraaneihin. Muutama esimerkki alla maalivahtitarjonnasta. Ja huom. tässä listassa unohdetaan tänä kesänä UFA-statuksella olevat eikä mietitä mahdollisia treidejä ennen laajennusdraftia tai sen yhteydessä.
Koodi:
Adin Hill, Arizona
Malcolm Subban ja Collin Delia, Chicago
Jonas Johansson, Colorado
Anton Hudobin, Dallas
Alex Stalock/Mikko Koskinen, Edmonton
Jonathan Quick, LA
Cam Talbot/Kaapo Kähkönen, Minnesota
Jake Allen, Montreal
Filip Gustavsson & Joey Daccord & Marcus Högberg, Ottawa
Tristan Jarry/Casey DeSmith, Pittsburgh
Ville Husso, St. Louis
Michael Hutchinson, Toronto
Braden Holtby, Vancouver
Ilja Samsonov/Vitek Vanecek, WashingtonListasin tuohon nyt vain sellaisia, joilla on kokemusta NHL:stä enemmän kuin parin pelin verran. On siinä varaa mistä valita. On nuorempaa ja kokeeneempaa, on kokemusta mestaruuden voittamisesta ja on näyttöjä pitkältä ajalta sekä myös tältä kaudelta.
Näiden lisäksi sitten myös kesän UFA-tarjonta maalivahtien osalta on varsin laadukas. Nimiä alla:
Koodi:
Ryan Miller, Anaheim
Antti Raanta, Arizona
Tuukka Rask & Jaroslav Halak, Boston
Linus Ullmark & Carter Hutton, Buffalo
David Rittich, Calgary
Petr Mrazek & James Reimer, Carolina
Philipp Grubauer, Colorado
Jonathan Bernier, Detroit
Mike Smith, Edmonton
Chris Driedger, Florida
Pekka Rinne, Nashville
Aaron Dell & Scott Wedgewood, New Jersey
Anton Forsberg, Ottawa
Brian Elliott, Philly
Devan Dubnyk, San Jose
Curtis McElhinney & Anders Nilsson, Tampa
Frederik Andersen, Toronto
Laurent Brossoit, WinnipegKuten UFA-listasta näkee, niin toki monissa joukkueissa on maalivahdin paikka auki eikä Kraken tietenkään yksinään markkinoilla heilu. Ja huom. tottakai jokunen tuolta listalta tulee vielä tekemään jatkosopimuksen eikä päädy kesällä tarjolle. On myös sellaisia nimiä, etenkin veteraaneja, joiden on vaikea nähdä realistisesti pelaavan Kraken-paidassa.
Laajennusdraftista on mahdollista poimia vaikka koko ensi kauden maalivahtikolmikko, mutta toisaalta siellä on monille pelipaikoille vielä parempaa laatua tarjolla. Mielenkiintoista nähdä miten tämä sitten aikanaan rakentuu. Joka tapauksessa, laatumaalivahteja on tarjolla paitsi laajennusdraftissa niin myös kesän vapaiden agenttien markkinoilla. Ja mahdollisesti myös treideillä ennen näitä kumpaakaan. Maalivahteihin Kraken ei tule kaatumaan, sen uskallan luvata.
Viimeksi muokattu:
Kun tuota tarjolle tulevien maalivahtien listaa katsoo, niin Capitals tulee olemaan vaikeimman valinnan edessä, kumman suojata? Toki pidän täysin mahdollisena että ostavat lisäsuojauksen maalivahti osastolleen, mutta se maksanee kyllä kohtuu korkean varausvuoron.
Minnesotan uskon suojaavan Kähkösen, olisi kohtuu lyhytnäköistä toimintaa suojata kesällä 34v täyttävä Talbot.
Näin uskon minäkin, mutta sen verran selkeä ykkösmolari Talbot on tällä kaudella ollut, että päätin kirjoittaa nuo molemmat nimet tuonne.
Minnesota, muuten, tulee olemaan vaikeuksissa suojattavien pelaajiensa kanssa. Molareista toinen edellä mainituista suojataan. Puolustuksesta on sopimusteknisistä syistä johtuen pakko suojata Spurgeon, Suter ja Brodin. Ja jotta vielä Dumba saadaan suojattua, niin on pakko mennä tuolla kahdeksan kenttäpelaajan suojauksen kiintiöllä (sen normaalin 3D + 7F sijaan). Näin ollen hyökkäyksestä voidaan suojata vain neljä ja niistäkin Parise ja Zuccarello on pakko suojata. Kaksi paikkaa jäljellä ja suojattavia mm. Eriksson Ek, Fiala, Greenway ja esim. Hartman, Foligno, Rask, Sturm jne. Helpointa olisi tietenkin, että Parise, Suter tai Zuccarello suostuisi luopumaan pykälistään, mutta miksi tekisivät niin.
Ehkä karkasi vähän otsikon aiheesta, mutta toisaalta liittyyhän tämäkin vahvasti Krakenin rakentumiseen. Laajennusdraftiin on muuten noin 15 viikkoa aikaa eli kyllä se sieltä tulee. Toivottavasti Meidän Mies eli Ron Francis käyttää nämä viikot viisaasti.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy