Lueppa se teksti, jota lainasit.
Mikä on muuten se aikaraja, jolloin koheltanut fudut saanut pelaaja saadaan taas palkata toiseen seuraan? Ihan niinkuin kuukausissa?
Lueppa se teksti, jota lainasit.
Mikä on muuten se aikaraja, jolloin koheltanut fudut saanut pelaaja saadaan taas palkata toiseen seuraan? Ihan niinkuin kuukausissa?
Voitasko sit samalla muuttaa nää säännöt koskeen sitä ettei Jokerit, HIFK ja yms. raha joukkueet saisi ostaa puolta pienemmällä pelaajabudjetilla pelaavista joukkueista pelaajia kesken kauden (ellei eritoten ole tarkoitus kyseistä pelaajaa myydä). Tuo "haaskalla" käynti kun ainakin itseäni korpeaa vielä enemmän kuin se jos nyt joku HPK pelaaja ne kengät olisi saanut ja SaiPa olisi pelaajan ottanut.Mutta sehän ei ole teidän syy, vaan selvien toimintaraamien puuttuminen härmäläisessä liigassa.
En huutele mielelläni toisten sivuilla, joten sorry tästä kerrasta.
Nyt tuntuu siltä, että tässä ketjussa on se pääasia päässyt hautautumaan kaikenlaisen epäolennaisen kinastelun alle. Kaikki ovat samaa mieltä SB:n teon tuomittavuudesta, kaikki eivät ole samaa mieltä SaiPa-johdon reaktiosta, eikä Kerhon sainauksen moraalisuudesta. Tilannehan on jonkin verran arveluttava, ainakin Lappeenrannan suunnalta katsottuna.
Kaikki johtuu siitä, ettei liigalla ole mitään toimintakaavaa, eikä organisaatiota näiden alko/huume-ongelmien ratkaisuun. NHL:ssä on hyvin toimiva systeemi, joka ei anna kenkää, vaan tavallaan pakottaa hairahtuneen pelaajan erilaisiin hoito-ohjelmiin. Tällaista, toisen joukkueen "haaskalla" käymistä (kuten joku tätä nimitti), ei siellä voi tapahtua. Mikä estäisi samanlaisen, Suomen oloihin sopivan systeemin käyttöön oton? Nyt jokaisella seuralla on omat tapansa käsitellä näitä tapauksia. Yksi antaa kenkää, toinen ei.
Sinänsä asia on selvä, kuin se kuuluisa pläkki: Kerho tarvitsi maalintekijää ja sainasi SB:n ja sai varmasti laatua. Mutta on pakko sanoa, että vähän on hapan maku koko jutussa, ja Lappeenrannassa se voi olla loppukauden jopa katkera. Mutta sehän ei ole teidän syy, vaan selvien toimintaraamien puuttuminen härmäläisessä liigassa.
PS. Näyttää olevan kuuma aihe, päätellen penalttien määrästä...
En huutele mielelläni toisten sivuilla, joten sorry tästä kerrasta...
Jos kompensaatio oli "yllätystappio" Lappeenrannassa...:)Toivon todella, että Kerhon johto on ottanut SaiPa leiriin yhteyttä ennen sainaamista.
Ei sinänsä yllättäynyt että harmaalla vyöhykkeellä hääräsi juuri HPK.
Meillä on nyt yksi hyvä ketju ja Barney. Aikamoisen Ville Leino -viitan saa joku alemmista sentteistä ottaa hartioilleen jos näillä eväillä meinataan viiriä nostaa kattoon keväällä.
Itse olisin oikeastaan tänäänkin vaihtanut Karevaaran ja Barneyn paikat päittäin, olisi saatu kakkoseenkin lisää tulivoimaa. Mutta kai Kiva haluaa antaa mahdollisimman hyvän startin Barneylle, kun kaikki muut vaan haukkuu.Tänään ainakin Barney on ykkösketjussa, joten korjaan että meillä on vain yksi tosi hyvä ketju. Keskushyökkääjä vielä huutaisi, tai oikeastaan olisi ihan pakko hommata. Rahatilanteen tietäen + Barneyn tulo tarkoittaa sitä, että jos keskushyökkääjää mietitään niin se vaihtokaupalla jostain muualta liigasta tai sitten Mestiksestä.
Itse olisin oikeastaan tänäänkin vaihtanut Karevaaran ja Barneyn paikat päittäin, olisi saatu kakkoseenkin lisää tulivoimaa.
Viiri nostetaan syksyllä eikä keväällä. Mutta totta joo, ei tämä joukkue nyt erityisesti kullalle haise. Mutta ei haise katastrofillekaan, vaan potentiaalille joka minun makuuni kohosi tällä hankinnalla.Meillä on nyt yksi hyvä ketju ja Barney. Aikamoisen Ville Leino -viitan saa joku alemmista sentteistä ottaa hartioilleen jos näillä eväillä meinataan viiriä nostaa kattoon keväällä.
Kerholla on muuten noita rightin hyökkääjiä melkoinen määrä. Barney, Männikkö, Piispanen, Roppo, Nieminen, Puustinen, Saulietis. Väitän, että enemmän kun millään muulla liigajoukkueella.