Sauli Niinistö presidenttinä 2018–2024

[rpeez]

Hyvin todennäköistä tämäkin. Ja samapa tuo loppujen lopuksi, oliko vai ei. Neuvona joka tapauksessa hyvä, ja tarkoitusperä myös. Mutta kuten on nähty, niin tänä päivänä on hyvin vaikeaa olla jonkinlainen järjen ääniä ja pysyä neutraalina, koska silloin parhaimmillaan suututat molempien ääripäiden leirit. Nykyisin pitäisi olla hyvin voimakkaasti jotain mieltä.

Laittaisin siksi tämän pallon erityisesti medialle, ja heidän haastattelemilleen tutkijoille. Tässä alla esimerkki hyvin kirjoitetusta artikkelista. Jos media ja tutkijat pysyisi tällaisessa tyylissä ja malttaisi jättää ne omat agendat kotiin, yhteiskunta rauha säilyisi paremmin, ja ehkä poliitikkojen twiititkin olis maltillisimpia.

Hallituksen vaikea alku yllätti Markku Jokisipilän – tällaiseksi hän arvioi Purran tulevaisuuden

Hallituksen kauden alku on ollut poikkeuksellisen vaikea. Erityisesti pääministeri Petteri Orpolta vaaditaan nyt vahvaa johtajuutta. Näin arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä.

www.is.fi

 

[Mojo]

Tää on ihan hieno veto Niinistöltä ja toivottavasti innostaa ihmisiä liikkumaan. Ei kaikkien todellakaan tarvitse olla mitään urheilijoita, mutta varsin pienellä vaivalla sekä viitseliäisyydellä voi parantaa omaa oloaan ja terveyttään. Muutenkin tuosta liikkumattomuudesta on tulossa ihan oikea ongelma varsinkin osalle nuoremmista ikäluokista ja sehän luonnollisesti vaikuttaa sitten kaikkeen negatiivisesti esim. juuri terveyden, mutta myös kansantalouden kannalta sairauspoissaoloina sekä muutenkin suorituskyvyn alenemisena.

Käärijä mukana presidentti Niinistön yllätystempauksessa: ”Silloin kun Sauli kysyy, niin silloin lähdetään”

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö juhlistaa 75-vuotissyntymäpäiväänsä kävelytempauksella ja haastaa muutkin mukaan liikkumaan.

www.iltalehti.fi

 

[Harzan]

Aika vähälle huomiolle on jäänyt Niinistön toissapäiväinen lausunto:
"Riski, että atomiaseet alkavat puhua, on aivan valtava".

Mediaan mahtuu kuitenkin kerralla vain yksi aihe ja nyt se on rasismi. Jollakin toisella hetkellä tuohon olisi tartuttu hanakammin ja analysoitu A-studiossa.

 

[I am not Jesus]

Aika vähälle huomiolle on jäänyt Niinistön toissapäiväinen lausunto:
"Riski, että atomiaseet alkavat puhua, on aivan valtava".

Mediaan mahtuu kuitenkin kerralla vain yksi aihe ja nyt se on rasismi. Jollakin toisella hetkellä tuohon olisi tartuttu hanakammin ja analysoitu A-studiossa.

Huru-ukon puheita vai onko Sale eksynyt propagandasivuille? Mun mielestä, jos puhutaan aivan valtavasta todennäköisyydestä se tarkoittaa reilusti yli 50 %. Onneksi tuosta ei mitään jättiotsikoita revitty ihmisiä pelottelemaan.

 

[Wiljami]

Ihmetyttää kanssa suunnattomasti tuo Salen sortuminen itälannoitteen levittämiseen ja onneksi tuota ei ole taidettu lähteä isommin revittelemään kuin korkeintaan itäpaskan edustajien toimesta todisteena siitä miten suuri ja rauhaa rakastava Suomenkin paras naapuri tuhoaa ihan justiinsa koko länsimaailman jos niiden perusteltuihin turvallisuushuoliin ei lakata puuttumasta.

Tuossa kyllä riski, että terroristiraiskaajia naapurimaihin lähettävän tunkioimperiumin vaikutusvalta Suomessa taas lisääntyisi, on valtava. Kannattaisi Saulin vähintään oikoluettaa nuo ulostulonsa, riski tarkoittaa kuitenkin tapahtuman todennäköisyyttä. Itse käyttäisin paskatunkion aloittaman ydinsodan tiimoilta korkeintaan termiä "uhka", mikä laskee yhteen riskin eli todennäköisyyden, sekä toteutuman vakavuuden. Tuo voi olla korkeakin johtuen luonnollisesti ydinsodan vaikutuksista, vaikka sen todennäköisyys olisikin todella matala.

Mieluiten jättäisin kuitenkin tunkioimperiumin pelonlietsonnan kauttaaltaan vähemmin jaetuksi. Voi sitä toki ilmoittaa että jotain paskaa ne taas suoltavat naama-aukoistaan ihmisiä pelotellakseen.

 

[Setter]

Muistelisin että riski on todennäköisyys* tapahtuman seuraukset. Niin valtavaan riskiin kai on mahdollista päästä pienelläkin todennäköisyydellä jos seuraukset ovat maksimaaliset.

 

[I am not Jesus]

Muistelisin että riski on todennäköisyys* tapahtuman seuraukset. Niin valtavaan riskiin kai on mahdollista päästä pienelläkin todennäköisyydellä jos seuraukset ovat maksimaaliset.

No siis Niinistöhän sanoo, että riski, että ydinaseet alkavat puhua on valtavan suuri.. ei puhu mitään siitä, että ydinaseiden aiheuttamat tuhot olisivat valtavan suuret.

 

[Setter]

Ok, enpä ole jaksanut itse juttua lukea.

 

[ILIMAVEIVI]

No siis Niinistöhän sanoo, että riski, että ydinaseet alkavat puhua on valtavan suuri.. ei puhu mitään siitä, että ydinaseiden aiheuttamat tuhot olisivat valtavan suuret.

No tarvitseeko niistä ydinaseiden aiheuttamista tuhoista enää erikseen mainita kun kaikki tietävät jo mitä ja miten laajallle ne saa tuhoa aikaan.

 

[Harzan]

Huru-ukon puheita vai onko Sale eksynyt propagandasivuille? Mun mielestä, jos puhutaan aivan valtavasta todennäköisyydestä se tarkoittaa reilusti yli 50 %. Onneksi tuosta ei mitään jättiotsikoita revitty ihmisiä pelottelemaan.

Joo, toivottavasti huru-ukon puheita. Eikä esimerkiksi niin, että tasavallan presidentillä olisi parempia tiedustelutietoja kuin keskivertojatkislaisella.

 

[Cobol]

Todettakoon Niinistön tarkennuskin. Hän ei viittaa mihinkään konkreettisiin uhkakuviin, vaan teoreettiseen tilanteeseen eli siihen, että ydinaseiden käyttö voi olla maailmanloppu ja sellainen käsitys on oltava takaraivossa. Eskalaation vaarasta eli sodan laajentumisesta pohtiessaan Niinistö muistutti myös vanhasta diplomaatin viisaudesta. Niiden, jotka eivät vastaa, käsitys poikkeaa niistä, jotka ovat vastuussa.

Vaikea sanoa mikä tuossa on takana, mutta mieleen tulee, onko yhteyttä Muskin toimiin muutama päivä sitten. Musk ajoi Starlinkin alas kesken Ukrainan vastahyökkäyksen. Muskin mukaan kohteena oli suunnilleen puolustuskyvyttömässä tilassa oleva laivasto ankkurissa yön pimeinä tunteina ja Venäjän vastaus olisi voinut olla ydinisku.

 

[finnjewel]

Muskin mukaan kohteena oli suunnilleen puolustuskyvyttömässä tilassa oleva laivasto ankkurissa yön pimeinä tunteina ja Venäjän vastaus olisi voinut olla ydinisku.

Musk on ilmeisesti sitä mieltä, että vain sodan toinen osapuoli voi yön pimeinä tunteina rauhassa iskeä puolustuskyvyttömässä tilassa oleviin (siviieihin).

 

[Cobol]

Musk on ilmeisesti sitä mieltä, että vain sodan toinen osapuoli voi yön pimeinä tunteina rauhassa iskeä puolustuskyvyttömässä tilassa oleviin (siviieihin).

Loogisesti juuri näin. Pidän Muskin esittämää Venäjän ydiniskun uhkaa Ukrainan vastahyökkäyksen osalta todennäköisesti vääränä tai sitten Muskin apuna Venäjälle. Musk vaikuttaa ottavan hyvinkin äkkipikaisia näkemyksiä sinne ja tänne, joten voi johtua myös esimerkiksi mielen jostain sairaudesta.

Kaikissa tapauksissa on järkyttävää, että Muskin tapainen tai itse asiassa kukaan muukaan yksittäinen henkilö pitää näpeissään niin paljon kuin Musk pitää Ukrainan, Euroopan ja maailman kannalta.

 

[opelix]

Kaikissa tapauksissa on järkyttävää, että Muskin tapainen tai itse asiassa kukaan muukaan yksittäinen henkilö pitää näpeissään niin paljon kuin Musk pitää Ukrainan, Euroopan ja maailman kannalta.

Kaveri alkaa päivä päivältä muistuttamaan yhä enemmän Bond-elokuvien pääroistoa.

 

[tomageeni]

Kaveri alkaa päivä päivältä muistuttamaan yhä enemmän Bond-elokuvien pääroistoa.

Etelä-afrikkalainen timanttikaivoksen perillinen joka haluaa perustaa siirtokunnan Marsiin.

Ex-KGB agentti joka toteuttaa salamurhia hermomyrkyillä.

Jos tämä olisi Hollywood-elokuva, niin kriitikot antaisivat pyyhkeitä liian stereotyyppisistä pahiksista.

 

[Ann Arbor]

”Riski on valtava” – Sauli Niinistö varoitti nyt toistamiseen ydinaseuhasta

Presidentti Sauli Niinistö varoittaa New York Timesin haastattelussa eurooppalaisia Ukrainan sodan kehittymisestä maailmansodaksi.

www.iltalehti.fi

Niinistöltä toinen kommentti ydinaseuhkaan.

 

[KooPee]

”Riski on valtava” – Sauli Niinistö varoitti nyt toistamiseen ydinaseuhasta

Presidentti Sauli Niinistö varoittaa New York Timesin haastattelussa eurooppalaisia Ukrainan sodan kehittymisestä maailmansodaksi.

www.iltalehti.fi

Niinistöltä toinen kommentti ydinaseuhkaan.

Niinistön mukaan pitää olla varovainen Ukrainan tukemisessa jotta Venäjä ei laukaise ydinaseita.

 

[I am not Jesus]

Mitä varten se nyt tuota on alkanut toistelemaan? Enemmänhän niitä ydinaseuhkauksia tuli sodan alussa ja nyt on huomattu, että niitä ei luultavasti käytetä. Vai yrittääkö Niinistö saada Ukrainan varomaan hyökkäyksiään Venäjälle vai mitä hittoa?

 

[Uncle Becker]

Mitä varten se nyt tuota on alkanut toistelemaan? Enemmänhän niitä ydinaseuhkauksia tuli sodan alussa ja nyt on huomattu, että niitä ei luultavasti käytetä. Vai yrittääkö Niinistö saada Ukrainan varomaan hyökkäyksiään Venäjälle vai mitä hittoa?

Taitaa olla höperöitymisen porteilla. Vaalit tulevat hyvään saumaan.

 

[-Kantor-]

”Riski on valtava” – Sauli Niinistö varoitti nyt toistamiseen ydinaseuhasta

Presidentti Sauli Niinistö varoittaa New York Timesin haastattelussa eurooppalaisia Ukrainan sodan kehittymisestä maailmansodaksi.

www.iltalehti.fi

Niinistöltä toinen kommentti ydinaseuhkaan.

En oikein tiedä ketä muuta kuin Venäjää tällainen varoittelu oikein palvelee. Siihenhän Venäjä retoriikallaan juuri pyrkii, että koska sillä on joukkotuhoaseita, niin länsimaat jarruttavat suuren eskalaation pelossa apuaan Ukrainalle. Vastaavasti on nähty, että kun apua lisätään niin retoriikka kovenee, mutta silti "punaiset viivat" on ylitetty jo moneen kertaan.

On myös moneen kertaan todettu miksi Venäjällä ei ole mitään muuta kuin hävittävää siinä, että he kaivaisivat ydinaseet hyökkäyssotansa arsenaaliin; tämän jälkeen ne vähäisetkin kansainväliset suhteet olisi menetetty ja lisäksi tuskin omakaan kansa asiaan kovin suopeasti suhtautuisi, varsinkaan kouluttautuneet ihmiset Pietarissa ja Moskovassa, joita on muutenkin kaikin keinoin yritetty pitää sodan ulkopuolella autoritäärisen vallan turvaamiseksi.

Ihan hyvin Niinistö on tehtävänsä hoitanut, mutta tiedostamatonkaan Venäjän äänitorvena toimiminen ja ydinsodalla maalailu ei kyllä edistä Ukrainan tilannetta millään tavalla.

 

[Mojo]

Mitä varten se nyt tuota on alkanut toistelemaan? Enemmänhän niitä ydinaseuhkauksia tuli sodan alussa ja nyt on huomattu, että niitä ei luultavasti käytetä. Vai yrittääkö Niinistö saada Ukrainan varomaan hyökkäyksiään Venäjälle vai mitä hittoa?

Niinistö on ollut pääosin hyvä presidenttinä, mutta joskus voisi olla ihan vaan hiljaa, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa. Turhaa paniikin luomista nuo jutut, koska ne ns. punaiset linjat on ylitetty jo niin moneen kertaan ja mitään kummempaa ei ole tapahtunut, eikä tule sen suhteen tapahtumaankaan.

 

[Cobol]

Mitä varten se nyt tuota on alkanut toistelemaan? Enemmänhän niitä ydinaseuhkauksia tuli sodan alussa ja nyt on huomattu, että niitä ei luultavasti käytetä. Vai yrittääkö Niinistö saada Ukrainan varomaan hyökkäyksiään Venäjälle vai mitä hittoa?

Luulen, että Niinistö ei edelleenkään tarkoita konkreettista tilannetta. Hän tarkensi aiemmin, että puhuvansa puhtaasti sellaisesta teoreettisesta tilanteesta, että jos atomiaseita käytettäisiin, täytyy vaan ymmärtää, että se on loppu. Ja Niinistö sanoi, ettei hän viittaa konkreettisiin uhkakuviin.

En näe, että asia olisi pikaisella aikataululla muuttunut. Valitettavasti Niinistö kuitenkin sitoo NYT:n haastattelussa sanansa niin, että ne voidaan ymmärtää kirjaimellisesti. Ydinsodan uhka on nyt valtava. Tämähän tarkoittaisi sitä, että ollaan paljon, paljon Kuuban tai muita kriisejä vakavammassa tilanteessa ja Venäjä olisi valmis käyttämään ydinaseita ja valmistelisi ydinaseiden käyttöönottoa.

Näin ei ole mm. USA:n tiedustelun mukaan. Mitään konkreettista ei ole tapahtunut Venäjän ydinaseiden osalta. Vaikea sanoa miksi Niinistö toisen kerran muotoilee sanansa kuten muotoilee, mutta ensimmäisellä kerralla hän veti pohjan siltä, että olisi tarkoittanut "konkreettista uhkakuvaa."

Sekin on mahdollista, että Niinistö viestii Bidenin ja Scholzin suuntaan, jotta nämä huolehtivat siitä, että Ukraina ei iske ainakaan muiden toimittajien kuin Ukrainan itsensä aseilla Venäjälle.

 

[Ann Arbor]

Huippuasiantuntija kummastelee Niinistön ydinasepuheita

Varoitteluun ydinsodan uhkasta ei asiantuntijan mukaan ole nyt syytä.

www.iltalehti.fi

Nimettömänä pysyvä asiantuntija kummastelee Niinistön ydinasepuheita.

 

[Cobol]

En sanoisi Venäjän tulkintaa yllättäväksi:

Venäjällä tehtiin yllättävä tulkinta Niinistön puheista

Sauli Niinistön tuore lausunto suhteiden ja luottamuksen tarpeellisuudesta sai laajaa huomiota Venäjän mediassa.

www.is.fi

Voi kysyä, mikä Niinistöä vaivaa vai vaivaako mikään. Oudoksun kyllä Niinistön näkökulmaa.

 

[Ann Arbor]

Niinistöä 2012 ja 2018 äänestäneenä, ydinasekommentit kieltämättä hämmentävät. Kremlin narratiivi on ollut pelotella maansa (rappeutuvalla) ydinpelotteella läpi sodan, eikä tätä tulisi mielestäni ostaa.

Jahka suhteita Venäjään tullaan sodan jälkeen rakentamaan, ydinaseriisunta tulee olla ensimmäinen artikla.