John Lidgett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo, Vilmos Gallo
Ei varmaan liene epäselvää, mikä on seuraavien pressanvaalien teema. Se tulee olemaan ulko-ja turvallisuuspolitiikka.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n mestarimaalivahti Kiia Lahtisen ura jatkuu YhdysvalloissaLue lisää »
-
Kärpät osallistuu tämän vuoden Spengler CupiinLue lisää »
-
Ulkomaanoptio jää käyttämättä − Eemil Erholtz pelaa ensi kaudellakin patapaidassaLue lisää »
-
Avalanche ja Hurricanes raivasivat tiensä jatkoon, Predators ei taipunut kesälomalleLue lisää »
-
Suomalaistaustainen norjalaispuolustaja myönsi Slovakian paremmuuden: "He pelasivat nopeaa peliä"Lue lisää »
-
Zürich Lions voitti Sveitsin mestaruuden – Juho Lammikko kotijoukkueen sankarinaLue lisää »
Sauli Niinistö presidenttinä 2018–2024
- Viestiketjun aloittaja Musta Nuoli
- Alkaa
- 91 909
- 536
Ei varmaan liene epäselvää, mikä on seuraavien pressanvaalien teema. Se tulee olemaan ulko-ja turvallisuuspolitiikka.
Kuten jo ennustelin, se tullee olemaan se, että kuka edustaa Suomea Natossa eli millaista Nato-Suomea suomalaiset haluaa. Oletuksena on siis se, että Natossa Suomen korkein edustaja on presidentti, joka on armeijan ylipäällikkö.
Mutta joo, ihan samaa mieltä.
Alkuun pitää sanoa, että Niinistö on ollut mies paikallaan tässä Nato-prosessissa. Ammattimainen, kokenut, verkostoitunut. Ei höntyilyä tai liikaa median palvelemista vaan prosessi edellä. Kerrottu ulospäin se mitä on voitu.
Vaan olipa kyllä todella väsyneen oloinen ja jähmeä tiedotustilaisuudessa. Varsinkin vierailla kielillä. Ei ole ihan tervettä joutua olemaan noilla ikävuosilla tällaisessa painekattilassa mitä tässä nyt kolme kuukautta menty. Toivottavasti jaksaa vielä painaa kautensa loppuun yhtä hienosti kuin tähän asti ja sitten valtiomiehenä ansaituille eläkepäiville.
Vaan olipa kyllä todella väsyneen oloinen ja jähmeä tiedotustilaisuudessa. Varsinkin vierailla kielillä. Ei ole ihan tervettä joutua olemaan noilla ikävuosilla tällaisessa painekattilassa mitä tässä nyt kolme kuukautta menty. Toivottavasti jaksaa vielä painaa kautensa loppuun yhtä hienosti kuin tähän asti ja sitten valtiomiehenä ansaituille eläkepäiville.
Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
En olisi tästä ihan varma. Tuleva Nato-jäsenyys jo itsessään vaikuttaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan hyvin voimakkaasti. Voisi jopa sanoa, että Suomi, onneksi, paaluttaa nyt itsensä niin tiukasti osaksi läntistä maailmaa, että tulevan presidentin merkitys tulee olemaan aikaisempaa vähäisempi. Näin ainakin uskon.
Itse uskon päinvastoin.
Presidentti osallistunee NATO-kokouksiin Suomen edustajana. Merkittävä linjan luoja suhteessa Suomen roolista NATOSSA.
Toisaalta taas sitten idän suhteiden uudelleen luontikin on aikanaan edessä. Vaikka ollaankin vahvasti länsi suuntautunut valtio jatkossa, niin Venäjä meillä on edelleen naapurina ja naapurin kanssa kannattaa kuitenkin lähtökohtaisesti tulla toimeen, jos se vaan on suinkin mahdollista.
Minäkin uskon, että seuraavat presidentinvaalit ovat "Nato-vaalit", sen verran tärkeä tehtäväkenttä on presidentille tulossa.
Muuttuneessa tilanteessa ykkössuosikikseni on nousemassa Suomen USA:n suurlähettiläs Mikko Hautala mikäli nyt ylipäätään päättäisi lähteä ehdokkaaksi. Hän olisi osaamiseltaan ja kokemukseltaan pätevä ehdokas Suomen kansainvälisen roolin ja merkityksen kasvaessa Nato-jäsenyyden myötä. Risto E.J. Penttilä menisi hänkin vielä Olli Rehnin edelle.
Niinistö muikisteli hevosrattaiden kyydissä Tukholmassa Kalle Kustaan kaverina siihen malliin, että saatana se runnoo Suomesta varmaan monarkian, jotta pääsee vielä vanhoilla päivillään heiluttelemaan kättä Espalle suomenhevosten vetämänä. Sale I ja perillisestä sitten Sale II jne. Menisi tämä uudistus ihan sukkana läpi tässä Nato-hakemuksen kylkiäisenä.
Varsinkin, kun tällaisesta prosessista on tehty opetusvideo jo 30 vuotta sitten.
Salen tämänhetkinen fiilis täytyy olla mahtava, ja jalka kevyt. Alkuvuosi erittäin haastava, mutta nyt kaikki tuntuu olevan kutakuinkin valmis onnistuneesti, ja vieläpä nimi historiassa.
Pikku bonuksena juhlat taputtavien ruotsalaisten kanssa.
Samanlaista tunnelmaa kun tavan työntekijä perjantaina lähtee kotiin, ja viimeinen duunitehtävä on clousattu onnistuneesti, mutta x1000.
Sale on tämän ansainnut.
Enpä usko, prosessihan on vasta puolivälissä, niin ajallisesti kuin toteutuksen osalta. Kotimaan toimenpiteet on nyt hoidettu esimerkillisesti ja saatu vietyä asiaa hienosti eteenpäin yhdessä Ruotsin kanssa. Seuraavat 3-4 kuukautta ovat myös hyvin tärkeitä ja vaativat paljon töitä valtiojohdolta ulkomaiden suuntaan. Mutta toki hyvä iloita tärkeistä välietapeista.
Samaa mieltä, tärkeä välietappi, mutta töitä on vielä paljon tehtävänä. Tästä tosiaan tulee kiireinen kevät niin valtiojohdolle, ulko- ja puolustusministeriön virkamiehille, pääesikunnalle ja puolueiden johdolle. En epäile lainkaan, etteikö kaikenlaisia mutkia tulisi matkaan.
Tuolla jossain - en nyt muista missä enkä voi linkata - eräs amerikkalainen aiheen asiantuntija veikkasi, että kaikesta tahdosta huolimatta hänen mielestään Yhdysvalloissa ratifiointi saadaan päätökseen joulukuussa. Selitti siinä, että miksi, mutta en minä niitä kaikkia seikkoja muista. Mutta jäin siihen käsitykseen, että sitä nopeampi prosessi tarvisi vähän onneakin.
Pidempi juttu Niinistön Nato-kannasta matkan varrelta:
yle.fi
Nyt jälkikäteen sanottuna nuo monet vanhat lausunnot näyttävät jopa profetiaalisilta, esimerkiksi se, kun Niinistö on aikanaan arvioinut, että Suomen Nato-jäsenyys nousisi pintaan, jos Venäjän ja EU:n välit kiristyisivät niin, että Venäjä näkee EU:n samalla tavoin kuin Naton.
"Minun kurkustani tungetaan väkisin Natoa alas" – näin Sauli Niinistö on puhunut Natosta vuosien varrella
"Suomalaiset eivät kannata Natoa ja minä olen suomalainen", presidentti Sauli Niinistö sanoi, kun hänet oli valittu toiselle kaudelle vuonna 2018.
yle.fi
Nyt jälkikäteen sanottuna nuo monet vanhat lausunnot näyttävät jopa profetiaalisilta, esimerkiksi se, kun Niinistö on aikanaan arvioinut, että Suomen Nato-jäsenyys nousisi pintaan, jos Venäjän ja EU:n välit kiristyisivät niin, että Venäjä näkee EU:n samalla tavoin kuin Naton.
Maltti pitäisi säilyttää kaikessa Nato-kiimassakin. "Katso ensin oikealle, katso sitten vasemmalle ja vielä kerran oikealle." Nyt taisi olla Salella katse ihan vaan pelkästään oikealle, ja huonostihan siinä sitten meinasi käydä:
Dramaattinen päätös valtiovierailulle: Sauli Niinistö oli jäädä auton alle
No, jatkossa sitten vähän enemmän huolellisuutta ja Jenniä kädestä kiinni aina vaarallisissa paikoissa, niin kyllä tästä vielä selvitään.
Dramaattinen päätös valtiovierailulle: Sauli Niinistö oli jäädä auton alle
No, jatkossa sitten vähän enemmän huolellisuutta ja Jenniä kädestä kiinni aina vaarallisissa paikoissa, niin kyllä tästä vielä selvitään.
Presidentti toivottaa hyvää juhannusta.
HS:n kyselytutkimiksen perusteella 92 prosenttia suomalaisista katsoo Saulin onnistuneen tehtävissään erittäin tai melko hyvin. Kyseessä on ennätysluku, mutta lähellä on käyty ennenkin: Niinistö on yltänyt kahdesti aikaisemmin 91 prosentin lukemiin. Onhan se ollut jämäkkä tässä Nato-härdellissä, joten aivan ansaitut lukemat ja juuri oikea henkilö presidentin virkaan tällaisten mullistusten keskellä. Nato-jäsenyyden astuessa voimaan, päästäänkin jo varmasti P-Koreamaisiin lukemiin.
Tuskin. Eiköhän maksimit ala olla tässä. Lisäksi Nato-jäsenyyden varmistumiseen menee vielä aikaa ja siinä vaiheessa kun jäsenyys varmistuu, katse lieneekin jo muissa asioissa, kuten millainen Natomaa Suomi haluaa olla. Kyllä silloin löytyy vähintään se noin 10 % porukka, joka ajattelee asioista eri tavalla eikä kannata nykyistä poliittista johtoa. Pohjoiskoreamaisiin lukemiin päästäsiin ehkä vain jos kriisi laajenisi ja Suomi joutuisi konkreettisesti osaksi sitä.
Pohjois-Koressa on muistaakseni ennätys jotain 116%:n luokkaa, joten uskon Niinistön pääsevän ainakin lähelle.
Jotain Suomesta kertovaa Niinistön kannatuksessa on. Niinistö on trollannut NATO-keskustelua 10 vuotta, mutta on nyt erittäin suosittu 92 prosentilla, kun Suomi haki jäsenyyttä. Meiltä puuttuu kriittinen keskustelu Niinistön toimista vaikkapa vuoden 2018 pressanvaaleissa tai Suomen "pakottamisesta" ottamaan venäläisen Rosatomin ydinvoimalan toimittajaksi edellisen hallituksen aikana.
Ei tuossa mitään outoa ole. Kimin luotetuinmat kansalaiset saavat äänestää 10-100 kertaa ja Kim itse niin monesti kuin ranne kestää.
Tässä on viime aikoina ollut paljon juttua myös valtionyhtiö Fortumin investoinneista Venäjälle, joihin on sisältynyt valtava poliittista luontoa oleva riski. Itäinvestoinnit ovat mitä suurimmassa määrin poliittisia ja presidentillä on Venäjän politiikassa valtava rooli.
En nyt ole missään tapauksessa laittamassa näitä Fortumin investoinneista valtiolle todennäköisesti syntyviä jättitappioita yksinomaan Niinistön piikkiin, mutta hän ei myöskään saa olla niissä kritiikin yläpuolella (mitä hän useissa asioissa on ollut). Venäjän politiikassa hän on kuitenkin merkittävässä roolissa ollut koko ajan ja myös ollut mm. "painelemassa nappia" Fortumin investoinneissa - eikä nämä asiat Venäjällä toimittaessa ole pelkästään seremoniallisia.
Juuri näin. Kerrotaan, että Putin soitti Niinistölle ja sanoi, mitä tehdään Suomen ja Venäjän energiainvestoinneissa. Vaikka soitto olisi toisinpäin, Putin vaikutti vahvasti Niinistön kautta mm. Fortumin ja monen muun yhtiön valintoihin. Niinistö paimensi hankkeita eteenpäin Sipilän hallituksen suuntaan ja ilmeisesti yhtiöihin suoraan.
Joo. Ja eihän tuolta tietenkään mitään luotettavia tuloksia tietenkään kannatuksesta saada, mutta joku aika sitten luin jonkun ulkomaalaisen tahon arvion siitä, että nykyisen johtajan kannatus on todellisuudessa huomattavan paljon pienempää kuin isällään ja isoisällään oli. Voi hyvin pitää paikkansa, mutta eihän sillä käytännössä ole mitään merkitystä.
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tuo kertoo mielestäni osittain suomalaisen presidentti-instituution luonteesta. Meillä tasavallan presidentti on vähän kuin jonkinlainen paavi, pylväspyhimys tai kuninkaallinen, jolle valtakunnan korkein virkatehtävä suo samalla määrätyn kunnioituksen ja koskemattomuuden. Koska Suomi ei ole monarkia, ei meillä myöskään ole kruunupäitä symbolisina hallitsijoina. Tasavallan presidentti täyttää mainiosti tuota vajetta, riippumatta siitä kuka henkilö kulloinkin tätä tehtävää hoitaa.
Kyllä tuon huomasi Halosenkin aikana. Halosen suosiolukemat olivat nekin hämmästyttävän korkeita, vaikka eivät ihan niin huippuja kuin mitä Niinistöllä parhaimmillaan, mutta eivät paljon toisinkaan. Ja samalla on syytä huomioida, että Halosen ja Niinistön toimintatavoissa on ollut oleellisia erojakin, joten noteerattavan suosion voi TP:n virassa saavuttaa kovin erilaisista lähtökohdista, erilaisilla persoonilla ja erilaisilla teoilla. Halonenkin sai koomailla, kiukutella, olla härskin puolueellinen ja tyydyttää kostonhimoaan kuten halusi, ja yllättävän iso osa jengistä joko tykkäsi tai ei ainakaan välittänyt. Halosta kyllä arvosteltiinkin, mutta kyllä tuo aika marginaalista loppujen lopuksi oli. Ahtisaarta käsiteltiin mediassa huomattavasti Halosta härskimmin, vaikka toki tietyllä arvonannolla pohjimmiltaan. Mara olisi ansainnut paljon enemmän kiitosta ja peukkua jo presidenttiaikanaan, kun Halonen sai näitä osakseen myös aivan suotta.
Mielestäni myös Niinistön tekemisistä ja tekemättä jättämisistä olisi syytä käydä toteutunutta enemmän kriittistä keskustelua. Ei TP saa olla tämän käsittelyn ulkopuolellakaan. Jo aiemmin edellä todettu Rosatom-case on yksi tällainen asia, vaikka taustat ovat arvattavissa ja pelin silloinen luonne on tiedossa. Kyseinen päätös kuuluu joka tapauksessa happaman makuisena lukuna jälkisuomettuneisuuden tarinaan, johon alamme lopultakin olla valmiita kirjoittamaan viimeisiä lukuja. Jälkikirjoituksen aika tulee sitten joskus aikanaan vakiintuneessa NATO-Suomessa. Toivottavasti presidentti-instituutiostakin osataan käydä jatkossa keskustelua muutoinkin kuin silkkihansikkain ja katse taivaisiin kohdistettuna.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy