Satakunnan herruus – Ässät vs. Lukko

[Patarouva]

On hienoa, että on organisoitua kannattamista. Olen silti sitä mieltä, että hallin äänten ja tunnelman suhteen kannattamisessa todellinen veri punnitaan siinä, miten paljon saadaan mukaan kaikki katsojat.

Taputa, huuda ja osallistu. Älä jää odottamaan, että sinä vain kuuntelet, kun joku muu laulaa ja elämöi ja sen mukaan arvostelet, kuinka hyvin tai huonosti meillä kannatetaan.

 

[Kaik o mänt]

Organisoitu kannattajakunta ja pitkäjänteinen toiminta siinä on tietysti todella hienoa ja hyvä että uutta sukupolvea saatu mukaan. Kuitenkin mielestäni Porin kannattajakulttuuri on vielä sitä ns. vanhan liiton menoa, eli katsomosta lähtee mökää hyvin aina ja tavan tallaaja hanakampi kannustamaan omiaan. Toki vaatii sen, että Ässät pärjää, mutta aika harvassa hallissa muutenkaan on fiilistä kun lokakuussa ollaan tappio putkessa.

Oma mielipiteeni on että kannattajakulttuurin "tason" erottaa silloin kun oma joukkue ei pärjää mitenkään kaksisesti. Sitten huomaa onko sitä vai ei. Tottakai katsomossa riittää ääntä aina kun joukkue taistelee TOP-4 sijoista.

 

[PorinPoika]

Oma mielipiteeni on että kannattajakulttuurin "tason" erottaa silloin kun oma joukkue ei pärjää mitenkään kaksisesti. Sitten huomaa onko sitä vai ei. Tottakai katsomossa riittää ääntä aina kun joukkue taistelee TOP-4 sijoista.

Tällä mittarilla Sport on varmaan ainoa joka saa jonkin sortin puhtaat paperit. Kaikkialla muualla jos ollaan pudotuspeliviivan alapuolella niin ollaan kuin kirkossa. Tai no myihän Ässätkin maaliskuussa hallin täyteen tällä 47 pisteen kaudella... mutta noin yleisesti

 

[JPriest]

Tai ei ainakaan Raumalle kannata. Porissa on jo yli 6000 katsojan halli, ja asukkaita yli kaksi kertaa Raumaa enemmän.

Raumalla ollut yli 10000 joskus.

 

[aceman81]

niistä alkuajoista on todella paljon perustaja sakkia jäänyt pois. Tullut perhettä ja työelämä vie. Ruuhkavuodet ja luonnollinen siirtymä.
Koronan aikaan jäi moni pois ja osalle tuli kannusta vatsa täyteen.
Ihan katsomoon menemällä että ikäpovelven muutos tapahtumassa. Mukavasti siellä kuitenkin vielä on sakkia. Muistuttaisin että pienestä kaupungista yhä,tullaan
Uskoisin että Porin peliin tulee jo iha ok sakki kun eilen oli 2-3 bussillista.

Ja itseasiassa Turussa oli ihan hyvä meno eilen. Enenmän Lukon kannatus kuului

Ihan mutu-tuntumalla ajattelisin, syyllistymättä liikaa ikä- tai muuhunkaan syrjintään, että tietyn demografian sellanen isolla kädellä ja joukolla tehty kannattajatoiminta vaatii. Ehkä. Siihen sitten alkaa ympärille kasautumaan seuraajia. Siinä näkyvimmässä, kuuluvimmassa ja aktiivisimmassa jaksossa on oma aikaikkunansa.

Onko siinä sitten ylipäänsä, Raumalla tai nykyaikana haaste luoda jatkuvuutta? Ihan hyvin RB on vetänyt, en toki seuraa erityisen tiiviisti miten kannattajaryhmät elävät.

Noin muutoin, mitäs muuta Turkuun kuuluu? S'olis sen 12 päivää kun mennään ekana Isomäessä ja sitten Äijänrämeellä.

 

[John Deere]

Peli ja tunnelma on parasta hallissa, luonnollisesti. Näissä satakunnan derbyissä tuntuu kumpaankin kaupunkiin löytämään paljon niitä `normi´ faneja myöskin.

Itse koen hieman huvittavana mm viime kevään ipa porukan vaelluksen Poriin. Temppuna hieno ja osallistujille varmasti ikimuistoinen. Se vaan tahtoi lopuksi mennä siihen pippelin mittailuun että oliko busseja 27, 28 vai peräti 29. Jokatoinen huusi täällä palstalla että meitä oli 1500 ja toinen perään että oli kyllä 1513.

Itse lopputulos ei vissiin ollut enää tärkeä ja turpakeikkahan siitä tuli.
Pelin jälkeisessä kirjoittelussakin oli vaan tärkeää huudella toisten päälle että oli meitä ainakin niin monta.

Muinaista Sport karsinta sarjaa kävin työpaikan lipuilla 2 peliä katsomassa. Ekassa se Vaasalaisten kansanvaellus keskittyi kannustamiseen. Toisessa pelissä joukon suojasta keskityttiin lähinnä häiriköivän, räkimässä ja heittelemään tavararoita.

Niin ja pakko sanoa tähän yhteyteen että tepes kannattaja toimintaan liittymiseen tuntuu olevan joku edellytys sormen rikkinäisyydestä. Joka kerta kun nää sankarit näkyy lähetyksessä on siellä nipullinen senttereitä pystyssä.

 

[lusmumuumi00]

Niin ja pakko sanoa tähän yhteyteen että tepes kannattaja toimintaan liittymiseen tuntuu olevan joku edellytys sormen rikkinäisyydestä. Joka kerta kun nää sankarit näkyy lähetyksessä on siellä nipullinen senttereitä pystyssä.

Heitä selvästi ärsyttää se, että tepsillä ei ole ns ykkösvastustajaa sarjassa. Kateellisina katsovat satakunnan derbyä ja kovasti haluaisivat kolmanneksi joukkueeksi mukaan. Ehkä tuto voisi joskus nousta liigaan tuomaan turun potkupallomaisen paikallisvastustajan tepsille.

 

[Sonny Burnett]

Heitä selvästi ärsyttää se, että tepsillä ei ole ns ykkösvastustajaa sarjassa. Kateellisina katsovat satakunnan derbyä ja kovasti haluaisivat kolmanneksi joukkueeksi mukaan. Ehkä tuto voisi joskus nousta liigaan tuomaan turun potkupallomaisen paikallisvastustajan tepsille.

Oliko muuten ysärillä tuo Tuto/Tps paikallinen mitenkään hallia täyttävä kiima-episodi? Muistaakseni ei. Tepsi oli silloin dynastia isolla deellä. Voittikohan Tuto noista paikallisista juuri yhtään.. tietäjät huom.

 

[Jukan takahiukset]

Valitettavasti omiin silmiini Lukko-TPS pelit ovat näyttäneet jo pidemmän ajan tunteikkaammilta väännöiltä kuin Lukko-Ässät. Onko sitten Selinin ajalla jotain tekemistä tämän kanssa? Myös HIFK peleissä sattuu ja tapahtuu enemmän.

Tähän pitäisi saada muutos.

 

[teemu73]

Oliko muuten ysärillä tuo Tuto/Tps paikallinen mitenkään hallia täyttävä kiima-episodi? Muistaakseni ei. Tepsi oli silloin dynastia isolla deellä. Voittikohan Tuto noista paikallisista juuri yhtään.. tietäjät huom.

Nopeasti tsekattuna siellä olisi TuTolla pari voittoa ja pari tasuria, loput Tepsille ja aika selvälläkin erolla. Kohtaamisia se 6 kauden aikana ja kaksi kauttahan TuTo tuolla oli mukana. On siellä joku matsi työsulun aikana kerännyt hallin täyteen. Ei nuo ihan suuria magneetteja ole olleet, toisaalta ei kuitenkaan ihan huonojakaan lukuja. TuTohan pelasi käsittääkseni kaikki nämä kotipaikallisetkin Turkuhallissa. Siitä mulla ei ole tietoa, onko näiden joukkueiden kannattajilla ollut koskaan mitään viharakkaussuhdetta keskenään sen enempää.

Ässät oli muuten aivan poikkeuksetta aina vaikeuksissa TuToa vastaan noiden kahden kauden aikana. Eikä se Lukollakaan ihan helppoa ollut.

Itse koen hieman huvittavana mm viime kevään ipa porukan vaelluksen Poriin. Temppuna hieno ja osallistujille varmasti ikimuistoinen. Se vaan tahtoi lopuksi mennä siihen pippelin mittailuun että oliko busseja 27, 28 vai peräti 29. Jokatoinen huusi täällä palstalla että meitä oli 1500 ja toinen perään että oli kyllä 1513.

Itse lopputulos ei vissiin ollut enää tärkeä ja turpakeikkahan siitä tuli.
Pelin jälkeisessä kirjoittelussakin oli vaan tärkeää huudella toisten päälle että oli meitä ainakin niin monta.

Tämä on muuten mielenkiintoinen juttu. Minäkin tykkään jostain syystä seurata tätä kannattajatoimintakeskustelua. Ehkä juuri siksi, koska se tarjoaa hyvää viihdettä kaikkine pippelinmittailuineen - kuka kannusti kovempaa, näyttävämmin, oikein tai väärin tai paremmin tai montako meitä oli. Tuntuu siltä, ettei tälle porukalle merkkaa matsin lopputulos juuri mitään. Yhtä lailla on jokseenkin koomisen näköistä katsomossa kun joku seisoo selkä kentälle päin huutamassa megafoniin että mitä kuuluu huutaa ja milloin taputetaan käsiä. Sitten liehutellaan mitä lie Itävallan tai Ukrainan tai Kroatian lippuja, myös silloin kun peli on käynnissä ja pompitaan kädet toisten kaulalla. Tämä tyyli ei mene yhtään meikäläisen jakeluun, mutta minä olenkin viiskymppinen vanha käyrä, joten ehkä se suodaan minulle, että vannon oldskool -meiningin perään. Jokainen toki tyylillään.

 

[sohvakoutsi]

Nopeasti tsekattuna siellä olisi TuTolla pari voittoa ja pari tasuria, loput Tepsille ja aika selvälläkin erolla. Kohtaamisia se 6 kauden aikana ja kaksi kauttahan TuTo tuolla oli mukana. On siellä joku matsi työsulun aikana kerännyt hallin täyteen. Ei nuo ihan suuria magneetteja ole olleet, toisaalta ei kuitenkaan ihan huonojakaan lukuja. TuTohan pelasi käsittääkseni kaikki nämä kotipaikallisetkin Turkuhallissa. Siitä mulla ei ole tietoa, onko näiden joukkueiden kannattajilla ollut koskaan mitään viharakkaussuhdetta keskenään sen enempää.

Ässät oli muuten aivan poikkeuksetta aina vaikeuksissa TuToa vastaan noiden kahden kauden aikana. Eikä se Lukollakaan ihan helppoa ollut.


Tämä on muuten mielenkiintoinen juttu. Minäkin tykkään jostain syystä seurata tätä kannattajatoimintakeskustelua. Ehkä juuri siksi, koska se tarjoaa hyvää viihdettä kaikkine pippelinmittailuineen - kuka kannusti kovempaa, näyttävämmin, oikein tai väärin tai paremmin tai montako meitä oli. Tuntuu siltä, ettei tälle porukalle merkkaa matsin lopputulos juuri mitään. Yhtä lailla on jokseenkin koomisen näköistä katsomossa kun joku seisoo selkä kentälle päin huutamassa megafoniin että mitä kuuluu huutaa ja milloin taputetaan käsiä. Sitten liehutellaan mitä lie Itävallan tai Ukrainan tai Kroatian lippuja, myös silloin kun peli on käynnissä ja pompitaan kädet toisten kaulalla. Tämä tyyli ei mene yhtään meikäläisen jakeluun, mutta minä olenkin viiskymppinen vanha käyrä, joten ehkä se suodaan minulle, että vannon oldskool -meiningin perään. Jokainen toki tyylillään.

Boldaus oma. Eikös se juuri viime kaudella sen Tapparan kuuluisan lipunheilutuskiellon jälkeen ollut, kun osa Ilvesfaneista sanoi ettei sinne tulla sitä peliä seuraamaan, vaan kannustamaan. Että siksi pitää heiluttaa lippuja ja huutaa kuin hyeena. Jokseenkin koomista omasta mielestä tuollaiset ulostulot, kun en minäkään Raumalle lähde peliä katsomaan siksi, että kun siellä saa paskaa kahvia ja saan taputtaa.

Edit. Mut ehk mnääki olen vaa vanha sitte.

 

[Pataatti]

Onko sitten Selinin ajalla jotain tekemistä tämän kanssa? Myös HIFK peleissä sattuu ja tapahtuu enemmän.

On tekemistä kun silloin fanit ja jopa pelaajat olivat luovuttaneet ennen kuin kiekko osuu jäähän.

Toisaalta sama käännettynä, kyllä lauantai ilta HIFK vastaan herättää osassa faneja vaikka sanotaan nyt Porissa enemmän fiilistä kuin Lukkoa vastaan, näinhän sen ei saisi olla. Olisi hienoa jos näihin derbyihin panostaisi Liiga myös ettei fanejen oikeasti tarvi odottaa lähes kaksi kuukautta ensimmäistä derbyä.

 

[Sonny Burnett]

Olisi hienoa jos näihin derbyihin panostaisi Liiga myös ettei fanejen oikeasti tarvi odottaa lähes kaksi kuukautta ensimmäistä derbyä.

Jos onkin niin että Liiga on kuunnellut toiveita. Tälläkin palstalta on vuodesta toiseen saanut lukea että paikallispelejä on aivan liikaa ja liian usein jne.

Vanhemmat jonnet voivat muistaa ajan kun derbyjä oli täydet kahdeksan (8kpl) runkosarjassa. Mun mielestä nykyinen 6 paikallista back to back viikonloppukonseptilla on ihan hyvä kahdeksaan verrattuna.

 

[Karvanoppaelvis]

On tekemistä kun silloin fanit ja jopa pelaajat olivat luovuttaneet ennen kuin kiekko osuu jäähän.

Toisaalta sama käännettynä, kyllä lauantai ilta HIFK vastaan herättää osassa faneja vaikka sanotaan nyt Porissa enemmän fiilistä kuin Lukkoa vastaan, näinhän sen ei saisi olla. Olisi hienoa jos näihin derbyihin panostaisi Liiga myös ettei fanejen oikeasti tarvi odottaa lähes kaksi kuukautta ensimmäistä derbyä.

Mutta onhan tässä nyt sekin puoli, että lähes parin kuukauden ajan on odoteltu derbyjä ja sitten kun on se the ensimmäinen back to back derby viikonloppu ja molemmat jengit todennäköisesti hyvissä asetelmissa niin tilanne voi olla jopa "räjähdysherkkä" tuolloin. Mites muuten porilaiset kummonen se uusi vieraskannattajia varten rakennettu seisomakatsomo on? Kuinka paljon mahtuu jengiä?

 

[Pataatti]

Jos onkin niin että Liiga on kuunnellut toiveita. Tälläkin palstalta on vuodesta toiseen saanut lukea että paikallispelejä on aivan liikaa ja liian usein jne.

Vanhemmat jonnet voivat muistaa ajan kun derbyjä oli täydet kahdeksan (8kpl) runkosarjassa. Mun mielestä nykyinen 6 paikallista back to back viikonloppukonseptilla on ihan hyvä kahdeksaan verrattuna.

Voihan se noinkin olla toki. Itse toivoisin juuri että olisi tasaisemmin näitä otteluita vaikka tuo 6kpl kuin tuo back to back pelit. Toki oma toive on yks hailea tässä kohtaa suuressa Liiga pyörässä.

 

[teemu73]

Vanhemmat jonnet voivat muistaa ajan kun derbyjä oli täydet kahdeksan (8kpl) runkosarjassa. Mun mielestä nykyinen 6 paikallista back to back viikonloppukonseptilla on ihan hyvä kahdeksaan verrattuna.

Ja vielä vanhemmat jormat muistaa, kun paikallisia oli 4 kpl runkosarjassa. Silloin paikallisottelu oli The Tapahtuma, josta puhuttiin viikkoja ennen ja jälkeen. Pelipäivänä aina torstai tai sunnuntai. Tuo 8 oli aika hurjaa. Eikös mennyt jossain vaiheessa vielä niin, että TPS laitettiin pelaamaan 8 kertaa "paikallispeli" Bluesia vastaan, kun ei saatu pareja menemään millään tasan ja nuo pelit ei kiinnostaneet ketään.

 

[Kepponen]

Mites muuten porilaiset kummonen se uusi vieraskannattajia varten rakennettu seisomakatsomo on? Kuinka paljon mahtuu jengiä?

Alhaalta katsottuna ainakaan ei mikään kovin suuri mutta kyllä sinne jonkinlainen porukka mahtuu. Vaikea sanoa.

 

[Sonny Burnett]

Ja vielä vanhemmat jormat muistaa, kun paikallisia oli 4 kpl runkosarjassa. Silloin paikallisottelu oli The Tapahtuma, josta puhuttiin viikkoja ennen ja jälkeen. Pelipäivänä aina torstai tai sunnuntai. Tuo 8 oli aika hurjaa. Eikös mennyt jossain vaiheessa vielä niin, että TPS laitettiin pelaamaan 8 kertaa "paikallispeli" Bluesia vastaan, kun ei saatu pareja menemään millään tasan ja nuo pelit ei kiinnostaneet ketään.

Noin se taisi olla.

Milloin muuten se 4 paikallista kaudessa oli viimeisen kerran? Ennen Ässien divari-kautta? Vai olisiko ollut vielä tuon jälkeen hiukan.

Edit. 91-92 oli viimeisen kerran 4 paikallista.

 

[sohvakoutsi]

Kyllähän se paras olisi, jos kauden avausmatsi olisi Satakunnan Derby. Määrällisesti tuo kuusi matsia on ihan sopiva, jos ne saadaan jaettua tasaisesti kauden aikana. Eikös monena vuotena tapaninpäivän pelikin ollu Lukon ja Ässien välillä?

 

[Jukan takahiukset]

Noin se taisi olla.

Milloin muuten se 4 paikallista kaudessa oli viimeisen kerran? Ennen Ässien divari-kautta? Vai olisiko ollut vielä tuon jälkeen hiukan.

Edit. 91-92 oli viimeisen kerran 4 paikallista.

91-92 oli tuo kausi. Lukko ja Ässät oli tuolloin tasapisteissä runkosarjan jälkeen.

Lukon paras pistemies oli Mika "Veikko" Nieminen 17 + 38 = 55

Ässien paras pistemies oli Jari "Korppi" Korpisalo 25 + 21 = 46

Jari "Japa" Levonen oli Ässien jäähykuningas 46min ja Lukolta Jarmo "Maukka" Kuusisto 40min.

Voitot Lukolle 3-1.

Ottelutilastoja ei Liigan sivuilla ole.

 

[Nigi]

Ottelutilastoja ei Liigan sivuilla ole.

Patahistorysta löytyy, jos kiinnostaa katsoa pelien tilastoja.

 

[korkki]

91-92 oli tuo kausi. Lukko ja Ässät oli tuolloin tasapisteissä runkosarjan jälkeen.

Lukon paras pistemies oli Mika "Veikko" Nieminen 17 + 38 = 55

Ässien paras pistemies oli Jari "Korppi" Korpisalo 25 + 21 = 46

Jari "Japa" Levonen oli Ässien jäähykuningas 46min ja Lukolta Jarmo "Maukka" Kuusisto 40min.

Voitot Lukolle 3-1.

Ottelutilastoja ei Liigan sivuilla ole.

Ja tuolla kaudella sitten kohdattiin myös playoffeissa paras kolmesta -sarjassa... Noita tuloksia ei sitten raumalaiset muistakaan, mutta sanotaan nyt että lukon maalikeskiarvo oli 0,5/ott.

 

[sohvakoutsi]

Ja tuolla kaudella sitten kohdattiin myös playoffeissa paras kolmesta -sarjassa... Noita tuloksia ei sitten raumalaiset muistakaan, mutta sanotaan nyt että lukon maalikeskiarvo oli 0,5/ott.

On muuten kiertänyt playoff-sarjat Satakunnan keskinäistä.

Vertauksen Lukko on pelannut Tapparaa vastaan playoffsarjoja jo 32 kertaa tällä vuosituhannella

 

[Via Dolorosa]

Vertauksen Lukko on pelannut Tapparaa vastaan playoffsarjoja jo 32 kertaa tällä vuosituhannella

Whaat.

Mikä vuosi nyt olikaan?

 

[sohvakoutsi]

Whaat.

Mikä vuosi nyt olikaan?

Tämä vuosi.

Luku nyt oli liioiteltu, mutta vaihteluahan sekin olisi jos poffeihin päästessä ei tarvitsisi Tapparaa kohdata