Kerttulan aikana on panostettu junioritoimintaan, mm palkattu taitovalmentaja. Näiden panostusten satoa saadaan pikku hiljaa nittää. Tätä panostusta on tehty edustusjoukkueen lyhyen tähtäimen menestyksen kustannuksella.
Sanoisin, että koronasta johtuvasta hankintakiellosta ja taloudellisista haasteista huolimatta Kerttulan aikakausi edustusjoukkueen osalta jää miinukselle, mutta koko seura huomioiden kokonaisuudessaan vähintään "nollatulos".
Tällanen on ollut oma näkemykseni, jo tovin aikaa. Liigaseuran menestyksestä ei kyllä saa nollatulosta vaikka miten yrittäisi puolustella korona-ajan vaikutuksilla uutta rakennustyötä tekevän seuran lisähaasteena. Korkeintaan vähän balsamia ja laastaria voi kevään menestyksellä haalia.
Toki viime kauden kuolleen lahnan esittämisen jatkoksi sitä kuuluisaa uskottavuutta on palautettu kuluvalla kaudella, Karrin haku ja jatko Härkälän ekan kauden yli oli kova, mutta kenties välttämätön ratkaisu, yleisö on ostanut ja palannut, strategian mukaisesti nuorta ukkoa ajettu sisään isommillekin minuuteille, joukkuetta kyetty rakentamaan kokemus-johtajuus saralla pikkasen paremmin (hieman vahvistunut pelaajabudjetti?), maalivahtiscouttaus nappiin ja sitä rataa. Junnupuoleen satsaamisen lisäksi on kyetty kiinnittämään nippu ihan hyvän oloisia poikia vähän pidemmäksi jaksoksi, katsotaan miten vielä tulevana vuotena, kahtena, miksei kolmenakin runkoa, ellei jopa kärkeä muodostavat ja kannattelevat.
Jostain syystä jäänyt mielen kommentti jonka Kerttula antoi yhteisjutussa Sahlstedtin kanssa joskus vuosi tai pari takaperin, kehaisi Lukon meininkiä mutta totesi miten heidän resursseillaan asioita pystyy toteuttamaan nopeammalla aikataululla, Ässillä siinä vaiheessa vähän pidemmän prosessin kautta. Jotain suunnitelmia, mahdollisesti junnupuolen satsausten(?) suhteen jouduttiin muistikuvieni mukaan vieläpä laittamaan hetkeksi jäihin korona-ajan haasteissa, talous- tai miten vaan. Tätä voi sitten kukin haluamastaan näkökulmasta arvioida miten vaan, itse olen jossain mielessä valmis uskomaankin.
Lukko taasen. Mitä nyt sen 30 vuotta on tullut enemmän tai vähemmän Liigakiekkoa seurattua niin taitaapi seura olla kulttuuriltaan ja kilpailukyvyltään parhaassa asemassa, hapessa...koskaan? Ysärin puolivälissä, vuosituhannen taitteessa oli hyviä nippuja, 2010-luvulla välieräpaikkoja solkenaan, mutta Tappara ja Kärpät oli voittopuolisesti lyömättömiä. Nyt on hieman erilainen tilanne, enempi uskottavutta, kestävämpää kehitystä jne. Isossa kuvassa ja pidemmällä aikajanalla pysyä siellä jossain finalistikandidaatin huudeilla. Toki, Tampereella on aika hyvä pöhinä, isompi kylä, resurssit kunnossa, Kärpät on Kärpät, HIFK on HIFK, eiköhän isoista Tepsikin ole kartalla, eli mikään ei ole kilpailuasetelmien suhteen itsestäänselvää pienen satakuntalaisen kaupungin seuralle. Mutta noin päälle päin vaikuttas just nyt paremmalta kuin koskaan.
Viimeksi muokattu: