sohvakoutsi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Hermes
Offtopiccia hieman..Tällanen on ollut oma näkemykseni, jo tovin aikaa. Liigaseuran menestyksestä ei kyllä saa nollatulosta vaikka miten yrittäisi puolustella korona-ajan vaikutuksilla uutta rakennustyötä tekevän seuran lisähaasteena. Korkeintaan vähän balsamia ja laastaria voi kevään menestyksellä haalia.
Toki viime kauden kuolleen lahnan esittämisen jatkoksi sitä kuuluisaa uskottavuutta on palautettu kuluvalla kaudella, Karrin haku ja jatko Härkälän ekan kauden yli oli kova, mutta kenties välttämätön ratkaisu, yleisö on ostanut ja palannut, strategian mukaisesti nuorta ukkoa ajettu sisään isommillekin minuuteille, joukkuetta kyetty rakentamaan kokemus-johtajuus saralla pikkasen paremmin (hieman vahvistunut pelaajabudjetti?), maalivahtiscouttaus nappiin ja sitä rataa. Junnupuoleen satsaamisen lisäksi on kyetty kiinnittämään nippu ihan hyvän oloisia poikia vähän pidemmäksi jaksoksi, katsotaan miten vielä tulevana vuotena, kahtena, miksei kolmenakin runkoa, ellei jopa kärkeä muodostavat ja kannattelevat.
Jostain syystä jäänyt mielen kommentti jonka Kerttula antoi yhteisjutussa Sahlstedtin kanssa joskus vuosi tai pari takaperin, kehaisi Lukon meininkiä mutta totesi miten heidän resursseillaan asioita pystyy toteuttamaan nopeammalla aikataululla, Ässillä siinä vaiheessa vähän pidemmän prosessin kautta. Jotain suunnitelmia, mahdollisesti junnupuolen satsausten(?) suhteen jouduttiin muistikuvieni mukaan vieläpä laittamaan hetkeksi jäihin korona-ajan haasteissa, talous- tai miten vaan. Tätä voi sitten kukin haluamastaan näkökulmasta arvioida miten vaan, itse olen jossain mielessä valmis uskomaankin.
Lukko taasen. Mitä nyt sen 30 vuotta on tullut enemmän tai vähemmän Liigakiekkoa seurattua niin taitaapi seura olla kulttuuriltaan ja kilpailukyvyltään parhaassa asemassa, hapessa...koskaan? Ysärin puolivälissä, vuosituhannen taitteessa oli hyviä nippuja, 2010-luvulla välieräpaikkoja solkenaan, mutta Tappara ja Kärpät oli voittopuolisesti lyömättömiä. Nyt on hieman erilainen tilanne, enempi uskottavutta, kestävämpää kehitystä jne. Isossa kuvassa ja pidemmällä aikajanalla pysyä siellä jossain finalistikandidaatin huudeilla. Toki, Tampereella on aika hyvä pöhinä, isompi kylä, resurssit kunnossa, Kärpät on Kärpät, HIFK on HIFK, eiköhän isoista Tepsikin ole kartalla, eli mikään ei ole kilpailuasetelmien suhteen itsestäänselvää pienen satakuntalaisen kaupungin seuralle. Mutta noin päälle päin vaikuttas just nyt paremmalta kuin koskaan.
Nyt muutaman vuoden sisään monet joukkueet on alkaneet ihan tosissaan panostamaan juonioritoimintaan, mikä osittain johtuu siitä kun Mestiksen taso sekä kiinnostavus näivettyy vuosi vuodelta yhä enemmän. Mielenkiintoinen oli kuunnella mm. Tapparan pelaajakoordinaattori Kimmo Vähä-Ruoholan haastattelua Kirvescästissä, missä melko suoraan hän kertoi että panostus junioreihin ja etenkin U20-joukkueeseen johtuu siitä että Mestiksessä mm. Arjen laatu ei aina ole halutulla tasolla, eikä se välttämättä pelaajaa liiemmin kehitä. Sekä tietenkin pelaajan seuraaminen on helpompaa kun hän toimii omassa joukkueessaan
Jos vain trendi jatkuisi samana Liigajoukkueilla myös tulevaisuudessa, saataisiinko U20-sarjasta kovempi kuin mestiksestä?