Sarjapelit 2009-2010

[Blue J]

Ongelmana on se, että joukkue on hyvin tasapaksu. Toisaalta se on tietysti myös vahvuus, mutta tämä joukkue ei taida pelata mitaleista. Kova vastus annetaan varmasti mille tahansa joukkueelle, mutta siihen se saattaa jäädä.

Näin itsekin vähän epäilen. Liikoja ei kannata odottaa tänä vuonna. Tosin jos tuolla jengillä etenkin sinne kuuden joukkoon selviytyy, niin yllätys on aina mahdollinen, koska ei sitä koskaan tiedä, minkälaisen joukkueen pudotuspeleissä saa lopulta vastaan. Ja kaatoihan Kiekko-Espoo joskus runkosarjan voittajankin näissä peleissä. Mutta kyllä tuosta jengistä puuttuu kuitenkin sen verran paljon rutiinia, taitoa ja johtajuutta että vaikka nyt pisteitä tuleekin, niin keväällä voi tie nousta pystyyn.

Mutta tiivistettynä kuitenkin sanoisin omana näkemyksenäni, että finaaleihin pääsy olisi tuolla joukkueella aikamoista Macgyver-meininkiä. Siinä tehtäisiin maksalaatikosta se pommi.

Välieriin pääsy olkoot jonkinnäköinen päätavoite, koska kyllä sinne on sentään täysin realistisia mahdollisuuksia. Suora pleijaripaikka ekan kierroksen tipahtamisella olisi mielestäni kuitenkin edes suht tyydyttävä suoritus ja sellaista mikä tuntuu todennäköisimmältä ja säälien kautta samaan pääsemisen arviointina olkoot välttävä. Sääleissä tipahtaminen sitten voidaan arvioida melkoisen kehnoksi ja kympin sakista tipahtamisesta ei edes puhuta, enää. Sarjataulukossa ei saa olla enempää kuin yksi viiva, jonka ympärillä vastedes pyöritään.

 

[The Nikkari]

Ilves- ja HIFK-pelit ovat olleet Bluesilta melko luokattomia räpellyksiä. Kummassakaan peli ei pysynyt ollenkaan kasassa, vaan jätkät sinkoilivat ympäriinsä. Kummassakaan ottelussa ei ollut sitä kamppailuhalukkuutta tai suoraviivaisuutta, jolla tämän Kauden Blues voi menestyä.

Pelitavan hajoaminen johtunee keskittymisongelmista joita nuorelle porukalle varmasti tulee vielä jatkossakin. Luulisin. Tätä silmälläpitäen näkisin hyvänä ideana nuorten kierrättämisen, kun se vain on mahdollista. Blomqvist, Nättinen, Laakso ja Virkkunen ovat ainakin sellaisia pelaajia joiden taso tullee vielä heittelemään. Mahdollisesti myös J. Sallinen. Tämän lisäksi reserveistä löytyy tietysti Ranta ja Gröndahl. Uhlbäckin, Häppölän ja Kähkösen paluun jälkeen noita em. nuoria voisi peluuttaa vaikka puolet ja puolet parin kolmen ottelun jaksoissa. Tällä tavalla "tuoreus" säilyy. Samalla tietysti pelituntuma pysyy yllä, kun välillä käy pelaamassa isoja minuutteja alemmissa sarjoissa.

Kaksinkamppailupelin "apeus" taas johtunee paristakin asiasta. Ainakin kova pelitahti ja pieni hyvän olon tunne ovat omiaan heikentämään tätä Bluesin kulmakiveä. Tässäkin voisi pieni rotaatio olla paikallaan.

Yksittäisistä pelaajista haluaisin kokeilla Gröndahlia Rönnbergin paikalla parin ottelun ajan. Vaihto päittäin K-vantaan kanssa. Molemmat ovat isoja, mutteivat kovinkaan fyysisiä. Gröndahl on kiekollisesti taitavampi, kun taas Rönnbergin etuna on se, että kundi on joskus tapellut. En millään usko, että Blues ainakaan heikentyisi tällaisella vaihdolla.

 

[Espoon Siniset]

Gröndahlin kokeilu voisi olla ihan hyvä idea. Samalla voitaisiin saada jokaiseen pariin leftin ja rightin pakki, tätä ei ole ollut sitten kauden tokan pelin kun Alanko loukkaantui.

 

[molari]

Yksittäisistä pelaajista haluaisin kokeilla Gröndahlia Rönnbergin paikalla parin ottelun ajan. Vaihto päittäin K-vantaan kanssa. Molemmat ovat isoja, mutteivat kovinkaan fyysisiä. Gröndahl on kiekollisesti taitavampi, kun taas Rönnbergin etuna on se, että kundi on joskus tapellut. En millään usko, että Blues ainakaan heikentyisi tällaisella vaihdolla.

Salaa toivoin, että Rönnberg olisi ikäänkuin vahingossa siirtynyt (annettu kaupanpäällisenä/edullisesti) Kokon mukana Sweduihin - eilenkin aitiopaikalla 2/3:sta Jullien maalista.

Itse aihe - sarjapelit - on alkukauden koomailun jälkeen sujuneet varsin mallikkaasti, tuskin kukaan uskoi, että Bleg on runkkarissa sijalla 6, kuukausi sitten. Hirveitä hienouksia ei ole nähty, mutta niitä tuskin kukaan tuolta rosterilta odotti, etenkin, kun loukkaantumisia on tuttuun tyyliin runsaasti.

Hyvähän noita (nuoria) kavereita olisi kierrättää ja käyttää esim. KiVa:ssa, osa lähtee kuitenkin junnunen MM-skaboihin, joka aiheuttaa erinäisiä toimenpiteitä ko. ajalle.

off-topiccina sen verran vielä, että Nättiseltä olisin odottanut jonkinlaista kehittymistä (ja tehoja), jotenkin flegmaattiselta surffailulta ja kaksinkamppailujen välttämiseltä meno kentällä näyttää.

 

[Blue J]

En oikein tiennyt, mihin ketjuun tämän heittäisin, mutta viimeisin Tappara-matsi oli melkoisen heikko ja sen lisäksi vielä HIFK:n junnut pöllivät Bluesin mustat makkarat: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kot...junnut-pollivat-bluesin-mustatmakkarat/162561

Eli jos tänään ei tule pisteitä, niin syyttäkäämme HIFK:n junnuja, jotka veivät Bluesilta mahdollisuuden saada lisälatausta mustan makkaran muodossa. Mutta sitä en käsitä, miksi tämmöinen uutinen komeilee jostain syystä Aamulehden nettisivujen pääuutisena. Käsittämätön julkaisu.

 

[Koneisto]

Taas tuli takkiin, olipa jälleen kerran täysin luokaton esitys. Ei ihme ettei yleisöä kiinnosta, kukapa tuollaista pelleilyä katselisi edes ilmaiseksi. Tänään ei ollut edes loppukiriä, hyvä pojat. Syöttöpeli oli kuraa ja hyökkäykset mielikuvituksettomia. Säälipleijareiden ulkopuolelle on nyt enää 3 pistettä.

 

[Blue J]

Sanotaan nyt lyhyesti, että tauko tulee hyvään paikkaan. Kunhan nyt Lukkoa vastaan vielä vaikka yhden maalin saisivat tehtyä, niin tauon jälkeen onkin taas piirun verran helpompia vastuksia ja meno toivottavasti muistuttaa taas liigajoukkueen pelaamista.

Tosin junnukisat vievät ainakin hyökkäyspäästä ehkä neljäkin kaveria hetkeksi sivuun... Laakso on toki myös kisoissa. Näkyvän mahdollinen pelaaminen kisoissa nyt on liigajengin kannalta aika yhdentekevää.

Ylämäki, alamäki... Mikä tahansa kuuden sakkiin pääsyn ja säälipleijareista tipahtamisen välillä näyttää olevan mahdollista. Mestis-karsinnan nyt sentään voisi jättää vaikka SaiPalle.

 

[Blue J]

No niin, tämä jengi se ei pelaa mitenkään odotusten mukaisesti, vaan käy parin umpisurkean pelin jälkeen hakemassa pisteet sarjajohtajalta vieraissa. Tuosta on sentään hyvä lähteä tauolle.

 

[molari]

Runkkari puolivälissä, sijoitus puolivälissä, pka/peli liki "puolivälissä", tolla rosterilla ja loukkaantumisilla hyvä suoritus.

Eiköhän toi riitä säälipoffipaikkaan keväällä, 6 joukkoon pääseminen on jo enemmän kuin optimismiä, kun jengiä ei (ilmeisesti) tulla vahvistamaan (mitenkään).

Tarkki ja (uudet) junnut pelanneet pirun hyvin, Puustiselta, Immoselta ja Kähyltä pitäisi löytyä tauon jälkeen lisää tehoja - kaikilla siihen potentiaalia on, ovat kuitenkin Bluesin "skaalalla" jo konkariosastoa ja homma ei saisi olla liikaa Stefun ja Ekin vastuulla.

Camin ja Lampun paluu toivottavasti auttaa ym. asiaan, mutta vasta keväällä.

Mezei oli alussa hyvä, nyt ilmeisesti kunto ei kestä noita minuutteja/pelitahtia, toki vahvistus vieläkin, mutta liikaa tulee jäähyjä joka pelissä em. syistä.

 

[The Nikkari]

Blues on kerännyt 1,4 pistettä per ottelu 30 ottelun jälkeen. Sillä irtoaa 8. sija (p/o), 0,01 pistettiä Tapparan perässä. 6. sijalla oleva TPS on hankkinut 1,52 pistettä per ottelu ja viidentenä oleva Kärpät 1,59. Takana Ässät painaa 1,34 pisteen keskiarvolla, HPK 1,33 ja Jokerit 1,3. TPS:n kiinniotto vaatii suunnilleen 1,65 pistettä per peli ja Kärppien 1,95. Nihkeän alun jälkeen Bluesin viimeiset 20 peliä ovat menneet 1,7 pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla. TPS ja Tappara pitäisi siis pystyä ohittamaan nykyisellä pelillä ja tällöin päästäisiin kuuden sakkiin. Mutkikkaaksi homman tekee Jokerit joka alkaa hiljalleen heräilemään.

Joukkueen taisteluilme on ollut tutulla korkealla tasolla, mutta pelitapa on jostain syystä vähän kadonnut aina välillä. Tämä on käsittämästöntä, kun ajattelee miten kauan miellä on ollut sama valmennus. Välillä puuttuvat helpot avaussyötöt ja välillä suoraviivaisuus.

Toinen selkeä heikkous on ollut maalinteko. Esim. TPS-peli olisi helposti voitu ratkoa tekemällä edes 25% teholla paikoista maalit, mutta sen sijaan homma kustiin täysin. Blues on tehnyt kolmanneksi vähiten maaleja koko sarjassa.

Kolmantena ongelmakohtana näen johtoasemassa pelaamisen. On jollain tavalla ymmärrettävää, että nuori joukkue jännittää, mutta tässä on myös pelitavallisia juttuja. 1-3-1 karvaus ei toimi, jos kärkikarvaaja ajaa edelleen syvälle ja rintama pakittelee kaukana keskialueella.

Yllä mainitut kolme asiaa kuntoon ja ollaan varmasti kuuden sakissa.

Yksilöistä puhuttaessa syyskauden valopilkkuja ovat olleet Öhman, Salliset, Laakso (suurin) ja Cami. Pettymyksiä Heiskanen (pahin), Puustinen, Nättinen, Immonen ja kai tähän voi myös laittaa Kähkösen, vaikkakaan Eaves ei enää samassa ketjussa olekaan.

Nuorten kisoihin lähtee vähintään kaksi Blues-pelaaja. Veikkaan, että nämä ovat Laakso ja Sallinen. Lisäksi nelikosta Blomqvist, Nättinen, Lajunen, Näkyvä lähtee 1-4 pelaajaa. Tämä tarkoittaa peliaikaa Häppölälle, Rannalle ja Rönnbergille. Kun sitten utopistisessa tulevaisuudessa kaikki ovat rivissä, näen kokoonpanon seuraavanlaisena.

Kähkönen - Immonen - Lammassaari
Rajamäki - Öhman - Miettinen (Blomqvist?)
Sallinen - Sallinen - Puustinen
Uhlbäck - Lajunen - Lostedt/Häppölä/Uusivirta/Ranta

Huczkowski - Lajunen
Laakso - Mezei
Heiskanen/Rönnberg - Kurki

Nättinen saa hakea isoja minuutteja A:sta tai mestiksestä. Samoin Näkyvä. Blomqvistia ei kannata peluuttaa alemmissa ketjuissa, joten hän tuuraa Miettistä mikäli tarvetta tulee. Tuo ei näytä ollenkaan pahalta. Heiskanen olisi tietysti hyvä korvata hankinnalla, mutta niitä tuskin on tulossa.

 

[Barcelona]

Yksilöistä puhuttaessa syyskauden valopilkkuja ovat olleet Öhman, Salliset, Laakso (suurin) ja Cami. Pettymyksiä Heiskanen (pahin), Puustinen, Nättinen, Immonen ja kai tähän voi myös laittaa Kähkösen,

Nostaisin kyllä onnistuneiden joukkoon vielä ainakin Tarkin ja Huczkowskin. Tarkki hieman haparoi kauden alussa, mutta on sen jälkeen torjunut muutaman voiton Bluesille ja ruvennut samaan myös rankkareita kiinni. Bluesin alkukauden kurssi kääntyi samalla hetkellä voitolliseen suuntaan kuin Huczkowski palasi sairastuvalta ja myös pisteiden valossa on Huczkowski pelaamassa hyvää kautta (2 pisteen päässä ennätyksestään). Lisäksi Öhmanin peli parani heti kun Rajamäki nostettiin takaisin rinnalle, ja Mezei on täyttänyt hyvin Rambon jättämän aukon.

Suurin pettymys taas mulle on ollut Puustinen. Lammassaaren loukkaantumisen jälkeen tarjolla oli paljon vastuuta ja häneltä ois todella tarvittu niitä maaleja. Miettinen vastas sillon huuton, ja nyt taas Miettisen loukkaantumisen jälkeen ois taas ollut Puustisella näytön paikka, mutta ei tullut tulosta tälläkään kertaa. Muutenkin Puustisen meno kentällä näyttää siltä että taitaa olla vika kausi Bluesissa menossa.

Mutta nyt Blues on kyllä nyt niissä legendaarisissa hyvissä kyttäysasemissa loppukautta ajatellen. Sen verran tiukkaa ja tasata on että uskon että Bluesille on oikeasti kaikki sijat välillä 4-13 mahdollisia. Ja top 4 jengeistä Blues on pärjännyt todella hyvin sekä Lukkoa että Jypiä vastaan, joten oikeasti tässä on vielä hyvä mahdollisuus mitallipeleihin vaikka sääleihin jouduttaisiin.

 

[The Nikkari]

Nostaisin kyllä onnistuneiden joukkoon vielä ainakin Tarkin ja Huczkowskin.

Kyllähän Huczkowski ja Tarkki ovat pelanneet todella hyvin. Omassa arviossani vertasin pelaajia lähinnä odotuksiin. Siis omiin odotuksiini. Tämä kyllä taisi jäädä aika epäselväksi. Kyllähän Tarkki ja Huczowski ovat olleet tärkeämmässä roolissa kuin esimerkiksi Cami, mutta sitä odotinkin.

 

[Daespoo]

Miten joku voi pitää Sanea suurimpana pettymyksenä?? Kaverihan on tekemässä taas piste-ennätystään.

Ettei vaan olisi ennakko-odotukset lähteneet lapasesta? Kolme-neljä vuotta sitten puhuttiin siitä onko Sanen aika liigassa jo ohi ja silloin hän pelasi jämäminuutteja.

Heiskanen on edelleen toimiva kakkosparin pakki jolle voi antaa sen 10-15min illassa ihan hyvin. Ongelmat tulevat silloin kuin peliaika karkaa 20min rajan yli, silloin ei enään ajatus pysy mukana ja virheet alkavat kasautua.

Puustinen on suurin pettymys, itse asiassa kukaan muu ei "pääse" edes lähelle.

Positiivisista yllätyksistä on vastannut Laakso ja Cami, varsinkin Laakso tuli todella puskista. Tarkin ja Huzzerin hyvät otteet olivat arvattavissa joten yllätyksiä ne eivät olleet.

 

[MrBluus]

Heiskanen on edelleen toimiva kakkosparin pakki jolle voi antaa sen 10-15min illassa ihan hyvin. Ongelmat tulevat silloin kuin peliaika karkaa 20min rajan yli, silloin ei enään ajatus pysy mukana ja virheet alkavat kasautua.

Kuudella pakilla, kun mennään, niin eikös kakkosparin nimenomaan pitäisi pelata se 20min tai vähän päällekkin. Jos ottelussa on se 60min, niin ykköspari pelaa noin 25-27min, kakkospari noin 20-22min ja kolmosparillekkin jää vielä 11-15min (toki kaikki parit voivat pelata myös sen about 20min tasaisesti, jos on tarpeeksi hyvät parit). Kyllä se vaan niin on, että Heiskanen on maksimissaan kolmosparin puolustaja, koska virtaa ei riitä otteluissa enää enempään. Tilanteisiin mennään liian lepsusti, omat miehet unohtuvat ja yksin kertaisesti luistelunopeus ei vain riitä varsinkaan pitkissä vaihdoissa.

 

[The Nikkari]

Miten joku voi pitää Sanea suurimpana pettymyksenä?? Kaverihan on tekemässä taas piste-ennätystään.

Sane on varmasti onnistuja, jos katsoo pelkkiä tilastoja. Mr. Bluus tuossa kertoi aika hyvin miksi Sane on ollut pettymys.

Kyllä se vaan niin on, että Heiskanen on maksimissaan kolmosparin puolustaja, koska virtaa ei riitä otteluissa enää enempään. Tilanteisiin mennään liian lepsusti, omat miehet unohtuvat ja yksin kertaisesti luistelunopeus ei vain riitä varsinkaan pitkissä vaihdoissa.

Muutama lisäys.
- En ole näkemissäni peleissä huomannut Heiskasen voittaneen yhtään kaksinkamppailua
- Heiskanen on yksi joukkueen kokeneista, mutta pelaa kuin pahainen junnu - liian monimutkaista eikä malta avata helposti ja nopeasti (tämä tappaa koko kentällisen hyökkäyksiinlähdöt)

Rehellisesti sanoen näkisin kentällä mielummin Näkyvän tai Gröndahlin ainakin kokeella. Voihan olla, että Heiskaselle on jotain pientä loukkaantumista ja on siksi jopa Mezeitä hitaampi. Tällöin(kin) pieni huili olisi paikallaan.

Loppukaneetiksi voisi heittää, että Heiskanen on ollut tällä kaudella huonompi kuin mitä Kuoppala oli viime kaudella. Se on jo paljon se.

 

[msg]

Loppukaneetiksi voisi heittää, että Heiskanen on ollut tällä kaudella huonompi kuin mitä Kuoppala oli viime kaudella. Se on jo paljon se.

Kyllähän se omiin silmiinkin näyttää juuri tältä. Kyllähän se pakiston tasosta kertoo aika paljon, että uransa jo kerran lopettanut kiertopalkintokin menisi tämän varakapteenin ja toiseksi eniten pelaavan puolustajan edelle. Vieläkö sitä Ismoa kiinnostaisi kevät pelata...?

 

[Nikke]

Kokkoa ei ilmeisesti lasketa kun mies on jo poissa? Siinä oli pelaaja jolta ei tällä kaudella onnistunut juuri mikään.

Pysyn mielipiteessäni että Sane kärsii siitä että joutuu pelaamaan aivan liikaa. Toisaalta jos vaihtoehtoina on peluuttaa Rönnbergiä tai lisätä Kurjen vastuuta niin ei tuo Sane olekaan niin huono vaihtoehto. Siitä sitten samaa mieltä että Sanen oikea paikka olisi nykyistä pienemmällä peliajalla kolmosparissa. Yhdellä pakkihankinnalla Sane-Huzzer/Mezei olisi kolmospari ja kaksi ekaa muodostaisivat Laakso, Mezei/Huzzer, V Lajunen ja "hankinta".

Onnistujia/yllättäjiä tähän asti mun paperissa Huzzer, J.Sallinen, Öhman, Cami sekä Tarkki. Laakso tuli puskista ja on tehojen puolesta ollut positiivisin yllätys koko joukkueesta mutta heikot otteet omassa päässä vetävät arvosanaa alaspäin. Pettymyksiin voitaneen lukea Puustinen, Kähkönen, Nättinen sekä suht ok tehoistaan huolimatta Immonen.

 

[MrBluus]

Kyllähän se omiin silmiinkin näyttää juuri tältä. Kyllähän se pakiston tasosta kertoo aika paljon, että uransa jo kerran lopettanut kiertopalkintokin menisi tämän varakapteenin ja toiseksi eniten pelaavan puolustajan edelle. Vieläkö sitä Ismoa kiinnostaisi kevät pelata...?

No ei nyt mennä liiallisuuksiin. Tokihan Sanea seurataankin enempi, koska on tehnyt virheitä ja peli ei ole kulkenut aina niin hyvin, kuin on totuttu, mutta on Sanessa hyvääkin ja siksi näkisin Sanen ehdottomasti pelaamassa kolmosparissa, perusvaihdot + alivoimaa, jossa Sane on erinomainen poikittaissyöttöjen katkoja.

Lajunen - Mezei
Huczkowski - Laakso
Kurki - Heiskanen

Siinä olisi ihan kelpo puolustus, jossa Kurki ottais ylivoima minuutit ykkösparissa ja kakkosparissa voisi pelata vaikka joku hyökkääjä.

 

[Daespoo]

Sane on varmasti onnistuja, jos katsoo pelkkiä tilastoja. Mr. Bluus tuossa kertoi aika hyvin miksi Sane on ollut pettymys.

Ei, tuo kertoo vain että sinulla oli aivan liian korkeat odotukset Sanelle.

Ei Sanea voi pitää pettymyksenä vain sen takia että hän joutuu pelaamaan 10min liikaa per matsi ja sitä kautta hyytyy.

 

[The Nikkari]

Ei, tuo kertoo vain että sinulla oli aivan liian korkeat odotukset Sanelle.

Se voi kyllä hyvinkin olla syynä tähän mielipide-eroon. Itse vertaan nykyistä suoritustasoa viimekautiseen tasoon. Siihen nähden tason lasku on ollut järkyttävän suuri. Jo se, että luistelunopeus on pudonnut tuolle tasolle on täysin käsittämätöntä. Heiskanen painaa 77 kiloa. Tällaisen pakin on pakko olla suht hyvä luistelija ja pelata älykkäästi. Tällä Heiskaselta ei onnistu kumpikaan.

 

[msg]

Kanadaan matkaavat sitten seuraavat bluesilaiset:

Näkyvä Kristian
Laakso Aleksi
Sallinen Jere
Lajunen Jani
Nättinen Joonas

Pikku-Jönni ei siis matkaa mukaan. Näkyvääkään ei ole liigassa viime aikoina näkynyt eli neljän pelaajan vajaus tulee näistä kekkereistä.
Mukana siis vielä 25 pelaajaa, joista kolme putoaa ennen kisoja joukosta pois.

Ainoa jota noista oikeasti kaipaisin sarjapeleihin on Sallinen.

 

[Blue J]

Tästä kaudestahan voi tulla vielä mielenkiintoinen kärsimysnäytelmä, kun liiga on niin tasainen loppupäässä, että nykyisen koomailun jatkuessa ollaan lopulta kepeästi ulkona kympin sakista. En kylläkään jaksa siihen sentään uskoa vielä. Toisaalta samapa tuo, kun kerran välikausi tuntuu olevan, mutta vähän kyllä ahistaa, kun karsintapaikka on yhtä lähellä pisteissä, kuin edes kuuden joukkoon pääsy.

 

[msg]

Jos aikoo vielä elätellä paikkaa kuuden sakissa, niin kannattaisi pikkuhiljaa ruveta voittamaan. Peliesityksien perusteella tuntuu kyllä, että paikka kympin sakissakin olis kiva ylläri. Toisaalta karsintoja ei Blues olekaan koskaan liigaseurana pelannut eli olisihan sekin jotain uutta.

 

[Blue J]

Jos näillä pistekeskiarvoilla vielä jaksaa leikkiä, niin näillä tahdeilla runkosarjan kuudes keräisi 94 pistettä. Eli Bluesin pitäisi 25 ottelusta kerätä 51 pistettä. Ei muuten kuulosta kovin todennäköiseltä. Jos sitä säälien kautta sitten mestaruuteen..

 

[Blues forever]

Viimeisistä 12 pelistä Bluesilla saaliina 11 pistettä, viimeiset 7 peliä ovat tuottaneet 5 pistettä. Tahdin on pakko muuttua tai alkaa oikeasti olla tukalat paikat.

Nyt kun miehitys alkaa olla kunnossa on kuitenkin syytä uskoa, että kurssi kääntyy taas tänään positiivisempaan suuntaan. Pelejä on edessä nyt tiiviissä tahdissa todella paljon ja seuraavat 3 viikkoa ratkaisevat kevään ohjelman; loppuuko kausi runkosarjaan, joudutaanko peräti karsimaan vai pelataanko säälien kautta vielä keväämmälläkin. Suora play offs paikkakaan ei ole tavoittamattomissa mutta vaatii kyllä aikamoista venymistä.

Veikkaampa, että tänään nähdää sisuuntunut Blues Baronalla!