Bluesin alkukausi on kieltämättä ollut melkoinen pettymys varsinkin tuloksellisesti. Moni toki osasi jo etukäteen odottaa ongelmia mm. maalinteon suhteen varsinkin, kun Lammassaari loukkaantui. Muitakin pahoja ongelmia on ensimmäisen kuuden pelin aikana ilmennyt ja voisin omat fiilikseni joukkueen nykytilasta kirjoitella tähän. Eri mieltä saa toki olla.
Otteluketjufoorumilla IFK-pelin jälkeen nimimerkki Juhaht puhui maalivahtiongelmasta. Tarkki on saanut todella kovaakin kritiikkiä myös hallilla monen suusta ja en täysin ymmärrä syytä tälle. Tarkilla on omat heikot kohtansa ja läpiajot tai niitä muistuttavat tilanteet näköjään tuottavat vaikeuksia. Rankkareissa Bluesissa torjuntaprosentti on 33,3 ja se ei kovin vakuuttava luku ole. Kuitenkin pelitilanteissa ei helppoja ole juuri mennyt ja niiden helpompienkin vastapainoksi on nähty todella useita loistavia torjuntoja. Esim. IFK-ottelun kritiikkiä en ihan helpolla niele. Ei noista maaleista mielestäni yhtäkään voi laittaa Tarkin piikkiin. En jaksa tarkemmin tuota viidettä maalia enää kelailla, kun ottelun lopputuloksen kannalta sen merkitys oli täysin kosmeettinen (siis oliko maskia ja kuinka paljon yms). Kiekon lyöminen katsomoon toki oli iso virhe, mutta näitä sattuu maalivahdillekin toisinaan eikä siinä mitään.
Tolvanen pelasi harjoitusotteluissa hyvin ja voisi sitä peliaikaa hänellekin antaa. IFK:ta vastaan teki myös parhaansa ja eipä tuo mikään herkullinen paikka Bluesin liigadebyytille ollut, kun lukemat taululla 0-5 kaverille ja täysin jyrän alla oltiin. Maalivahtiongelmaa Bluesilla ei mielestäni ole ja tämä osa-alue onkin ehdottomasti parhaassa kunnossa jatkoa ajatellenkin. Näistä Tarkin otteista kirjoittelen mielelläni lisää, jos joku haluaa maali maalilta alkaa analysoida Iiron suorituksia.
Puolustuksessa ongelmia on jo huomattavasti enemmän. Nykyinen materiaali ei todellakaan riitä tässä liigassa. Kaikki kunnia nuorille, mutta IFK:ta vastaan nähtiin miten käy, kun vastustaja tulee hyvällä sykkeellä peliin mukaan ja pelaa pienessä kaukalossa fyysistä peliä. Ohi mentiin pojista niin oikealta kuin vasemmaltakin ja kulmaväännöissä jäätiin kakkoseksi lähes poikkeuksetta. Pelin avaaminen paineen alla IFK:n prässätessä kovaa ei onnistu ollenkaan ja organisoituja hyökkäyksiä ei saada aikaan. Tuntui siltä, että osalla jätkistä oli kuset housuissa jo valmiiksi, kun laatikkoon hyppäsivät. Isommassa kaukalossa pelin avaaminen on ollut parempaa, mutta liikkeen kanssa on ollut ongelmia.
Ville Lajuselta odotin huomattavasti valmiimpaa peliä, kun mihin herra on pystynyt. Pari hyvää peliä on mahtunut joukkoon ja avaussyötöt ovat lähteneet mallikkaasti. Ylivoimillakin vanhempi Lajunen on ollut pieni pettymys. Kokko on jatkanut viime kauden runkosarjan tasollaan ja kiekollinen anti joukkueelle on lähellä nollaa tällä hetkellä. Omassa päässä on liikaa vaikeuksissa, mutta ei todellakaan joukkueen huonoin. Kurki ei ilmeisesti ole mitään kehitysaskelia ottanut viime kaudesta. Laakso on ollut ehdottomasti positiivisin yllätys ja esittänyt yllättävän valmista peliä. IFK:ta vastaan tosin oli kusi sukassa #4:lläkin. Heiskanen on pelannut ihan ok, mutta nykyjoukkueessa rooli on jo niin suuri, ettei Sanenkaan kyvyt riitä hommaa kiitettävällä tasolla hoitamaan. Rönnbergiä en jaksa tässä mielentilassa kommentoida. Näkyvä ei vaan riitä ja Mestis olisi parempi sarjataso hänelle. Kaksinkamppailuissa suurissa vaikeuksissa jatkuvasti ja helpotkin avaukset eivät tunnu onnistuvan tällä hetkellä.
Alangolle ja Huczkowskille löytyisi käyttöä ottamaan osan näistä muiden peliminuuteista omalle vastuulleen. Varsinkin Huczkowski on erittäin tyylikäs puolustaja ja omasta mielestäni Bluesin paras pakki kaikilla mittareilla jos yv-peliä ei lasketa mukaan. Kokonaisuutena Bluesin puolustus on mielestäni tällä hetkellä huonossa tilassa, sillä oman pään pelaaminen ja kaksinkamppailutilanteet tuottavat suuria vaikeuksia lähes kaikille puolustajillemme.
Hyökkäystä vaivaa tehottomuus ja mielestäni joidenkin otteluiden kovista laukaisumääristä huolimatta laatupaikkoja luodaan liian vähän. Sopivia ketjukoostumuksia ei ole löytynyt, eikä yksikään hyökkäystrio ole näissä tiukemmissa peleissä pystynyt nousemaan esiin. 5v5-pelissä hyville paikoille ei päästä ja ylivoimatehokkuus joissakin peleissä on ollut äärimmäisen tärkeää sen kannalta, että ylipäätään pisteille on päästy.
Senttereistä onnistujia ovat olleet Stefan Öhman ja Tomi Sallinen. Öhman on vilautellut juonikkuuttaan ja täyttää ok-tason joukkueen kakkossentterin kriteerit kevyesti. T.Sallinen puolestaan on kolmosen keskellä esiintynyt pirteästi molempiin suuntiin, mutta lisää tehoja pitäisi saada hänestäkin irti. Jarkko Immonen on ollut itselleni paha pettymys ja ei todellakaan tällä hetkellä pelaa sillä tasolla, millä menestyvän joukkueen ykkössentterin tulisi illasta toiseen pelata. Väläyttelyt ovat olleet todella hetkittäisiä. Ollut kaksinkamppailuissa todella kevyt. Toni Häppölä tienaa varmasti ihan perkeleesti, mutta lähinnä keskittynyt näennäishyvään surffailuun nelosessa. Nättinen puolestaan ei ole pystynyt vakiinnuttamaan pelipaikkaansa hyökkäävissä ketjuissa ja alempiin ketjuihin löytyy parempia miehiä. Laiturikokeilu ei osoittautunut kovin menestyksekkääksi. Pahinta on se, että kukaan näistä senttereistä ei tosipaikassa ole pystynyt nousemaan esiin harmaasta massasta.
Laitureista Kähkönen painaa kovaa duunia illasta toiseen, mutta tehottomuus vaivaa Kähynkin peliä. Yhteispeli Immosen kanssa ei toimi. Toisen laidan Miettinen on kova pörräämään kiekon kanssa hyökkäyspäässä ja onnistunut jopa punnertamaan kulmista maalille kohtuullisen hyvin. IFK-pelissä tosin jäätiin taas kulmiin. Rajamäen roolin jokainen tietää ja kun koko kentällisen peli ei toimi, niin Ekin hyöty hyökkäyssuuntaan pelatessa on olematon. Erinomainen toki vastutajan maalin edustalla ja liigan parhaita maskimiehiä ylivoimalla. Puustinen puolestaan on pelannut ihan ok, mutta hänkään ei ole pystynyt nousemaan esiin silloin, kun joukkue sitä eniten olisi tarvinnut. JYP-ottelu oli toki Pudilta loistava. Joukkueen onnistujia kuitenkin Öhmanin ohella hyökkäyspäässä.
Ståhlhammar on esiintynyt todella energisesti ja hyvinkin käyttökelpoinen pelaaja mielestäni alemmissa ketjuissa. Taistellut Lostedtin ja Jani Lajusen kanssa pelipaikasta. Nuorempi Lajunen on kaksinkamppailuvoimaltaan liigatason pelaaja, mutta kiekollista osaamista ja juonikkuutta olisi syytä olla enemmän. Lostedt on pelannut taitotasoonsa nähden hyvän alkukauden. Uhlbäck vaeltelee varjojen mailla ja vaikka vääntäjänä onkin erinomainen, niin sitä kiekollista pelaamista olisi nykytilanteessa pakko parantaa. Kuitenkin ainoa alempien ketjujen pelaajista, jolla oikeasti olisi mahdollisuus yltää yli 15 maaliin. Kokeilisin ylemmissä ketjuissa vähitellen. Jere Sallinen puolestaan on esiintynyt edukseen pelaamissaan otteluissa.
Valitettava tosiasia on, että maalintekopotentiaalia ei missään nimessä ole riittävästi. Tämä torstain IFK-ottelu oli surullinen esimerkki siitä, miten huono nykytilanne on. Paikoille ei juuri päästä ja omassa päässä jatkuvasti ollaan vaikeuksissa. Organisoidusta viisikkopelaamisesta ei ole tietoakaan. Yksi ryankellerin nopea rannelaukaus pakin jaloista ylänurkkaan olisi voinut muuttaa pelin suunnan täysin, mutta tällä hetkellä näitä hyviin yksilösuorituksiin kykeneviä pelaajia ei ole. Puolustus on liian kevyt ja hyökkäys liian kädetön. Hyvällä viisikkopelaamisella pisteitä olisi saatavilla, mutta pelikuviotkin ovat melko sekaisin.
Tottakai Blues tulee nykytilanteessakin otteluita voittamaan, mutta varmastikaan yhtään voittoa pelailemalla ei tule, vaan jokaisen voiton eteen on tehtävä töitä selvästi enemmän kun aikaisempina kausina. Mielestäni ketjukoostumukset eivät tällä hetkellä toimi (taitaa olla kolmas kerta kun tekstin aikana mainitsen asiasta) ja niitä voisi miettiä kokonaan uusiksi. Rakennuspalikoita ei vaan juuri ole. Pelisysteemi pitäisi saada hiottua parempaan kuntoon mahdollisimman nopeasti. Matikainen haastattelussa pohti meneekö siihen päivä, pari päivää vai viikko. Toivottavasti ei ainakaan loppukautta.
Jos peliä ei saada kuntoon, niin ainakin yksi oljenkorsi on käyttämättä. Tiukasta taloustilanteesta huolimatta lisävahvistuksia hankitaan, mikäli kurssi ei muutu. En tiedä paljonko siellä ollaan valmiita sijoittamaan, mutta pari vahvistusta ei olisi pahitteeksi. Sekä puolustus että hyökkäys kaipaavat uutta verta, mutta en todellakaan osaa sanoa kumpaan kannattaisi hankintoja tehdä jos rahatilanne mahdollistaa ainoastaan yhden uuden pelaajan. Kyllähän vapailla markkinoilla pyörii jatkuvasti pelaajia, joiden hinta on tullut selvästi alaspäin. Ei olisi esim. Dan Iliakis ollut mikään huono lisä nykypakistoon. Mikäköhän olisi esim. Henrik Petrén hintapyyntö tällä hetkellä? Varsinkin jos Alanko ei uraansa pysty jatkamaan, niin joku ihan peruspakkikin ei olisi pahitteeksi. Missä vaikuttaa Lukossa viime kaudella pelannut Jeff Jillson? Nojoo, ei tosiaankaan ole kavereiden hintapyynnöistä mitään havaintoja ja eiköhän Holtari jostain P-Amerikasta kaiva halvalla potentiaalisemman pelaajan. Vai pitäisikö soittaa ISMO:lle. vahvistaisi nykypakistoa.
Toisaalta hyökkäyskin huutaisi maalintekovoimaa lisää. Rapakon takaa alkaa kohtapuolin tulla ukkoja tarjottimelle ihan riittävästi. Toivottavasti Hole hoitaa hommansa yhtä mallikkaasti kuin aiempienkin ulkomaalaispelaajien scottauksen osalta. Mikä lienee Ben Eavesin tilanne? Espoon Siniset kirjoitteli toisessa ketjussa kylkivammasta, mutta nivusissa taitaa se ongelma olla. Jos ei saa pelipaikkaa ylhäältä, eikä waiverseissa muihin joukkueisiin sopimusta saa, niin Espoossa kyllä varmasti Ben otettaisiin ilomielin vastaan.