Sari Sirkkiä-Jarva

[Bruins]

Annoin kärkevää palautetta Ylen mainostamasta vastuullisesta journalismista (Sirkkiä-Jarvan toiminnasta), saa nähdä tuleeko vastausta? Ala-arvoista toimintaa ns toimittajalta...

 

[Rontti]

Tyhjäntoimittaja.

 

[se7en]

Olin jo tulossa ihmettelemään, että mitä täällä nyt hyökätään naistoimittajan kimppuun, mutta näköjään olikin ihan aiheellinen ketju.

Asiaton kysymys, asiatonta käytöstä. Lappu pois kaulasta ja seiskaan duuniin.

 

[benicio]

Kai tästä joku on Julkisen sanan neuvostoonkin valittanut?

 

[Dawson]

Harmi, että aikanaan pilasi myös kirjan E.Tikkasesta.

Kyllä, kirja oli yksi huonoimmista elämäkerroista, joita olen koskaan lukenut. Tikkasesta, jos kestä, olisi saanut kyllä niin paljon paremmankin kirjan. Tai vaikka kaksi. En edes muistanut, että tämä sama muija oli kyseinen "kirjailija".

 

[mrkrw]

Tämähän ilmoitti pari vuotta sitten vakavalla naamalla Mestiksen pleijareiden suorassa tv-lähetyksessä ottelusarjan olevan tilanteessa 4-4. Jos tajusi virheensä, niin ei sitä ainakaan korjannut. Rautaista ammattitaitoa kyllä.

E: lisätään vielä että sanoi tämän ennen ottelun alkua, eli ei voinut sekoittaa myöskään kyseisen ottelun tilanteeseen.

 

[Barnes]

Sari on hämmentävän pitkään saanut olla Ylen urheilutoimituksessa töissä, nimittäin Youtubesta löytyy jo 90-luvun alkupuolelta formula-aiheinen pätkä Urheiluruutua varten. Sarin lukemana tottakai.

Ainakaan selostamaan hänestä ei todellakaan ole, tai eihän Sirkkiä-Jarva selosta, vaan hän muistelee: "Täällä Hakametsässä Ilves johtaa 2-1. Ennen Ilveksen johtomaalia pikkupoika kävi hakemassa makkaran Ilveksen maskotilta.., ja mitäs nyt tapahtuu? Tekikö Jokinen KalPan tasoitusmaalin? Täältä sitten Helsinkiin!"

Sirkkiä-Jarvan voi minun puolestani siirtää Urheilustudioiden höpöhöpöosioihin, mutta oikean urheilujournalismin kanssa hän ei saisi olla missään tekemisissä. Vain Sporde ja Jussi Saarinen ovat aiheuttaneet ammattikunnalleen yhtä isoa häpeää kuin Sari.

 

[Huppu]

Sari on hämmentävän pitkään saanut olla Ylen urheilutoimituksessa töissä, nimittäin Youtubesta löytyy jo 90-luvun alkupuolelta formula-aiheinen pätkä Urheiluruutua varten. Sarin lukemana tottakai.

Ainakaan selostamaan hänestä ei todellakaan ole, tai eihän Sirkkiä-Jarva selosta, vaan hän muistelee: "Täällä Hakametsässä Ilves johtaa 2-1. Ennen Ilveksen johtomaalia pikkupoika kävi hakemassa makkaran Ilveksen maskotilta.., ja mitäs nyt tapahtuu? Tekikö Jokinen KalPan tasoitusmaalin? Täältä sitten Helsinkiin!"

Sirkkiä-Jarvan voi minun puolestani siirtää Urheilustudioiden höpöhöpöosioihin, mutta oikean urheilujournalismin kanssa hän ei saisi olla missään tekemisissä. Vain Sporde ja Jussi Saarinen ovat aiheuttaneet ammattikunnalleen yhtä isoa häpeää kuin Sari.

En mene varmaksi sanomaan mutta ainakin joskus puhuttaessa näistä kiekkokierroksen selostajista sanottiin että freelancereitä lähinnä ovat ja muistaakseni myös Sirkkiä-Jarva mainittiin tällaiseksi. En silti mene vannomaan, ihan en nyt muista ketkä oli ja ketkä ei sekä mikä on tilanne nykyään.

 

[knttrtknkn1]

Aika moni noista YLE:n liigakierroksen selostajista on ihan paikallisia YLE.n milloin minkäkin maakunnan radiojuontajia.

Itse luulin että Sirkkiä-Jarva on ihan fiksu toimittaja, mutta kentän laidalla esittää vain tyhmää ja tekee selostuksia hieman erilaisella, paskalla otteella. Mutta tämän keissin jälkeen voi todeta ettei ole pelkästään huono urheiluselostaja vaan muutenkin tilannetaju on aika täydellisesti kadoksissa. En tiedä mitä kautta Sirkkiä-Jarva on Yleen päätynyt. Ainakin YLE:n urheilutuottajana on pitkään ollut Jouko Jarva jonka kanssa Sirkkiä-Jarva on ilmeisemmin jonkunlaisessa suhteessa. Mutta, eipä tuolla Sirkkiä-Jarvan yksityiselämällä ole paljoa tekemistä selostustaitojen kanssa.

 

[Doug93]

Hienoa kuulla, etten ole mielipiteeni kanssa yksin. Jo Tapparalaisuus hänessä ärsyttää, eikä edes yritä näytellä puolueetonta. Ihana ja jumalainen Tappara, mikä joskus huonolla tuurilla häviää toiselle joukkueelle. Selostus ärsyttävää puutaheinää, jos sitä nyt voi selostukseksi edes sanoa. Voi sitä katkeraa ääntä, kun pari kautta takaisin meinasi Tapparalle käydä huonosti, vaikka tuon ihanan seuran piti mennä leikitellen jatkoon.. sitä piipitystä ei jaksanut kuunnella varmaan edes Tapparan kannattajat. Selittely oli suoraan Rautakorven sanakirjasta ja omat mausteet päälle.

 

[Janatuine]

Eipä oo palautteeseeni Yleltä vastailtu. Miten muilla?

 

[Kirveellä töitä]

Hienoa kuulla, etten ole mielipiteeni kanssa yksin. Jo Tapparalaisuus hänessä ärsyttää, eikä edes yritä näytellä puolueetonta. Ihana ja jumalainen Tappara, mikä joskus huonolla tuurilla häviää toiselle joukkueelle. Selostus ärsyttävää puutaheinää, jos sitä nyt voi selostukseksi edes sanoa. Voi sitä katkeraa ääntä, kun pari kautta takaisin meinasi Tapparalle käydä huonosti, vaikka tuon ihanan seuran piti mennä leikitellen jatkoon.. sitä piipitystä ei jaksanut kuunnella varmaan edes Tapparan kannattajat. Selittely oli suoraan Rautakorven sanakirjasta ja omat mausteet päälle.

Heh bullshit, niin Ilves kuin vain voi olla...huomaahan sen jo tähänkin ketjuun kommentoivien ipa-kannattajien vähyydestä!

 

[Streight Forward]

Kävin tsekkaamassa JSN:n sivuilta, miten valitusprosessi toimii. No siinä tarvittaisiin loukkauksen kohteen suostumus ym., joten jääköön osaltani väliin.

Lähtökohtaisesti kyse on kuitenkin siitä, että jonkinlainen luottamus haastateltavan ja haastattelijan välillä on oltava, jotta homma toimii. Ja kun ottaa huomioon toimittajien oma itseriittoinen asenne maailman tärkeimmän ammatin edustajana (omasta mielestään), niin luulisi silloin olevan syytä toimia korrektisti. Näin ei tällä kertaa käynyt, ja kannustankin jääkiekkoilijoita toimimaan ns. potut pottuina -periaatteella. Sirkkiä-Jarvalle voi ihan hyvin kertoa, miten Hervannan valtaväylällä Coltille annettin välikaasua inssissä.

 

[korkki]

Jos tää hemmetin Sirkkiälarva tämän takia syrjäytettäisiin (utopiaa) niin arvatkaapa nostaisiko hän metelin siitä että hänet on sukupuolensa vuoksi siirretty sivuun.

Tää on yksi ärsyttävimmistä ihmisistä jääkiekkotoimituksissa. Varsinkin kun lajitieto ja yleinen ymmärryskin on ihan nollatasoa.

 

[Mazaa]

Tänään Sirkkiä-Jarva ja Risto Dufvan haastattelu noin minuutti sitten. Tuosta tuli taas sellainen myötähäpeä, että saisimmeko jo SSJ:n toisiin tehtäviin?

Tämä täti kyseli taas niin omiaan, että edes Dufva ei meinannut uskoa kuulemaansa.

 

[tennaritliikkuu]

Tänään Sirkkiä-Jarva ja Risto Dufvan haastattelu noin minuutti sitten. Tuosta tuli taas sellainen myötähäpeä, että saisimmeko jo SSJ:n toisiin tehtäviin?

Tämä täti kyseli taas niin omiaan, että edes Dufva ei meinannut uskoa kuulemaansa.

Meinasin samasta tulla kirjoittamaan. Jostain syystä SSJ yrittää vääntää väkisin näissä haastatteluissa sisältöä johonkin ihan oudoille sivuraiteille.

 

[Artyukhin]

Tänään Sirkkiä-Jarva ja Risto Dufvan haastattelu noin minuutti sitten. Tuosta tuli taas sellainen myötähäpeä, että saisimmeko jo SSJ:n toisiin tehtäviin?

Tämä täti kyseli taas niin omiaan, että edes Dufva ei meinannut uskoa kuulemaansa.

Mitäs tänään?

 

[Useful Idiot]

Ilmeisesti moni tälläkin palstalla oleva nimimerkki on palautetta YLE:lle lähettänyt. Kiinnostaisi oikeasti tietää, että onko kenellekään vastattu/mitä ollaan vastattu, vai ollaanko vain hiljaa ja mennään Jutimaisesti eteenpäin.

 

[Moukkari]

Heh bullshit, niin Ilves kuin vain voi olla...huomaahan sen jo tähänkin ketjuun kommentoivien ipa-kannattajien vähyydestä!

Mjoo, puhun vaan omasta puolesta, mutta Ilvesfanina ei tosiaan pysty Sirkkiä-Jarvaa kuuntelemaan, mutta onneksi on Radio Fun Tampere, josta Ipan pelit kuulee ihan ok selostuksella. Muiden ottelut käydään läpi sitten erätauoilla, mikä ainakin itselle riittää varsin hyvin.

 

[Kirveellä töitä]

Kuuntelin eilistä kiekkokierrosta toisista eristä etiäpäin ja minusta Sirkkiä-Jarva kertoi ihmeen paljon pelitapahtumista Ilves-SPORT-matsista!? Pysyi radion kuuntelijana jopa tapahtumissa mukana...onko siellä käyty kehityskeskustelun tynkää vai oliko vain yksittäinen suonenveto?

 

[Frölunda]

Heh bullshit, niin Ilves kuin vain voi olla...huomaahan sen jo tähänkin ketjuun kommentoivien ipa-kannattajien vähyydestä!

Mitä sää vedät, lsd:tä? Muita hallusinogeeneja? Toi akkahan heittäytyy vaikka palopenan alle, jos sillä on tapparapaita päällään.

Tappara vois tehdä kaikille palveluksen ja palkata sen cheerleaderiks, bändäriksi tai vaikka huollon aputytöksi. Lippalakki kaudessa riittänee palkaksi. Saatais pois radiosta.

 

[Roku]

Kuuntelin eilistä kiekkokierrosta toisista eristä etiäpäin ja minusta Sirkkiä-Jarva kertoi ihmeen paljon pelitapahtumista Ilves-SPORT-matsista!? Pysyi radion kuuntelijana jopa tapahtumissa mukana...onko siellä käyty kehityskeskustelun tynkää vai oliko vain yksittäinen suonenveto?

Kyllä kai sekin tätä palstaa lukee ja omaa nimikkoketjuaan. On varmaan ottanut hyviä vinkkejä tästä että miten voisi omaa selosturupeamaansa parantaa.

 

[El Gordo]

Hienoa kuulla, etten ole mielipiteeni kanssa yksin. Jo Tapparalaisuus hänessä ärsyttää, eikä edes yritä näytellä puolueetonta. Ihana ja jumalainen Tappara, mikä joskus huonolla tuurilla häviää toiselle joukkueelle. Selostus ärsyttävää puutaheinää, jos sitä nyt voi selostukseksi edes sanoa. Voi sitä katkeraa ääntä, kun pari kautta takaisin meinasi Tapparalle käydä huonosti, vaikka tuon ihanan seuran piti mennä leikitellen jatkoon.. sitä piipitystä ei jaksanut kuunnella varmaan edes Tapparan kannattajat. Selittely oli suoraan Rautakorven sanakirjasta ja omat mausteet päälle.

Ei se nyt ainakaan Tapparan fani ole. Tai sitten ylikompensoi faniuttaan selostuksissaan todella onnistuneesti. Sen takaan ettel kukaan Tapparan kannattaja kuuntele tuota selostajaa yhtään sekuntia ellei ole aivan pakko. Vahingonilo on vain vaivoin peiteltyä jos Tappara on tappiolla.

Mutta nää on näitä, onhan Aamulehdenkin urheilusivut ollut Ilveksen fanijulkaisu ties kuinka kauan, mutta tiedän että Ipan fanien mielestä Tapparaa siinä suositaan. Kun mikään ei riitä.

 

[33720]

Ei se nyt ainakaan Tapparan fani ole. Tai sitten ylikompensoi faniuttaan selostuksissaan todella onnistuneesti. Sen takaan ettel kukaan Tapparan kannattaja kuuntele tuota selostajaa yhtään sekuntia ellei ole aivan pakko. Vahingonilo on vain vaivoin peiteltyä jos Tappara on tappiolla.

Mutta nää on näitä, onhan Aamulehdenkin urheilusivut ollut Ilveksen fanijulkaisu ties kuinka kauan, mutta tiedän että Ipan fanien mielestä Tapparaa siinä suositaan. Kun mikään ei riitä.

Toi Aamulehti-pelleily on kyllä uskomattoman huvittavaa seurattavaa - ihan kummankin leirissä siis :D

Sitä on aika monta kertaa tullut epäuskoisena luettua Ilves-fanienkin tilitystä Aamulehden keksitystä Tappara-suosimisesta, ja mitä mielikuvituksellisimmin perustein.

Jos kärjistetään, niin vaikka otsikko tyyliin Tapparan kiri ei riittänyt - Pisteet Ilvekselle on monien Ilves-kannattajien mielestä ilmiselvää Tapparan suosimista, kun ei otsikossa keskitytty pelkästään voittajaan.

Huvittava ilmiö kyllä, että kummankin joukkueen kannattajat pitävät lehteä puolueellisena toiseen suuntaan.

 

[Streight Forward]

Onhan tuo kiistämätön totuus, että AL kallistuu vahvasti Tapparan puolelle. Vertaa vaikkapa palstamillimetrit mestaruusjuhlista, sanotaanko vaikka viimeksi kuluneen 34 vuoden ajalta, niin toimituksen lempilapsesta ei jää epäselvyyttä.