SaPKon runkosarjaottelut 2019–2020

[LL90]

En lääkäri ole ja ei noista ylävartalovammoista kukaan tiedä onko seuraavassa pelissä kunnossa vai miten pitkään menee ennenkuin hikeä edes voi ottaa. Taklaus tuli ja Hokin pelaaja lähti ulos. 5 min ylivoimalla ykkös yv oli vasta kolmantena ketjuna jäällä, kun Lainiota lääkäri tarkisti. Lainio kävi yvllä vaihdon kokeilemassa ja ihan omin jaloin sitten päätyovesta poistui.

Joo lähinnä just sitä että näyttikö kuinka pahalta ja mitä taoahtui. Todennäköisesti aivotärähdys? Ainaki valokuvissa lääkäri tutkaili silmien liikettä, joten viittis aivotärähdyksen epäilyyn. Tosin jos omin aloin kerta pääs ulos nii tuskin niin paha sit. Mut mistäpä näitä tietää.

 

[Rapu]

Varmasti Lainio sai kovan tällin, mutta ei Varttisen taklausta voi pitää mielestäni rikollisena tai edes törkeänä. Varttisen kädet pysyivät koko taklauksen ajan alhaalla omassa vartalossa kiinni, kun hän kyljellään täräytti Lainioon. Lisäksi Lainio oli taklauksen aikana selkeästi kiekollinen pelaaja. Ehkä tälli kuitenkin osui eniten Lainion päähän johtuen siitä, että hän oli töötin aikaan etukumarassa. Eihän sitä voi tietää, mutta pitää vain toivoa, ettei mitään pahempaa sattunut. Joku vaiva taklauksesta kuitenkin Lainiolle jäi, koska hän lyhyen kokeilun jälkeen poistui kentältä päätyovista....

 

[Murkula]

Varmasti Lainio sai kovan tällin, mutta ei Varttisen taklausta voi pitää mielestäni rikollisena tai edes törkeänä. Varttisen kädet pysyivät koko taklauksen ajan alhaalla omassa vartalossa kiinni, kun hän kyljellään täräytti Lainioon. Lisäksi Lainio oli taklauksen aikana selkeästi kiekollinen pelaaja. Ehkä tälli kuitenkin osui eniten Lainion päähän johtuen siitä, että hän oli töötin aikaan etukumarassa. Eihän sitä voi tietää, mutta pitää vain toivoa, ettei mitään pahempaa sattunut. Joku vaiva taklauksesta kuitenkin Lainiolle jäi, koska hän lyhyen kokeilun jälkeen poistui kentältä päätyovista....

Tänään videolta katsoin ja olen yllä olevan näkemyksen kanssa samaa mieltä.
Voi olla että selviää säikähdyksellä, vaikka vaikeahan noita on tietämättä arvioida. Eiköhän tuo vähintään muutaman pelin ole sivussa, jos ei päävammasta niin sitten varotoimena.

 

[IkuinenVappu]

Varmasti Lainio sai kovan tällin, mutta ei Varttisen taklausta voi pitää mielestäni rikollisena tai edes törkeänä. Varttisen kädet pysyivät koko taklauksen ajan alhaalla omassa vartalossa kiinni, kun hän kyljellään täräytti Lainioon. Lisäksi Lainio oli taklauksen aikana selkeästi kiekollinen pelaaja. Ehkä tälli kuitenkin osui eniten Lainion päähän johtuen siitä, että hän oli töötin aikaan etukumarassa. Eihän sitä voi tietää, mutta pitää vain toivoa, ettei mitään pahempaa sattunut. Joku vaiva taklauksesta kuitenkin Lainiolle jäi, koska hän lyhyen kokeilun jälkeen poistui kentältä päätyovista....

Ikävä tapaus joita valitettavasti joskus tapahtuu. Ei ollut mitenkään törkeä mutta suoraan Lainiota päähän siinä Varttinen osui ja todennäköisesti aivotärähdys ja parin viikon huili Lainiolle. Ulosajo oli ihan oikea tuomio mutta mitään lisärangaistuksia ei kuuluisi tulla mikäli siellä ei ole mitään pykälää minkä johdosta aina tulee näistä jotain lisää. Päävammat ei ole koskaan leikinasia ja ne voivat lopettaa pelaajan uran yhteen kovaan tärskyyn. Siksi ne on syytä ottaa riittävän vakavasti.

 

[Linnankundi]

Kaksi ottelua huilaa Lainion taklaaja. Toivottavasti Lainion huili ei kestä ainakaan pitempään.

 

[IkuinenVappu]

Kaksi ottelua huilaa Lainion taklaaja. Toivottavasti Lainion huili ei kestä ainakaan pitempään.

Ok, eli tulkittiin taklaukseksi joka on päähän kohdistuva ja taklaavan vastuulla ettei näin kävisi. Jos (ja kun) Lainio sai aivotärähdyksen ei hän todennäköisesti ennen joulua enää pelaa. Nämä päävammat pitää ottaa vakavasti ja rangaistukset niistä kuuluu saada. Surullista on, että SaPKolta on kaksi puolustajaa ollut pois kuukauden seurauksena tilanteista joista ei ollut mitään seuraamuksia rikkeen tehneille pelaajille ja molemmat tilanteet olivat selkeitä rikkeitä ja erittäin vaarallisia sellaisia. Mitään tietoa ei edes ole milloin ko. puolustajat palaavat peliin jos edes palaavat?

 

[LL90]

Kokoonpanot julkastu. Mielenkiintoisena pointtina nostan esiin, Piitulaisen siityminen Lainion tilalle. Mennään vuoteen 2011 vai mikä olikaan, kun Oskar Essen taisi loukkaantua silloisessa Superketjussa Konti-Eskelinen-Essen ja Kassun isoveli Jesper otti siitä Essenin paikan ja loppu olikin historiaa, mm vuoden tulokas palkinnon myötä. Kassu vetäsee saman ja tekee tänään muutaman byyrin! Tosin Lainio tuskin on koko kautta poissa, että sikäli eri tilanne. Korjatkaaa, jos muista ton ketjun väärin ja se olikin niin, että ketju oli Konti-Koponen-Essen, josta Essen loukkaantui?

Edit. ainakin vuosiluku meni persiilleen, näyttäis olleen 2009-2010 kaudella.

 

[Linnankundi]

Tuolta kauempaa tältä saitilta löytyi ketjuksi Konsti Eskelinen Essen, josta Essenin korvasi Piitulainen ja Eskelisen jan-mikael Järvinen. Syytä Sorzaa, jos tiedot ei pidä paikkaansa.

 

[Murkula]

Laitinen puuttuu alakerrasta. Joko lähti Lukkoon vai onko loukkaantunut?

Iteltä jää taas peli hallissa väliin kun muksu on oksutaudissa ja rouva pikkujouluissa. Katellaan telkkarista.

 

[LL90]

Laitinen puuttuu alakerrasta. Joko lähti Lukkoon vai onko loukkaantunut?

Iteltä jää taas peli hallissa väliin kun muksu on oksutaudissa ja rouva pikkujouluissa. Katellaan telkkarista.

Itukan sivuilla uutinen, että Laitinen meni takas Lukkoon.

 

[Rapu]

Itukan sivuilla uutinen, että Laitinen meni takas Lukkoon.

Ja Laitinen näyttää olevan myös Lukon kokoonpanossa, joukkue kohtaa tänään Raumalla Kalpan. Myös Henttonen on nimetty Ässien kakkosketjuun, kun Ässät kohtaa tänään HIFK:n.

 

[LL90]

Ja Laitinen näyttää olevan myös Lukon kokoonpanossa, joukkue kohtaa tänään Raumalla Kalpan. Myös Henttonen on nimetty Ässien kakkosketjuun, kun Ässät kohtaa tänään HIFK:n.

Henttonen pelannut jo useamman pelin kakkoskentässä. Tehoin 0+3 tais olla 4 vai 5 matsia. YV:täkin päässyt pelaamaan.

 

[sorza]

Tänään nähtiin hyvä Mestis ottelu missä mentiin kovaa ja fyysisyyttä jaettiin. Valitettavasti Levo jälleen kerran jonkin oikosulun sai aivotoiminnassa ja Keskilohko jouduttiin taluttamaan kaukalosta ulos. Tatu Vihavaisesta on pakko tykätä yhä enemmän, kun näyttää pellailevan löysänä makaroonina, mutta sieltä vaan löytää niitä syöttöjä kavereille maalitekopaikoille.

Tänään tippui Keskilohko pois ja toivotaan ettei pahemmin käynyt, mutta en kovin optimistinen ole. Räsänen kehui YVtä, ja Vihavaisen yhdellä rystysiirrolla maali saatiin ja Walli periaatteessa Yvllä iski, mutta ratkaisupaikoissa hieman jäi minusta vajaaksi. AB-peli oli ihan ok tasolla ja toisessa erässä selvittiin kolmesta peräkkäisestä jäähystä Urpoöahden avulla.

Huomenna uutta matoa koukkuun ja kai itse pitää raahautua Hakametsään ellei flunssa tästä pahene.

 

[IkuinenVappu]

SaPKo pelasi todella tylyä jääkiekkoa tänään ja ansaitsi voiton. TuTo ei saanut kunnon paikkoja oikeastaan ollenkaan ja ne harvat kiekot mitkä piti ottaa Urpolahti hoiti tyylikkäästi. Keskilohkon päähän saama isku näytti erittäin pahalta ja pelkään pahoin, ettei hän enää tämän vuoden puolella pelaa. Tämä TuTon puolustajan aivopieru on jälleen sellainen tapaus, ettei voi mitenkään hyväksyä. Jos Lainion taklannut Varttinen sai kaksi peliä penalttia niin vähintään neljä olisi tultava tälle täysin idioottimaiselle TuTon puolustajalle. TuTolla on erikoinen ryhmä hyviä pelaajia jotka eivät oikein joukkueena saa peliä aikaiseksi. SaPKo on joukkueena paljon tiiviimpi ja selkeästi he pelaavat selkeästi toisilleen eivätkä vain itselleen.

 

[sorza]

Kyllä syö rotan lailla. Tältä ilmeisesti oravasta tuntuu talvisin, kun käpy on jäässä. Jos en väärin laskenut niin viidestä maalista neljä taisi tulla henkilökohtaisen virheen takia. Hinta päästetystä maalista oli tänään aivan liian halpa verrattuna tehtyyn maaliin.

No kolmannessa vielä noustiin peliin mukaan, mutta ei tänään riittänyt. SaPKo pelasi kolmannen erän todella kapealla, kun Savolaisen lisäksi Viitasalo ja Xihavainen taisi tippua. En ainakaan usko, jälkimmäisen kohdalla, että penkkikomennusta olisi saanut. Kai keskiviikoksi edes jonkinlainen kokoonpano saadaan kasaan.

 

[Rapu]

Joo, kyllä huolestuttaa SaPKon pelaajien pitkä sairaslista. Tampereen pelissä Savolaiselta, Viitasalolta ja Vihavaiselta jäi peli kesken loukkaantumisen takia. Muita tilanteita en nähnyt, mutta mielestäni ainakin Savolaista taklanneelle KooVeen pakille olisi kuulunut tuomita viiden minuutin rangaistus. Voi hyvinkin olla, että liiton kurinpitäjä antaa KooVeen kaverille pelikieltoa jälkikäteen..?? Vaikka eihän tuo mahdollinen pelikielto enää SaPKoa yhtään auttaisi, niin ainakin pelikiellon antamiseen olisi ihan riittävästi syitä: Savolainen oli taklauksen aikaan kiekoton pelaaja + kyseessä oli poikittainen maila + kyseessä oli myös päähän kohdistunut taklaus + pelaaja myös loukkaantui taklauksen seurauksena. Liiton nykyinen linja pelikieltojen antamiseen näyttäisi muuttuneen ja tiukentuneen siten, että vaikka taklaus itsessään olisi puhdas, mutta jos taklattu pelaaja loukkaantuu tilanteessa, niin taklaaja saa muutaman ottelun pelikiellon. Nykyisin pyritään jääkiekon loukkaantumisia vähentämään sillä, että mahdollista pelikieltoa määrätessä taklauksen seuraukset ratkaisevat enemmän kun jääkiekon kirjatut säännöt?? Tavoite vähentää loukkaantumisia on tietenkin tosi hyvä, mutta jos/kun tähän pyritään, niin miksi säännöistä piti poistaa kohta "Kohtuuttoman kova peli"?? Mikäli tuo sääntö olisi edelleen voimassa, niin pelaaja ainakin tietäisi, että sääntöjen mukaan saat taklata, mutta varo taklaamasta liian kovaa.

Vaikka KooVee-SaPKo pelin videolla näyttäisi vain KooVeen pakin hanska osuvan Savolaisen kasvoihin, niin pikkasen epäilen, että veren vuotamisen aiheutti kasvoihin osunut taklaajan yläkäden hanskan ulkopuolella ollut mailan pää?? Vähän ihmetyttää, kun tallenteen mukaan ainakin toinen päätuomari näyttää katsovan suoraan tuota tilannetta kohti. Epäilen, että jos liiton kurinpitäjä kysyy päätuomareiden "meriselitystä" miksi jäähyä ei taklaajalle tuomittu, niin päätuomarien vastaus on se, että he luulivat Savolaisen vain näytelleen ko. tilanteessa?? Jos sääntöjen mukainen viiden minuutin jäähy olisi tuossa tilanteessa tuomittu, niin ottelun lopputulos olisi saattanut olla ihan erilainen...?? Pyydän anteeksi, että "vuodatukseni" venyi ylipitkäksi, mutta syyttäkää vain itseänne, mikäli tekstin kokonaan luitte..

 

[LL90]

Joo, kyllä huolestuttaa SaPKon pelaajien pitkä sairaslista. Tampereen pelissä Savolaiselta, Viitasalolta ja Vihavaiselta jäi peli kesken loukkaantumisen takia. Muita tilanteita en nähnyt, mutta mielestäni ainakin Savolaista taklanneelle KooVeen pakille olisi kuulunut tuomita viiden minuutin rangaistus. Voi hyvinkin olla, että liiton kurinpitäjä antaa KooVeen kaverille pelikieltoa jälkikäteen..?? Vaikka eihän tuo mahdollinen pelikielto enää SaPKoa yhtään auttaisi, niin ainakin pelikiellon antamiseen olisi ihan riittävästi syitä: Savolainen oli taklauksen aikaan kiekoton pelaaja + kyseessä oli poikittainen maila + kyseessä oli myös päähän kohdistunut taklaus + pelaaja myös loukkaantui taklauksen seurauksena. Liiton nykyinen linja pelikieltojen antamiseen näyttäisi muuttuneen ja tiukentuneen siten, että vaikka taklaus itsessään olisi puhdas, mutta jos taklattu pelaaja loukkaantuu tilanteessa, niin taklaaja saa muutaman ottelun pelikiellon. Nykyisin pyritään jääkiekon loukkaantumisia vähentämään sillä, että mahdollista pelikieltoa määrätessä taklauksen seuraukset ratkaisevat enemmän kun jääkiekon kirjatut säännöt?? Tavoite vähentää loukkaantumisia on tietenkin tosi hyvä, mutta jos/kun tähän pyritään, niin miksi säännöistä piti poistaa kohta "Kohtuuttoman kova peli"?? Mikäli tuo sääntö olisi edelleen voimassa, niin pelaaja ainakin tietäisi, että sääntöjen mukaan saat taklata, mutta varo taklaamasta liian kovaa.

Vaikka KooVee-SaPKo pelin videolla näyttäisi vain KooVeen pakin hanska osuvan Savolaisen kasvoihin, niin pikkasen epäilen, että veren vuotamisen aiheutti kasvoihin osunut taklaajan yläkäden hanskan ulkopuolella ollut mailan pää?? Vähän ihmetyttää, kun tallenteen mukaan ainakin toinen päätuomari näyttää katsovan suoraan tuota tilannetta kohti. Epäilen, että jos liiton kurinpitäjä kysyy päätuomareiden "meriselitystä" miksi jäähyä ei taklaajalle tuomittu, niin päätuomarien vastaus on se, että he luulivat Savolaisen vain näytelleen ko. tilanteessa?? Jos sääntöjen mukainen viiden minuutin jäähy olisi tuossa tilanteessa tuomittu, niin ottelun lopputulos olisi saattanut olla ihan erilainen...?? Pyydän anteeksi, että "vuodatukseni" venyi ylipitkäksi, mutta syyttäkää vain itseänne, mikäli tekstin kokonaan luitte..

Noh asiaahan tuo oli. Tappiota enemmän harmittaa tosiaan tuo avainpelaajien tippuminen pelistä toisene lasarettiin. Mitä itse näin Savolaisen tilnteen, niin näytti minusta poikittaiselta mailalta suoraan naamaan. Kyllähän siitä ulosajo olisi pitänyt tulla, ja tniinkuin sanoit ottelun lopputulos olisi voinut olla aivan toinen. Mutta joo tärkeintä nyt että ukot saataisiin kuntoon, nimittäin aika paha tilanne rupeaa olemaan kun kentällinen meidän kärkiäijiä on sivussa.

 

[IkuinenVappu]

Mikke Levolle viiden ottelun pelikielto

TUTO Hockeyn Mikke Levolle viiden ottelun pelikielto. Levolle tuomittiin 5+20min. pään tai niskan alueelle kohdistuneesta taklauksesta 13.12. pelatussa SaPKo - TUTO ottelussa.

mestis.fi

Levo sai viiden pelin pelikiellon Keskilohkon telomisesta. Pelissä hänelle tuomittiin 5+20 joten Savonlinnassa tuomarit olivat tilanteessa pelitilanteen tasalla.
Tampereella KooVee - SaPKo pelin tuomaristo oli melkoisen ulkona monessa tilanteessa. Pelin lopussa KooVee:lla oli kuuden pelaajan keskialueen trapp SaPKoa vastassa kun vain KooVee maalissa oli maalivahti paikalla. Tuo Savolaisen loukkaantuminen näytti aika pahalta, KooVee:n puolustaja Matinpalo lyö poikittaisella mailalla vastustajaa suoraan kasvoihin ja näytti siltä, että Savolaisella meni aikalailla taju saman tien. Verta valui jäälle kun hän siinä makasi ja sitä valui vielä kun hänet liu’utettiin jäältä pois. Tietysti jos se oli tuomariston mielestä näytelmää niin erittäin hyvin Savolainen sen teki. Hän ei peliin takaisin tullut eli varmasti loukkasi siinä tilanteessa. Ei hyvä juttu. Taitaa olla Keskilohkon, Lainion ja Savolaisen seuraavat pelit vasta vuonna 2020. Kaikilla sama syy, kova kolhu päähän. Toivottavasti tuo Savolaisen ja Matinpalon tilanne tarkistetaan Mestiksen kurinpidon toimesta. Lauantain pelin tulokseen sillä ei ole vaikutusta eikä siihen, että monta SaPKon kärkipelaajaa on pois kokoonpanosta.

 

[Linnankundi]

Jatkoajan Kuvakooste KOOVEE SaPKo-pelissä on myös hieno kuva mailan käytöstä. Joku KOOVEE-pelaaja tarjoilee mailaa Wallin suuhun. Tuskin kuitenkaan löi, mutta kertoo herran kunnioituksesta vastustajaa kohtaan.

 

[Murkula]

Harmi että miehiä putoaa, ja etenkin sylettää tuo Keskilohkon tilanne kun loukkaantuu kerta toisensa jälkeen.
Yksittäisen pelin tulos ei niin haittaa kun joukkueen peli näyttää paranevan kuten olettaa sopikin.
Tärkeintä että miehet on kunnossa kun kevään pelit alkaa.
Tuo eilinen oli aika käsittämätön juttu, ettei yksikään neljästä tuomarista joko nähnyt tai sitten ymmärtänyt mitä siinä tapahtui. Tuskin se menee kurinpitoon mutta ite tilannehan oli vähän samanlainen kuin Levon 5 ottelun pelikieltoon johtanut höperyys.

 

[IkuinenVappu]

KOOVEEn Nikolas Matinpalolle yhden ottelun pelikielto

KOOVEEn Nikolas Matinpalolle yhden ottelun pelikielto 14.12. KOOVEE - SaPKo ottelun tilanteesta.

mestis.fi

 

[LL90]

Noh saatiin sieltä jonkinlainen kokoonpano kasaan. Kyllä tuollakin kokoonpanolla pystytään RoKi hoitamaan.

 

[Makopide]

Noh saatiin sieltä jonkinlainen kokoonpano kasaan. Kyllä tuollakin kokoonpanolla pystytään RoKi hoitamaan.

No onhan se nyt pystyttävä. Keskimääräisesti mukavampi lähteä joulun viettoon ja ahtamaan kinkkua kun ottaa tuosta 3 pojoa.

 

[Murkula]

Sen verran on illan RoKi peliä kommentoitava, että kaukalossa nähtiin aikalailla paska kotijoukkue jossa ainoakin ehjä ketju oli hajotettu, sulka siitä valmennuksellekin.
Toisekseen oli varmasti kauden paskimmat linjatuomarit.
Kolmanneksi näin kotijoukkueessa tasan yhden pelaajan joka oli valmistautunut niinkuin pitää ja pelasi niinkuin pitää. Onneksi se oli oma junnu Mutikainen.
E: lisätään vähän posia kun aika omalla tasolla pelasi myös Mutikaisen ketjukaveritkin.

 

[sorza]

Toisekseen oli varmasti kauden paskimmat linjatuomarit.

Harvoin enää tuomareita haukun vaikka joskus nuorena teininä ja varhaisaikuisena tuli melkein joka pelissä huudettua hävyttömyyksiä. Oli tänään n kolme min ennen loppua 2-3 tilanteessa hetki, kun linjuri näyttää kahta varoitusta toiselle aloittajalle, mutta sen sitten toisen varoituksen jälkeen tajusi, että YVtä olisi tulossa, hän päättää kumota tuomion ja laittaa aloitusrikkeen omaksi virheeksi. Sanan säilä pubista sivalsi, mutta ilman kirosanoja ja haukkumista selvittiin.