Saneeraus toteutumassa !

[right]

A-juniorit

Tärkeä peli 26.02 kello 16.00 Pelicans - Blues

Pelicansin A-junnuilla pieni mahdollisuus päästä A-SM play-offeihin
voittamalla tämä, koska viimeinen peli on runkosajassa vieraissa HIFKiä vastaan.

Olisihan siinäkin sarjassa pärjääminen positiivinen viesti noin niinkuin tukijoukoille, ja osoitus tason noususta
Nyt kaivataan positiivista kierrettä, itkut on itketty.

"Mies se tulee räkänokastakin, muttei turhan naurajasta"

 

[Pelikaani]

Re: A-juniorit

Viestin lähetti right
Tärkeä peli 26.02 kello 16.00 Pelicans - Blues

Pelicansin A-junnuilla pieni mahdollisuus päästä A-SM play-offeihin
voittamalla tämä, koska viimeinen peli on runkosajassa vieraissa HIFKiä vastaan.

Olisihan siinäkin sarjassa pärjääminen positiivinen viesti noin niinkuin tukijoukoille, ja osoitus tason noususta
Nyt kaivataan positiivista kierrettä, itkut on itketty.

"Mies se tulee räkänokastakin, muttei turhan naurajasta"

Tarkkuutta. Ketju on jo olemassa. http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=23915

 

[Dvozak]

Tämän aamuinen ESS-paperi antaa taas toiveita Pelicansin eloonjäämisestä. Seuraava Ilkka Kaarnan kommentti erityisesti lämmittää mieltä:
"Tähän kauteen lähdettäessä tilanne oli sellainen, että olimme etukäteen rähmällään. Asiat on pantava kuntoon, jotta pääsemme lähtemään ensi kaudelle samalta tasolta kuin muutkin liigaseurat. Olemme asettaneet itsellemme kovat ehdot, mutta se takaa sen, että silloin homma on taattu pitkäksi aikaa eikä kyseessä ole vain yhdestä kaudesta selviytyminen."

Ja myös tämä:
"Joka saralla on menty eteenpäin, vaikka aikapula onkin ollut kova. Onneksi Pelicansin nimellä on kovin positiivinen kaiku. Olin luullut, että siihen olisi reagoitu päinvastoin."

Kuulostaa siis toiveita herättävältä. Ehkä tästä lintu vielä nousee tuhkistansa...

 

[Brett]

Hyvä että jotain on näemmä sitten tapahtunut, mutta Kaarna myös toteaa että monta estettä on vielä voitettava ja viimeiset eurot ovat kovan työn takana. Elikkä ratkaisu siirtyy harmittavan myöhään ja kuinka iso tuo puuttuva summakin sitten lopulta on (se etsitty miljoona euroa :) )

Täytyy toivoa, että myös joukkuetta on pystyttä rahojen etsimisen ohessa jollain lailla alustavasti kasaamaan, esim. esisopimuksilla tai vastaavilla. Nykyrungossa junioreiden lisäksi välttämättömiä jatkajia ovat Kakko, Heiskanen, Hannus, Widing ja Salonen, mielellään myös Hirvonen ja Korkeavuori. Jos näistä pelaajista menetetään enemmän kuin kaksi, niin en usko että pelaajabudjetin nostaminen 1.000.000 euroonkaan riittää nostamaan joukkueen tasoa juuri yhtään, sen verran vaikea markkinoilta on saada saman tason nousussa olevia pelimiehiä kohtuuhintaan.

Onneksi nyt on kuitenkin jatkosta taas edes jonkinlaisia toiveita olemassa.

 

[Dvozak]

Avainkysymys on juuri siinä kuinka hyvin nykyisen joukkueen runkopelaajat ovat valmiita sitoutumaan esimerkiksi esisopimuksilla ensi kauteen. On selvää, että ainakin kaksikko Hannus ja Widing on saanut tarjouksia muualtakin, kysymys kuuluukin onko Pelicans jo tehnyt vastatarjousta. Samoin Karri Rämön tilanne on varmasti akuutti, jos mies halutaan vielä kauden verran Lahdessa nähdä.

Kakolla kaiken ymmärrykseni mukaan on sopimus ensi kaudestakin, joten jos Pelicans-taru jatkuu niin ykköspakista ei tarvitse huolehtia, onneksi. Sami Salonen on loistava keskushyökkääjä mieluiten ensi kauden kakkoskentälliseen. Ville Hirvonen taas on mielestäni auttamattoman hidas liigapeleihin, tämä on jotenkin korostunut viime aikoina. Tosin jos Hirvonen saa vierelleen kaksi Tommi Hannuksen kaltaista vipeltäjää niin voi ehkä ottaa Mikko Peltolan 01-02 kaltaisen roolin, mikäli kehittyy ja uskaltaa ottaa lisää vastuuta. Jesse Welling on mielestäni yksi parhaista rikkovista senttereistä liigassa.

Pitäisiköhän kuitenkin avata ensi kaudelle uusi ketju...jos sittenkin

 

[ströbä & veikko]

tapaus-pelicans muistuttaa öljykatastrofin jälkeen rantaviivassa rämpivää lintua. Kysymys kuuluukin, kannattaako enää yrittää elvyttää, vai antaa ikuinen lepo niskalaukauksella?

Mielestäni Lahdessa on turha itkeä tai vedota, tilanne kuitenkin on hyvin pitkälti itse aiheutettu. Kun vaan katsoisivat mitä muualla päätetään, ja toimisivat sen mukaisesti, ni ei tarttis puolestahävetä.

 

[Dvozak]

Viestin lähetti ströbä & veikko
tapaus-pelicans muistuttaa öljykatastrofin jälkeen rantaviivassa rämpivää lintua. Kysymys kuuluukin, kannattaako enää yrittää elvyttää, vai antaa ikuinen lepo niskalaukauksella?

Mielestäni Lahdessa on turha itkeä tai vedota, tilanne kuitenkin on hyvin pitkälti itse aiheutettu. Kun vaan katsoisivat mitä muualla päätetään, ja toimisivat sen mukaisesti, ni ei tarttis puolestahävetä.

Tollasia kommentteja ei kyllä kestä. Viimeiset sanat on jotain mikä pistää vihaksi. Täällä on tehty todella lujasti töitä, mutta se ei aina riitä. Virheitä on tullut liikaa, mutta ei täällä kukaan itke. Sinähän se itket.

Lahtelainen jääkiekko nousee vielä. Siitä hyvänä merkkinä, että kolme vuotta ollaan ryvetty sarjataulukon pohjalla ja silti löytyy katsomosta vähintään 2500 ihmistä. Olisi hauskaa nähdä minkä muun kaupungin jääkiekkoilu kestäisi tällaista. Pelicans on ollut yllättävän sitkeä lintu, eikä näytä tippuvan mistään laukauksesta vielä pitkään aikaan.

Ai niin A- ja B-junnut on menossa play-offeihin. Miksi ei siis pelastaa heillekin paikkaa näyttää taitojansa äijien liigassa kotikaupungin jengissä?

Ja jos joku puolestahäpeää jossain niin, se on taas tämän henkilön oma ongelma, eikö? Puolestahäpeää...siinä vasta sana

 

[ströbä & veikko]

en nyt viitannut viestilläni mihinkään pelillisiin seikkoihin. Pienillä resursseilla varmasti pusketaan sen mikä voidaan.

Mutta mielestäni on vaan turha laahata. Vai meinaatko, että saneeraukset yms. saavat seuran talouden jotenkin, kuin taikaiskusta, elpymään? Ei. Mikäli Pelicansin annetaan kitkuttaa liigassa, ollaan viimeistään parin vuoden päästä samassa tilanteessa. Sitä, onko Lahdessa potentiaalia liigapaikkakunnaksi, en tiedä, mutta eipä esimerkit historiassa sitä ainakaan puolla.

Oma reseptini on: Aloitetaan puhtaalta pöydältä, ja annetaan lajin ja seuran (mikä se sitten onkaan) itsensä todistaa talousalueen potentiaali, ilman SM-liigan kapitalistista vetovoimaa. Kyllä se Lahti sieltä sitten ajan kanssa nousee liigakartalle, mikäli kysyntää on. Miksei samaiset 2500 ihmistä olisi siellä katsomassa mestistä, jos kerran Lahti on jääkiekkokaupunki?

 

[ströbä & veikko]

Viestin lähetti Dvozak

Ai niin A- ja B-junnut on menossa play-offeihin. Miksi ei siis pelastaa heillekin paikkaa näyttää taitojansa äijien liigassa kotikaupungin jengissä?

toki "puhtaalta pöydältä" aloittaminen tarkoittaisi Lahtelaisen jääkiekkoilun siirtymistä "jalostajan" asemaan, mutta tokihan niitäkin tarvitaan.

 

[Dvozak]

Moni on varmasti tässä vaiheessa tuon puhtaalta pöydältä aloittamisen kannalla täällä Lahdessakin. Minä en sen puolella ole, koska se on täällä tehty myös monta kertaa. Liigassa pelaaminen ei pidä olla mikään pakkojuttu, mutta sinullekin tiedoksi, että ensi kauteen ei täällä enää lähdetäkään kitkuttelemalla. Jos olisit lukenut tämänkin ketjun aiempia viestejä, niin varmasti tietäisit enemmän asiasta. Tosia-asia on se, että valmiiksi varmana jumbona ei ensi kaudella Pelicansia liigassa nähdä, jos nähdään.

Tavoitteena on juuri nyt saada taloutta kerralla sellaiseen kuntoon, että ei tarvitse heti seuraavan kauden jälkeen panikoida. SM-liigakin vaatii seuralta noin miljoonan euron panostusta, jotta ensi kaudella pelattaisiin.

Viimeksi kun Lahdessa alasajo tapahtui miestenjoukkueessa, niin tällä oli välitön vaikutus harrastajamääriin kaupungissa. Se on täällä nyt vähän niin, että nyt jos koskaan. Jääkiekkokulttuuria on jonkin verran, mutta yksi uusi konkurssi voisi olla todella paha isku nimenomaan junioripuolella. Ei välttämättä samanlaisia tuhoja kuin mitä NHL-lakko tekee tällä hetkellä jossain Floridassa, mutta silti.

 

[ströbä & veikko]

Viestin lähetti Dvozak

Tavoitteena on juuri nyt saada taloutta kerralla sellaiseen kuntoon, että ei tarvitse heti seuraavan kauden jälkeen panikoida. SM-liigakin vaatii seuralta noin miljoonan euron panostusta, jotta ensi kaudella pelattaisiin.

OK! en alkupään viestejä jaksanut lukea, mutta luulisin olevani ESS:n kestotilaajana jonkin verran ns. "kintaalla".

En vaan usko, että mikään olisi muuttunut siinä määrin, että hommaa saataisiin rullaamaan pitkäjänteisesti. Ei kai kukaan, vaikka kuinka rikas olisikin, halua varallisuuttaan kaivoon heittää? Ja vaikka iskukykyinen joukkue saataisiinkin kasattua, mitäs sitten jos ei natsaa? En usko että Pelicansin taakse sellaista tahoa löytyy, joka suostuisi ottamaan turpaan vuosi toisensa perään. Ja eipä sekään nyt niin kirkossa kuulutettua ole, että menestys automaattisesti toisi voittoa. Liigan nykymeininki on mukautunut niin kaupalliseksi, että Lahdessa pitäisi keksiä jotain todella ihmeellistä, jotta hommasta saataisiin kannattavaa.

Eli toki mausteensa sopassa on liigan "bisnesmäisyydelläkin", kaikesta ei voi syyttää Pelicansin amatöörimäisyyttä.

Ootteko muuten koskaan aatellut missä oltaisiin, jos Pelicans ei olisi "armopaikkaa" liigassa saanut. Olisiko Lahti kuihtunut ylemmän keskikastin mestiskaupungiksi, vai kärkkyisikö se Kalpan rinnalla nyt liigaan?


(ja ei tässä ole tarkoitus mitenkään provoilla. Esittelenpä vaan omaa mielipidettäni hieman kyseenalaistamalla. eli siis provoilen.)

 

[Shejbal]

Viestin lähetti ströbä & veikko
Ootteko muuten koskaan aatellut missä oltaisiin, jos Pelicans ei olisi "armopaikkaa" liigassa saanut. Olisiko Lahti kuihtunut ylemmän keskikastin mestiskaupungiksi, vai kärkkyisikö se Kalpan rinnalla nyt liigaan?

Suhteellisen turhaa miettiä tuollaisia. Mitä hyötyä siitä olisi? Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Yhtä hyvin voisi miettiä missä oltaisiin jos Peltolat ja kumppanit oltaisiin saatu menestyskauden jälkeen pysymään Lahdessa. Tai missä oltaisiin jos Pelicans olisi voittanut tällä kaudella kaikki pelinsä? Mitä mietittävää on asioissa joita ei ole tapahtunut?

Turha on elää mennneessä ja miettiä mitä olisi tapahtunut jos silloin ja tällöin olisi tapahtunut sitä ja tätä. Vanhoista virheistä toki pitää ottaa oppia, mutta muuten on keskityttävä nyky hetkeen ja hoitaa hommat juuri nyt mahdollisimman hyvin.

 

[ströbä & veikko]

niin. mahdollisimman hyvin. kenen kannalta?

 

[MC61]

Olettekos lueskelleet tuota jatkoajan mainoksissakin pyörivää Hockeyta? Siinä on mielestäni mielenkiintoista tekstiä Lahden jääkiekon taustoista ja tulevaisuudesta.

 

[Pelikaani]

http://194.252.88.3/rsweblti.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content510E3

Ei hyvä. Vieläkö pyristellään?

 

[Shejbal]

Viestin lähetti Pelikaani
http://194.252.88.3/rsweblti.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content510E3

Ei hyvä. Vieläkö pyristellään?

No eiköhän tuo nyt ole etukäteen jo selvä, että kaupungilta ei minkäänlaista tukea tule. Tuskin tuon varaan on paljoakaan laskettu.

 

[RV16]

Viestin lähetti Pelikaani
http://194.252.88.3/rsweblti.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=Content510E3

Ei hyvä. Vieläkö pyristellään?

Se siitä sitten. Onkohan muuten vieläkin niin kuten kuulin, että Pelicansin maksamat hallimaksut ovat liigajoukkueiden suurimmasta päästä?

 

[laituri]

Onneksi Liiga teetti meille jo pelipaidat valmiiksi Suomi-sarjaan ensi kaudeksi. Oranssi/musta kunniaan!

 

[Dvozak]

Mitä ihmettä? Mitä kaupungilta odotettiin? Rahaako? Eihän sitä voi tehdä, sehän FC Lahtikin jo huomasi. Jos tämä tähän kaatui, niin sitten ollaan taas oltu valmiiksi väärillä pakeilla. Todella pettynyt täytyy olla jos tämän kortin varaan laskettiin enemmän kuin niukasti.

 

[right]

Lahti , The Businness City

Viestin lähetti RV16
Se siitä sitten. Onkohan muuten vieläkin niin kuten kuulin, että Pelicansin maksamat hallimaksut ovat liigajoukkueiden suurimmasta päästä?

Pelicansilta ollaan perivinään hallimaksuja, mutta persaukiselta kun ei mitään saa, niin pannaan villasella.
Pelicans ei ole suoraan kaupungille vastuussa niistä rästiin jääneistä jäämaksuista , vaan ns. halliyhtiölle, jossa istuu urheilumyönteisä patuja. He taas ovat tervetulleita aitooon seuraamaan sadomasokiekkoa, kun Pelicaaneja rääkätään.

Kaupungin muissa jäähalleissa on junnuille sääntö, jonka mukaan YHTÄÄN jäävuoroa ei anneta joukkueelle/seuralle, joka on jättänyt rästiin YHDENKÄÄN jäämaksun.

Tämä sääntö ei luonnollisesti koske pisneskiekkoa, vaikka siellä liikkuu eniten pelimerkkejä.

Mitä jään kalleuteen tulee: juniorit kyllä maksavat joka sentin eli noin 160-180 €/kuussa siitä, että yrittävät seurata esikuviaan, persauksia sarjajumboja, velkavankeudessa eläviä jailbirdejä.

 

[Eisenhower]

Lahden kaupungin kanssa täytyy päästä yhteisymmärrykseen, sillä kaupungin osallisuudesta riippuu myös muiden tahojen halukkuus lähteä mukaan. Ymmärtääkseni kyse on aitioiden ja vip-tuolien myynnistä kaupungille, ei suorasta vastikkeettomasta tuesta.

Jos siis kaupunki viittaa asialle kintaalla, on loppu todella lähellä. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Ike

 

[Brett]

Ei ainakaan mikään edistysaskel ollut tuo kaupungin vetäytyminen. Tuon uutisen perusteellahan Pelicans on odottanut epäsuorasti taloudellistakin tukea kaupungilta eli markkinoinnissa apua, kyllä siihen kaupungin rahavarojakin olisi kulunut (Lahden alueellisen kehittämisyhtiön).
Takapakkeja tässä on odoteltukin, koska viime viikolla piti olla Kaarnan mukaan kerrottavaa ja juuri mitään kerrottavaa ei ollut. Pahalta näyttää, mutta taistelu jatkuu vielä.

Kovin lupaavalta ei tuossa jutussa kuulosta tämäkään: "Pelicansin vt. toimitusjohtaja Ilkka Kaarnan mukaan paineet Pelicansin talouden tervehdyttämiseen ovat kovat. Kaarna toteaa, että SM-liiga on myöntämänsä 400 000:n euron lainan kyytipojaksi sanellut kovat ukaasit Pelicansin toiminnan vetäjille."
Tiedossahan nuo kovat ukaasit jo olivatkin, mutta koska kädet nousevat lopullisesti pystyyn ? Nyt jo "vedotaan urakan mahdottomuuteen". Edelleen on aikaa jäljellä, mutta onko mikään muuttunut entisestä ?
Piinaava ja samalla turhauttava odotus vaan jatkuu, joku raja se on jännitykselläkin...

editoidaas vielä. Elikkä: "Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ulla Juurola sanoo, että yhteistyö Pelicansin kanssa olisi edellyttänyt tukea Lahdelta."

Näköjään sitä rahallista apua kaupungilta on sitten Pelicansin taholta kuitenkin odotettu. Vai mistä muustakaan Juurola tuossa puhuisi.

 

[laituri]

Kuten Ike kirjoitti suorasta rahallisesta tuesta ei kaupungin kanssa ole keskusteltu eikä odotettu. Tuki olisi liittynyt tiettyihin velkojen vakuuksiin ja niiden omistusoikeuksien siirtoon. Tämä liike olisi tervehdyttänyt Oy:n tasetta ja helpottanut huomattavasti velkataakkaa ja näin ollen antanut parempia mahdollisuuksia toimia tulevaisuudessa.

Sekä uusi omistajaryppäs edellytti kaupungin mukana oloa ja kaupunki edellytti uuden omistajaryppään mukaan tuloa. Molemmat olisivat saaneet mitä halusivat, mutta kaupunki poistui kuitenkin takavasemmalle.

 

[Brett]

Viestin lähetti laituri
Kuten Ike kirjoitti suorasta rahallisesta tuesta ei kaupungin kanssa ole keskusteltu eikä odotettu. Tuki olisi liittynyt tiettyihin velkojen vakuuksiin ja niiden omistusoikeuksien siirtoon. Tämä liike olisi tervehdyttänyt Oy:n tasetta ja helpottanut huomattavasti velkataakkaa ja näin ollen antanut parempia mahdollisuuksia toimia tulevaisuudessa.

Sekä uusi omistajaryppäs edellytti kaupungin mukana oloa ja kaupunki edellytti uuden omistajaryppään mukaan tuloa. Molemmat olisivat saaneet mitä halusivat, mutta kaupunki poistui kuitenkin takavasemmalle.

No just, eli näin pitkällä ollaan siis jo asioiden kanssa oltu ? Eipä olisi uskonutkaan.
Kyllä ottaa aivoon, ---tähän kuuluisi tavaraa kirjoitusoikeuksien poiston verran---, mutta jääköön vielä, vaikkei nyt enää varmaan kauheasti boxit haittaisikaan.

 

[Pelikaani]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article118023-1.html Vuorostaan tälläistä. Ota tässä nyt selvää mitä on tapahtumassa. Odotellaan.