San Jose Sharks (3.) – Nashville Predators (WC 1.), Pacific 2. kierros

[WannabeParros]

Se olisi voinut olla myös sen 2-5. Mielestäni Preds vei kyllä peliä, Weber-Josi pari oli hieman kyllä kuutaamolla, Weber varsinkin. Mielestäni Predsin pakistosta parempaa ilmettä esitteli Josi, Ellis ja Ekblad... eli suuri ja mahtava oli pelillisesti vasta 4. pakki tässä pelissä ainakin.

Hauska katsoa Donskoita ja Salomäkeä kun ajattelee että veljekset pelaili junnuna samassa joukkueessa Raahessa. Olisi hauska kypärämikit niin kuulis mitä jutustelevat!

Mutta ei mielestäni tämä sarja ole kyllä yhtään taputeltu, riippuu hyvin pitkälti Jonesista kuinka kauan kaveri pystyy tuolla tasolla näitä pelejä viemään.

 

[vilpertti]

Mun mielestä Jones ei ole edes kauheasti joutunut hikoilemaan. Muutama hyvä koppi per peli ja loput tilanteet Sharksin viisikko hoitaa pois, useimmiten ennen kuin vastustaja edes pääsee sinisen väärälle puolen. Sharksilla oli 5v5 oikeastaan kaikki ihan omissa käsissä muutamaa kolmosparin hasardivaihtoa lukuunottamatta. Yhdestä niistä tuli se maalikin vastustajalle.

Voisi muuten olla aika huolestuneet fiilikset rentojen fiilisten sijaan jos kiekko olisi kimmonnut viisi senttiä alemmaksi ja osunut Vlasicia naamaan visiirin sijaan.

 

[WannabeParros]

Joo sehän olis kahlannu päästä läpi! Uskomattoman kestäviä nuo visiirit!

 

[Ni$pekt15]

Nashville vei kyllä aika selkeästi yöllä, mutta SJ kaapi voiton Jumbo-Joen mahtavan syötön myötä. Pavelski pelasi tilanteen kovaa kuten maalinedustalla tuleekin ja Weber ehkä reagoi liian vahvasti kiekkoon päin jolloin Pavelski sai tarvittavan tilan ratkaista ottelu. Toki SJ oli omat vaaralliset paikkansa aina kun pääsivät hyökkäämään mutta kaksinkamppailuissa oli Nashville selkeästi parempi yöllä ja saikin hyvää painetta aikaan joskin todella vaarallisia paikkoja ei sektorista auennut. Tämä jälkimmäisen puoliskon seurattuani kamppailusta.

 

[Telnyashka]

Kuumotuselämää!

2-0 tilanne ja pelit Predsin kotiluolassa edessä. Sharks oli paras vierasjoukkue runkosarjassa ja pleijareissa vieraspelit tähän asti 3-0. Kingsiä vastaan, ei voi siis vähätellä. Predators taasen hävisi kaksi ekaa kotipeliään ankkoja vastaan. Lähtökohdat näin Sharksfanina ihan kivat.

Rinteen vikat neljä peliä; 1.79GAA, .944%. Ei voi moittia ja kaveri tuntuu olevan muutenkin aina itse jeesus, kun pelaa kotona Sharksia vastaan.

Sharksin YV 3/5 tässä sarjassa. Muutenkin pleijareiden paras tällähetkellä 30.8%. Mutta voiko pysyä noin tehokkaana jatkossakin?

Predsfanit ottaneet jo kuitenkin hätäkortin esiin ja uskoa&toivoa luodaan -14 kevään tapahtumilla.

Eiköhän Predsit tule ducateluvut korkealla peliin, jonka seurauksena Sharks pistää ylivoimalla homman pakettiin. Easy.

 

[SVSV]

Nashvilleen lähdetään siis mahtavasta 2-0-tilanteesta, joka on enemmän kuin uskalsin toivoa. Jo tasatilanteeseen olisin ollut tyytyväinen, sillä kova luotto on siihen että vieraspelit hoidetaan. Sweeppi mahdollinen, ja mitä historiasta muistan niin taitaa se olla hyväksi toisella kierroksella kun mestaruusjunaa ajattelee.

Naapurilta Ekholm on yllättänyt kypsällä ja tehokkaalla pelillä. Päässyt lentelemään tutkan alla. Kivasti tuo Predsin mylly jauhaa noita pakkeja. Ellis on hauskan näköinen, pieni mies & iso parta. Johansen on päässyt Jumbon ihon alle, enkä tiedä onko se hyvä vai huono. Jumbo kun voi tunteella pelatessaan olla joko helvetin riskialtis tai helvetin dominoiva.

Taklaukset ja vedot taisivat taas mennä Predsille. Ei kovin paljoa tämä Sharksin joukkue ajele miehiä seinille. Mikä on tietty hyvä, silloinhan pidetään kiekkoa enemmän.

Kokoonpano yöllä sama kuin aikaisemmin. Ei vielä loukkaantumisia, vaikka viime pelissä se olikin todella lähellä. Vlasic lipittelisi velliä pillillä mikäli Weberin lämäri olisi kimmonnut pari senttiä alemmas. Kohtuu kiukkuinen kirous pääsi ilmoille kun #44 iskeytyi jäähän.

 

[Telnyashka]

Sitten taas Craig Smithiä ei ole näkynyt Nashvillen aamujäillä. Vanha vamma ottanut liian vahvan otteen?

 

[Jwec]

Tosiaan kolmospeli Nashvillessa ja kello 4 Suomen aikaan peli starttaa. Kuten Sharksin pelaajatkin, erityisesti Couture ja kapteeni sanoivat, täytyy pelata paremmin. Predators tulee varmasti kovaa päälle ja tässä on pakko vastata siihen sataprosenttisesti jos voittoa tahdotaan. Sarja on kaikkea muuta kuin ohi ja ei kannata aliarvioida Predsin joukkuetta. 3-0 johto olisi kyllä maukasta, mutta ei mitenkään varmaa. Ja vaikka se voitto yöllä saataisiin niin siltikään sarja ei todellakaan ole ratkennut siihen.

 

[Jwec]

Se oli sitten häviö kolmospelistä. En todellakaa ennen sarjaa olettanutkaan että Sharks olisi johtanut kolmen pelin jälkeen 3-0, joten ei tuo itse häviö harmita niin paljoa kuin se että joukkue tuntui alkavan kunnolla pelaamaan vasta 3-1 maalin jälkeen. Mutta jos joku olisi sanonut että ollaan 2-1 johdossa kolmen ottelun jälkeen niin olisin ottanut sen kyllä mieluusti vastaan. Ei tässä mitään sweeppiä todellakaan ollut tapahtumassa.

Seuraavaan peliin täytyy tulla kovaa ja täydellä höngällä ja viedä sarja San Joseen 3-1 tilanteessa vaikka pakottamalla. Ylivoiman pitää parantaa ja etenkin Donskoi oli erittäin huono tässä pelissä. Donskoin huono pelaaminen johti suorasti tai epäsuorasti kolmeen Nashvillen maaliin ja tässä Donskoi maksoi sitten oppirahoja oikein urakalla. Hänen on pakko parantaa ja paljon seuraavaan peliin. Nyt tulee roastattua Donskoita paljon, mutta kyllä myös muun joukkueen pitää parantaa ja tosiaan ylivoima ei saanut neljällä yrittämällä maalia vaikka ihan nätisti se pyörikin mutta maalit on tärkeämpiä kuin nätti yv-pyöritys. Thorntonin ja Couturen ketjut pidettiin Nashvillen toimesta hyvin aisoissa ja Rinne otti tässä nyt voiton Jonesista. Jonesin piikkiin ei kuitenkaan voi laittaa kuin ehkä Nashvillen kolmannen maalin ja senkin vain osittain. Rinne taas oli erittäin hyvä vaikkakin ainoassa päästämässään maalissa ylipelasikin tilanteen reilusti.

Perjantaina sitten Game 4. Ei tässä vielä mitään pahaa hätää ole mutta jos ei tuota nelospeliä voiteta niin vaikeaa tulee olemaan.

 

[Telnyashka]

Aikas samanlainen kaava kuin 1.kierroksella; game3 ja tappio, jossa YV ei saannut tulosta vaikka hyvin myllytti.

Pavelskin johdolla regroup ja ihmetellään DeBoerin kikkoja toiseen vieraspeliin. Laviolette tuotti ongelmia game2 pitämällä vaihdot hyvin lyhyinä, näytti hyvin häiritsevän peluutusta. Samaa kiusaa tarvitaan jotenkin.

 

[vilpertti]

Voin ottaa syyt niskoille tuosta tappiosta, kun en herännyt yöllä katsomaan peliä. Seuraavaa peliä voisikin taas herätä katsomaan epäinhimilliseen aikaan, jos pitäisi perjantain vapaata.

 

[Telnyashka]

Edellinen vierastappio oli 17. Maaliskuuta. Olihan siitä jo hetki.

 

[apulais-GM]

Eihän se tuon kummempaa ole, Predatorsin pitää vain saada pari-kolme kertaa kiekko Sharksin maaliin ja päästää yksi vähemmän. Mieluiten nolla tai yksi.
Vähän kesymmältä vaikutti Sharks tänään ts. ville onnistui paremmin. Jos 2-2 mennään takaisin San Franciscoon niin aivan hyvin Predators voi koittaa siirtyä 2-3 johtoon siellä.

 

[Amerikanihme]

Jos 2-2 mennään takaisin San Franciscoon niin aivan hyvin Predators voi koittaa siirtyä 2-3 johtoon siellä.

Ei ne mihinkään San Franciscoon mene vaan San Joseen.

En sitten tiedä, onko vika omissa silmissäni, mutta alkoi tuo Sharksien pelaaminen vaikuttaa vähän Ducksmaiselta laiskottelulta. Jo edellisessä ottelussa Nashville pelasi paremmin, mutta silloin Sharks teki vielä ne ratkaisevat maalit. Tänään oli hailauma sitten aika jyrän alla, ja aika laiskasti luisteltiin ja pelailtiin vaan jotain virkamieskiekkoa muistuttavaa pelailua. Nyt ryhtiä ja yritystä ja sata lasiin. Nashville kyllä ihmeesti jaksaa tulla kerta kerran jälkeen vaan päälle, vaikkei talenttia niin hirveästi olekaan. Yritystä tuntuu riittävän, joten siitä peukku heille. Mutta palautetaan nyt Kalifornian kunnia sentään Sharksien toimesta!

 

[Jwec]

Kyllä nelospeliin tullaan parantamaan varmasti ja paljon. Laiskotteluksi en kolmospeliä sanoisi, mutta veikkaan ettei pelissä ollut epätoivoisuutta ja sitä että pakotetaan ottelusta voitto vaikka väkisin, mikä löytyi Nashvilleltä. Mutta nyt erittäin turhauttavan häviön jälkeen usko, että Sharks tulee vetämään nelospelissä kunnon paineen ensimmäisen kymmenen minuutin aikana. Pavelski on myös nyt myös vaikammassa paikassa kapteeniuransa aikana. Pavs ei pelannut kovin hyvin kolmospelissä ja nyt on nelospelissä on aika osoittaa olevansa joukkueen johtaja ja antaa esimerkkiä muille ja tehdä vähintäänkin maali.

DeBoeria myös punnitaan valmentajana. Onnistuuko hän saamaan joukkueensa pelaamaan paremmin Nashvillä vastaan ja korjaamaan heikkouksia ja hyödyntämään Nashvillen heikkouksia vai onnistuuko Laviolette ottamaan voiton valmentajien taistossa. Todd Mclellanin aikana valmennus oli toistuvasti purjeessa vastustajan valmennusta vastaan ja DeBoerilla on nyt mahdollisuus näyttää että Sharks on vaihteeksi paremmin valmennettu joukkue kuin vastustajajoukkue.

 

[Telnyashka]

Kyllä minun mielestä DeBoer ja Pavelski ovat jo todistaneet itsensä; Kingsin game3 voiton jälkeen Sharks mukautui ja taisteli; kaksi voittoa sisältäen ratkaisupelin.

Sharks muuten vei tilastollisesti tätä peliä 5vs5 kiekossa. Eivät mitenkään hukkuneet sentään vaikka lopputulos numeroina sanoo muuta.

 

[Telnyashka]

Ei voi kuin lämmöllä muistella, kun pleijareissa Lewis kompuroi Jonesin päälle kuin 20kiloinen balettityttö jota Burns horjutteli. Ja maali hyväksyttiin.

Paras kolmesta ja kotietu. Jännä nähdä mimmoinen on seuraava peli.

 

[Jwec]

Kyllähän tuon sarjan pitäisi olla nyt tilanteessa 3-1 Sharksille, eikä tasan. Vähän kyllä jättää pahaa makua sarjasta, vaikka Sharks tämän voittaisikin.

Nopeat ranskikset pelistä.
-Vlasic oli ihan kujalla koko pelin. Valitettavasti taitaa olla niin, että hän sai aivotärähdyksen tuosta Weberin lämäristä päähän ja oireet alkoivat vasta kolmannen pelin jälkeen.
-Jones. Huippupeli häneltä. Harmittaa etenkin Jonesin puolesta että peli päättyi väärällä tavalla.
-Thornton oli jatkoajalla Sharksin paras kenttäpelaaja. Puheet siitä, että Thornton hyytyy playoffeissa ovat mielestäni turhia ainakin tämänkauden osalta. Thornton teki upeita paikkoja, erityisesti Hertlille petasi aivan mainion maalipaikan, mutta Hertl ei saanut sitten kiekkoa Rinteen ohi. Uskoisin, että osasyy Thorntonin pistetehtailun vähenemiseen playoffeissa saattaa olla ollut hänen ketjukaverinsa jotka ei saa paikoista kiekkoa sisään.
-Couture pelasi uhrautuvasti ja pääsi jatkoajalla maalipaikkoihin. Harmi ettei saanut palkintoa.
-Burns on paras pakki ottelusarjasta. Burns teki kaksi maalia ja oli jatkoajallakin erittäin hyvä. Myös puolustuspäässä Burns pelasi hyvin.
-Mike Fisher pelaa erinomaista sarjaa heikohkon Anaheim-sarjan jälkeen.
-Pavelski halusi ratkaista peliä silminnähden jatkoajalla ja onnistuikin siinä kertaalleen, mutta maali sitten hylättiin.
-Dillon-Polak pakkipari on kiekollisesti heikko ja toivoisin melkein näkeväni DeMeloa jommankumman tilalla.
-Kolmosketju on ihan surkea. Marleau ei saanut mitään aikaan Karlssonin ja Niedon kanssa ja kun ketju ei ole mitenkään fyysinenkään niin sekin on ongelma.

Olen varma että seuraavassa pelissä etenkin Sharksilta tulee täysi hönkä päällä ja varmasti halu voittaa se peli on suurempi kuin sarjan missään edellisessä pelissä. Näin ainakin kuuluu olla ja Pavelskilta odotan nyt huippupeliä vitospelissä.

 

[Wunder-Pena]

Josi ja Weber yli 49 minuuttia peliaikaa, Burns yli 47! Kuvitteellisen hatunnoston paikka molempien joukkueiden pelaajille, jotka tahkosivat kutakuinkin kahden ottelun peliajan yhdessä ottelussa.

 

[Ni$pekt15]

Vähintään ansaitusti sarja on tasan 2-2. Perusteluina game 2&3 joita itse onnistuin katselemaan ja joissa NSH oli mielestäni hallitsevampi tiimi. Omaan silmään NSH oli otteluissa fyysisesti parempi ja saivat hallinnan boardsien suhteen eli vähän samaa mitä Boston teki pari vuotta hyvällä menestyksellä. Yön koosteen katsoin dtmts kautta jonka mukaan SJ olisi ansainnut voiton jatkoerissä. Tämä vain oma pieni huomio tähän hätään. Jatkakaahan taistelua, toki toivon että SJ pääsisi sarjasta jatkoon kun joukkue on niin monta kertaa ollut lähellä mutta onnistunut porsimaan jatkopaikan ampumalla itseään jalkaan. Etenkin Jumbo-Joe tuntuu saavan vähemmän arvostusta aikaisista exiteistä johtuen kuin ansaitsee.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kyllä tuossa nyt tuomarit vei San Joselta voiton, ei voi mitään. Aika selvä hommahan tuo oli. Pavelskille annettiin selän puolelta vähän lisää vauhtia ja siihen vielä Weber veti ovelan jalkakampin jolla saatiin Pavelski nurin. Maalin kuitenkin ehti Joe tehdä mailallaan. On se kyllä ankeaa kun näitä saadaan hidastuksista katsoa ja siltikin vedetään väärinpäin tuomio.

 

[SVSV]

Enpä tiedä. Ei Pavelski mitään järkyttävää pommia vastaanottanut ja kontakti tapahtui pari metriä maalivahdista. En marmata, ja marmattaisin varmasti jos tällainen maali olisi Sharksia vastaan hyväksytty. Sinänsä tämä antaa jonkin sortin linjaa mikä lasketaan vastustajan pelaajan työntämiseksi kohti omaa maalivahtia.

Vaikka tulos tietty vituttaakin ja voittokin oli vain neljän minuutin päässä varsinaisella, ei tässä mitään hätää vielä ole. Preds kilisytteli tolppia oikein urakalla ja olisi se tappio voinut tulla aikaisemminkin. Seuraava peli onkin sitten täysin varmasti Sharksin.

Marleau oli kyllä taas niin pehmeä. Kaverista on näissä peleissä hyötyä ainostaan silloin kun saa kiekon keski- tai hyökkäysalueella vauhtiin, ja sitä tapahtuu aika harvoin. Kaksinkamppailuissa ei eforttia eikä pääse maalipaikoille. Vie mukanaan koko kolmosen varjojen maille. Kokoonpanomuutos? Mitä Zubrus toisi? Liipasimella ehkä Nieto, Karlsson tai Spaling? Jälkimmäiset kyllä varsinkin hyviä av-miehiä...

Vielä pitää itkeä tuomaripelistä viime matsissa, olivat välillä ihmeellisen kujalla. Josin käsisyöttö vihellettiin vaikka kaveri itse koski omaan syöttöönsä ensimmäisenä. Sentään saivat aloituksen jäämään hyökkäysalueelle kun virhe huomattiin. Toinen tilanne: siirretty rangaistus Predsille ja Sharks piti kiekkoa. Kiekko oli joutumassa vihulle mutta Donskoi(?) nosti puukäsipakin mailaa ja pelasi kiekon viivaan --> peli poikki jostain syystä. Vitutti suorastaan.

 

[SaucerPass]

-Thornton oli jatkoajalla Sharksin paras kenttäpelaaja. Puheet siitä, että Thornton hyytyy playoffeissa ovat mielestäni turhia ainakin tämänkauden osalta. Thornton teki upeita paikkoja, erityisesti Hertlille petasi aivan mainion maalipaikan, mutta Hertl ei saanut sitten kiekkoa Rinteen ohi.

Jokaisen pelintekijän ongelma pudotuspeleissä. Pleijareissa ei ensimmäisen rundin jälkeen ole yleensä jäljellä kuin hyviä tai vähintäänkin kuumia veskoja. Ne paikat, joista ketjukaverit vielä tekivät runkosarjassa, eivät enää johdakaan maaleihin.

 

[oxymoron]

Wilson-Fisher-Neal on ollut Predatorsin näiden pudostuspelien ehdottomasti paras ketju. Neal on ollut aktiivisempi kuin odotin ja nuo kaksi muuta nyt painavat hirveällä sykkeellä aina muutenkin.

Rinne päästi yhden helpon alkuun, mutta on muuten pelannut oli omien odotusteni. Suurimman osan runkosarjasta Rinne vaikutti jotenkin epävarmalta, eikä tasaisuutta ollut mielestäni havaittavissa, kun vasta myöhään keväällä. Noh, sieltä se vire löytyi ja on ollut erittäin hyvä.

Tulipahan jännitettyä sitä Pavelskin hylkyä. Roenick oli studiossa sitä mieltä, että maali olisi pitänyt hyväkysyä ja harmitteli maalivahdin niskaan työntämisen tulkinnanvaraisuutta. Liekö hylkäämisen ratkaisevana tekijänä ollut se, että Pavelski makasi maalivahdin päällä tehdessään maalin, vai eivätkö tuomarit halunneet vain ratkaista ottelua noin kyseenalaisella maalilla? Olisi se pitänyt hyväksyä tai ei, niin olen tyytyväinen ettei matsi kuitenkaan ratkennut siihen, vaan sain katsottavakseni koko kauden parhaan jääkiekko-ottelun, jossa molemmilla oli paikkansa ratkaista ottelu ennen ja jälkeen tuon tilanteen.

Nyt pitäisi sitten ryöstää ainakin yksi

 

[Telnyashka]

Tohon se juuri varmasti kulminoituu; Pavelski teki maalin makoilessaan Rinteen päällä. Eihän niin voi tehdä sano säännöt vaikka mitä. War Roomin näkökantakin oli tyyliin "siellä oikea tuomio. Jatkakaa."


Wyshynski kysellyt puolueettomilta asiantuntijoilta mielipidettä tilanteeseen ja ilmeisesti suurin osa olisi hyväksynyt maalin.

Takana on eikä se miksikään muutu. Tästä sarjasta tosin jää paskamaku, kävi sitten miten päin vaan.