Pride, feminismi ja muut woke-öyhötykset on kaukana tasa-arvo ajattelusta.Tiedän kyllä liiankin hyvin miten vähän osaa jengistä kiinnostaa kanssaihmisten yhdenvertainen kohtelu, eikä sitä tuen tarvetta ole tarvinut "keksiä". Esimerkiksi transihmisiä vainotaan tällä hetkellä suuressa osassa Yhdysvaltoja tavalla, jota fundamentalistikristityt voivat vain kadehtia, ja aika monen sukupuoli- tai seksuaalivähemmistön edustajan elämä helpottuisi huomattavasti, jos heidän olemassaolonsa hyväksyntä nousisi edes samalle tasolle uskonnonvapauden kanssa. Tän paksumpaa ratakiskoa multa ei löydy.
Mitä nämä perinteiset arvot ovat?Pride, feminismi ja muut yöhötykset on kaukana tasa-arvo ajattelusta.
Pelkästään ainoa tavoite on vainota perinteisiä arvoja ja tavoitteena on alistaa kaikki muut.
Reimer unohti erään joukkueurheilun tärkeimmistä opetuksista: Jokainen tulee pukukoppiin omista taustoistaan ja seuran paitaa kannettaessa aatteilla, uskonnolla, poliittisilla näkemyksillä tai seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään väliä. Nyt hän lähetti, ehkä/varmaan tiedostamattaan, täysin päinvastaisen viestin.
No miten itse käsität termin?Mitä nämä perinteiset arvot ovat?
Onko Ovechkin kieltäytynyt näistä "Military appreciation" tapahtumista joissa kunnioitetaan Yhdysvaltojen armeijaa? Tai Provorov? Näitähän on ollut myös. Tai poliisin, palomiesten yms. iltoja.Minä taas nimenomaan näen asian niin, että niillä on väliä. Eikös tälläkin palstalla ole DeAngelo ja muut trumpistit haukuttu maanrakoon? Tai Ovechkin oman poliittisen näkemyksensä takia? Nuo jannut tuolla kopissa ovat nimenomaan IHMISIÄ kaikki, eivätkä kaikki jaa samaa maailmankuvaa. Senpä takia on vähän outoa, että osa sitten "pakotetaan" ulos omista aatteistaan tai mielipiteistään tällaisissa tilanteissa. Tai ei pakoteta, mutta teilataan julkisesti.
Eikö tuohon sitten kuuluisi mm. se että Reimer pitäisi omat fiiliksensä itsellään ja menisi kiltisti lämmittelemään jossain paidassa joka ei ehkä hänen ajatusmaailmaansa sopisi,No miten itse käsität termin?
Perinteisiin arvoihin minusta kuuluu jo pelkästään henkilökohtaisten asioiden pitäminen omina eikä niitä omia työnnetä muiden naamalle ja pakoteta muutkin ne omikseen ottamaan, on sitten homo tai hetero.
Onko Ovechkin kieltäytynyt näistä "Military appreciation" tapahtumista joissa kunnioitetaan Yhdysvaltojen armeijaa? Tai Provorov? Näitähän on ollut myös. Tai poliisin, palomiesten yms. iltoja.
Lähinnä niin, että jos joku venäläinen, kanadalainen tai minkä maalainen pelaaja tahansa kieltäytyisi noista illoista niin siellä Pohjois-Amerikassa olisi vähintään samantasoinen ellei kovempi valitus siitä kuinka ei kunnioiteta sotilaita tms. jotka turvaavat vapauden.Ei minun tietääkseni.. Miten niin? Ei kai Ovechkin mitenkään ole profiloitunut jenkkien asevoimien vastustajaksi. Saati Provorov. Nyt en ihan sisäistä, että miten tämä vertautuu case-Reimeriin..
Ja sivukaneettina sanottakoon, että nuo miltary-appreciatonit kyllä kyrsii meikäläistäkin, vaikken sinänsä millään lailla vastustakaan sitä asiaa. Turhaa hypetystä, joka ei mielestäni kuulu urheiluun millään lailla.
Lähinnä niin, että jos joku venäläinen, kanadalainen tai minkä maalainen pelaaja tahansa kieltäytyisi noista illoista niin siellä Pohjois-Amerikassa olisi vähintään samantasoinen ellei kovempi valitus siitä kuinka ei kunnioiteta sotilaita tms. jotka turvaavat vapauden.
Jotenkin surkuhupaisa lukea näitä tekstejä kuinka Reimer olisi yhtäkkiä joku vallankumouksellinen toisinajattelija ja peloton tuulimyllyjä vastaan käyvä yksinäinen vapaustaistelija, kun tämän arvot ja mielipiteet perustuvat todellisuudessa iänaikaisiin kirjoituksiin ja hänelle opetettuun äärikonservatiiviseen ajattelumalliin, sekä uskontoon jonka suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on ollut kautta historian äärimmäisen negatiivinen ja tuomitseva, ja joka on ollut omiaan lisäämään kyseiseen vähemmistöön liittyviä ennakkoasenteita, fobioita ja sitämyöten jopa väkivaltaisuutta. Sitten jotkut jaksavat vielä tähän päälle ihmetellä että miten niin se on muka paha asia jos Reimer päättää juuri Pride-iltana nostaa keskiöön itsensä ja nuo omat arvonsa, jotka vastustavat kaikkea tuohon iltaan liittyvää. Jestas sentään.
Eikö tuohon sitten kuuluisi mm. se että Reimer pitäisi omat fiiliksensä itsellään ja menisi kiltisti lämmittelemään jossain paidassa joka ei ehkä hänen ajatusmaailmaansa sopisi,
En tiedä, odotitko vastausta minulta, mutta totean lyhyesti pari sanaa.Tässähän tämä kiteytyy erinomaisesti.
Minä taas nimenomaan näen asian niin, että niillä on väliä. Eikös tälläkin palstalla ole DeAngelo ja muut trumpistit haukuttu maanrakoon? Tai Ovechkin oman poliittisen näkemyksensä takia? Nuo jannut tuolla kopissa ovat nimenomaan IHMISIÄ kaikki, eivätkä kaikki jaa samaa maailmankuvaa. Senpä takia on vähän outoa, että osa sitten "pakotetaan" ulos omista aatteistaan tai mielipiteistään tällaisissa tilanteissa. Tai ei pakoteta, mutta teilataan julkisesti.
Tuohon boldattuun kohtaan nimenomaan; monet (tälläkin palstalla) tuntuvat pitävät asioita hyvin mustavalkoisina. Kun nyt vain on päätetty, että kaikenlaiset vähemmistöt tarvitsevat ehdottomasti tukea, niin kaikki jotka eivät jaa samaa ajattelumallia, ovat paskoja ihmisiä. Eikö meillä ole tuossa aika lähellä yksi hyvä esimerkkimaa, jossa ihmisille syötetään se ainut ja oikea mielipide jo lapsesta pitäen, ja niitä rangaistaan, jotka eivät halua olla samaa mieltä. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys, kun ei suvaita erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä.
Tunne kuulumisesta joukkoon, tulla hyväksytyksi tasavertaisena, nämä hyvin yksinkertaiselta tuntuvat asiat, ovat monille kirjaimellisesti elämän ja kuoleman kysymys. Siksi näiden etuoikeutettujen miljonäärien länkytys heidän omista arvoistaan on niin kylmäävää.
Jotenkin surkuhupaisa lukea näitä tekstejä kuinka Reimer olisi yhtäkkiä joku vallankumouksellinen toisinajattelija ja peloton tuulimyllyjä vastaan käyvä yksinäinen vapaustaistelija, kun tämän arvot ja mielipiteet perustuvat todellisuudessa iänaikaisiin kirjoituksiin ja hänelle opetettuun äärikonservatiiviseen ajattelumalliin, sekä uskontoon jonka suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on ollut kautta historian äärimmäisen negatiivinen ja tuomitseva, ja joka on ollut omiaan lisäämään kyseiseen vähemmistöön liittyviä ennakkoasenteita, fobioita ja sitämyöten jopa väkivaltaisuutta. Sitten jotkut jaksavat vielä tähän päälle ihmetellä että miten niin se on muka paha asia jos Reimer päättää juuri Pride-iltana nostaa keskiöön itsensä ja nuo omat arvonsa, jotka vastustavat kaikkea tuohon iltaan liittyvää. Jestas sentään.
Mä olen niin loputtoman väsynyt tähän tahalliseen väärinymmärtämiseen.Eli se on ihan ok, kun pelaaja tulee kaapista ulos (Luke Prokop) ja ottaa riskin siitä joukkoon kuulumattomuudesta, mutta täysin epäsoveliasta, kun pelaaja julkisesti ilmoittaa eriävästä näkemyksestään pride-kampanjaan (James Reimer)?
Eli etuoikeutetuilla miljonääreillä ei siis tulisi olla samoja ihmisoikeuksia kuin muilla? No jo on. Nykyaikana painotetaan tasa-arvoa ja samanvertaisuutta joka käänteessä, mutta ilmeisesti sitten rikkailla ei samoja oikeuksia olekaan?
Onko Reimer siis ortodoksijuutalainen?Jännä juttu ettei raamattuhömppä ole kuitenkaan estänyt esimerkiksi sunnuntaina pelaamista. Varusteissakin on varmasti muistettu käyttää vain yhdenlaista kangasta.
Ja Reimer otti ihan turhan kopin vikalla minuutilla, niin taas saatiin yks piste! Kähkönen maalii nii ei tommosia virheitä kävisViimeisimmät tank battlen pelit ovat menneet heikosti, kun Chicago, Ducks ja BJ onnistuivat häviämään viimeiset pelinsä (paitsi keskinäiset). Sharks toki myös. Edelleen vankka usko että lintuparvet ammutaan pakan pohjalle ennen kauden päätöstä.
Tekee just sitä mitä johtoporras haluaa, häviää pelejä. Voittaminen olisi idioottimaista.EK65 jatkaa pistetahtia ja sluibailua, hyvin jätti potkut välistä että Oilers sai OT maalin.
Kyllä vain, 3. rounder kannatti ehdottomasti käyttää, vaikka hassusti tällä kaudella ensimmäinen sopimusvuosi poltetaan. Harvardin pelit taisivat päättyä, joten nähdäänkö Thrun sitten jo Sharksin tai Barracudan riveissä ensi viikolla.Grierin pelit kannatti ja Thrun kiinnitetty kahden vuoden soppariin (eka vuosi palaa jo tällä kaudella). Kuulemma aikas avokätinen soppari.
Pakko kysyä miksi menee ohitse suoraan? Onko arvontatulokset etukäteen sovittu?Pridekohutkin kohuttu niin ei hirveästi seurattavaa ole. Top3 draftisija olisi ihan jees, mutta en usko, että tulee. Hawks ja BJ ainakin menee ohitse suoraan.
