San Jose Sharks 2018–2019

[Jwec]

Ei voi muuta sanoia, kuin että huikea kauppa Wilsonilta!!! On se vaan kova tekemään treidejä ja vaistoamaan tilanteet missä saada supertähti halvalla.

Itse asettaisin pakkiparit toki miten kaikki muutkin, mutta alivoimalle heittäisin pelaamaan pahimpia alivoimaminuutteja Vlasicin ja Braunin ja Dillon sekä Burns pelaisivat sitten toiset satsit. Karlsson saisi näin levähdettyä ja pääsee Vlasicin kanssa nauttimaan runsaita peliminuutteja.

Tämä siis nykyrosterilla, mutta mä melkein lähtisin kauppaamaan Braunia ja ottamaan yhtä hyökkääjää sisään, mutta tällöin kyllä alivoimasta tippuisi iso osa osaamista pois. Braun tosin ei tule saamaan varmaan minuutteja enempää kuin tusinan peliin, joten resurssien haaskaamista olisi pitää Braunia kolmosparissa. Mutta voi pojat tämä meidän puolustus jyrää minkä tahansa muun puolustuksen. Edes Nashvillellä ei ole lähimainkaan samaa tasoa oleva pakistoa.

 

[VapaahetoisGM]

Ei tarvinnut mitään Ryanii, eikä tarvinnut luopua Timosta, ei edes LaBanc/Merkleystä. Ihan jäätävä treidi!

Oikeesti nyt, Karlsson, Thornton ja Burns treidit. Kaikki aikamoista kultaa.

Mä sanon että liigan paras pelaaja.

Edit.

Vlasic-Karlsson
Ryan-Burns
Dillon-Braun

Joo eiköhän siinä se liigan paras pakisto ole. Kolme ykköspakkia samassa joukkueessa. On tää vaan nättii.

Hold your horses. Särjillä on kovin kärki, mutta koko laajuudeeltaan kovin löytyy IMO Nashvillestä.

 

[Lico]

Hold your horses. Särjillä on kovin kärki, mutta koko laajuudeeltaan kovin löytyy IMO Nashvillestä.

Tästä saadaan varmasti kovaa väittelyä kauden mittaan, ei ole epäilystäkään. Laitanpa nopeasti framille:

Karlsson > Subban
Burns = Josi
Vlasic = Ekholm
Braun < Ellis

Sillä kolmosparilla ei sen suurempaa merkitystä nyt ole, mutta Hamhuis/mikälie vs. Dillon/mikälie on aika +-0. Mun mielestä.

Valovoimaisuuden vuoksi Sharksin puolustus any given day.

 

[vilpertti]

Tässä on vähän samanoloista fiilistä kuin Anaheimin Pronger-Niedermayer kaksikossa aikoinaan.

 

[Jwec]

Tästä saadaan varmasti kovaa väittelyä kauden mittaan, ei ole epäilystäkään. Laitanpa nopeasti framille:

Karlsson > Subban
Burns = Josi
Vlasic = Ekholm
Braun < Ellis

Sillä kolmosparilla ei sen suurempaa merkitystä nyt ole, mutta Hamhuis/mikälie vs. Dillon/mikälie on aika +-0. Mun mielestä.

Valovoimaisuuden vuoksi Sharksin puolustus any given day.

Valovoimasuuden takia Sharksin pakisto vie ja vastaparivertailussa myös.
Lisäksi itse niputtaisin.

Karlsson > Subban
Burns > Josi
Vlasic > Ekholm
Braun < Ellis

Sharksissa on kaksi Norris-voittajaa viimevuosilta ja Vlasic on NHL:n paras puolustava pakki. Ellis on toki enemmän parempi Brauniin verrattuna kuin Sharksin kolme kovaa vrt. Nashvillen kolmeen pakkiin mutta vertailussa 3-1 San Josen hyväksi. Lisäksi Joakim Ryan on aivan perhanan hyvä pakki ja mielestäni kyllä Hamhuisia parempi ja Dillon on mainio kolmosparin pakki.

 

[Paarma]

Lähellä faktaa on se, että Sharkseilla on nyt 2 maailman tehokkainta rightin pakkia, ja ehkä maailman paras all-around puolustaja kolmantena. Ei totuutta mitkään yks-yhteen vertailut juuri muuta?

En näe kyllä esteitä, ettei bouncebackiä(välivuodenvälivuodelle) nähtäisi ensi kaudella.

 

[vilpertti]

Sharksin kokoonpano näyttää siis samalta kuin millä pelasivat pudotuspeleissä, mutta Tierney ja Demelo korvataan Thorntonilla ja Karlssonilla.

Ihan OK.

 

[Noppa10]

Sharksin kokoonpano näyttää siis samalta kuin millä pelasivat pudotuspeleissä, mutta Tierney ja Demelo korvataan Thorntonilla ja Karlssonilla.

Ihan OK.

Saa nähdä pystyykö uudet miehet täyttämään saappaat kunnolla...

 

[Henkka]

Voiskohan jossain matkata ajassa hieman taaksepäin ja laittaa vedon, jossa Capitals voittaa 2018 kannun ja Särjet 2019..?

 

[Siisel1]

Järkyttävän kova pakisto nyt kasassa Sharkseilla. Tuli mieleen, että miten Burns ja Karlsson mahtuu samaan joukkueeseen... Toinen melkein joutuu pelaamaan kakkosylivoimassa. Kestääkö egot? Karlsson on omaan mieleen ollut vähän primadonna aina, alkaako kiukutella? Burns ehdottomasti on kuitenkin omissa papereissa ykköspakki.

 

[Hasselbaink]

Tuli mieleen, että miten Burns ja Karlsson mahtuu samaan joukkueeseen... Toinen melkein joutuu pelaamaan kakkosylivoimassa. Kestääkö egot?

Miksi? Eihän tämä neljän hyökkääjän ylivoimatrendi ole kestänyt jääkiekon historiaan mitattuna, kun vasta muutaman viikon ja nyt puhutaan kuitenkin Karlssonista ja Burnsista.

 

[Tornados]

Vaikka sekä Burns että Karlsson mahtuisivat ykkösylivoimaan samassa joukkueessa pelaaminen tuntuu pelaajien potentiaalin tuhlaukselta. NHL:n kaksi parasta hyökkäävää puolustajaa samassa joukkueessa haittaa luultavasti jomman kumman tehoja kauden aikana. Ainakin pitkällä tähtäimellä voisi ajatella, että toisen vaihto saman kaliiberin muun roolin pelaajaan olisi kannattavaa.

Kauppa näillä ehdoilla oli nyt kyllä hyvin edullinen San Joselle ja sikäli kuitenkin erittäin kannattava.

 

[tsajari]

Burnsia vaan istuttamaan Ovechkinin jalansijoille, Karlsson viivassa quarterbackina. Thornton heittää lättyä, Kane röyhii maalilla ja/tai neliön keskustassa. Pavelski on sijaiskärsijä, mutta pyörikööt Kanen kanssa samoilla kulmilla. Sharksilla ei ollut tarvetta Karlssonille, mutta kun halvalla saivat ja onhan hän viisi vuotta Burnsia nuorempikin. Jos ehtii ihastua kaupunkiin ja haluaisi jatkosopimuksen niin Burnsin voi jopa yrittää kaupata ennen kuin pitkä sopimus ehtii aiheuttaa ongelmia.

 

[Telnyashka]

Vanha runko Couture-Thornton-Pavelski-Burns, noi kaverit tuntevat toisensa niin hyvin ja reagoivat toistensa liikkeisiin, jota on runsaasti. Siihen helppo ynnätä Karlsson kylkeen fiksuna kaverina. Kanelle ei riitä maltti näin hienoon ylivoima viisikkoon. Hän sopii paremmin kakkos yyveeheen, jossa on enemmän ajatus 'suoraan maalille'. Timpan tai Hertl kanssa, kivasti lihasta ottamaan maalinedusta haltuun.

Miten muuten peliminuutteihin, niin eiköhän tämä laske Burnsin peliaikaa. Kuitenkin aina kun #88 peliaika lähentelee 30min, niin alkaa kaverilla tulemaan isoja puolustuspään virheitä. Enään ei tarvi ison kaverin vetää kaasuilla, vaan täysillä happipitoisuuksilla tehokasta wookie-kiekkoa.

Ja kuten olikin jo mainittu, viimeistään pleijareissa mennään niin, että kentällä on joko Karlsson, Burns tai Vlasic aina. Tyyliin ankkojen SC-vuosi. Aika jumalaton etu. Tietäjät tietää.

Kokeilemalla selviää, mutta itse en näe Suomelan tai Gambrellin eväät riittävän 3.centteriksi. Hertln tai Pavelskin voisi hyvin tiputtaa siihen ja nostaa Timo top6een. Ei silti tunnu realistiselta, että Hertl-Couture tai Thornton-Pavelski pari rikottaisiin. Braunin voisi mielestäni vaihtaa laadukkaaseen centteriin, mutta mitä sitä nyt parhaimpaan pakistoon koskemaan heti.

Hold your horses. Särjillä on kovin kärki, mutta koko laajuudeeltaan kovin löytyy IMO Nashvillestä.

Karlsson on paras, Burnsilla yksin melkein yhtäpaljon tehopisteitä pleijareissa kuin Subban-Josi-Ellis triolla yhteensä lähivuosilta. Braun on lähempänä Ekholmia kuin Ekholm Vlasicia. Dillon ei ole täytepakki hankinta kesällä, vaan erinomaisesti suoriutunut pakki roolissaan, joka jossain toisessa joukkueessa voisi haistella isompaa roolia. Kaveri kuitenkin parhaassa iässä nyt.

Ja mitä potentiaalin hukkaamiseen ja ego kiistoihin, niin eikös edelleen joka kesä joku ehdota Malkinin kauppaamista samoista syistä?

Wilson pitää rekordinsa puhtaana; jos pelaaja hakeutuu välimieskäsittelyyn, niin se on vuoden sisällä joukkueesta ulos. Kiitos ja näkemiin Tierney. Raskaita aikoja Goodrowille.

 

[larzzon]

Pakko kyl olla negatiivinen ja todeta, etteivät nuo kätisyydet roolitusten kannalta ole kovin optimaaliset. Burnsin ja Karlssonin olis parempi pelata eri puolilla, koska kumpikaan ei ole vahvimmillaan alas päin. Nyt sinne tarvitaan joka tapauksessa oikealle kolmanneksi joku suht hyvätasoinen kaveri, jota voi heittää askiin avlla ja johtoasemassa. Ja sitten ongelmaksi tulee peliajan jakaminen.

Deboerilla tekemistä, että saa pakistosta nimien verran irti.

 

[aessi]

Deboerilla tekemistä, että saa pakistosta nimien verran irti.

Tekemist ja tekemistä, ehkä enemmänkin sen suhteen tekemistä että saa maksimoitua pakiston potentiaalin samalla tavalla kuin Predators mutta onhan nuo palat semmoisia että ihan sama mitä teet niin tulosta tulee.

 

[larzzon]

^ Juuri näin. Palkkakattoaikana vaan se potentiaalin maksimointi tärkeää, kun monella muullakin kovat palikat käytössä.

 

[aessi]

Karlsson on paras, Burnsilla yksin melkein yhtäpaljon tehopisteitä pleijareissa kuin Subban-Josi-Ellis triolla yhteensä lähivuosilta. Braun on lähempänä Ekholmia kuin Ekholm Vlasicia. Dillon ei ole täytepakki hankinta kesällä, vaan erinomaisesti suoriutunut pakki roolissaan, joka jossain toisessa joukkueessa voisi haistella isompaa roolia.

Nostaisin myös Karlssonin selkeästi muiden edelle, mutta loput ovatkit sitten niin kovia kavereita että vaikea laittaa suoraan järjestykseen. Corsican yritys adv. statseilla:

1. Burns
3. Karlsson
5. Subban
10. Josi
13. Ellis
29. Ekholm
44. Vlasic

Dom Luszczyszyn systeemi, perässä gsva. Molemmat systeemit painottavat edellisiä kausia jos joku ihmettelee miksi Burns > Karlsson:

1. Burns 3.9
2. Karlsson 3.7
3. Josi 2.9
4. Ellis 2.8
5. Subban 2.6
6. Ekholm 1.7
7. Vlasic 1.5

Edellisen kolmen kauden pisteet:

1. Burns 218p (0.89p/gp)
2. Karlsson 215p (0.93p/gp)
3. Josi 163p (0.71p/gp)
4. Subban 150p (0.69p/gp)
5. Ellis 102p (0.53p/gp)
6. Vlasic 99p (0.44p/gp)
7. Ekholm 92p (0.38p/gp)

Norris äänet edelliseltä viideltä kaudelta:

Karlsson 3361
Burns 2107
Subban 1378
Josi 447
Vlasic 42

Braunin nyt jätin pois, koska hän nyt on jokaisella mittarilla niin selkeästi muita perässä. Nuo adv. statsit toki aliarvostat perinteisesti juuri Vlasicin kaltaista pelaajaa joka kykenee pitämään vastustajien parhaat tähdet kurissa ja myös rakentamaan peliä. Esimerkkinä nyt vaikka Vlasic vs McDavid edelliseltä kaudelta missä Vlasicin ollessa kentällä McDavidia vastaan SF% oli 59.32% ja ilman 14.29%. Tuota edellisellä kaudella vastaavat luvut olivat myös 52.46% ja 40%.

En sitten tosin tiedä mihin kohtaan hän oikeasti kuuluisi, kyllä kuitenkin tuon Subban, Ellis, Josi joukon arvostan hänen edelleen. Subbanikin kuitenkin tekee pisteitä kovempaa tahtia ja pelaa myös vastustajien parhaita vastaan. Playoffeissa toki tarinat vähän muuttuvat mutt aika tasaiselta tuo porukka kyllä näyttää ja vähän makukysymys sitten kumpaa pakettia pitää parempana. Sanoisin kyllä, että jos Karlsson ja Burns ovat parhaimillaan niin tuo kaksikko kyllä nostaa tuon paketin Predatorsin edelle.

Oma järjestys:

1. Karlsson
2. Burns
3. Subban
4. Vlasic
5. Josi
6. Ellis
7. Ekholm

 

[Dissonanssi]

Mitä ilmeisimmin Karlsson ei oikein ollut halukas sitoutumaan mihinkään joukkueeseen vielä tässä vaiheessa pidemmäksi ajaksi tai sitten Dorion ei saanut mielestään riittäviä tarjouksia avatakseen neuvottelusillan Karlssonin ja kolmannen joukkueen välillä. Maksettu hintahan on selvästi rental-hinta. Mikäli Karlsson kävelee muualle kauden päätteeksi, niin hintaa voinee pitää tietenkin melko kovana, vaikka on selvää, ettei yhtä liigan parhaista pelaajista saa ihan pähkinöillä edes kaudeksi. Mikäli Karlsson jatkosopimuksen allekirjoittaa, niin treidi luonnollisesti vain paranee.

San jose on aika pitkälti täydessä win-now-modesa. Thorntonilla voi olla edessä uran viimeinen kausi ja muu San Josen ydinrunko rupeaa olemaan siinä iässä, että edessä on vain tasonlaskua vuosi vuodelta. Kaikki ovat joko prime-iässä tai sen jo ohittaneet. Tuo huomioiden tilanne on hieman se, että nyt kannattaa investoida, koska muutaman vuoden päästä ikkuna todennäköisesti rupeaa jo pienentymään.

Kyllähän Burnsin ja Karlssonin oleminen samassa joukkueessa hieman ongelmallista on tiettyjen synergia-etujen puuttumisen vuoksi. Ei tuo kaksikko missään tapauksessa ole mikään Niedermayer-Pronger, koska tuo kaksikko täydensi toisiaan ihan eri tavalla (ja molemmat myös olivat kokonaisvaltaisempia pelaajia), vaikka heilläkin kätisyydet olivat samat.

Alivoimalla tuskin ongelmia tulee, koska alivoimalla voi aivan hyvin olla jäällä kaksi saman puolen puolustajaa - jopa rajallisemmalla pelikäsityksellä varustettu puolustaja pystyy kyllä hoitamaan tonttinsa alivoimalla myös "väärällä" puolella. Suurimmat haasteet ovat ehdottomasti ylivoimalla, koska molemmat ovat tottuneet pelaamaan samanlaisessa roolissa ja sitä on hieman hankala jakaa. Myöskin miesten sijoittaminen eri kentällisiin ei liene optimaalista, koska toinen yksikkö on lähtökohtaisesti selkeästi vähemmän aikaa jäällä ja taitotasokin putoaa aina selkeästi ykköskoostumuksesta. Tasakentällisin ongelma lienee se, että on käytännössä mahdoton muodostaa selkeää shutdown-kaksikkoa, joka myös pelaisi isomman siivun peliajasta. Toisaalta joukkueella on mahdollista pitää melkein koko aika tasakentällisin jäällä jompaa kumpaa. Se on kyllä iso etu joka tapauksessa - etu jota ei kyllä yhdelläkään muulla joukkueella tällä hetkellä ole.

 

[aessi]

Predatorsihan ratkaisi asian erottamallla Subbanin ja Josin myöa ylivoimalla vaikka kätisyydet täsmäävätkin.

 

[larzzon]

Itse näen tuon niin, että Karlsson on oikean puolen ykkösheppa ja se miten homma kokonaisuudessaan toimii, jää paljolti sen varaan, miten paljon Burnsista saadaan irti, minkälaiseen rooliin hän sopeutuu, minkälaisen omaksuu.

Burnsilla tietysti taustaa hyökkääjänä ja muutenkin tuollainen all over the place -pelityyli, joten sen puolesta mahdollisuuksia on vaikka mihin, nähdäkseni myös ns. väärällä puolella pelaamiseen.

 

[vilpertti]

Molemmat voi pelata 25-27 minuuttia per peli omissa pareissaan, kolmosparille sitten 5-10min. En näe mitään ongelmaa.

 

[Lico]

Karlsson ja Vlasic muodostavat aivan varmasti parin, joka tasaviisikoin pelaa vastustajan parasta vastaan. Kyllä tuossa on NHL:n paras pari paperilla, edelleen mielestäni molempia aliarvostetaan. Erityisesti Karlssonin puolustuspelaamista, toki viime kausi oli hankala. Kevät 2017 oli modernin ajan suoritus puolustajalta mitä ei tulla hetkeen toistamaan, lähimmäksi pääsee Duncan Keithin kevät vuodelta 2015.

Burns saa parikseen jonkun Dillonin tai Ryanin, jotka varmaan vähän kykenee katsomaan Burnsin nousuja. Ylivoimalla molemmat vierekkäin sinne viivalle, ei siinä ole ongelmaa. Braun tasaviisikoin kolmosparissa, mutta ottaa ison savotan alivoimapelaamisesta.

 

[Goose]

Särkien pitäisi päästä enää eroon housuunpaskomisen kulttuurista, sillä enää ei muut tekosyyt auta. Helpommin sanottu kuin tehty.

Uskonkin, että kesällä 2019 SAP Centerin katossa roikkuu edelleen muisto ylväästä taistelusta Vegasia vastaan.

 

[vilpertti]

Särkien pitäisi päästä enää eroon housuunpaskomisen kulttuurista, sillä enää ei muut tekosyyt auta. Helpommin sanottu kuin tehty.

Uskonkin, että kesällä 2019 SAP Centerin katossa roikkuu edelleen muisto ylväästä taistelusta Vegasia vastaan.

Vain yksi 29 joukkueesta voi voittaa Cupin.

Sanoisin yksi 30 joukkueesta, mutta NHL:ssä pelaa Detroit.