San Jose Sharks 2014–2015

[Jaws]

Lienee hyvä aloittaa ensi kauden ketju lainauksella aiemman kausiketjun ensimmäisestä postauksesta:

Kausi 2012-2013 tuli päätökseensä, kun game seven meni Kingsille.

Nyt vain vaihdetaan vuosiluvut vastaamaan nykyhetkeä. Taas Kings voitti seitsemännen, tällä kertaa Sharksin uskomattoman sulamisen jälkeen. Jos tuosta jotain positiivista koitan hakea, niin mielelläni näkisin Hertlin ja Stalockin ja miksen myös muita Sharks-nuttuisia kevään MM-kisoissa Minskissä. Laiha lohtu tosin, sillä olivathan odotukset taas korkealla.

Mutta ensi kausi. Silloin Sharks ei sula pudotuspeleissä. SJ:n sopimustilanne tällä hetkellä:

Maalivahdit:

Antti Niemi ($3,800,000)

Puolustajat:

Marc-Édouard Vlasic ($4,250,000)
Brad Stuart ($3,600,000)
Justin Braun ($1,250,000)
Matt Irwin ($1,000,000)

Hyökkääjät:

Joe Thornton ($6,750,000)
Patrick Marleau ($6,666,667)
Logan Couture ($6,000,000)
Joe Pavelski ($6,000,000)
Brent Burns ($5,760,000)
Martin Havlát ($5,000,000)
Tyler Kennedy ($2,350,000)
Raffi Torres ($2,000,000)
Adam Burish ($1,850,000)
Tomáš Hertl ($925,000)
Andrew Desjardins ($750,000)

UFA:t (suluissa viime kauden cap hit):

Alex Stalock ($625,000)
Dan Boyle ($6,666,667)
Scott Hannan ($1,000,000)
Mike Brown ($736,667)
Bracken Kearns ($550,000)

RFA:t (suluissa viime kauden cap hit):

Jason Demers ($1,500,000)
James Sheppard ($830,000)
Tommy Wingels ($775,000)

Eiköhän tällä päästä taas alkuun.

 

[stunt cock]

Jos historiallisessa sulamisessa, joka jättää kaiken aikaisemman varjoonsa, on jotain hyvää, niin TMacin on pakko saada lähtö. Yksinkertaisesti peli koalan & co:n alaisuudessa on kausi kaudelta mennyt kauheammaksi katsoa. Sharkseista on nykyisen johdon aikana muokattu jotain Detroit kakkosta. Ja homma on toiminut; pelistä on saatu tapettua täysin tunne. Ehkä myös manageri pitäisi potkia vittuun. DW:n viimeiset hankinnat Burish, Kennedy ja Havlat tosin muodostavat ihan hyvän vitosketjun. Stuart on myös ollut melkoisen paska. Tainnut ikä kuluttaa viimeiset särmät herrasta pois. Muutenkin puolustus on materiaaliltaan ohut ja todella pehmeä.

Kaikki kiva "kiekkokontrolli ja nopeus" -paska pitäisi unohtaa ja palata perusasioihin joukkueen pelitavassa ja rosterin rakentamisessa. Puolustukseen pitäisi hankkia lihasta ja laitaa laittaa vaikka jotain nykyisistä kiekollisista pakeista pihalle. Perusajatuksena joukkueesta pitäisi muokata sellainen, että sen peli perustuu molempien maalinedustojen vahvaan pelaamiseen. Toisena ominaisuutena jos menestystä todella halutaan, niin joukkueen pitää puolustaa paljon paremmin. Eli pelityyliä pitäisi muuttaa paljon enemmän puolustavaan suuntaan. Valmentajaksi allekirjoittaneelle sopisi hyvin joku Tortorella.

Pelaajiin liittyen Boylelle en enää tarjoaisi sopimusta. Hän on ollut sharks vuodet arvokas pelaaja ja varmaan paras puolustaja koskaan sharkseissa. Herralla on kuitenkin 38 mittarissa ensi kauteen lähdettäessä ja kehityksessä on ollut selvä trendi alaspäin. Muutenkin sharkseissa on oikealla pelaavia pakkeja ihan tarpeeksi (Braun, Demers, Stuart). Näistä Stuart on pääsääntöisesti joutunut pelaamaan vasemmalla, vaikka on selvästi parhaat pelinsä pelannut oikealla puolella. Varmasti Boylellä olisi vielä annettavaa joukkueelle, mutta silti lähtisin haistelemaan uusia tuulia. Hyökkäyksen vitosketjulle saisi etsiä uudet seurat. Tosin kuka mahtaisi heidät huolia?

 

[KooMT]

Mielestäni pakisto heikoin lenkki. Lähinnä myös mietityttää että onko Burnsin paikka edelleen hyökkääjänä, tokihan joskus teki kolme maaliakin mutta. Eiköhän Boyle voisi mennä ja jotain tilalle.

 

[Apheu]

Se, missä Sharks on muita lännen kovimpia vastustajia jäljessä (ja tässä muutamana viime vuosina heille on juuri tippunutkin) on ihan selkeästi puolustuspeli. Kings, Blues ja Blackhawks omaavat niin kovan puolustuspään Doughtyineen, Keitheineen ja Pietrangeloineen, Kingsillä vielä viimeisenä lukkona Quick, että en näe saumaa Sharkseilla mennä Lännen mestaruuteen, ennen kuin tuota pakkikalustoa on saatu kohennettua. Sieltä tulee kuitenkin joka kerta vähintään kaksi noista joukkueista vastaan ennen lännen finaaleja. Ja todennäköisesti yhä kovempaan tikkiin nouseva Wild Sutereineen on myös pian tässä kastissa.

Pakkikalusto on hieman pehmeä ja siitä puuttuu se liideri nyt, kun Boyle alkaa ikääntymään. Hävisi hän jo tämän kevään taistonsakin Doughtylle ihan selvästi, mutta hänen ja Stuartin ikääntyessä jotain tuohon pitäisi keksiä heitä paikkaamaan. Vlasic ei mielestäni kiekollisesti ole tarpeeksi hyvä, vaikka onkin kokonaisuudessaan ihan kelpo puolustaja. Demers, Braun ja Irwin ovat hyviä top-6 pakkeja, mutta ei vain riitä. Vastustajilla on vain niin kovia leadereita tuolla alakerrassa.

Lisäksi jokin tuosta hyökkäyksen tahtopelaamisestakin puuttui Kingsiä vastaan game sevenissä. Kopitar, Williams, Brown väänsivät ja väänsivät kaksinkamppailuja väkisin itselleen, Sharksit eivät pystyneet siihen. Kiekollisesti joukkue on loistava, mutta laitakahinat, väännöt, fyysisyys, onko tarvittavalla tasolla verrattuna kilpailijoihin?

Itselleni on noussut jotenkin pakolliseksi asiaksi omata pakistossa se yksi leader, huippuyksilö, joka kiekollisesti "ottaa pelin haltuun". Viimeisten kausien voittajilla on ollut aina selkeästi yksi tälläinen kaveri; Lidström, Letang, Keith, Chara, Doughty... Esimerkiksi St. Louis ei mielestäni ole päässyt vielä pudotuspeleissä pitkälle, koska heiltäkin on puuttunut tälläinen pelaaja ja Pietrangelo ei ole ihan valmis siihen tehtävään ollut. Mielestäni näen tämän isohkona ongelmana Sharksille tulevaisuudessa, kun Boylen trendi on selvästi alaspäin; kenestä tälläinen leader alakertaan?

 

[Steus]

Boylella alkaa tosiaan vuodet jo näkyä. Mies tosiaan kellotti pakeista eniten aikaa ja eniten miinuksia. 6,6m pyynti varmasti tippuu tuosta, mutta tuskin tarpeeksi, sillä sinne pitäisi kuitenkin joku saada tilalle. Tämän kesän markkinoillahan on ihan ok pakkitarjonta, joskaan mitään messiasta sieltä ei ole löytymässä. Katseet kannattaa joka tapauksessa suunnata itään.

Jatkoille RFA:t, Stalock olisi kiva pitää, mutta on myös korvattavissa.

Nämä ketjunavaukset voisi tehdä huolella ja ajalla, eikä pelkästään sen takia, että saa avata ketjun. Vaihtoehtoisesti kannattaa antaa jonkun muun tehdä.

 

[Jaws]

Nämä ketjunavaukset voisi tehdä huolella ja ajalla, eikä pelkästään sen takia, että saa avata ketjun. Vaihtoehtoisesti kannattaa antaa jonkun muun tehdä.

Et voi olla tosissasi. Tie on auki, siitä vain kirjoittamaan tekstiä, ole hyvä.

Ehehe ei vittu.

 

[Sheriffi13]

Nämä ketjunavaukset voisi tehdä huolella ja ajalla, eikä pelkästään sen takia, että saa avata ketjun. Vaihtoehtoisesti kannattaa antaa jonkun muun tehdä.

Mikäs vika tämän ketjun avaamisessa on? Mielestäni täysin asiallinen ja ajankohtainen. Syvä kumarrus ja kiitos nimimerkin Jaws suuntaan.
Tämä on hyvää terapiaa valtavan pettymyksen jälkeen.

Mutta asiaan...

En jaksa purkaa tuota kehnoa playoff-saagaa, koska kaikki oleellinen on jo sanottu. Hyökkääjät saamattomia, pakit munattomia ja maalivahti ei vain pystynyt kannattelemaan. "piste" (lainaus J. Tammiselta :D )

En oikein näe, että UFA pelaajien joukossa on kuin Brown, jonka haluaisin jotenkin pitää rosterissa. Ehkä joku 13. hyökkääjä, joka voidaan laittaa agitaattoriksi kentälle tarvittaessa. Hinta on myöskin kohdallaan.
RFA:t voisi taasen kiinnittaa kaikki.

Neljä asiaa, joita odotan ja toivon:

1. Havlat --> Buy out (tuskin jatkaa NHL:ssä, ehkä enemmän KHL tasoa nykyään)
2. Kaksi kovaa puolustuksen leaderia. Boylelle ei jatkoa tai jos jatko, niin hinta oltava luokkaa 2M. Lisäksi Burns voisi palata takaisin puolustukseen, koska siellä on enemmän tarvetta. Hyökkäyksessä riittää nimiä ja miehiä.
3. Maalivahti/dit uusiksi. Stalock ei haasta riittävästi Niemeä, joten siksi kovan luokan kakkosmolari, jolloin saadaan oikeasti tervettä kilpailua MV-osastolle tai sitten ykkösveskarin vaihto (tosin en osaa sanoa, että ketä tilalle)
4. McLellan ulos (näytöt on annettu, uusi mies tilalle)

Tortorella on tosiaan vapaana ja hänet joku oli maininnut. Ehkä hän on juuri se mies mitä SJ kaipaa. Piiskaa, raippaa, verta ja hikeä. Tai sitten ei. En jaksa oikein uskoa, että pelaajat kuten Jumbo ja Patty jaksaa sitä uhoamista katsella...mene ja tiedä. Tortorellan näytöt ei vain oikein ole kummoiset viime aikoina. Rangers porskuttaa poffeissa, Canucksista fudut... Toki mies kuuluu henkilökohtaisiin suosikkeihini, mutta ehkä kuitenkin hauskojen youtube videoiden ansiosta ennemminkin.

Jaksaisiko joku väsätä listaa NHL pakeista, jotka tämän kauden päättyessä olisi UFA ?(koska spekulointi on aina kivaa :P )

 

[Iggy12]

Itselleni on noussut jotenkin pakolliseksi asiaksi omata pakistossa se yksi leader, huippuyksilö, joka kiekollisesti "ottaa pelin haltuun". Viimeisten kausien voittajilla on ollut aina selkeästi yksi tälläinen kaveri; Lidström, Letang, Keith, Chara, Doughty...

Ja tällaisia huippuyksilöitä ei vain ole tarjolla vapailla markkinoilla ja treidinkin kautta on lähes mahdoton hankkia. Todennäköisesti Sharks lähtee samantyylisellä pakistolla ensi kauteen elleivät jotain yllätystreidiä virittele. Silti tuollaista Doughty/Keith-tason pakkia ei tule takaisin. Hyökkäys on ihan kunnossa, puolustus ja maalivahtipeli kysymysmerkkejä. Saa nähdä riittääkö Niemeen luottoa vai saako Stalock mahdollisuutensa.

Mielestäni Tortorellaan ei saa koskea. Mielestäni Sharksin pelaajamateriaali ei ole sopiva Tortsin peluuttamalle kiekolle. Sharksille voisi käydä samalla tavalla kuin tämän kauden Canucksin. Toisaalta valmentajan vaihdos voi olla ajankohtainen, sillä eipä tuon romahduksen jälkeen oikein tiedä millaista luottamusta McLellan nauttii seurajohdon ja pelaajien silmissä.

 

[lunde]

Jaksaisiko joku väsätä listaa NHL pakeista, jotka tämän kauden päättyessä olisi UFA ?(koska spekulointi on aina kivaa :P )

Tässä CapGeekin UFA Finderin TOP-10 peliajan perusteella listattuna:

Andrei Markov
Marek Zidlicky
Ron Hainsey
Tom Gilbert
Matt Niskanen
Dan Boyle
Brooks Orpik
Kyle Quincey
Kimmo Timonen
Willie Mitchell

Linkin takaa löytyy luonnollisesti lisää pelaajia ja tämän kauden tilastot. Moni noista mainituista pakeista on iäkkäämmästä päästä, joten Boylen korvaaminen ei välttämättä onnistu heidän avullaan. Luonnollisesti osa UFA-pelaajista tekee jatkosopimuksen seuransa kanssa, eikä ole enää markkinoilla heinäkuun alussa.

 

[stunt cock]

Joo tosi paska ketjun avaus, mutta yritetään jatkaa...

Mitenhän Burnsilta mahtaisi onnistua paluu puolustajaksi? Jos Burns onistuisi palaamaan pakiksi rightin puolen pakkeja olisi Burns, Braun, Demers ja Stuart. Vasemmalla olisi Vlasic ja Irwin. Puolustukseen on varmaan hankittava joku hyvä pakki. Tällöin yksi mahdollinen vaihtoehto on suuren profiilin kauppa. Näitähän DW on osanut tehdä. Tällöin varmaankin hyökkäyksetä olisi uhrattava jotain arvokasta, että toiseen suuntaan saadaan myös laatua. Aika rajulta tuntuisi laittaa lihoiksi Pavelski tai Couture. Toisaalta esim Bluesista puuttuu ykkössentteri. Aika houkuttelevalta tuntuisi siirtää Burns takaisin pakiksi.

Omista junnuista varman lähimpänä NHL unelmaa on Abeltshauser. Doherty taitaa olla enemmän AHL miehiä. Joka tapauksessa lähtökohtaisesti omissa junnuissa ei ole oikein ketään, josta voisi odottaa semi varmaa vahvistusta puolustukseen. UFA puolella ei vapaana ole oikein ketään sopivaa vahvistusta. Melkoisen tyhjältä näyttänee puolustajien UFA- markkinat.

Oma fiilikseni on se, ettei Burns koskaan palaa puolustajaksi. Eli tällöin uusi hankinta saisi mielellään olla oikealla puolella pelaava pakki. Varmaan parhaan mahdollisen hintalaatu -suhteen saisi jostain cap-huolien kanssa painivasta joukkueesta. Esimerkkinä mahdollisesta hankinnasta voisi olla Johnny Boychuk. Boychukin tyyppinen moderni all round -pakki olisi enemmän, kuin tervetullut vahvistus. Kokonaisuudessaan puolustuksen on pakko hankkia ainakin vasemman ja oikean puolen pakit, mikäli kaikkien nykyisten kanssa ei tehdä jatkoa. Hannan on pelannut kustannustehokkaasti ja en näe mahdollista jatkoa yhtään negatiivisessa valossa.

Yksi suunta, mihin silmät pitäisi myös pitää auki on AHL. Esimerkiksi TJ Brennan paukutti tänä vuonna ihan tajuttomat tehot ja on 100% varma NHL pelaaja ensivuonna. Aiemmin mainittu Boychuk on myös aikanaan ollut vastaava AHL löytö. Myös waiversien suhteen silmät pitäisi pitää nykyistä tarkemmin auki. Esimerkiksi Kevan Miller olisi ollut poimittavissa tämän kauden aikana.

 

[stunt cock]

Mielestäni Tortorellaan ei saa koskea. Mielestäni Sharksin pelaajamateriaali ei ole sopiva Tortsin peluuttamalle kiekolle. Sharksille voisi käydä samalla tavalla kuin tämän kauden Canucksin. Toisaalta valmentajan vaihdos voi olla ajankohtainen, sillä eipä tuon romahduksen jälkeen oikein tiedä millaista luottamusta McLellan nauttii seurajohdon ja pelaajien silmissä.

Tortorella olisi juuri sen takia äärettömän hyvä vaihtoehto uudeksi valmentajaksi, koska hänen tyylinsä eroaa todella paljon TMacin tyylistä. Tällä samalla filosofialla on puskettu vuosi toisensa jälkeen. Ehkä olisi aika kokeilla jotain uutta. Pelillisesti haluaisin joukkueen pelaavan enemmän trotsin näköistä kiekkoa nykyisen paskan sijaan.

 

[Dissonanssi]

Yksi suunta, mihin silmät pitäisi myös pitää auki on AHL. Esimerkiksi TJ Brennan paukutti tänä vuonna ihan tajuttomat tehot ja on 100% varma NHL pelaaja ensivuonna. Aiemmin mainittu Boychuk on myös aikanaan ollut vastaava AHL löytö. Myös waiversien suhteen silmät pitäisi pitää nykyistä tarkemmin auki. Esimerkiksi Kevan Miller olisi ollut poimittavissa tämän kauden aikana.

Hieman epäilen Brennanin osalta tuota. Kyllähän mies viime kaudellakin iski Rochesterissa 36 otteluun 35 pistettä. Ei tuo pisteiden teko AHL:ssä ole miehelle mikään ongelma ollut. Ongelma on siinä, että mies on puolustuspäässä aivan hyödytön, eikä siihen nähden saa aikaiseksi hyökkäyspäässä tarpeeksi NHL-tasolla. Viime vuonnahan ensiksi Buffalo kauppasi miehen Floridaan, josta oikeudet menivät Nashvilleen, joka ei miehelle sopimusta lopulta tarjonnut. Meni sitten vapaana agenttina Torontoon eikä edes kauden lopussa saanut näyttöpaikkoja ylhäältä.

Kaikki on toki mahdollista, mutta oman ymmärrykseni mukaan miehen pelissä ei ole mitään dramaattista muutosta tapahtunut, minkä johdosta olisi varteenotettava vaihtoehto NHL:ään.

 

[Paha_Kurki]

James Sheppard.

Mitkä ovat teidän fanien mielestä James Sheppardin seuraavat askeleet Sharks -organisaatiossa? Tuli puolivahingossa seurattua vähän tarkemmin pudotuspelit hänen osaltaan. Sheppard pelasi kyllä melkoiset pudotuspelit! Kärkiketjujen takana keskiarvopeliajalla 12min/peli. Joukkueen tehotilaston jaettu kärkipaikka, +3. Sisäisessä pistepörssissä jaettu kakkossija (2+4). Pari maalia tosiaan teki, mutta ei niitä voi kovin kauniiksi mainostaa. Tosin eipä se maalintekovastuu tuossa ryhmässä suurimmalta osalta hänelle kuulu. Suurimmat vahvuudet lienee kuitenkin kulma- ja maskipelaamisessa. Varmasti käyttöä tuollaiselle kaverille on?

 

[stunt cock]

Ehdottomasti jatkoa Sheppardille. Aika paljon on tullut itse ammennettua paskaa Shepsin niskaan, mutta varsinkin positiivinen esiintyminen pleijareissa nosti herran osakkeita runsaasti. Jatkanee varmasti sharkseissa myös ensivuonna.

 

[Sheriffi13]

Kuten huikeasti arvostamani Drew Remenda mainitsi jossain pof-pelissä, että Sheppardin loukkaantuminen kauan sitten vaikeutti hänen uraansa todella paljon, mutta alkaa nyt olemaan se pelaaja, miksi SJ on hänestä pitänyt vuosia kiinni.

 

[Jaws]

Joo tosi paska ketjun avaus, mutta yritetään jatkaa...

Toivottavasti sinä nyt heitit tuon sarkasmilla nimim. Steusin suuntaan. Kun en vain käsitä, että miksi ketjun avauksen pitäisi olla romaani. Järkeilin asian niin, että uusi kausiketju vain auki, kun muuten ensi kauden asiaa jää tuohon vanhaan ketjuun. Ajattelin, että nopeasti saadaan aloitettua keskustelua ensi kaudesta. Niitä itsestäänselviä asioita nyt lienee turha selittää monen rivin pituisella avauspostauksella, kun kaikki vähänkään Sharksia seuranneet tietävät, mistä on ollut kyse. Sulaminen, pakiston kapeus, runkosarja oli taas hyvä, hyökkäys mielettömän laaja, useiden nimien esiinmarssit, Boylen sopimustilanne jne...

Viime kaudella Sharksin kausiketju oli niin väsynyt, että mielestäni ketjun avaukseni on tasan sen arvoinen, mitä nyt viime kauden keskustelun perusteella voi vähintään olettaa. Ihan riittävä avaus tuo oli. Mutta jos se ei kelpaa, niin aloittanen sitten KHL-osiossa raamatullisen monologin (jota kukaan ei lue) Slovan Bratislavan tulevasta kaudesta ja jätän tämän ketjun oman onnensa nojaan.

Kiittämättömyys se on minunkin palkkani.

 

[stunt cock]

Joo ihan tosissani tietenkin heittelin tarinaa ketjun avauksesta. Varmaan tärkein asia koko joukkueen seuraamisessa on tietenkin kausiketjun ensimmäinen viesti. Jotain Ruuneberg tyylistä sanailua olisin odottanut enemmän. Tosin viides viesti oli niin täyttä asiaa, että avausviestin puutteet voi antaa anteeksi. Toivottavasti jatkossa kausiketjun avaamisen tärkeät protocolat käydään tarkemmin läpi. Itseasiassa voisimme keskustella koko asian lävitse, ja ehkä äänestää siitä, mitä kausiketjun ensimmäinen viestin pitää sisältää. Loppujen viestien paskanjauhannalla ei sitten kuitenkaan ole mitään väliä. Ensimmäistä viestiähän sitä koko kausi ihaillaan.

 

[Sheriffi13]

ESPN:n suunnalla ollaan samoilla linjoilla. Tiedä vaikka olisivat täältä käyneet lukemassa :P

Suomalainen tähtivahti saa lähtöpassit NHL-seurastaan? SuomiKiekko


Linkki vie suomikiekko.com sivuille

 

[TuKe88]

Ihmeen vähän porukka täällä valittaa maalivahdeista- Antti Niemi oli mielestäni täys farssi koko kauden. Tuttu näky viime kaudelta Nemo hörppi vettä maski otsalla ja tuijotteli päästämänsä maalin uusintaa. Seuraavaksi kuviin tulikin Stalock joka veti vermeitä ylleen. Niemi vaihdettiin luvattoman monta kertaa pois runkosarjassa ja eiköhän sama tahti jatkunu kings sarjassa. Torjuntaprosentit luokattomat, voittoja on helppo kerätä näin kovassa joukkueessa, mutta pleijareissa pitää olla kova jätkä tolppienkin välissä.

Stalock tarpeeksi hyvä kakkosveskari, mutta Niemen tilalle pitäis saada joku oikea ykkösmaalivahti. Liikaa puhutaan siitä Niemen Cup voitosta koska sillä ei oo enää mitää vitun merkitystä.

Liikaa varmaan pyydetty sekin. Seiskasta taas kesällä katselemaan kun Antti nauttii tuopistaan pitkää huikkaa vantaalaisen baarin terassilla. Ei varmaan oo mikään helppo homma noita veskareitakaan tredailemaan päikseen.

Lisäksi Koutsit vaihtoon ja uudistusta puolustukseen. Yhdestä huippuhyökkäääjästäkin olisin valmis luopumaan jotta tonne pakistoon saatas joku jätkä jolla olis munaa pelata tosipelejä. Ei oo meillä ees pakkia joka sais viivalta kiekon reppuun. Okei, Boyle 12 maalia, ens kaudella varmaan puolet siitä. Boylen laukaus ei myöskään ole mikään pelote, vahvuudet lähinnä paikanhaussa. Muitten pakkien maalintekovoima on olematonta , joten sitäkin osastoa kannattas vähän miettiä.

 

[ipaz]

Ainakaan GM Wilson ei ole antamassa McLellanille kenkää tämän TSN:n uutisen mukaan. Siellä on ilmeisesti ollut melko tunnepitoinen palaveri joukkueen kanssa perjantaina ja GM on "kiehunut kiukusta". Wilson ei kuitenkaan laita romahdusta valmentajan piikkiin. Samalla pelaajat puolustavat McLellania, eikä häntä syytetä tappiosta.

Jos Sharkin kärkipelaajat kapteeni Thornton etunenässä jäätyvät täydellisesti, niin vaikea sitä on valmentajan piikkiin laittaa. Big Joe, Burns ja Logan Couture pelasivat nollatehoilla viimeiset neljä peliä ja Marleau ja Pavelski viimeiset kolme. Jos viisi ykköshyökkääjää sulaa, niin helvetin vaikea on muun joukkueen seurata perässä.

Niemi ei ole vakuuttanu pleijareissa. Hänelle tulee ajoittain uskomattomon paskoja peleja silloin kun pitäisi olla kaikista terävimmillään. Stalock ei välttämättä ole kaikkien kovin sparraaja ja parempi kakkosveska olisi tarpeen. Ja ehkä ykkönenkin. Niemellä tosin on vain vuosi sopimusta jäljellä, jonka jälkeen hänestä tulee UFA, joten koittaisin Niemellä vielä ensi kauden. UFA-markkinoilta sitten vaikka joku Brian Elliot tai Ray Emery kiinni.

Hyökkäyksen runko on kunnossa, eikä sitä kaikesta huolimatta kannata lähteä isosti rukkaamaan. Havlatit viimeinen vuosi todennäköisesti ostetaan ulos ja Hertl kun pysyy terveenä, niin hän paikkaa Havlatin helposti. Puolustuksessa ikääntyvä Boyle saa mennä, tai sitten tyytyä yhden vuoden edulliseen sopimukseen. Tai sitten Havlatista säästyvät miljoonat voi sijoittaa älykkäästi johonkin UFA-puolustajaan. Matt Niskanen mittauttaa arvonsa kesän markkinoilla.

Sharksin prospectit eivät ole kovin vakuuttavaa tasolla. Future Hockey on listannut Sharksin prospectin vasta sijalle 22. kun esim. Anaheim on sijalla 3. Hertl ja Nieto ovat jo NHL-tasoa, mutta Freddie Hamilton saanee opiskella vielä kolmannenkin kauden AHL-Sharksissa. AHL-pakeista Matt "Tankki" Tennysonille soisi kunnon mahdollisuuden ylhäällä ja sveitsin poika Mirco Müller voisi aloittaa ainakin kauden ensimmäiset yhdeksän ottelua NHL:ssä. Sharksilla on aika kevyt tuo pakkien tulevaisuusosasto, joten kesällä luulisi ensimmäisten varausten olevan pakkeja. Ensimmäinen varaus tulee olemaan ilman ylöstreidausta siinä 20 kieppeillä ja silloin Ekblad, Fleury, Honka ja DeAngelo ovat kaikki luultavasti jo menneet. Onneksi Ruotista tulee kuitenkin paljon hyvää nuorta puolustajaa, joten joku sveamamman pojista sitten. Markus Pettersson taitaa siellä olevan ykköshuuto.

 

[Largo]

Yksi suunta, mihin silmät pitäisi myös pitää auki on AHL. Esimerkiksi TJ Brennan paukutti tänä vuonna ihan tajuttomat tehot ja on 100% varma NHL pelaaja ensivuonna. Aiemmin mainittu Boychuk on myös aikanaan ollut vastaava AHL löytö. Myös waiversien suhteen silmät pitäisi pitää nykyistä tarkemmin auki. Esimerkiksi Kevan Miller olisi ollut poimittavissa tämän kauden aikana.

TJ Brennan on mielenkiintoinen tapaus. Joo, AHL:ssä tehoja tulee vaikka kuinka paljon, mutta puolustaminen on aika onnetonta - ainakin NHL-tasolla. Eikä saa myöskään niitä tehoja tuotua NHL:n puolelle ihan samalla tavalla, jotta häntä voitaisiin pitää rosterissa offensiivisen loistamisen takia. Ehkä 50/50 tsäänssit NHL-puolustajaksi. Tai ehkä vähän huonommat vielä.

 

[larzzon]

Itselleni on noussut jotenkin pakolliseksi asiaksi omata pakistossa se yksi leader, huippuyksilö, joka kiekollisesti "ottaa pelin haltuun". Viimeisten kausien voittajilla on ollut aina selkeästi yksi tälläinen kaveri; Lidström, Letang, Keith, Chara, Doughty...

Chara on ehkä joskus ottanut unissaan jonkun "pelin kiekollisesti haltuun", mutta oikeassa elämässä sitä ei ole NHL-tasolla tapahtunut. Vlasic on ihan yhtä hyvä kiekon kanssa kuin Chara.

Boychukin tyyppinen moderni all round -pakki olisi enemmän, kuin tervetullut vahvistus.

Boychuk on puukätinen vanhanajan stay-at-home -pakki.

Nyt kun kauneimman pelaajistoa koskevat virheelliset käsitykset on korjattu, voidaan siirtyä Sharksiin. Sharks hävisi sarjan Kingsiä vastaan yksinomaan taktiseen kurittomuuteen. Kings teki yhdessä playoffs-sarjassa enemmän maaleja nopeista hyökkäyksistä kuin Bruinsia vastaan tehtiin koko runkosarjakaudella. Sharksin hyökkääjät alinta myöten menivät intoa piukassa liian syvälle hyökkäyspäähän tai puolustajat yrittivät pitää hyökkäyspäässä laitoja kiinni ilman hyökkääjien tukea. Vain joukkue ja valmennus tietävät kenen virhe mikäkin maali oli, mutta jokaiselle kotisohva-analyytikolle on ihan selvää, että virheitä tuli paljon enemmän kuin Kingsin tasoista joukkuetta vastaan saa anteeksi.

Sharksilla on hyvä rosteri, mielestäni ihan riittävä kannuun. McLellan on hyvä valmentaja ainakin sen perusteella, miten Sharks pelaa. Joku perustava ongelma joukkueessa silti tuntuu olevan, kun se onnistuu kaudesta toiseen töpeksimään hyvätkin mahdollisuutensa. Sharks ei varsinaisesti ole kauden 2010 nuorisopitoinen Bruins, edellinen 3-0 johdon ottelusarjassa töpeksinyt joukkue, vaan veteraanipitoinen nippu, joka on ollut sarjan kärkijoukkueita jo vuosikymmenen. Tämä kausi ei oikein millään mene oppismiskokemuksesta, joten todella mielenkiintoista nähdä, mitä Wilson päätyy tekemään.

Sharks on tietyllä tavalla samanlaisessa tilanteessa kuin Blues. Ongelmia selvästi on, eivätkä ne liity kotisohvalle näkyvän ilmeisesti rosterin taitotasoon taikka valmennukseen. Toimistolla on kova työ tunnistaa ongelmat ja yrittää korjata ne. Vääriä ongelmia korjaamalla tehdään vain vahinkoa.

 

[stunt cock]

Chara on ehkä joskus ottanut unissaan jonkun "pelin kiekollisesti haltuun", mutta oikeassa elämässä sitä ei ole NHL-tasolla tapahtunut. Vlasic on ihan yhtä hyvä kiekon kanssa kuin Chara.

Joo Chara ei ole ottanut NHL- tasolla "kiekollista peliä haltuun". Sata pistetettäkö sitä pitäisi tehdä kaudessa, että kiekollinen peli olisi hallussa? Charan statsit runkosarjasta; otteluita 1132 tehot 161+357=518 ja pleijareista otteluita 136 tehot 15+42=57. Tollasilla lukemilla kiekollinen peli on hallussa. Chara on kiekollisessa pelissä täysin eri asteella verrattuna Vlasiciin. Vlasicin tehot runkosarjasta ovat kokonaisuudessaan; otteluita 600 tehot 30+134=164 ja pleijareista otteluita 84 tehot 2+12=14. Aika karkea virhe asettaa näiden pelaajien kiekolliset taidot samalle viivalle.

Boychuk on puukätinen vanhanajan stay-at-home -pakki.

Boychukilla on ihan riittävän hyvät kädet, että häntä voi hyvällä omalla tunnolla kutsua all around -pakiksi. Pistelukemat eivät ole hirveitä, mutta rooliin nähden lukemat ovat ihan kohtuulliset. Jos kädet ovat ihan puiset, AHL:n puolella ei tehdä (parhaalla kaudella) lähes piste per peli tahdilla tehoja. Tosin jos Charalla ei näe olevan kiekollista kykyä, ymmärrän hyvin kannan.

Nyt kun karkeimmat pelaajistoa koskevat virheet on käsitelty, voidaan siirtyä sharkseihin

Sharksin hyökkääjät alinta myöten menivät intoa piukassa liian syvälle hyökkäyspäähän tai puolustajat yrittivät pitää hyökkäyspäässä laitoja kiinni ilman hyökkääjien tukea. Vain joukkue ja valmennus tietävät kenen virhe mikäkin maali oli, mutta jokaiselle kotisohva-analyytikolle on ihan selvää, että virheitä tuli paljon enemmän kuin Kingsin tasoista joukkuetta vastaan saa anteeksi.

Sharks on tietyllä tavalla samanlaisessa tilanteessa kuin Blues. Ongelmia selvästi on, eivätkä ne liity kotisohvalle näkyvän ilmeisesti rosterin taitotasoon taikka valmennukseen. Toimistolla on kova työ tunnistaa ongelmat ja yrittää korjata ne. Vääriä ongelmia korjaamalla tehdään vain vahinkoa.

TMac on hyvä valmentaja, mutta tulosurheilussa nyt nähdyillä näytöillä pitäisi saada monoa. Valmentajan vaihtoon sisältyy omat riskinsä, mutta jotain uusia tuulia pitäisi saada, mikäli hyvästä ja varmasta suorittamisesta halutaan siirtyä erinomaisuuteen. Vaikka TMac haastatteluissa kuinka selitti tappion aiheuttaneita virheitä ja kertoi parhaansa mukaan yrittäneensä pelaajiston kanssa yritti ratkaista ongelmia, olivat tulokset surkeita. TMac on hyvä valmentaja, mutta ehkä nyt olisi hyvä aika kokeilla jotain toista miestä ruoriin.

En hirveästi usko isoihin muutoksiin, vaikka niitä suurelta osin ulkoisen paineen takia olisi tehtävä. Näennäisesti 3-4 ketjuja tuuletetaan rankasti, ja muutokset ovat varmaan siinä. Niemi ei maalin suulla hieveästi lopulta vakuuttanut, mutta maalivahtien ollessa niin kummallista rotua, saattaa Niemi ensikaudella olla hirveässä vireessä. Jos maalivahtiosastoon haluaisi tehdä jotain muutoksia, varman suorittajan hankkiminen on lähes mahdotonta treidillä tai UFA-markkinoilta. Suurin tarve olisi puolustuksen liiderin hankkiminen. Vlasic on hyvä puolustaja, kuten Olympiavalinta jo osoittaa, mutta enemmänkin luotettava alakerran toisiksi suurin nimi - Ei ainakaan cuppi tason joukkueen alakerran liideri.

 

[vilpertti]

Se, mitä Sharks tarvitsee on joku paskapää a'la puolet Ducksin kokoonpanosta, Dustin Brown, Mike Richards tms mikä voi sitten ajella puolet Ducksin kokoonpanosta ja Dustin Brownin sekä Mike Richardsin sairastuvan puolelle. Sen jälkeen oikeastaan ihan sama mitä kentällä tapahtuu, minä olen tyytyväinen. Onhan se nimittäin ihan käsittämätöntä, että esimerkiksi Kingsin filosofia perustuu täysin sille, että ajellaan vastustajan kärkimiehet sairastuvalle niin helpottuu voittaminenkin. Mike Brownit, Andrew Desjardinsit ja kumppanit on ihan liian kilttejä tähän puuhaan ja Raffi Torres ei voi enää ajella koska joutuu seuraavasta hipaisusta vankilaan. Siis sellainen jätkä tarvitaan, joka ajelee tiukassa pudotuspelisarjassa vastustajan tähtitulokkaan polvella ja toinen joka vetelee ykköspakkia kyynerspäällä päähän niin, että tähtiä näkyy. Nyt kun voidaan joka tapauksessa olettaa, että seuraavat kolme vuotta pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella vastassa on Ducks tai Kings, pystytään myös olettamaan, ettei näistä edes joudu vastuuseen. Tällä kaudella nähtiin ihan riittävän useasti, että Torontossa nukutaan pelien aikaan ja kurinpitäjiä ei enää seuraavana päivänä kiinnosta.

Ja lisäksi kolme top4-pakkia ja monoa Stuartille, Boylelle ja Irwinille. Ja joku oikea ykkösveska Niemen kaveriksi.

 

[Coladrink]

Brodie Brazil kertoo Facebookissa seuraavaa:

- Dan Boyle will not return
- Marty Havlat will not return
- Brent Burns will go back to being a defenseman