Kulmadivaani
Jäsen
Itse laittaisin rahat Lundqvistin tai Bobrovskyn puolesta, mutta olisihan se hienoa, jos Suomeen tulisi kautta aikain toinen Vezina.
Bobrovsky ei Vezinaa voita, siihen tarvittaisiin ainakin voittava record.Itse laittaisin rahat Lundqvistin tai Bobrovskyn puolesta, mutta olisihan se hienoa, jos Suomeen tulisi kautta aikain toinen Vezina.
Voiko Niemi voittaa Vezina-trophyn? Mitä mieltä Sharks-fanit täällä ovat?
Burns on ollut kova siirryttyään takaisin hyökkääjäksi. Mieshän varattiin hyökkääjänä, mutta Wild (no, Jacques Lemaire) päätti viisauksissaan, että nyt kun on isokokoinen hyvin luisteleva hyökkääjälupaus, tehdään siitä pakki.Pakko kyllä sanoa, että Brent Burnsin siirtäminen hyökkääjäksi näyttäisi näkemälläni yhden pelin otannalla nerokkaalta liikkeeltä valmennusjohdolta. Oli meinaan väkevä esitys mieheltä - taisi olla Sharksin vaarallisin hyökkääjä. Ja todella vahva kaksinkamppailuissa ja mailasodissa, pakki kun on tottunut olemaan.
Suloista, ilmeisesti tuossa demonstroidaan nimim. stunt cockin kirjoituksia aiheeseen liittyen.Nuori Ryane Clowe -fani poissa tolaltaan treidin vuoksi Biggest San Jose sharks fan MAD about Ryane Clowe trade to NY Rangers - YouTube
Nuori Ryane Clowe -fani poissa tolaltaan treidin vuoksi Biggest San Jose sharks fan MAD about Ryane Clowe trade to NY Rangers - YouTube
Kirjoitusten tason perusteella arvioituna kyseessä saattaa olla jopa nimimerkki stunt cock purkamassa tuntojaan.Suloista, ilmeisesti tuossa demonstroidaan nimim. stunt cockin kirjoituksia aiheeseen liittyen.
Ja vähän ketjua ylös.
The Hockey Writersissä oli hyvä juttu Big Pavelskista.
Viime yönä kojootteja vedettiin käkättimeen hienosti 4-0 ja Nemo pääsi takaisin veskarien voittopörssin jaetulle ykkössijalle. Wingels the manille 1+1, Nemolle 33 torjuntaa ja Rubbish & Ekman-Larsson koskettelivat toisiaan. (Linkki youtubeen.)
Lepoa ei ole liiemmin luvassa sillä huomisaamuna väännetään konferenssin nelospaikasta & kotiedusta kisan kovimman kilpailijan eli Kingsien kanssa. 5.30 ylös siis. Go Sharks.
Matt Irwinkin pääsi maalin makuun pitkän kuivan kauden jälkeen. Häneltä voi kyllä odottaa tehoja jatkossakin YVllä, sen verran painava ja tarkka veto, viime yönäkin kaikki vedot maalia kohti, mikä todella tärkeää pakille.
No toisaalta viimevuonna pleijareissa tapeltiin sharksien peleissä muistaakseni seitsemän kertaa ja sharksit eivät pelanneet hirveän montaa matsia. Edellisvuonna matsia otettiin pleijareissa myös muutamaan otteeseen. Eli kyllä ne kintaat ovat myös pleijareissa pudonneet.No, toisaalta edelliset kerrat kun pudotuspeleissä on Sharksin ottelussa hanskat tiputettu taisi olla Thornton noutamassa Lidströmiä... Eikun Marleau ja se yksi mulkku Canucks-pakki. Vaikka kokoonpanot on olleet vaihtelevasti nyrkkisankareilla miehitettyjä. Edellinen kerta kun joku oikeasti nyrkeistään edes jossain määrin tunnettu kaveri tiputti pudotuspeleissä Sharksin rosterista hanskat on Doug Murray vs George Parros. Ja se muistetaan miten siinä sarjassa kävi...
Nyt Sharksilta taas löytyy toisenlaista "kovuutta" rosterista, sillä kun Torres on jäällä, vastustaja joutuu oikeasti pelkäämään. Clowelta pystyy aina luistelemaan karkuun, kukaan ei ole joutunut tappelemaan häntä vastaan väkisin.
Ainakin niin suuri merkitys, että matseissa niskan päälle jäänyt porukka vei ottelusarjan selvästi. Muutenkin kovuudellahan ei ole mitään merkitystä, vai onko sittenkin? Ainakin muutama edellinen stanley cupin voittanut joukkue on ollut fyysisesti näitä ns. kovempia joukkueita. (Losi, Boston, Chicago..)Viime kauden pudotuspelien tappelut taisi olla erittäin sykähdyttäviä ja merkityksellisiä tapauksia, kun muistin ne niin hyvin. Etenkin kun kolme niistä tapahtui ottelun jo päätyttyä. Suuri merkitys jne.
Tässä vihjaat, ettei Clowesta ollut hyötyä joukkueelle. Kaveri oli kuitenkin ahnain ukko sotimaan vastustajan maalien edustalla. Toki Clowen kausi on ollut paska, mutta siitä huolimatta herrasta oli paljon hyötyä joukkueelle. Ylipäätään kyse on yksittäisen pelaajan sijaan siitä, että kokoonpanosta puuttuu tällähetkellä täysin kovuus. Joukkueessa ei ollut paljoa kovuutta ennen Murrayn ja Clowen treidaamista. Tämä sektori olisi ehdottomasti kaivannut vahvistamista heikentämisen sijaan.Tappelemista huomattavasti tärkeämpää on se, että joukkueella on nyt toimiva karvauspeli ja jokainen ketju pystyy hyvään suoritukseen irtokiekkojen perässä juostessa. Tässä Clowe ei auttanut pätkän vertaa, tai hänelle ei vaan saatu ketjua jossa hänestä olisi ollut suuresti apua.
Ero meillä taitaa olla se, että ymmärrän, että kiekkoa voidaan pelata monella tavalla ja jos joukkue pelaa tietyllä tavalla, pelaajien pitää palvella sitä tarkoitusta. En kauhean mielelläni lähde esittämään, että ymmärrän Sharksin tilanteesta ja jääkiekosta ylipäätään enemmän kuin männävuosien Norris-tason puolustaja ja nykypäivän toimitusjohtaja joka on tasaisesti kasannut pudotuspelitason joukkueen melkein kymmenen vuoden ajan.
Näihin juttuihin Setoguchin ja muiden alkoholiongelmista en usko pätkääkään. Ihan varmaan koko juttu on lähtöisin jostain hfboardisin maailmasta. Joku spekuloi ja toiset ottaa ihan todesta tai sitten jonkun haastattelun perusteella on tehty ylianalyysiä. Muutenkin tuntuu, että lätkäjätkällä on heti joku alkoholiongelma, jos kaveri nähdään pari kertaa baarissa. Sharkseista lähteneitä pelaajia käsiteltäessä en myöskään pätkääkään usko, että lähtöjen syynä ovat olleet juomatavat.En ymmärrä miten Avs-ketjun kommenttini McGinnistä ja kavereista riippuu tähän, Clowen ja Murrayn kaupastakin sanoin, että eihän se ideaalitilanne ole kaupata heitä tässä vaiheessa mutta näin toimittiin ja kaupoista saatiin ihan hyvät vastineet. Setoguchin alkoholiongelmat nyt ei ole mikään salaisuus, kaveri sai kännispäissään baarissa turpaankin kun meni väärää naista vokottelemaan. Silti, ottaisin hänet kyllä palkkakaton salliessa kakkosketjuun ihan mielelläni. Wingelsin tilalle. Ja kun ennen kauden alkua useammasta lähteestä kuulee kommenttia kuinka Sharksissa on juomamiehet pistetty pellolle, deduktio on aika helppoa. Voihan se vinoon mennä, enkä missään vaiheessa esittänyt muuta kuin epäilyksiä.