San Jose Sharks 2012-2013

[McJokke]

Jahas jos sitä ottaisi itseään niskasta kiinni ja kääntäisi katseet kohti tulevaa. Monta kertaa ollut aikomus aloittaa uuden ketjun kirjoittaminen, mutta ei vain ole motivaatio vielä riittänyt menneen kauden mahalaskun jälkeen.

Perus kaavalla mennään. Alla sopimustilanne ja caphitit, sekä päättymiskausi capgeek.comista. Tummennetulla varmat pelaajat ylhäällä.

Hyökkääjät:
Joe Thornton $7,000,000, 13-14
Patrick Marleau $6,900,000, 13-14
Martin Havlat $5,000,000, 14-15
Joe Pavelski $4,000,000, 13-14
Ryane Clowe $3,625,000, 12-13
Logan Couture $2,875,000, 13-14
Michal Handzus $2,500,000, 12-13

Travis Oleksuk $925,000, 13-14
Sebastian Ståhlberg $925,000, 13-14
Freddie Hamilton $900,000, 13-14
Brodie Reid $900,000, 12-13
James Livingston $600,000, 13-14
Marek Viedensky $600,000, 12-13

Puolustajat:
Dan Boyle $6,666,667, 13-14
Brent Burns $5,760,000, 16-17
Marc-Edouard Vlasic $3,100,000, 12-13
Doug Murray $2,500,000, 12-13
Jason Demers $1,250,000, 12-13

Matt Tennyson $1,175,000, 13-14
Sena Acolatse $900,000, 13-14
Taylor Doherty $840,000, 13-14
Konrad Abeltshauser $750,000, 14-15
Dylan DeMelo $750,000, 14-15
Curt Gogol $545,000, 13-14

Maalivahdit:
Antti Niemi $3,800,000, 14-15
Thomas Greiss $587,500, 12-13

Harri Säteri $875,000, 12-13
J.P Anderson $549,444, 13-14
Thomas Heemskerk $531,111, 12-13

Palkat yhteensä: $55,564,167

UFA:
F: Torrey Mitchell
F: Dominic Moore
F: Daniel Winnik
F: Brad Winchester
F: Andrew Murray
F: John McCarthy
F: Ben Guite
D: Jim Vandermeer
D: Colin White
D: Mike Moore
G: Antero Niittymäki

RFA:
F: Tommy Wingels
F: T.J Galiardi
F: Benn Ferriero
F: Andrew Desjardins
F: James Marcou
F: James Sheppard
F: Brandon Mashinter
F: Cam McIntyre
F: Frazer Mclaren
F: Tony Lucia
F: Tim Kennedy
D: Justin Braun
D: Nick Petrecki
D: Matt Irwin
D: Matt Pelech
G: Alex Stalock
G: Tyson Sexsmith

Maalivahdeista.
Osasto kunnossa. Niemi jatkaa ykkösenä Greiss paikkailee. Alhaalla on mielenkiintoisempi tilanne kun Säteri ja Anderson on sopimuksenalaisia ja Anderson pystyy jo ahl:ssä palaamaan täyden kauden. Rfa:t Sexsmith ja Stalock ovat molemmat potentiaalisia vahteja, mutta jännä nähdä miten lähdetään paikkoja jakamaan. Molemmat pyrkisin kuitenkin sopimuksen alle saamaan.

Pakistosta.
Pakisto on kunnossa eikä siellä todennäköisesti isompia muutoksia tulla näkemään. Ufa pakeista Vandylle voisi jatkoa sorvatakin halvalla. White ja Moore on nähty. Moore pitkäaikaisena minihaina ilmeisesti lähdössä hakemaan muutenkin suurempaa vastuuta mistä sitten sitä saakaan.
Pakistoon mielenkiintoisen lisämausteen tuo huhut Brad Stuartin paluusta kaliforniaan. Mielelläni toivottaisin Bradin takaisin. Rfa pakeista Braun, Petrecki ja Irwin jatkakoon.

Hyökkäyksestä.
Muutoksia tulee varmasti tapahtumaan ja kuten jo toisaalla on ollut puhetta niin tänä vuonna todennäköisesti muutokset osuvat Bottom-6 osastoon.
Ufa pelaajista jatkoa antaisin D.Moorelle, Winnikille ja varauksin Winchesterille. Jotenkin kuitenkin uskon, että Winchesterille ei nähdä käyttöä ja jälleen laitetaan mies fyysinen mies kiertoon. Winnikin jatko riippunee hyvinkin pitkälle miehen palkkatoiveesta, huhujen mukaan tämä on kova, mutta katsotaan ennen kuin tuomitaan. Rfa jannuista Wingels ja Galiardi ehdottamasti sopparin alle, Ferriero, Desi mahdollisesti. Niin ja tietysti tapaus Sheppard. Mies ei ole pystynyt pelaamaan kuin 4 ottelua kahteen kauteen ja hänestä maksettiin 2.kierroksen varausvuoro. Sheppard on kuin "uusi" pelaaja rosterissa ensi kaudella. Mashinter ja Mclaren... Miehet jotka eivät tiedä olisivatko hiiriä vaiko norsuja. Jatkot miehille kuitenkin. Muut voivat jatkaa uraansa muualla.

Valmennuksesta.
Johtoporras on antanut luottamuslauseensa ja Wilson jatkaa GM pallilla. Mclellan myös tulee erittäin jatkamaan ja muutokset nähtäneen apuvalmentaja puolella. Hyväksyn tämän osittain. Periaatteessa isommatkin muutokset olisin mielellään ottanut vastaan, mutta TMac on osaava mies ja uskon että mies pystyy muuntautumaan. Shaw ja Woodcroft ovat siis todennäköisimmin liipaisimella. Erikoistilanteet on saatava kuntoon ja pelitapaa nopeammaksi. Sanoinko jo erikoistilanteet? Erikoistilanteet paremmaksi!!!

Yleistä höpinää.
Kuten voimassa olevista sopimuksista näkee niin Sharksin prospect pool on nhl:n heikoin. Muutamia valonpilkahduksia (Hamilton,Doherty,Abeltshauser) lukuunottamatta laatua ei löydy. Worchester teki Q:n pistepörssi voittajan Yanni Gourden kanssa ahl sopparin ja toivoisin, että Sharks ottaisi miehen ihan omille listoilleenkin. Potentiaalia, etenkin hyökkäyspäähän mieheltä löytyy ja pelaa kokoonsa nähden "isosti".
Prospekteista luonnollisena siirtymänä draftiin, jossa Sharksilla on ekalla kierroksella 17.vuoro ja vielä käsittääkseni kakkoskierrokselle 1 kompensaatio Whiten sainaamattomuudesta. Eli siellä jos nyt maltettaisi olla treidaamatta pikkejä eteenpäin niin voisi olla tulossa kärkeäkin prospect pooliin. Ykköskierroksellä on pakko hakea hyökkäystaitoa. Tuohon 17.sijan paikkeille on rankingeissa osunut nimiä, kuten Girgensons, Sissons, Matteau, Gaunce yms. Niihin voisi pureutua lähempänä.
Ufa markkinoilta mahdollisia sisääntulijoita voisi olla tosiaan huhuissa pyörinyt Stuart, sekä muutamia omaan silmään mielenkiintoisi pelureita etunenässä Zenon Konopka ja monia muita, joista lähempänä enemmän kun ehtii paneutua asiaan. Ja tietysti Scotty Nicholl takaisin! Alakentän miehiä kuitenkin, joten isompia kaloja turha haavailla edes.
Isosta kalasta siirtyminen Rick Nash nimiseen on luonnollista. Huhuja hieman liikkuu, mutta en millään usko tämän siirron toteutuvan, joten en siihen ota kantaakaan enemmälti. Yleensäkin pitäisin Sharksin Top-6 osaston nykyisellä mallillaan. Loppujen lopuksi Havlatkin on kuin uusi tulokas johtuen viime kauden pitkästä sairaslomasta.

Kiitokset lukemisesta tänne asti.
Aloitellaan uutta kautta kohti ja katsotaan mihin odotetuilla bottom-6 muutoksilla ja apuvalmentajien vaihdoilla selvitään.

 

[Iggy12]

Viime kausi oli pettymys, mutta ilmeisesti Sharks lähtee samoilla keinoilla ensi kauteen. Ensi kausi voi sitten olla viimeinen kunnon yritys saada Cup. Sharksin monien avainpelaajien sopimukset päättyvät vuosina 2013 ja 2014 ja siinä vaihteessa voi olla sopiva aika järjestellä palikoita uudelleen. Loppujen lopuksi useat Sharksin runkopelaajista ovat pelanneet parhaat kautensa eikä ole montaa urallaan eteenpäin menevää pelaajaa. Sharksin peli-ilme oli aika väritön viime kaudella ja kausi oli melkoista pakkopullaa päättymiseen asti. Sekin on kysymysmerkki muuttuuko peli-ilme raikkaammaksi näillä samoilla pelaajilla? Se jää nähtäväksi.

Sharksin joukkueessa ei ole paperilla mitään vikaa, mutta käytännössä ei kaikki toiminut. Hyökkäyksen top-6 on NHL:n yksi parhaista ja pakiston top-4 on vähintään keskitasoa parempaa. Maalivahtipelistä voi olla montaa mieltä, mutta en pidä Niemeä riittävän hyvänä maalivahtina torjumaan tälle joukkueelle mestaruuden. Toki Niemi riitti Chicagossa mestaruuteen, mutta nykyisessä NHL:ssä maalivahtipelin pitää olla erinomaista jos aikoo pitkälle. Pelkkä "hyvä-taso" ei riitä. Katsoo vaikka nyt konferenssifinaali-joukkueiden maalivahteja. Kaksi Vezina-ehdokasta (Lundqvist, Quick), kaikkien aikojen paras maalivahti (Brodeur) ja uusi nousukas tähtitaivaalle (Smith). Kuitenkin Sharksin core-pelaajien joukko on ihan hyvää tasoa, mutta joukkue oli todella aseeton Bluesia vastaan playoffeissa. Onko vika vain valmennuksessa ja bottom-6 hyökkääjissä?

Kuten McJocke tuossa sanoi niin Sharksin prospectien kehitys on ollut heikkoa viime kausina. Varsinaisia löytöjä ei enää ole tullut sieltä. Helpottaisi kunnolla jos joku prospecti löisi ensi kaudella läpi NHL:ään. Sharksilla on kuitenkin koko ajan paineita palkkakaton kanssa kalliiden sopimusten takia ja uutta virtaa tarvitaan mielellään. Draft-pickejä ei saisi kaupata nyt, koska muuten ongelmat prospect-poolin tyhjyydestä vain siirtyvät ja joku päivä sitä joutuu väkisin täydentämään. Eli kannattaisi rueta pikkuhiljaa pohjustamaan aikaa Thorntonin ja Marleaun jälkeen. Tällä hetkellä ei ole lupauksia joista voisi kehittyä samantasoisia joukkueen johtotähtiä. Sharks saa kuitenkin nauttia Logan Couturen ale-hintaisesta sopimuksesta pari seuraavaa kautta. Couturella on potentiaalia kehittyä yhdeksi NHL:n eturivin hyökkääjäksi vuosiksi eteenpäin. Harmi ettei vastaavanlaisia pelaajia ole nyt enempää.

Rick Nash olisi varmasti hyvä lisäys tähän porukkaan, mutta hänen sopimuksensa on hinta/laatu-suhteella yksi NHL:n huonoimmista. Nashista tulee mieleen tapaus Vincent Lecavalier. Annetaan liian kallis sopimus, että saadaan pelaaja pidettyä, mutta samalla pelaajan pistetuotanto laskee tuntuvasti. Nashista joutuu samalla antamaan jonkun joukkueen profiilipelaajan ja Blue Jackets varmasti ensimmäisenä kysyy Couturea. Joten ei kiitos.

 

[Roni Jii]

Tämä kausi meni itseltäni enemmän tai vähemmän ohi opiskelujen vuoksi. Pelejä tuli katsottua rutkasti vähemmän kuin tavallisesti ja sen vuoksi myös haiketjuun kirjoittelu jäi tauolle. Aikaa lukemiseen kuitenkin löytyi, ja haluankin kiittää kaikkia tällä kaudella ketjuun kirjoittaneita - te olitte parempi kuin yksikään uutissivusto. Nyt voidaan kuitenkin aloittaa uuden kauden valmistelu, joten palaillaan tässä sitten pelaavaan kokoonpanoon mukaan.

Mitä tulee joukkueen muovailuun, itse näen Sharksien tilanteen hieman hankalana. Sopimusten vuoksi top-6 osasto on lyöty lukkoon niin vahvasti, etten usko kärkipäähän sijoittuviin hankintoihin. Tilannehan on ollut jo muutaman viime kauden se, että menestystä olisi alettava tulla. Nyt kaudet tällä kokoonpanolla alkavat käydä vähiin, ja itse uskaltaisin väittää, että ensi kausi on viimeinen todellinen mahdollisuus kannun metsästykseen ennen suurempia uudistuksia. Toki mielessä on vielä melko tehoton ottelusarja Bluesia vastaan, mutta itse uskon tehottomuuden johtuvan enemmänkin pelillisistä seikoista, en niinkään materiaalista.

Kuitenkin niin kuin McJokke ketjun avauksessaan totesi, muutoksia on sen sijaan odotettavissa alempiin hyökkäyskolmikoihin. Ne ovat viime vuosina eläneet varsin paljonkin, ja samaa lienee odotettavissa nytkin. Joukkueen alaisuudessa nyt olevista hyökkääjistä en uskalla sanoa juuta tai jaata, sen verran vähän olen joukkueen peliesityksiä tällä kaudella seurannut. Jos nyt kuitenkin jotain pitää sanoa, niin nyt DW:llä on tilaisuus korjata tehty virhe ja kaapata Scott Nichol takaisin joukkueeseen.

Pakisto on mielestäni ollut jo muutaman vuoden ajan ihan menevä. Kaikki kun tuosta nostavat hieman tasoaan, niin ongelmaa ei sillä alueella pitäisi olla. Dan Boylen kauppaaminen on tässäkin ketjussa mainittu; mielestäni se ei ole tarpeellista, vaikkakin Burns tuleekin ehkä ottamaan hieman Boylen roolia tulevalla kaudella itselleen. Dan on kuitenkin tärkeä pelaaja etenkin siinä tapauksessa, mikäli pienemmän profiilin puolustajat eivät nosta tasoaan riittävästi ensi kaudeksi.

Itse olisin muuten myös McLellanin ulostamisen kannalla. Se vaihtoehto näyttää kuitenkin ilmeisesti melko epävarmalta, joten tyydyn sitten toivomaan jonkinlaisia pelillisiä uudistuksia. Jokin tässä Sharksin pelissä nyt mättää - onko se jäänyt jälkeen muista vai eikö sitä nyt täysin noudateta? Tähän en osaa vastata, mutta toivottavasti uudistuksia tapahtuu.

 

[SVSV]

Sharksin peli-ilme oli aika väritön viime kaudella ja kausi oli melkoista pakkopullaa päättymiseen asti. Sekin on kysymysmerkki muuttuuko peli-ilme raikkaammaksi näillä samoilla pelaajilla? Se jää nähtäväksi.

Samoilla pelaajilla se on mielestäni mahdollista, mutta ei samalla valmennuksella. Pelaajat, joilla on noin paljon yksilöllistä taitoa (pääasiassa Joet, Couture, Havlat, Burns, Boyle ja Braun) pystyvät varmasti pelaamaan erilaista, pakkopullatonta kiekkoa. Muutoksen on tapahduttava pelityylissä eli ts. valmennuspenkin takana. Pystyykö McLellan muutoksiin? Ei pystynyt kesken kauden - nyt uusi yritys uusien apuvalmentajien kanssa. Wingsin koutsiakatemiasta valmistuneena miehellä pitäisi olla enemmän temppuja takataskussaan. Yksi ongelma mahdollisen uuden pelitavan kanssa olisi Jumbo, sillä nykyinen pelityyli sopii hänelle todella hyvin. Thornton on jo veteraani, jolle totaalinen pelitavan muutos saattaisi olla heikentävä tekijä. Totaalista muutosta ei toki tule tapahtumaan, mutta keskisuurta "viilausta"
olisin mielelläni todistamassa.

Jos taas pelityyliä ei muuteta, niin sitten hankitaan parempia kavereita tähän tyyliin. Itse en halua edes ajatella samanlaisen pelin jatkumista seuraavalle kaudelle, sillä vastustajat onnistuivat loppukaudesta neutralisoimaan Sharksin hyökkäyksen lähes täydellisesti. Sharksin pääasiallinen pelityyli oli kaivaa kiekko kulmista, voittaa kamppailut ja minuutin circle-pelin jälkeen hakea one-timer paikka keskelle. Yleensä kiekko menetettiin jo ennen kulmapelin alkua, mutta viimeistään n. 20 sekunnin pyörityksen jälkeen. Toki tämä tuotti myös maaleja, mutta Havlat, Couture ja Pavelski eivät pääse käyttämään vahvuuksiaan tässä pelissä täydellisesti - tai pääsevät siinä kohtaa, kun kiekko pelataan jollekin näistä kavereita (+ Marleau).

Toki Niemi riitti Chicagossa mestaruuteen, mutta nykyisessä NHL:ssä maalivahtipelin pitää olla erinomaista jos aikoo pitkälle. Pelkkä "hyvä-taso" ei riitä. Katsoo vaikka nyt konferenssifinaali-joukkueiden maalivahteja. Kaksi Vezina-ehdokasta (Lundqvist, Quick), kaikkien aikojen paras maalivahti (Brodeur) ja uusi nousukas tähtitaivaalle (Smith).

Tämä näyttää ikävä kyllä olevan totta. Playoffeissa pelaa tällä hetkellä kolme kauden neljästä parhaasta maalivahdista ja tämä neljäs (Rinne) tippui toisen top-4 maalivahdin tiputtamana. Nemon taso ei taida olla edes top-10 joukossa, mikä näyttää tällä hetkellä (nykyisellä menestyvällä pelityylillä) tarkoittavan No Cup. Turha maalivahtia kuitenkin syyttää, ei ole kovin helppoa olla maailman top-5 torjuja.

Kuten McJocke tuossa sanoi niin Sharksin prospectien kehitys on ollut heikkoa viime kausina. Varsinaisia löytöjä ei enää ole tullut sieltä.

Itse asiassa prospekteja on löydetty hyvin ja kehitys niillä on ollut pääosin loistavaa, mutta helmet on treidattu pois kun on haettu lyhyen aikavälin hyötyä. Coyle, Sgarbossa, vuoden 2011 1st pick ja Connolly olisivat muodostaneet hyvän pohjan Sharksin prospect poolissa. Ymmärrän toki, että joukkueen Cup-ikkuna on sulkeutumassa, mutta edes yhden näistä kavereista olisi voinut jättää joukkueeseen! Nyt suurimmat tähdet junnuissa ovat Freddie Hamilton ja Taylor Doherty (sekä kaikki NELJÄ semihyvää kassaria), jotka ovat kyllä ihan asiallisia prospekteja, mutta heidän takanaan onkin sitten tyhjempää.

Pitää vielä palata joukkueen rakennukseen yms. jatkosoppareihin, kunhan saadaan tämä kausi pois alta. Lätkästä saa sentään vielä nauttia.

 

[SVSV]

Kun joukkue on siunattu suurella senttereiden määrällä, sitä kannattaisi käyttää mielestäni paremmin hyväksi. Olisin valmis siirtymään takaisin kolmen vahvan hyökkäysorientoituneen ketjun systeemiin, missä sentteri-laituri -parit menisivät näin:

Thornton-Marleau
Couture-Clowe/Havlat
Pavelski-Havlat/Clowe

Toiseksi laituriksi sitten voidaan miettiä monia ratkaisuja. Kolmannen lenkin näissä ketjuissa ei tarvitse olla kiekkovirtuoosi tai helvetillinen maalintekijä. Taitoa löytyy jo omasta takaa, joten esimerkiksi Winnik tai/ja Galiardi voisivat löytää paikkansa top-9 hyökkääjistä. Winnikille soisin jatkon, sillä mies paransi loppua kohden eikä tästä kaupasta viitsisi jättää tyhjää käteen. Galiardihan on RFA, joten hänelle neuvoteltaneen maltillinen jatkosopimus. Kuitenkin lienee selvä, että kaikki nelikosta Moore, Winnik, Galiardi ja Mitchell eivät jatka, kun kaksi nelosen paikkaa ovat alustavasti varattuina jo Desjardinsille ja Wingelsille.

Mutta mitä tehdään Handzusille? Mies jatkaa vielä vuoden Sharksin palkkalistoilla 2,5 miljoonan palkalla, vaikka oli koko kauden lähes paska. Tässä hieman todistetta Handzusin kaudesta. Onhan tuo muiden pelaajien Corsi-luvut Handzusin kanssa ja ilman häntä pelatessa todella uskomattomat. Handzus hidastui kauden loppua kohti eikä saanut lopulta edes peliaikaa. Kaiken lisäksi hänellä on sopimuksessa NMC, joten vaihtoehdot ovat vähissä. En näe itse hänelle käyttöä ensi vuoden rosterissa. Toki McLellan saattaa jatkaa samalla sentterikolmikolla kun kauden alussa, jolloin Handy oli kolmossentteri, mutta kun siihen rooliin olisi tarjolla parempiakin nimiä, ihan Mooresta lähtien.

Handzusin kaltaista turhaketta en pysty raahaamaan mukana capissa, kun sen kanssa tullee muutenkin tiukkaa. Burnsin cap hit nousee uuden sopimuksen voimaantulon takia ja Braunille pitäisi kyhätä reiluhko palkankorotus kun ELC loppuu. Sama tilanne on Wingelsin kohdalla, mies ansaitsee palkankorotuksen RFA:na (tosin korotus lienee hyvin pieni) ja Couturen Entry level -sopimus päättyy (onneksi uusi sopimus on myös hyvin edullinen). Varmoja poistujia ovat vain White ja joku nelikosta Michell, Winnik, Galiardi tai Moore. Eli Handzusia ei todellakaan pitäisi roikottaa mukana, jos halutaan sainata yksi asiallinen UFA top-9 rooliin (mikä varmasti on Wilsonin tarkoitus). Palkkakatto tietysti noussee, mutta kyllä tuo "turha" 2,5 miljoonaa silti vituttaa.

Kuka näistä pääasiassa kolmoskentän kavereita sitten lähtee pois? Kaikki pystyvät stunttaamaan tai oikeassa roolissa pelaamaan pitempäänkin hyökkäävää roolia (kuten Mitchell Pavsin ja Wellwoodin kanssa kaudella 2010-2011). Wilson tuntee varmasti paineita signata Galiardi ja Winnik TDL:n treidin takia, joten he saavat luultavasti sopimukset. Itse en osaa sanoa kumpi olisi parempi ratkaisu. Mitchell on nopea, mutta ajatus ei aina toimi. Moore ehkä monipuolisempi, paremmalla ajatuksella. Jospa molemmat päästettäisiin pois ja haettaisiin hieman uusia tuulia. En tiedä.

Ehkä näen sen jotenkin näin:

Marleau-Thornton-Winnik
UFA-Couture-Clowe
Galiardi/Moore/Mitchell-Pavelski-Havlat
Wingels-UFA(NICHOL!)/Desjardins-Wincester/UFA

Kakkoskentän laiturin tulisi olla kiekollisesti pätevä kaveri, joka tekee Couturelle peliä kun Clowe pyörii kulmissa. Toinen vaihtoehto on, että UFA-kentiltä hankitaan Pavelskille aisapari (voimahyökkääjä) ja Havlat aloittaa Couturen laidalla.

Neloseen haluan Nicholin, mutta tuskin mies enää takaisin tulee kun Sharks jo hänet kerran hylkäsi. Wincester voi korvautua jollai toisella isolla nelosen "tappelijalla", omasta takaa löytyisi McLaren ja Mashinter, joiden kehitys ei kuitenkaan ole ollut tarpeeksi hyvää. Lisäksi rosterista löytyy Sheppard, jonka arvon näkee sitten harjoitusleirillä.

Itsehän pelkään, että kausi aloitetaan näin:

Marleau-Thornton-Pavelski
Havlat-Couture-Clowe
Moore-Handzus-UFA
Winnik-UFA-Galiardi

mutta aina saa toivoa. Ja spekuloida. Sitä jatkan taas piakkoin.

 

[stunt cock]

Suurella todennäköisyydella TMac jatkaa edelleen sharksien peräsimessä. Ilmeisesti nyt on kyse enää apuvalmentajien kohtalosta. TMac huhujan mukaan koittaa kaikkensa pitääkseen nykyisen johtoportaan. Varmaankin yleisen paineen takia apuvalmentajat saavat kuitenkin monoa, mutta muuttuuko mikään oikeasti. Yhtenä uutena mahdollisena nimenä kuvioissa on pyörinyt Bryan Marchment. Mikä mahtaa lopulta olla kenenkäkin vastuualueella? Kuinka suuri osa katastrofaalisesta alivoimapelistä on TMacin vastuulla? Kuika suuri osa taas voidaan vierittää apuvalmentajien vastuulle?

Jotekin fiiliksenä on, että mikään ei oikeasti muutu. Ns. muutokset ovat vain teatteria ja apuvalmentajat uhrataan. Paineen myötä nyisestä ultra passiivisesta alivoimasta siirrytään varmasti agressiivisempaan alivoimapeliin. Mikä taas varmasti on positiivista.

Linkki Pollakin juttutuokio valmennusmaailmaan liittyen

Maick Handzusiin liittyen SVSV:n linkittämässä tarinassa slovakia mollataan vähän turhan rajusti. Muutenkin muodikkaat corsi lukemat eivät omasta mielestäni kerro juurikaan mitään. Pelissä kuitenkin maalit ratkaisevat kiekonhallinta-aika prosenttien sijaan. Handzusin kausi ei todellakaan ollut hyvä ja parannettavaa jää myös hänellä reilusti ensikaudelle. Karu totuus on kuitenkin se, ettei sharksien finanssitilanne anna myötä 2.5 miljoonan miehen hautaamiseen farmiin. Handzus siis on erittäin varma jatkaja NMC sopimuksensa kanssa.

Monilla Handzusin arvottamisessa miehen hitaus tuppaa olemaan pääasiallinen arvostelukriteeri. Peliälyn suhteen vanha on kuitenkin todella paljon odellä muita alemmissa ketjuissa nähtyjä nopeita kouhottajia. Mielstäni vaikka verrattuna Dominic Mooreen Handzusilla on reilusti enemmän annettavaa. Toki kausi oli Handzusinkin osalta suuri pettymys, mutta siitä huolimatta varmaankin paras ratkaisu on edeleen luottaa ylipalkattuun Handzusiin.

Peluuttamisen kannalta en laittaisi yhtään pahakseni, jos Pavelski palaisi kolmosen sentteriksi ja Handzus sekä Desjardins joutuisivat tyytymään pienempään rooliin. Pavelski kuitenkin tekee ne samat 60 pistettä kenen tahansa kanssa.

 

[stunt cock]

Kesän vapaa-agenttikauden alkaessa on ihan mielenkiintoista seurata, kuinka suuret sopimukset Daniel Winnik ja Jamie McGinn saavat? Kieltämättä on aika vaikea käsittää siirtoa, jos McGinn jatkaa Coloradossa jollain 1,5 miljoonan sopparilla ja Winnik jatkaa uraansa jossain muualla jollain 1,7 miljoonan sopimuksella. Coloradosta tullut TJ Galiardi jätti myös erittäin mieleenpainuvan vaikutelman. DW tosissaan saisi arvioida, kanattaako Galiardin qualifying offeriin käyttää rajallisia resursseja?

Mikä mies on viime kesänä hankittu James Sheppard? Onkohan DW tehnyt taas todellisen ryöstön, kuten Cam MacIntyre? Cam MacIntyren kaksivuotinen yksisuuntainen sopimus muuten loppuu kesällä. Ihan hyvä diili pelaajalle, joka ei mahtunut edes worcesterissa aina pelaamaan. Tosin suurimman osan ajasta "BigMac Junior" vietti loukkaantuneiden kirjoissa. Tulevaisuudessa Sheppard pitää lähettää worcesteriin waiverssien kautta. Pelaajalle varmasti tekisi hyvää toipua ja käynnistää uransa uudelleen rauhassa AHL:n puolella. Toki riskinä on herran menettäminen waiversien kautta. Vai osoittautusiko entinen ykköskirroksen varaus oikeaksi pelimieheksi? Hyvälle top9 hyökkääjälle olisi todella tilausta.

Itse hartaasti toivoisin, että nyt satsattaisiin myös bottom 6 osastoon. Rahan käytön kannalta tilannetta ei yhtään helpota Handzusin tolkuttoman kallis sopimus. Dominic Mooret ja muut sharksien näköiset Torrey Mitchellit saisivat puolestani etsiä uudet tiimit. Tilalle jotain Cody McLeodeja ja Jordin Tootooita. Eli grinderi osastoon soisi etsittävän pirkkaratkaisujen sijaan oikeita tekijämiehiä. Kivan pikkunätin pörräämisen sijaan argressioita ja hiekkapaperia. Olisiko vaihteeksi myös DW:lle sopima teema?

 

[SVSV]

DW tosissaan saisi arvioida, kanattaako Galiardin qualifying offeriin käyttää rajallisia resursseja?

Itse jostain käsittämättömästä syystä uskon, että Galiardi tulee vielä. Onko siitä nyt kaksi kautta, kun katselin, että tuossapa varsin mainio pörrääjä Avsin pelatessa Sharksia vastaan. Sitten ilmeisesti pieneen koirankoppiin joutuminen ja sitä kautta (tai sitä ennen) peliesityksien tason lasku söivät varmasti itseluottamusta ja taantuminen oli selviö. Harmi, ettei edes uudessa ympäristössä päässyt paremmin peliin mukaan.

Galiardi hyväksynee minimikorotuksen ja lähes roolin kuin roolin, joten sen hän myös saanee. Oliko tässä tapauksessa jokin minimipituuskin sopimuksella? Vuoden jatko minimipalkankorotuksella olisi oma tuomio.

Jos UFA-markkinoilta löytyy hinta-laatu-suhteeltaan parempia kavereita kuin Mitchell ja Moore, olen toki valmis luopumaan heistä. Itse suhtaudun varauksella tähän markkinatarjontaan, varsinkin kun Mitchell ei vaadi luultavasti kovin isoa hintalappua. Sen takia rukkaisin toiselle sopimuksen "varmuuden vuoksi" ja sitten Frenzyn käynnistyessä yritetään löytää samaan rooliin parempaa pelaajaa. Mitchellin monikäyttöisyys ja halpa hinta mahdollistaisivat tällaisen menettelyn.

 

[McJokke]

Itse olen Mitcheliin menettänyt uskoni. Mukava pörrääjä, mutta ei hänestä mitään muuta enää tule.
Galiardin tapauksessa olen SVSV:n kanssa samoilla linjoilla eli miehessä on potentiaalia ja pari viimeisintä kautta meni plörinäksi loukkaantumisten ja koirankoppikomennusten myötä. Mooren kanssa katsoisin myös vielä kauden jos mies tahtoo jatkaa edullisesti.
Mitä tulee McLeod/Tootoo osastoihin niin ei tänne mitään turhake punapäätä tarvita. Tootoon hyväksyisin, mutta tässäkin on omat riskinsä tietäen inuiitin taustat. Onko alkoholi ja muut kaukalon ulkopuoliset asiat nyt varmasti taakse jäänyttä? Jos näitä grinder osaston miehiä haaveilisin niin nimet Burish, Asham ja Prust nousevat mieleen. Se ovatko nämä miehet enää heinäkuun ensimmäisenä vapaana on eriasia. Mutta tosiaan mitään pórkkanasäkki McLeodia en koskaan halua nähdä joukkueessa.

 

[vilpertti]

Siitä olen samaa mieltä, että kolmen hyökkäysketjun rukkaaminen olisi oikea suunta. 2011 olivat konferenssin finaaleissa Pavs kolmossentterinä, 2012 paskailivat kun joukkueella oli vain kaksi pätevää ketjua. Jos Handguns pitää saada mahtumaan kokoonpanoon, niin tuolloinhan se menisi nelosessa.

Näin ketjut olisivat jotain tyyliin

Marleau - Thornton -
Clowe - Couture -
- Pavelski - Mitchell?
Handguns - Desjardins -

Loput hyökkääjät ripoteltuna mihin sopii... Tuo Pavelski, Mitchell oli silloin parina kun pelasivat Wellwoodin kera. Havlat olisi tietysti Wellwood toiseen potenssiin noin pelitaitojen osalta, mutta kolmosessa vähän iso ja kallis nimi...

Niemestä en pidä edelleenkään, hiuksista pois jos mahdollista.

Pakistossa pitää kysyä ovatko Braun ja Demers riittävän hyviä, että heihin voi luottaa mestaruuspakiston osina. Yksikään farmipakki tosin ei uhkaa heidän paikkoja kaikkien ollessa puhdasta farmitasoa.

Valmennuksessa Woodcroft takaisin videoiden ääreen. Shaw pihalle. Ricci ja Marchment tilalle.

 

[stunt cock]

Ilmeinen konsensus on saavutettu, että parasta olisi koota kolmonen Pavelskin ympärille. Cody McLeod ei saanut rakkautta McJokelta, mutta edelleen katsoisin hänet erittäin kelpoiseksi hankinnaksi. Itse näyttäisin Dominic Moorelle ja Mitchellille ovea. Molemmille pitäisi varmasti sorvata vähintään miljoonan sopimus, jos jatkosta haaveillaan. Kuitenkin katsoisin tältä osastolta johon myös Galiardi lukeutuu kaikista käyttökelpoisimmaksi Tommy Wingelssin. Wingels on ottanut parin kauden aikana reiluja harppauksia eteenpäin. Ja hyvällä säkällä Wingels saattaa olla vielä sharksien oma Burrows.

Joukkueen ikärakenteen ollessa mitä on, Wingelssin kaltaisille nuorehkoille pelaajille tulisi tarjota roolia. Pelillisiltä ominaisuuksiltaan kuitenkin esim Mooreen verrattuna Wingels oli koko pleijarit ansaitusti kokoonpanossa ja Moore ei. Mielestäni Wingels jo nykyisellään ajanut Mitchellistä ja Mooresta ohi.

Jos lähtisi heittämään jotain mahdollista bottom 6 koostumusta ilmoille, varmoja jatkajia ovat ainakin Wingels, Handzus, Desjardins. Semi 100% varmoja on ainakin Galiardi RFA pelaajana. UFA osastosta Winnik olisi selvä vahvistus. Tästä kun alkaa laskeman, niin mihin tarvitaan Moorea ja Mitchelliä? Vastaavia pörrääjiä on jo entuudestaan Galiardi ja Wingels. Kuitenkin kokoonpanoon tarvittaisiin myös kovuutta. Ei kai enää millään pasifistiasenteella lähdetä pelailemaan?

Tässä vaiheessa mukaan tulisivat "Tootoot ja McLeodit" tuomaan taklausvoimaa ja agrea. Tämä elementti on viimeaikoina puuttunut sharks kokoonpanosta. Jo pelkästään suomen maaotteluita katsoessa Komarovin ja Joensuun panos on tullut positiivisena asiana esille. Vastaavaa taklauspeliä ja ripaus vielä kovuutta soppaan, niin hyvä tulee.

Näistä palasista saisi mielestäni koottua toimivat ja monipuoliset kolmos ja nelosketjut:

Winnik - Handzus - Wingels
"McLeod" - Desjardins - "Tootoo"

Jos Pavelski palaisi kolmosen keskelle hyökkäysketjuja voisi kernaasti hahmotella seuraavasti:

Marleau - Thornton - Winnik
Clowe - Couture - Wingels
"Tootoo" - Pavelski - Havlat
"McLeod" - Desjardins - Galiardi
McLaren - Handzus - Sheppard

Eli konsensuksen mukaan rakentamaan kolmea vahvaa hyökkäysketjua. SVSV ehdotteli myös oikeassa laidassa viihtyvää Winnikkiä Thorntonin ketjuu. Vahvana laitavääntäjänä ja tunnollisena puolustuspään pelaajana herra saattaisi hyvin sopia Thorntonin ketjuun. Peluuttamisen kannalta Thorntonin pelatessa vastustajan parasta ketjua vastaan Winnik sopisi hyvin tähän rooliin.

Toisaalta jo kehuttu Wingels saattaisi hyvin sopia energisenä ja agitoivana rightin pelaajana Thorntonin laitaan. Nimien paikkojen sijaan hahmotelman ideana olisi koottaisiin jo moneen keraan mainitut vähintään kolme hyvää ja tasaista ketjua. Näistä bottom 6 osaston nimissä kuitenkin on edellytyksiä myös ylemmissä ketjuissa pelaamiseen.

 

[vilpertti]

Itse haluaisin nähdä Wingelsiltä ensin jotain muuta kuin jalkoja ja naamojen hieromista vihellyksen jälkeen ennen kuin olisin nostamassa mihinkään kolmosta ylemmäksi kokoonpanossa. Laukoo kyllä kuulemma hyvin ja painavasti, mutta ei se jamppa sitä kutiaan saa irti NHL-pakkeja vastaan. Toivottavasti parantaa kesän aikana, kärkiketjuissa olisi tosiaan avoin paikka.

 

[SVSV]

Pakistossa pitää kysyä ovatko Braun ja Demers riittävän hyviä, että heihin voi luottaa mestaruuspakiston osina. Yksikään farmipakki tosin ei uhkaa heidän paikkoja kaikkien ollessa puhdasta farmitasoa.

Jos oletetaan, että kesällä ei riehuta pakkien UFA-markkinoilla muutoin kuin sen pakollisen 6/7 pakin roolin täyttäen (Whiten korvaaja, syvyyttä), niin yksi suurimmista kysymyksistä ensi kauden menestystä ajatellen on se, pystyykö Braun nostamaan pelinsä hyvälle tasolle puolustustyöskentelyä ajatellessa.

Pakisto on varsin hyvällä mallilla, jos Boylen taso ei laske (eli jos epätasaisuus ei kasva liikaa vielä tällä kaudella) ja Braun oppii vaikka Vlasicilta hieman kovuutta ja sijoittumista. Top-4 pakit ovat mielestäni täysin riittävät Cup-juhliin, kesällä hankittaneen yksi UFA-veteraani. Toinen vaihtoehto on, että Demers tai Braun treidataan semihyvään shutdown-pakkiin jonkin joukkueen kesken, joka tarvitsee offensiivista osaamista pakistoon. Vandermeerille soisin jatkon monikäyttöisyytensä ja kovuutensa takia.

Eli Sharksin nykyrungon cup-ikkuna ei vielä ensi kaudella ole sulkeutunut. Murray kestänee vielä pari vuotta mukana eikä välttämättä tipu senkään jälkeen pois, jos osataan roolittaa oikein kolmosparin minuuteilla vastustajan hitaimpia senttereitä vastaan. Pakistosta tällä hetkellä voidaan heittää ketkä tahansa nelikosta Boyle, Burns, Murray ja Vlasic vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan, joten tilanne on melko hyvä. Se on loistava Braunin tasonnoston jälkeen. Tätä on toki syytä hieman epäillä, tuskin kovin suurta edistystä tapahtuu yhden kauden aikana.

Kuka olisi se syvyyshankita pakistoon? Tuollaisia UFA-pakkeja, jotka itse mahdollisesti kelpuuttaisin ovat esim. Zanon (1.933 333 cap hit viime kaudella), O'Brien (1,1 milj.), Hannan (1 milj.) ja Mottau (0.8 milj.). Välttämättähän DW ei ketään kesällä hommaa, koska pakistossa on jo kuusi varmaa miestä + mahdollinen Vandermeer, mutta itse liputan syvyyden perään. Luulen, että sitä haetaan perinteisesti sitten helmikuussa pelajaakaupalla.

 

[Iggy12]

Demersin voisi oikeastaan kaupata, koska mies vaikuttaa jäävän hieman väliinputoajaksi. Ei tule kunnon roolia ja paikka olisi alustavasti kolmosparissa. Demersista tuskin tulee koskaan uutta Boylea, mutta jotain hänestä voisi saada takaisin. Ehkä joku nuorehko kolmosketjun laituri, joka toisi hyökkäykseen tärkeää syvyyttä.

 

[McJokke]

Jos cappi jatkaa nousuaan niin näkisin yhtenä vaihtoehtona tosiaan Demersin tai Braunin myynnin ja takaisin hyvätasoinen alakenttien sankari.
Mahdollisia korvaajia pakistoon uusina miehinä voisi olla juurikin paluumuuttaja Hannan (omasuosikki) ja sitten tietysti Brad Stuart olisi huikeaa saada kotiutettua.

Riippuen captilanteesta mahtava pakisto omaan makuun olisi:

Stuart - Boyle
Vlasic - Burns
Murray - Hannan
Braun

Kyllä kiitos.

 

[stunt cock]

Puolustuksesta keskusteltaessa itsekin näkisin mielelläni Brad Stuartin paluun sharks uniformuun. Herrallahan olisi kova halu palata Californiaan, mutta varmaankin kovin dollarit merkitsevät eniten. Sharksien finanssimaailman osalta aikainen pleijari exit varmaan jätti kirstuun oman vaikutuksensa.

Stuartin hintalappu tulee varmasti olemaan kotuullisen kova markkinoiden ollessa tyhjät hyvistä puolustajista. Pelillisesti Stuartista olisi varmasti hyötyä, mutta hänen palkkansa vaikeuttaisi huomattavasti DW:n urakkaa kahtena seuraavana kesänä avainpelaajien sopimusten umpeutuessa.

Puolustuksessa Burnsin hintalappu on ensikaudella reilut pari miltsiä tätä kautta suurempi. Vlasic on UFA ensikesänä ja Boyle parin kauden päästä. Vlasicin palkka tulee varmasti kohoamaan seuraavan sopimuksen myötä lähelle viittä miljoonaa. Eli pariin kesään on hyvin vaikea nähdä hankittavan ketään uutta kovapalkkasta veteraanipakkia. Ainoa mahdollisuus olisi erittäin epätodennäköinen, jossa Stuart tyytyisi vastaavan edulliseen sopimukseen, kuten Ian White viime kesänä. Eli erittäin epätodennäköiseltä näyttää Stuartin paluu.

Toinen entinen shark pakki, Scott Hannan, sensijaan saattaisi ainakin hintalappunsa puolesta olla paljon todennäköisempi vaihtoehto. Tosin herra meni viimekesänä ohi halvalla. Mahtoiko DW:llä olla viimekesänäkään mitään kiinnostusta Hannaniin? Miljoonan palkalla Hannan olisi ainakin allekirjoittaneelle kelvannut ennen C. Whiteä ja J. Vandermeeria.

Valmennus karusellissa moni sharks kannattaja joutunee pettymään. Vahvasti näyttä, että apuvalmentajat joutuvat syntipukeiksi. Ilmeisesti TMac ei sitten vaikuttanutkaan mitenkään joukkueen pelillisiin ongelmiin. Tuskimpa siis mikään muuttuu.

 

[Wrathchild]

Ainoa mahdollisuus olisi erittäin epätodennäköinen, jossa Stuart tyytyisi vastaavan edulliseen sopimukseen, kuten Ian White viime kesänä. Eli erittäin epätodennäköiseltä näyttää Stuartin paluu.

Ei ole ainakaan jatkamassa näillä näkymin Detroitissa, joten ei muuta kuin taaloja pöytään.. :)

 

[SVSV]

Dominic Moore on paljastanut, että hänen vaimonsa kärsi harvinaisesta maksasyövästä viime kaudella, mikä saattaa osittain selittää Mooren heikompia esityksiä. Mies oli itseasiassa kaksi peli poissa St. Louis -sarjasta juuri tämän takia. Vaimo ilmeisesti operoitiin tässä keväällä eikä Dominic ole ilmeisesti ollut halukas kommentoimaan vaimon tämänhetkistä tilaa. Todella ikävä juttu. Moorella olisi saattanut olla enemmän annettavaa, nyt mies päästettäneen vapaille markkinoille.

---

Wilson taannoin jutteli, että draftiin lähdetään röyhimään best player available -periaatteella. On oikeastaan sama, otetaanko sieltä puolustaja vai hyökkääjä, sillä kummallakin osa-alueella on tilaa prospekteissa. Maalivahteja on sentään riittävästi. Sharksin parhaat hyökkääjälupaukset taitavat olla F. Hamilton ja M. Nieto, joista molemmista voi odottaa toisen tai kolmannen kentän hyökkääjiä - tähtiprospekteja hyökkääjissä ei juuri ole. Puolustuksessa kovimmat nimet lienevät Doherty ja Abeltshauser, jotka ovat kummatkin isoja kavereita (6'7-8 hieman lähteestä riippuen ja 6'5).

Ehkäpä draftista tarttuu joku kädekäs hyökkääjä vahvistamaan sitä osastoa. Wilson myös myönsi, että viime kesän kaltaista liikehdintää saattaa olla tulossa - tai ei ihan näillä sanoilla, mutta antoi ymmärtää että kärkipicki voidaan taas treidata. Jopa ylöspäin? Sharks ei ole neljään vuoteen varannut ensimmäisellä kierroksella kuin Coylen, joka lähti Minnesotaan Burns-kaupassa. Ehkäpä olisi hyvä haalia hieman tulevaisuuttakin, nyt varataan kuitenkin jo semihyvällä vuorolla.

 

[Jaws]

Tyytyväisenä voi todeta Brad Stuartin oikeuksien siirtyvän Sharksille. Red Wingsiin vaihdossa Andrew Murray, sekä mahdollisesti 7. kierroksen varausvuoro jos ei päästä ensimmäisen kuukauden aikana sopimukseen. Uskoisin kyllä sopimuksen tulevan nopeasti.

Stuart on hyvä lisä Sharks-pakistoon. Pelaa varmaa peliä ja kykenee tekemään myös suht hyvin pisteitä. Viime kaudella Detroitin nutussa 6+15.

Edit: lähteenä tietysti Jatkoajan etusivu.

 

[stunt cock]

Kaikista ennusmerkeistä huolimatta en olisi uskonut Stuartin paluuseen. Mitä ilmeisemmin nyt tosissaan yritetään saada Stuart sopimukseen. Olisin erittäin tyytyväinen kolmevuotiseen ja max 3,5 miljoonan taalan vuosiansioihin oikeuttavaan sopimukseen. Stuartin myös joukkueen talousasioista voi tehdä tulkinnan, että DW:llä on edelleen lupa käyttää dollareita. Eli joukkue voi käyttää palkkoihin koko palkkakaton oikeuttavan summan.

Stuartin myötä puolustuspää on erinomaisessa kuosissa. Stuart - Boyle, Vlasic - Burns ja Murray - Braun/Demers koostumus on parasta, mitä sharkseissa on nähty pitkään aikaan. Puolustuksessa on kokoa, kovuutta, puolustusosaamista ja kiekollista osaamista on sopivassa suhteessa. Stuartin ja Murrayn myötä pakistossa on nyt kaksi kaveria, joiden ollessa jäällä vastustajien on syytä pitää päät ylhäällä.

 

[stunt cock]

Edelleen Stuartin oikeuksien hankintaan liittyen. En yhtään ylläty, että Fear the Fin sivusto lähes tyrmää Stuartin hankinnan. Sivuston anti muutenkin on melkoisen tasotonta. Pelaajia ylianalysoidaan rankasti tilastojen pohjalta. Eihän Stuartkaan mikään Pronger ole, mutta erittäin hyvä hankinta sharks puolustukseen. Artikkelissa on oletuksena, että Stuart korvaa Murrayn. Tämä on myös epätodennäköistä. Miksi sharksit hankkiutuisivat eroon tasokkaasta puolustajasta, joka pelaa kohtuullisella sopimuksella, leftin puolella ja sopivaa puolustavaa roolia? Nythän puolustuksessa on hyvä sekoitus erityylisiä pelaajia.

Jatkettaessa Fear the fin sivuston kritisointia, sivuston pelaajien arviointi tuntuu pohjaavan hfboards tyyliseen arvosteluun, jossa pelaajien nopeus tuntuu olevan ainoa merkitsevä ominaisuus. Mielipiteiden tueksi kaivetaan corsi lukemia, joiden perusteella tehdään aivan liian yleistäviä johtopäätöksiä. Kuinka paljon pelaajasta oikein kertoo, joku laukauksien suhde omaa ja vastustajan maalia kohden pelaajan ollessa jäällä? Jos puolustaja pakottaa hyökkääjän laukomaan vaarattoman vedon maailia kohden estäessään syötön vaaralliseen maalintekompaikkaan, corsi tilastoihin tulee pakille tästä hyvästä suorituksesta miinusta. Oletuksena esimerkissä on, että maalintekopaikassa hyökkääjällä on vaikka 50% todennäköisyys onnistua kiekon vastaanotossa ja maalin teossa.

linkki fear the finnin artikkeliin

 

[Iggy12]

Stuart voi mahdollisesti olla ihan hyvä vahvistus Sharksiin. DW ainakin yrittää tosissaan koko ajan parantaa joukkuetta. Toivottavasti saa kiinnitettyä edulliseen hintaan. Palkka tulee asettumaan luultavasti sinne 3-4 miljoonan välimaastoon. Eniten kuitenkin toivoisin hieman nuorta raikkautta tuohon Sharksin hyökkäykseen. Ihan ok hankinnalta Stuart silti kuulostaa.

 

[McJokke]

Stuart on loistava hankinta ja uskoisin sopimuksen teon hoituvan kivuttomasti. Molemmilla selkeästi tavoite päästä takaisin yhteen. Kuten stunt cock sanoi niin pakisto on hankinnan myötä loistavassa jamassa.
Mukava alku viikolle!

 

[Henkka]

Ei muuta kuin onnittelut Stuartin hankinnasta.

Mitenkäs nuo rightin pakit teillä pelaa, onkos ne järjestään oikealla puolella, kuten olettaa sopii? Kun Stuart on pelannut lähes koko ikänsä leftinä oikealla, eikä ole oikein sopeutunut kuulemma edes olemaan leftin vasen pakki.

Detroitissa miestä meinattiin kokeilla Rafalskin parina vasempana pakkina kaudelle 2010-11, mutta jostain syystä kokeilu jäi vain parin harjoitusottelun mittaiseksi ja mies siirrettiin Lidstörmin pariksi jälleen oikealle.

Nyt tämä Stuartin lähtö poikii Red Wingsille jonkunlaisen ongelman, kun ei oikein ole oikean puolen pakkeja jäljellä, muita kuin Ian White. Kaikki jäljelle jääneet leftin ukot osaa jotenkin pelata oikealla, mutta kukaan ei ole siellä "koko uraansa" ollut, kuten Stuart.

 

[Girardi #5]

Kyllähän tämä Brad Stuartin siirto San Joseen olisi kova diili ja kova vahvistus alakertaan. Sitten siellä olisi jo 3 vahvaa pakkiparia kuten hyvässä joukkueessa pitää ollakkin. Tuota Detroitia käy vähän sääliksi kun kerralla poistui Lidas ja Stuart. Rahalla tietysti saa ja hevosella on huono pakittaa.