Brewer-Boyle
Vlasic-Demers
Murray-Braun
Eniten tässä pakkitilanteessa itseäni mietityttää se, että ketkä pelaisivat vastustajan parasta ketjua vastaan tosipeleissä. Sedinit pitää taas yrittää ensi vuonna pimentää, joten olen koko ajan yrittänyt luoda fantasioissa jonkinnäköistä shut down -paria.
Breweriä on paljon pohdittu ja mies toisi sitä osaamista puolustukseen, mutta tällöin jokainen pari rakentuisi malliin "kiekollinen - oman pään pakki". Jos Sharksissa olisi tällainen superpakki, joka osaa kiekollisen pelin hyvin ja päälle on vielä kova luu omassa päässä, ongelmani ratkeaisi. Joo, Boyle on huippu kiekon kanssa eikä kovin helppo ohitettava yhdellä yhtä vastaan, mutta fyysisyys puuttuu. Voisiko Brewer - Boyle paria peluuttaa Toewseja, Datsyukeja ja Sedinejä vastaan, vieläpä menestyksekkäästi? Ja ennen kaikkea, miten tämä eroaisi viime kevään parista (Murray - Boyle), joka ei saanut mm. Sedinejä kuriin millään. Ero ehkä näkyisi siinä, että Murray kolmosessa veisi reilusti minuutteja "ylemmiltä" pareilta ja Wallin korvattuna käytännössä Murraylla on tietenkin huikea upgrade. Ja ehkä on väärin syyttää kevään ykkösparia häviöistä, pakiston syvyys ei riittänyt ja moni maaleista syntyi ylivoimalla.
Ehkä jotenkin pelkään Boylen kykyä pärjätä todella intensiivisissä peleissä vastustajan ykkösnyrkkiä vastaan, varsinkin jos kaverit toisella puolella ovat kovin fyysisiä. Huikeinta olisi, jos kakkospari jalostuisi täydelliseksi vastustajan pimentäjäksi, joka pystyisi avaamaan peliä myös hyvin, tai edes välttävästi. Tällä rungolla se ei kuitenkaan ole mahdollista, sillä vaikka Vlasic siihen sopisikin hyvin, Demersiltä on kohtuutonta odottaa niin nopeaa kehitystä. Ehkä parin vuoden päästä, sillä Demersin viime kausi antoi osviittaa all around -kyvyn potentiaalista, jota toivottavasti ei olla vielä saavutettu.
Nyt kun palkkakatto nousee noin korkeaksi, DW voi käyttää tilannetta hyödykseen parilla tavalla. Yksi vaihtoehto on täyttää cap space laadukkaalla pakilla a la Brewer. Toinen on olla luottamatta Stalockiin, eli lähtemällä Niemellä ja erittäin pätevällä kakkosella (siis Nitty) kauteen, kun kerta cap sen antaa myöten. Kyllähän Wilson saisi haukut niskaansa, jos Niemi loukkaantuisi ja Stalock ei pystyisi vastaamaan jostain syystä odotuksiin. Itse toki ymmärrän riskin ja olen valmis sen ottamaan kun tässä kerta Cuppia jahdataan. Toivottavasti DW ei ainakaan lähde hakemaan UFA-markkinoilta sainauksia neloskenttään/reserviin, sillä ne paikat pystytään pitkälti täyttämään sisältä päin. Tarkoitan nyt, että ei lähdetä panostamaan kolmen miehen voimalla eikä varsinkaan hakemaan ylimääräistä laatua litomalla näihin UFA-jätkiin yli 900 k per nassu. Tästä tuskin on vaaraa, kunhan luon ikävämpiäkin skenaarioita.
Joukkueen ykkösmiehet vanhenevat vuosi vuodelta (ylläri), onko runko Lordi Stanleyn maljan veroinen ensi vuonna hyökkäykseltään, mikäli pakisto hommataan kuntoon? Couturen voi odottaa kehittyvän ja Setolla on yhä edelleen sitä potentiaalia ruiskuttaa maaleja neljänkymmenen kihauksen vimmalla. Tänä vuonna mentiin jälleen lännen finaaleihin, huolimatta Heaterin välivuodesta, pakiston heikkoudesta Blaken jättämän aukon takia sekä tulokkaasta kakkosketjun keskellä. Kaiken osuessa nappiin tai edes lähes (ei kauden katkaisevia loukkaantumisia runkojätkille) ja tiettyjen pelaajien noustessa uudelle/vanhalle tasolleen voidaan ensi vuonna odottaa pitkää kevättä. Kuten joka vuosi. Alkaisi jo tippua niitä soppareita, jotta voisi vakuuttaa itsensä siitä, että tällä joukkueella voisi jo jotain voittaakin.