San Jose Sharks 2009-2010

[Luige]

Onneksi Pavelskille ei tuon pahemmin sattunut. Tuo kiekon blokkaus tapahtui Ducks pelin ekassa erässä ja pelasi kuitenkin matsin loppuun.

Pavelski loukkasi itsensä vastaavasti muutama vuosi sitten? toivottavasti ei sama jalka.

 

[McJokke]

Harmillinen loukkaantuminen kyllä.

Ilmeisesti kuitenkaan ei kutsuta McGinniä hätiin worchesterista vaan Staubitz pukee ensikertaa tänä vuonna.

Eli Los Angelesin kaatoon lähdetään näin.
Heatley - Thornton - Setoguchi
Clowe - Marleau - Ferriero
Mclaren - Malhotra - Ortmayer
Staubitz - Nichol - Shelley

Alkaa kyllä löytymään sitä santapaperia tuolta kolmosnelos ketjusta!!

 

[vilpertti]

Sanotaanko vaikka, että mielenkiintoinen peli Kingsiä vastaan. Nabokov päästi neljä maalia joista neljännen voi kyllä pistää hänen piikkiin, vaikka Kopitarin laukaus olikin jotakuinkin täydellinen. Jos puolustus ei olisi uinunut Kingsin ensimmäisten maalien aikana, tuo ottelu olisi kääntynyt Sharksille.

Nabokovin tilalle vaihdettiin sitten Greiss, joka pelasi ihan ok, kunnes lopussa hän päästi aivan käsittämättömän maalin. Miinuskulmasta lauottu veto ja pussiin. Mikä pahinta, Sharks oli juuri taistellut mahtavilla ylivoimamaaleilla itsensä 4-4 tasatilanteeseen. Ykkösketju heräsi, Heatley teki maalin ja parit todella hienot syötöt. JT johti orkesteria voitonkiilto silmissään. Harmillisesti kaikki kuitenkin mureni käsiin Greissin päästämän helpon maalin myötä.

Ferriero ei mielestäni ollut tässä ottelussa kovin kaksinen. Kyllähän kaveri häslää ja säätää ja luistin liikkuu jatkuvasti, mutta laukaus on aika heikko. Kakkosketjussa pitäisi kuitenkin saada tulostakin aikaan. Ehkä osa meni uusien ketjukaverien piikkiin, toivottavasti parantaa seuraavaan peliin.

Demers puolestaan oli jälleen loistava, mutta hieman pistää jo hymyilyttämäänkin se kuinka Boyle ei syötä ylivoimalla hänelle kuin vasta viimeisenä oljenkortena. Ehkä se on Boylen kokemusta, ettei halua laittaa junnua ehdoin tahdoin tilanteeseen jossa on helppo mokata.

Heatley - Thornton - Setoguchi oli ajoittain pitelemätön, ja erityisesti ylivoimalla todella, todella vaarallinen. Heatleyn pelintekotaitoja ei ole tuotu tarpeeksi esille, sillä kaveri on todella hyvä jakamaan syöttöjä. Ensimmäinen maalikin tuli mahtavalla laukauksella ja Setoguchin loistavan maskin ansiosta.

Huskins... ei ollut aivan kauhean huono. Itse asiassa oli ihan OK.

 

[Mängimies]

Ykkösketju heräsi, Heatley teki maalin ja parit todella hienot syötöt. JT johti orkesteria voitonkiilto silmissään. Harmillisesti kaikki kuitenkin mureni käsiin Greissin päästämän helpon maalin myötä.

Heatley - Thornton - Setoguchi oli ajoittain pitelemätön, ja erityisesti ylivoimalla todella, todella vaarallinen.

Ykkösketju näyttää olleen ihan tehokas hyökkäyspäässä, mutta (pitkä hiljaisuus) tuhoisa myös omassa päässä.

Setoguchi -2
Thornton -3
Heatley -2

Blake -3
Vlasic -4

Pakeista en ole ihan varma pelaavatko yhdessä, mutta lukemistä päätellen kyllä.

Petrattavaa siis vielä riittää ykkösketjullakin, vaikka hyökkäyspäässä tehoja alkaa kiitettävästi löytyä. Kyllähän tuossa ketjussa on aineksia vaikka mihin!

 

[vilpertti]

Ykkösketjun takana pelaa useimmiten Boyle ja Demers, mutta en kyllä syyttäisi ykkösketjua esimerkiksi siitä, kun Kings teki lopussa osuman tyhjiin tai kun Kopitar laukoo siniviivan jälkeen kiekon kohti maalia ja sattuu onnistumaan täydellisesti...

 

[Mängimies]

Ykkösketjun takana pelaa useimmiten Boyle ja Demers, mutta en kyllä syyttäisi ykkösketjua esimerkiksi siitä, kun Kings teki lopussa osuman tyhjiin tai kun Kopitar laukoo siniviivan jälkeen kiekon kohti maalia ja sattuu onnistumaan täydellisesti...

Aijaa no ketä tai keitä syyttäisit? Entä Kingsin avausmaalista?

No tietysti tuo Simmondsin maali on ainoa, josta voi puolustavaa joukkuetta varsinaisesti moittia. Syyttävä sormi osoittaakin Heatleyta, joka meinaa ottaa Simmondsin, mutta ei sittenkään jaksa.

Ok, minun puolestasi voidaan jatkossa unohtaa tehotilastot kokonaan arvioitaessa Thorntonin ketjun puolustustyöskentelyä. Samalla pudotan Thorntonin tehosarakkeesta kakkossyötöt jatkossa kokonaan pois. Onhan kaikissa tilastoissa tietysti aukkonsa.

 

[vilpertti]

Noh, itse asiassa en jaksaisi liiemmin edes puhua tehotilastosta minään puolustuspelin suurena ja ehdottomana totuutena. Loppupeleissä se on varsin hyödytön antamaan itsessään mitään varsinaista tietoa. Mike Ricci oli urallaan -20. Maxim Afinogenov on urallaan myös -20. Samanarvoiset pelaajat puolustuspäähän pelattaessa?

Pelaaja jota syyllistäisin Simmondsin maalissa on Vlasic, joka ei ole muutenkaan ollut järin vakuuttava näissä kauden ensimmäisissä otteluissa. Yrittäähän se, mutta tekee väärän ratkaisun.

 

[McJokke]

Kyllä minä olen sitä mieltä, että puolustustyöskentelyssä on parantamisen varaa paljon tällä ykkösvitjalla.
Etenkin ensimmäisessä pelissä se korustui juurikin noissa ylipitkissä vauhdoissa kun ei sitten jaksettu polkea omaan päähän ja no eilen ehkä huonoa tuuria oli, että olivat niin usein jäällä kun omissa soi, mutta jokatapauksessa ei se silloin voi mennä hienosti jos olet -3 pelin jälkeen vaikka olisitkin tehnyt sen 3pojoo hyökkäyspäässäkin.

Parantamisen varaa siis on, mutta ei tästä tarvitse huolestua. Ykkösketjun puolustus työskentely tulee parantumaan ja Nabokovkin toivottavasti alkaa saamaan kiekkoja kiinni entiseen malliin.

 

[vilpertti]

Noh, en sano, että Heatley - Thornton - Setoguchi on omassa päässään mikään Thornton - Ricci - Sundström, mutta kyllä kategorioissa pitää löytyä muitakin vaihtoehtoja kuin "tuhoisa omassa päässä" ja "joukkueen historian paras puolustava ketju".

Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että tyhjään maaliin tullut osuma merkattiin Thorntonin ketjulle ja, että se miinusmerkintä on täten aika "turha" koska se ei osoita muuta kuin, että vastustaja osasi laukoa maalia päin. Tämän havainnon jälkeen voidaankin todeta, että viiden maalin pelissä Thorntonin ketjulle osui yksi omiin. Vau. "Tuhoisa omassa päässä".

 

[McJokke]

Tuhoisa nyt on tottakai liian raaka sana, mutta ei siihen nyt voi kuitenkaan olla täysin tyytyväinen. Parantamisen varaa on, mutta niinkuin sanoin niin ei tämä vielä mikään katastrofi ole.
Jotain viitteitä kuitenkin ketjun puolustus pelistä antaa -tilastot, katsoi kuinka sharks-laseilla tahansa. -3, -4, -3. Olkoot siellä se yksi tyhjiin tehty maalikin, mutta silti ei ne älyttömän hyviltä näytä.
Ensi pelissä sitten jo plussalle.

 

[vilpertti]

No, nyt Thorntonin ja Heatleyn tehotilasto on plussan puolella joten tuota ehdottoman tarkkaa indikaattoria käyttämällä voidaan todeta, että puolustustyö maittaa ja se hoituu erinomaisesti.

Ykkösketju oli kyllä sanalla sanoen mahtava tänään. Melkein kävi sääliksi Masonia, kun katseli kaveria kentän laidalla. Pieksennän kuitenkin oikeuttaa Columbuksen ärsyttävät tv-äänet, tai ainakin se pappa. Harmittaa, ettei ESPN360-paketissa saa valita kumman joukkueen selostuksia haluaa kuunnella.

No, ei tuo onneksi ollut sentään Ducks-selostuksen tasolla. /kylmät väreet

 

[McJokke]

Oli loistava matsi.

Danyllä ihan kiitettävä kotiavaus hailuolassa. 3+1, +6.
Nyt kun saataisi vielä Pavelski pelikuntoon niin ei pelkän ykkösen tarvitsisi pisteitä tehtailla.
Näköjään tälle meidän ykköselle paras puolustus on hyökkäys. Ei montaa kertaa omaan päähän menty Thorntoneiden ja muiden ollessa kentällä.

Scott Nichol ja Manny Malhotra on kyllä hienoja miehiä!! Miehet ottaa aloitus voittoja liukuhihnalta ja todella hyvää alivoima pelaamista. Loistavia hankintoja.

 

[vilpertti]

Malhotra on kyllä ollut vähän heikko omasta mielestäni, lähinnä kiekollisessa pelissä. Toivottavasti vain ruostetta ja se tuosta lähtee vielä paremmin liikkeelle, mutta kiekonmenetyksiä on tullut harmillisen paljon.

 

[Mängimies]

Huomaa, että ainakin Heatley lukee palstaa. Edellisessä matsissa -2 ja nyt +6. Jumbolla puolestaan viimeksi -4 ja nyt +4. Olisihan se huonomminkin voinut mennä.

Heatley 4 peliin 4+5 vrt. Cheechoo ja Michalek yhteensä 0+1

 

[George Parros]

Niin, se on noin yleisestikin mielenkiintoista, että plus/miinus -tilastoa pidetään usein indikaattorina juuri pelaajan/ketjun PUOLUSTUSpelille.
Häviät oman osuuden 0-2 = -2 > olet huono huono puolustamaan?
Voitat osuutesi 5-4 = +1 > olet hyvä puolustamaan?
Valmentajalle lienee aivan sama, millä keinoin hoidat itsesi plussalle pitkässä juoksussa. Hyökkäämällä tehokkaammin vai puolustamalla tiukemmin.

 

[Luige]

5 pelii pelattu ja oikeastaan kaksi erillaista San Josee nähty kentällä.

Plussia ja miinuksia:

+Heatley - sitä ollaan saatu mitä tilattiinkin
+Nichol - Sattuu ja tapahtuu. Täysillä mennää ja poimii aloituksia
+Marleau - Selkeesti liigan parhaita pelaajia, jos vaan saataisiin toimiva ketju kasaan. Missannut 3 yksinläpi tilannetta, mutta tehnyt niistä myös pari maalia.
+Aloitukset - Todella hyvällä prosentilla poimitaan aloituksia. Joe, marleau, malhotra, nichol. Good job!

-Clowe - herää
-Shelley - Aika turhake, kun tappeluistakin tulee turpaan.
-Nabokov - Viime pelissä hyvä, mutta neljä heikompaa peliä sitä ennen


Zalewski nostettu ylös.

Ketjut Phoenix otteluun:

Heatley - Thornton - Setoguchi
McGinn - Marleau - Clowe
Zalewski - Malhotra - Ferriero
Shelley - Nichol - Ortmeyer


Tämän pelin jälkeen 6 pelin vierasputki.

 

[stunt cock]

Seuraavana vastassa on Ny Iselanders. Ensi yönä pelattava koitos on sharksien 6 ottelun vieraspelikiertueen toinen peli. Torstain kohtaamisesta, jossa Capitailseilta tuli tylysti pataa. Ei paljoa kehuttavaa jäänyt. Ykkös- ja kakkosketjut olivat pahasti kujalla. Thornton - Heatly akseli piti vapaapäivää ja kakkosen laiturit Clowe sekä McGinn eivät saaneet mitään aikaan. Murray oli poissa kokoonpanosta pahan kupan takia, mutta saattaa palata Iselanderssia vastaan kokoonpanoon. Farmista nostettu Joslin korvasi Murraytä parhaansa mukaan onnistuen OK-tasoisesti. Mitään sponttaaneita riemunkiljahduksia, kuten Demers ensimmäisissä otteluissa, Joslinin otteet eivät aiheuttaneet.

Thorntonin ja Heatlyn jälkeen päästään kakkosketjuun ja oikeastaan laitureihin Cloween ja McGinniin. McGinn on ollut huono päästessään Pavelskin loukkaantumisen ansiosta näyttämään taitojaan Marleaun vierelle. Harkkapelien McGinn tuntuu eroavan 180 astetta tosipelien McGinnistä vanhan viisauden, harkkapelit ovat harkkapelejä, osoittaautuessa todeksi. Minnesotaa vastaan Malhotra pelasi McGinnin paikalla erien lopulla ja muissa tärkeissä puolustuspään osaamista vaativissa tilanteissa. Jotenkin McGinn ei ole tuntunut päässeen sisälle Marleaun ja Clowen peliin ja koko ketjun panos on tämän takia levännyt Marleaun harteilla. McGinn tuntuu olevan aina väärässä paikassa. McGinnin pelityyli yleisesti ottaen on miellyttävä, joten toivoisi hänellekin onnistumisia. Clowe puolestaan on tunettu pisteiden teosta ryppäissä ja toivottavasti tämän kauden osalta nähdään loppukaudesta liekeissä oleva Clowe viimekautisen alkukaudesta loistaneen ja loppukaudesta flopanneen sijaan.

Farmiukkojen kierrättäminen suuressa showssa jatkuu Zalewskin palatessa AHL:ään ja Ryan Vescen nousetessa ylös. Kokoonpanon osalta muutoksena Nichol nouseen Thorntonin ja Heatlyn laidalle ykköseen ainakin pelin ensimmäisiksi vaihdoiksi. Toivottavasti tällä liikkeellä saadaan aikaiseksi luistelevat Thornton ja Heatly välillä nähtyjen liukuvien unimaailman ukkojen sijaan. Nichol omalla panoksellaan ainakin parantaa ketjun välillä niin koomaisen tuntuista puolustuspeliä. Nicholin ykköskenttä kokeilun innoittamana tarjoaisin Malhotra pysyväksi ratkaisuksi ykköskentän puolustuspeliongelmiin Mitchellin palatessa elävien kirjoihin. Malhotralla on kumminkin enemmän käsiä ja kokoa verrattuna Nicholiin, vaikka käsien määrästä ei vielä sharks aikana ole tullut kunnon todistusta. Tälläisen ratkaisun heikkoutena on yhden hyvän aloittajan "hukkaantuminen" laidalla ja ykkösketjun maalintekovoiman kaventuminen Setoguchin puuttuessa JT:n toiselta laidalta. Toisaalta kakkos- ja kolmosketjut saisivat yhden 30 maalin miehen lisää ja Pavelsi pystyisi hyvin pelaamaan kolmosen keskellä. Palveskin myötä kolmosketjun vaarallisuus nousisi uusiin svääreihin. (Toisaalta)^2 miksi sotkea hyvin toimivia kolmos- ja nelosketjuja.

Huskinsin osalta kritiikki tuntuu olevan liian rajua. Huskinssista on syntymässä Semenovin kaltainen silmätikku faneille. Vaikka Huskinssin otteet ovat parantuneet merkittävästi harjoituskauden otteista ja kehityskäyrän osoittaessa kohti koilista, jatkuu kritiikki. Huskinssin piikkiin tunutaan laittavan kaikkien muidenkin virheet. Capitailsien neljäs maalikin on varmaan useimpien fanien silmissä Huskinssin aiheuttama, vaikka paljon kehumani Demers tarjosi loistavasti lapaan osuneen syötön maalin viimeistelleelle Bradleylle. Pakeista kritiikiä ansaistsisi ennenkaikkea Vlasic. Vlasicin otteet ovat tuntuneet jääneen pelijarien tasolle, mikä on hyvin negatiivista. Vlasicilta olisi lupa odottaa tasokkaampia otteita aikaisempien meriittien perusteella.

Toinen surkeasta oman roolinsa hoitamsesta ansaitusti runsaasti kritiikkiä saanut pelaaja, Shelly, toivottavasti on kokoonpanossa Iselanderseja vastaan. Nyt Shellyllä olisi hyvä paikka todistaa taitonsa ennakkoon heikompaan Rechlicz vastaan. Jos esitys on Bissonnetteä vastaan käydyn taiston tasoinen, alkaa olemaan aika miettiä Shellyn pätevyyttä tehtäväänsä.

 

[vilpertti]

Ehkä kaikki maalit eivät olleet Huskinsin syytä, mutta kyllä se Ovechkinin ensimmäinen oli todella jäätävää paskailua. Puolustuspään tilannetaju on kaverilla jotakuinkin nolla.

Ja joo, Vlasic on ollut aika vaisu. Clowen kanssa lihoiksi nyt kun kausi on nuori ja kavereiden paskuus ei ole vielä pakosti käynyt kaikille ilmi. Eikös näin pidä kaikkien internetfoorumisääntöjen mukaan todeta? =)

Omasta mielestäni Clowe on se kaveri kuka on kakkosketjussa ollut jatkuvasti väärässä paikassa. En ole tainnut nähdä kertaakaan kaveria maalin edustalla sorkkimassa. Viime kaudella Clowe oli juuri tehokas alkukaudesta, jolloin hänet usein löysikin tilanteen päätteeksi maalin edustalta huomion keskipisteestä.

Isles pitäisi voittaa, mutta tässä nyt on taas tämä perusansa. Tilastovoittoja heillekin tulee, ja maalista löytyy Sharksin vanha perivihollinen Roloson.

 

[stunt cock]

Ja joo, Vlasic on ollut aika vaisu. Clowen kanssa lihoiksi nyt kun kausi on nuori ja kavereiden paskuus ei ole vielä pakosti käynyt kaikille ilmi. Eikös näin pidä kaikkien internetfoorumisääntöjen mukaan todeta? =)

Näinhän se täytyy ehdottomasti todeta :) Vielä seuraavassa lausessa pitäisi todeta, että omasta mielestä DW teki katastrofaalisen virheen luopuessaan Ehrhoffista. Se tietysti on jo unohdettu, että edelliset pari kautta olisi tullut mollattua Erroria ja tullut postattua sata ihan älytöntä treidi ehdotusta. Jotta kaikki keskustelupastojen säännöt tulisi varmasti täyttyneeksi, vielä pitäis ehdottaa jostain top-4 pakista luopumista ja Petreckin nostamista farmista tilalle. Sillä, että kuukausi sitten Petreckin tason on todettu olevan vielä olevan riittämätön NHL-tasolle, ei ole enää väliä, koska Petrecki on pelannut jo muutaman AHL pelin ja varmasti kehittynyt.

Omasta mielestäni Clowe on se kaveri kuka on kakkosketjussa ollut jatkuvasti väärässä paikassa. En ole tainnut nähdä kertaakaan kaveria maalin edustalla sorkkimassa. Viime kaudella Clowe oli juuri tehokas alkukaudesta, jolloin hänet usein löysikin tilanteen päätteeksi maalin edustalta huomion keskipisteestä.

Clowen panoksen kohdalla mielipiteemme ovat aikalailla erilaiset. Omasta mielestäni Clowe on pelannut paikoitellen hyvinkin Clowemaisesti ja jättänyt JT:n imitoinin vähemmälle. Pelannut vahvasti laitojen lähellä, ja maalin eduspelaamistakin on nähty. Samaa mieltä olemme siitä, että otteiden on parannuttava, jotta palkka olisi ansaittu.

 

[vilpertti]

Näinhän se täytyy ehdottomasti todeta :) Vielä seuraavassa lausessa pitäisi todeta, että omasta mielestä DW teki katastrofaalisen virheen luopuessaan Ehrhoffista. Se tietysti on jo unohdettu, että edelliset pari kautta olisi tullut mollattua Erroria ja tullut postattua sata ihan älytöntä treidi ehdotusta. Jotta kaikki keskustelupastojen säännöt tulisi varmasti täyttyneeksi, vielä pitäis ehdottaa jostain top-4 pakista luopumista ja Petreckin nostamista farmista tilalle. Sillä, että kuukausi sitten Petreckin tason on todettu olevan vielä olevan riittämätön NHL-tasolle, ei ole enää väliä, koska Petrecki on pelannut jo muutaman AHL pelin ja varmasti kehittynyt.

Valmentajalle kenkää myös!

Luulisi, että esim. Lecavalier irtoaisi paketilla Halak, Ryd... öh, tarkoitan siis Greiss, Clowe ja toisen kierroksen varausoikeus.

 

[McJokke]

Eilen tuli voitto Islesista lukemin 4-1. Hieman voisi sanoa, että heikkotasoinen peli oli, mutta 2 pistettä tekivät todella hyvää.

Pelistä sen verran, että olipa hienoa nähdä Jumbon luistelevan kovasti pitkästä aikaa!! Muutenkin Joelta todella hyvä ottelu. Hienosti karvasi Martinekilta kiekon pois kovalla luistelulla ja jakoi keskeen Vescelle josta tämän oli helppo työ tehdä uran avausmaali. Ja Joe laukoi myös lämärin tänään ja sehän upposi verkkoon. Muutenkin Joe saisi käyttää laukaustaan useammin hyödyksi.

Seuravaana sitten tiistai aamuna kovakuntoisen liigakärjen vieraaksi. Eli vastassa tietysti Rangers ja Gaborik. Toivotaan ja uskotaan, että voitto otetaan.

 

[vilpertti]

Vihainen Joe oli kyllä täysin pysäyttämätön. Toivottavasti joku pisti merkille, mitä aamupalaksi oikein tarjottiin jotta sitä voidaan tarjoilla sitten pudotuspeleissäkin. Jos Thornton pelaisi tuolla lailla joka pelissä, hän tekisi 200 pistettä...

Nabby oli taas kuin seinä. Ainoa veto mikä meni maaliin lähti ylivoimalla suoraan syötöstä parhaalta maalintekosektorilta. Ja muutti kurssia dramaattisesti metri ennen maalia. Ilman suunnanmuutosta veto olisi mennyt selvästi ohi, nyt se kimposi vasempaan yläpussiin.

Setoguchi teki maalin jotakuinkin tyhjästä. Biron oppinee olemaan huijaamatta etuylänurkan kanssa... tai sitten ei. Eihän siihen koloon ihan joka jamppa kiekkoa nosta.

 

[vilpertti]

Johan oli peli, väsytti niin maan perkuleesti herätä kahdelta ja oli aika lähellä, etten lähtenyt takaisin nukkumaan Rangersin 2-0 maalin jälkeen. Loistavia suorituksia läpi joukkueen Thorntonista Staubitziin. Demers oli pari kertaa pulassa Rangersin karvauksen kanssa mutta viimeistään Nabokov korjasi tilanteet. Vastapainoksi Demers oli hyökkäyspäässä erinomainen. Jopa Huskins oli hyvä, ja Cloweltakin nähtiin kunnon maalineduspeliä, maski Marleaun maalissa oli loistava.

Kapteeni Marleau oli kyllä ottelun ehdoton hahmo. Vahvaa peliä ja kolme pistettä. Myös Setoguchin kolme pistettä kahden maalin kera oli oiva suoritus. Marleau, Heatley ja Setoguchi ovat tehneet nyt yhteensä 20 maalia. Ykkösketjuun nostetulla kääpiö Vescellä on myös mainio kaksi maalia kahdessa ottelussa. Molemmat maaleista ovat tulleet sen ansiosta, että kaveri ei pelkää mennä maalille.

 

[ozo]

Kuka on Ryan Vesce ja onko miehellä sitä kuuluisaa potentiaalia?

 

[vilpertti]

Vesce on 27-vuotias kiekkokiertolainen joka suomalaisittain on tuttu nimi sen ansiosta, että hänen piti tulla HIFKin leipiin viime kaudeksi. Sharks tarjosi kuitenkin sopimusta farmiin ja mies tarttui siihen.

Potentiaalia... nojaa, kaveri on todella pienikokoinen, laukaus ei lähde tarpeeksi hanakasti ja pelintekotaidot on mitä on. Puutteitaan kaveri paikkaa häsläämällä paljon. Nopeahko luistelija ja ajaa röyhkeästi maalille koostaan huolimatta. Molemmat maalit syntyneet Sharks-vastaiskun myötä maalin edustalta.