stunt cock
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- San Jose Sharks, HPK
SVSV niputti aika hyvin pelin ja onnistujat sharksnäkökulmasta. Nabokovin ilta oli lähellä katastrofia taas. Aika uskomattoman huono ilta osui kohdalle. Ilman Nabokovin panosta peli olisi ollut kaikella kunnioituksella Avseja kohtaa jotain 5-1. Mitähän Nabokovin kanssa pitäisi tehdä? Heittääkkö Greiss maalin suulle ja toivoa parasta, vai koittaa edelleen Nabbyllä, jos se itseluottamus palaisi. Melkeimpä kallistuisin puhtaasti järkisyistä lähtemään seuraavaan peliin vielä Nabbyllä. Kumminkin omalla tasollaan olevalla Nabbyllä sharksit voivat päästä pitkälle, mutta ilman huikeaa venymistä vastaavaa luottoa ei löydy Greissiin. Jos kolmas peli sujuu vastaavalla tasolla, kuin tähän mennessä, siirtyisin Greissiin ja käytännössä päättäisin Nabokovin uran sharkseissa. Terve menoa johonkin rahastamaan uran pari viimeistä kautta.
Ei ole yllätys, ettei olympia ketju ole saanut mitään aikaan. Se on yllätys, että koomailua on katsottu näin pitkään. Tuntuu tosissaan ketjun koossapitamisen olevan joku elämääsuurempi asia. Thornton on allekirjoittaneenkin mielestä ainoa, jolle voi antaa suhteellisen puhtaat paperit. Käytännössä sharkseilla on ollut kaksi hyvin toimivaa ketjua Clowe - Pavelski - Setoguchi ja McGinn - Nichol - Ortmeyer, joita ei soisi sotkettavan. Jäljelle jääneistä palasista vaihtaisin tähän mennessä vaisusti esiintyneen Marleaun ykkösestä kolmoseen ja Messiermäistä jakausta käyttävän Malhotran ykköseen. Äkkiä kahden ketjun vaarallisuus nousisi uusiin svääreihin ainakin teoriassa. Joka tapauksessa nykyisen ykkösen heräämistä saadaan odottaa pitkään.
Osittain olen Vilpertin kanssa erimieltä Couturen panoksesta. Toisaalta esitys oli vähäiseen peliaikaan suhteutettuna ihan hyvä. Vaihtoehtoa Coutureen ei oikeen edes ole. Staubitzin näkisin mielelläni kokoonpanossa, mutta nykyisellään Nicholin energiaketju toimii liian hyvin, jotta sen muokkaamista voisi harkita. Muussa roolissa energiaketjun ollessa poissuljettu, ei Staubizia voisi varmaan kukaan muu allekirjoittaneen lisäksi edes harkita. En myöskään lämpen Demersin käyttämiseen hyökkääjänä. Jos hypoteettinen Marleaun ja Malhotran vaihtaminen päikseen tapahtuisi, ei Marleau - Couture - Mitchell vaikuttaisi yhtään hullummalta kokonaisuudelta.
Täytyy ihailla kapteeni Blaken peliä. Uskomaton tason nosto verrattuna runkosarjaan. Muut ns. starat voisivat ottaa mallia papasta. Ylivoimapakkien arpomisessa heittäisin Huskinssin mukaan peliin. Itseasiassa Huskins toimi alkukaudesta varsin hyvin ylivoimalla, mutta valmennus täsmensi roolia puolustavaan suuntaan, jotta huonosti toimiva huonosti toimiva puolustussuunnan peli paranisi. Ja näin rooli ylivoimalla katosi lähes täydellisesti. Huskins on hyvä pitämään kiekon sisällä hyökkaysalueella ja muutenkin on kiekon kanssa rauhallinen ja pelaa suhteellisen simppelisti keikon kanssa.
Ei ole yllätys, ettei olympia ketju ole saanut mitään aikaan. Se on yllätys, että koomailua on katsottu näin pitkään. Tuntuu tosissaan ketjun koossapitamisen olevan joku elämääsuurempi asia. Thornton on allekirjoittaneenkin mielestä ainoa, jolle voi antaa suhteellisen puhtaat paperit. Käytännössä sharkseilla on ollut kaksi hyvin toimivaa ketjua Clowe - Pavelski - Setoguchi ja McGinn - Nichol - Ortmeyer, joita ei soisi sotkettavan. Jäljelle jääneistä palasista vaihtaisin tähän mennessä vaisusti esiintyneen Marleaun ykkösestä kolmoseen ja Messiermäistä jakausta käyttävän Malhotran ykköseen. Äkkiä kahden ketjun vaarallisuus nousisi uusiin svääreihin ainakin teoriassa. Joka tapauksessa nykyisen ykkösen heräämistä saadaan odottaa pitkään.
Osittain olen Vilpertin kanssa erimieltä Couturen panoksesta. Toisaalta esitys oli vähäiseen peliaikaan suhteutettuna ihan hyvä. Vaihtoehtoa Coutureen ei oikeen edes ole. Staubitzin näkisin mielelläni kokoonpanossa, mutta nykyisellään Nicholin energiaketju toimii liian hyvin, jotta sen muokkaamista voisi harkita. Muussa roolissa energiaketjun ollessa poissuljettu, ei Staubizia voisi varmaan kukaan muu allekirjoittaneen lisäksi edes harkita. En myöskään lämpen Demersin käyttämiseen hyökkääjänä. Jos hypoteettinen Marleaun ja Malhotran vaihtaminen päikseen tapahtuisi, ei Marleau - Couture - Mitchell vaikuttaisi yhtään hullummalta kokonaisuudelta.
Täytyy ihailla kapteeni Blaken peliä. Uskomaton tason nosto verrattuna runkosarjaan. Muut ns. starat voisivat ottaa mallia papasta. Ylivoimapakkien arpomisessa heittäisin Huskinssin mukaan peliin. Itseasiassa Huskins toimi alkukaudesta varsin hyvin ylivoimalla, mutta valmennus täsmensi roolia puolustavaan suuntaan, jotta huonosti toimiva huonosti toimiva puolustussuunnan peli paranisi. Ja näin rooli ylivoimalla katosi lähes täydellisesti. Huskins on hyvä pitämään kiekon sisällä hyökkaysalueella ja muutenkin on kiekon kanssa rauhallinen ja pelaa suhteellisen simppelisti keikon kanssa.