Samuel Jukuri Lukon maalinsuulle

[Venkula]

Erikoinen valinta tämä Jukurin laina. Olisi pistänyt miehen Lukossa tolppien väliin niin ei tarttisi lainata miestä Poriin. Tai sitten on sovittu Samuelin kanssa että menee Poriin ja pelaa aivan persettä päästäen 6 omiin ja lopuksi varastaa Selinin fläppitaulun...

 

[Hagi]

Minusta hyvä juttu, Jukuri saa peliaikaa. Pelkkä laadukas treeni ei auta, kyllä myös pelejä tarvitaan alle. Lassi pyysi julkisuudessa lisää pelejä ja eiköhän niitä ole luvattu. Lehtinen saattaa pelata kauden loput pelit ja on parantanut koko ajan. Zapolski pelasi myös RD:n aikana kaikki matsit, joten mitään uutta tuossa ei ole. Lehtinen on Liigan selkein ykköskassari ilman kilpailua, Veltsu on tehnyt roolit selväksi.

Se on aivan sama, ketä luukkua availee. Eiköhän Vuoriokin tuossa mene, jos ei muita löydy.

 

[eriatarka]

Toki ymmärrän, että juuri Ässiin lainaaminen herätti tunteita. Ehkä tässä nyt tällainen koronan aiheuttama solidaarisuus ylitti paikallisvihulaisasetelman.

Jos jonnekin halutaan lainata, niin aika loogista, että maantieteellisesti lähelle, pääsee helposti illaksi kotiin.

Jukuri kohtaisi Jukurit? Ei, kyllä tuo kuulostaa joltain huonolta puujalkavitsiltä

Koko syksy odotettu, että pääsisi kuulemaan selostajalta hassun hauskoja heittoja. Vielä kun olisi Saukkonen selostamassa.

 

[Yuppi]

Hyvä homma ja tilaisuutena todellinen win-win. Jukuri saa pelituntumaa ja toisaalta ei haittaa, vaikka menisi ihan perseelleen.

 

[Veffi]

Voisiko asiaan ottaa myös toisenlaisen katsontakannan? Jukuri käy keskiviikkona hakemassa tuntuman ja irrottamassa karstat koneesta jotta on hyvässä peli-iskussa perjantaina, tai jopa lauantaina. Lukon ei tarvitse näinollen heittää ”kylmää” veskaria omaan maaliinsa.

Minä ainakin haluaisin uskoa, että tämä on nimenomaan se syy lainalle.

 

[Bakaun Imaami]

Ihan oikeesti mitä vittua.

Vois sitä Lukon maalillakin peluuttaa, jos peliaikaa tarvii saada.
En hyväksy tuota Lukon johdon puolelta ollenkaan.

 

[Irtolapa]

Olisi nyt edes laitettu mestikseen, ettei nyt noin paskaan porukkaan. No tulee ainakin torjuntoja paljon.

 

[Bakaun Imaami]

Ekaa kertaa tällä kaudella toivon, että Lukon maalivahdilla on täydellinen ohipeli ja imu päällä.

 

[Jyty]

Vois sitä Lukon maalillakin peluuttaa, jos peliaikaa tarvii saada.
En hyväksy tuota Lukon johdon puolelta ollenkaan.

Ymmärrän pointin.

Mutta nythän tässä käy niin, että Lukon maalivahdit pelaavat tällä viikolla yhteensä neljä peliä, vaikka joukkueella on vain kolme peliä ohjelmassa. Ja jos käy hyvin, vastuujakokin voisi mennä tasan 2-2.

 

[Hagi]

Jukuri on viimeksi pelannut Liigassa 1.10, eli yli kuukausi takaperin. Eiköhän mies itsekin halua pelata ja nyt tuli sauma tuurata Padan maalille. Lehtinen jaksaa kyllä pelata kaikki pelit, pian mj-taukokin.

 

[nexustron]

Pitääpi huomenna vilkuilla myös Ässien peliä.

 

[Roku]

Lehtinen jaksaa kyllä pelata kaikki pelit, pian mj-taukokin.

Ja myös pelaa. En usko yhtään sellaiseen että nyt haetaan Jukurille peli alle viikonloppua varten että on sitten kunnossa.

Ei ei, Lehtinen pelaa nekin ja kuten sanottu, mulle se toki käy vaikken itse maalivahteja näin yksipuolisesti peluuttaisikaan. Ymmärtäisin ja peluuttaisin kyllä, jos Lassi torjuisi samalla 94 prosentin varmuudella kiekkoja kuin viime kaudella, mutta kun ei torju. Eikä tuon puolustuksen takana kukaan torjuisi.

 

[Veffi]

Ja myös pelaa. En usko yhtään sellaiseen että nyt haetaan Jukurille peli alle viikonloppua varten että on sitten kunnossa.

Ei ei, Lehtinen pelaa nekin ja kuten sanottu, mulle se toki käy vaikken itse maalivahteja näin yksipuolisesti peluuttaisikaan. Ymmärtäisin ja peluuttaisin kyllä, jos Lassi torjuisi samalla 94 prosentin varmuudella kiekkoja kuin viime kaudella, mutta kun ei torju. Eikä tuon puolustuksen takana kukaan torjuisi.

Jos Lassi tulee pelaamaan 50+ peliä tällä kaudella, niin Jukuri on ihan turhaan joukkueen mukana.

 

[1936]

Tätä varten isoveljet ovat olemassa.

 

[Raymond]

Miks joku toivoo ohipeliä Jukurille? Eikö sen pitäis olla Lukon etu, jos toi rupusakki ottaa pisteet Tapparalta, joka taistelee Lukon kanssa samoista pisteistä? Ja meidän maalivahti se on edelleen.

 

[Lukom bualel]

Miks joku toivoo ohipeliä Jukurille? Eikö sen pitäis olla Lukon etu, jos toi rupusakki ottaa pisteet Tapparalta, joka taistelee Lukon kanssa samoista pisteistä? Ja meidän maalivahti se on edelleen.

Ja sitä paitsi, nykyään toivoo enemmän Tapparan häviötä kuin Ässien. Mikä jaksaa kyllä yllättää itsenikin joka kerta, kun asiaa tuumin.

 

[Bakaun Imaami]

Miks joku toivoo ohipeliä Jukurille? Eikö sen pitäis olla Lukon etu, jos toi rupusakki ottaa pisteet Tapparalta, joka taistelee Lukon kanssa samoista pisteistä? Ja meidän maalivahti se on edelleen.

Siks ku sil on kuukautisveren värinen paita päällä. Joukkueen, joka sais kadota sen käytetyn tamppoonin mukana ongelmajätteeseen. Siksi. Ei muuten.

 

[Okkul]

Mahtaako Ässien maalivahti tarve johtua koronasta? Toivottavasti Jukuri ei tuo mitään ikäviä tuliaisia Porin reissulta.

 

[ValkMan]

Mahtaako Ässien maalivahti tarve johtua koronasta? Toivottavasti Jukuri ei tuo mitään ikäviä tuliaisia Porin reissulta.

Johtuu siitä, että molemmat maalivahdit ovat karanteenissa ja syy on käsittääkseni se, että kuuluvat yhden pistoksen saaneisiin. Tartunnan saaneella oli saatuna kaksi rokotetta. Siksi myös Rasmus Korhonen kutsuttiin takaisin Poriin.

Lisäyksenä vielä se, että tietysti tartunnan saanut voi olla toinen maalivahdeista. Mutta tämä vain spekulaatiota, koska eihän sitä nimeä julkaista eikä tarvitsekaan julkaista.

 

[Sanetti]

Onko kukaan seuraillut Jukurin otteita? Näyttäisi yksi menneen taakse, mutta miltä muuten on näyttänyt?

 

[Anu Saukko]

Onko kukaan seuraillut Jukurin otteita? Näyttäisi yksi menneen taakse, mutta miltä muuten on näyttänyt?

Varmaan ihan hyvin mennyt tähän asti, kun yleensä Isomäen taululla olisi jotkut 0-3 lukemat tässä vaiheessa ottelua.

 

[Veffi]

Onko kukaan seuraillut Jukurin otteita? Näyttäisi yksi menneen taakse, mutta miltä muuten on näyttänyt?

Varmaan Ässä-palstalta löytyy syväluotaavaa arviointia.

 

[Lukonmiäs]

Äsken tuli tuo Tapparan maali koosteessa ja ei siitä kyllä Jukuria voi syyttää. Rantakarin laukaus viivalta pomppaa Jukurilta ja oma pelaaja on maalialueella estäen Jukurin sivuttaisliikkeen. Tapparan pelaajat sohivat kiekon sisään.

Jukuri ei ilmeisesti saanut Lukon logoilla olevalla kypärällä pelata? Näkyi olevan yksivärinen sininen kypärä päässä

 

[Nigi]

Ihan hyvä erä oli Jukurilta. Olis voinut Tapparan maalissa kyllä liimata kiekon, mutta vaikka putosikin niin olisi pitänyt pakkien siivota pois.

Jukuri ei ilmeisesti saanut Lukon logoilla olevalla kypärällä pelata? Näkyi olevan yksivärinen sininen kypärä päässä

Logot patjoista ainakin peitetty.

 

[Lukko8]

Selostaja ainakin kehuu Jukuria illan otteista.