Samuel Jukuri Jokereiden maalilla

[Jokeriarska]

Onhan se nyt epäoleellista miettiä onko Jukuri riittävän hyvä KHL:ään, kun ei ole Liigassakaan pelannut. Vastannut silti hienosti huutoon, kun on pystynyt pelaamaan aivan ehjiä otteluita kovassa paikassa. Todennäköisesti olisi aivan sama tulos saatu Kalninsin kanssa, joka on jättänyt game saverit ottamatta.

Kyllä se huolestuttavin alue on pelien ratkaisuissa siinä mitä eilenkin, eli helppoja kiekonmenetyksiä omissa. Aivan kuten se SKA:n 1-1 -tasoitus erän lopussa.

 

[DonTirri]

Ei Jukuri ole huonosti pelannut näissä peleissä, päinvastoin, erittäin hyvin odotuksiin nähden vaikeassa tilanteessa. Odotukset oli tietenkin että häviää yksin kaikki pelit ja joka matsissa menee ainakin neljä helppoa. Nyt kun onkin pelannut ihan kelvollisesti muutaman pelin ja osaa olla edes jotenkin sen ekan kiekon tiellä, niin tuntuu että täällä on porukalla lähtenyt vähän laukalle Jukurin fanittaminen ja jääkiekkoromantiikka, ja jää realiteetit taka-alalle.

Voiko tästä ihmisiä syyllistää? Nobody jonka ei pitäisi olla edes penkillä tällätasolla hyppää askiin tilanteessa jossa joukkue on sekaisin kuin seinäkello ja hoitaa oman ruutunsa paremmin kuin moni muu joukkueesta omansa. On vielä nuori, ja kotimainen.

Kuten ylläkin on mainittu niin Jukurin tekninen tekeminen on mestis-luokkaa verrattuna esim. Kalninsiin.

Mies on nuori ja kunnon valmennuksella luulisi nuokin korjattavan. Mestiksessä tuskin veskakoutsaus on samalla tasolla kuin Jokereissa

En vain itse näe että Lindbäck - Jukuri on tarpeeksi kova kaksikko koko kaudeksi ja että Jukuri pystyisi pelaamaan samalla tasolla pidemmän aikaa. Nyt otanta kaverin KHL-tasosta on kuitenkin vain viisi peliä ja vähän päälle, jonka perusteella en lähtis vielä ottamaan kakkoseksi ens kaudella. Liian kova riski.

Mikä riski siinä on? Poislukien loukit, olisi tuossatilanteessa fakta se että Lindi pelaisi sen 40-45-50 peliä ja Jukuri ne muutamat neftekunlunriiat jotta Lindi saisi hengähtää välillä. Näiden viiden pelin perusteella siihen Jukurilla rahkeet riittää.

Ymmärrän että euroja tarvitaan myös muun joukkueen vahvistamiseksi, mutta itse en pidä fiksuna lähteä uhkapelaamaan maalivahtikaksikolla. Lindbäck - Kalnins: tiedetään mitä saadaan pitkälläkin juoksulla ja on mielestäni riittävä pari vaikka kannuun asti.

Vaikka Kalnisista pidänkin, on fakta se ettei mies ykkösveskaksi pysty. Ja palkkakuitti tuskin on kakkosveskan tasolla. Tässä on nyt jo kaksi kautta Janisin kanssa menty, eikä mies ole missään kohtaan näyttänyt pystyvänsä pelaamaan liksan vaatimalla tasolla. Liian huono ykköseksi, liian kallis kakkoseksi.

Niin, ja jos katotaan ainoastaan noita lukuja niin niiden perusteellahan Jukurin pitäis olla ens kaudella meidän ykkönen tai ainakin tandemi Lindbäckin kanssa? ;)

Tuo nyt on silkka typerehtimistä.

 

[SonOfMothMan]

Voiko tästä ihmisiä syyllistää? Nobody jonka ei pitäisi olla edes penkillä tällätasolla hyppää askiin tilanteessa jossa joukkue on sekaisin kuin seinäkello ja hoitaa oman ruutunsa paremmin kuin moni muu joukkueesta omansa. On vielä nuori, ja kotimainen.


Mies on nuori ja kunnon valmennuksella luulisi nuokin korjattavan. Mestiksessä tuskin veskakoutsaus on samalla tasolla kuin Jokereissa



Mikä riski siinä on? Poislukien loukit, olisi tuossatilanteessa fakta se että Lindi pelaisi sen 40-45-50 peliä ja Jukuri ne muutamat neftekunlunriiat jotta Lindi saisi hengähtää välillä. Näiden viiden pelin perusteella siihen Jukurilla rahkeet riittää.


Vaikka Kalnisista pidänkin, on fakta se ettei mies ykkösveskaksi pysty. Ja palkkakuitti tuskin on kakkosveskan tasolla. Tässä on nyt jo kaksi kautta Janisin kanssa menty, eikä mies ole missään kohtaan näyttänyt pystyvänsä pelaamaan liksan vaatimalla tasolla. Liian huono ykköseksi, liian kallis kakkoseksi.


Tuo nyt on silkka typerehtimistä.

Tottakai kehittyy, ja niin pitääkin kehittyä kun pääsee pelaamaan kovemmassa sarjassa.

Riskin näen siinä että viisi peliä ei ole kovin iso otanta jolla pystyisi tarpeeksi hyvin arvioimaan Jukuria ja tarjoamaan kakkosen paikkaa vielä ensi kaudeksi. Näissä peleissä missä pelannut ei olla kaaduttu maalivahtiin, ja se on hienoa nähdä että on pystynyt antamaan joukkueelle ainakin mahdollisuuden voittaa. Vain viiden pelin perusteella on kuitenkin aika hankala sanoa että Jukuri pystyisi pelaamaan samalla tasolla kaikki hänelle tarjoutuvat 20 - 25 peliä (ehkä enemmänkin), jos otettaisiin kakkoseksi ensi kaudella.

Onko tämä viiden pelin 91,4 torjuntaprosentti Jukurin ”oikea” taso ja pystyykö pitämään sen koko kauden jos nostetaan kakkoseksi? Onko nyt ollut vain extraskarppina ja pelaa oman potentiaalinsa ylälimitillä?

Lisäksi tietty loukkiriski pitää ottaa huomioon, niinkuin mainitsitkin. Jukuri joutuu liian kovaan paikkaan jos Lindbäckiltä pamahtaakin ens kaudella polvi/nivunen/pää ja on poissa pidemmän aikaa. Silloin meillä olis taas ykkösenä Jukuri, ehkäpä jopa pidempään kun nyt tällä hetkellä.

Mun pointti on siis se, että nyt Jukurin pelaamat pelit on näyttänyt erittäin positiivisilta kaikkiin odotuksiin nähden. Viisi kokonaista peliä on kuitenkin omasta mielestäni ihan liian vähän että voitais tarjota huoletta kakkosveskan pestiä ens kaudeksi.

 

[Mordjinn]

Jukuri on hoitanut tonttinsa hienosti. En silti ikimaailmassa ottaisi kakkosveskaksi. Onhan maailmassa muitakin veskareita kuin Jukuri ja Kalnins joista valita. Itse pyrkisin ensisijaisesti palkkaamaan Kalninsin kakkoseksi "kakkosenpalkalla" ja jos ei natsaa niin sitten joku ISO kehityskykyinen nuori lupaus kakkoseksi. Jukurin tekniikka on kuitenkin Mestisluokkaa ja on omaan makuun liian pieni.

Lisäksi kun kakkosta palkataan kaverin täytyy olla sitä luokkaa että voi hoitaa pitempiäkin buugeja ykkösen loukkaantuessa. Itse en näe Jukurista olevan siihen.

 

[massaonvoimaa]

@Mordjinn jes, kuten aiemmin tuolla kirjoittelin niin sama kuka siellä heiluu kakkosena, mutta sitä onko relevanttia painaa n.300k+ rahaa siihen on homman pihvi.
Jos siihen saisi 100k+ riittävän ukon tolppien väliin.´Niin se ylimääräinen 200kiloa vaikka kovaan ykkössentteriin tms.
Kalninsin en usko jäävän kakkoseksi enkä kakkosen palkalla. Jos kaverilla yhtään on siis kunnianhimoa. Toki olisi hienoa jos jäisi.

 

[Jokeriarska]

Jukuri ansaitsee kuitenkin ison kädenpuristuksen kauden jälkeen ainakin jos ei muuta pelaamistaan otteluista, kävi miten kävi. Ja jos se lasketaan saavutukseksi, niin on ollut merkittävästi luotettavampi kuin Antti Niemi eikä viime ajoilta jää yhtään Janis Kalninsia huonommaksi. Ellei jopa parempikin ole ollut.

 

[YamahaGPR]

Jukuri ansaitsee kuitenkin ison kädenpuristuksen kauden jälkeen ainakin jos ei muuta pelaamistaan otteluista, kävi miten kävi. Ja jos se lasketaan saavutukseksi, niin on ollut merkittävästi luotettavampi kuin Antti Niemi eikä viime ajoilta jää yhtään Janis Kalninsia huonommaksi. Ellei jopa parempikin ole ollut.

Lisäksi nimi melkein velvoittaa esiintymään Jokerit maalilla mallikkaasti.

 

[Quaser]

Myönnän olevani fanipoika, mutta mitä muuta veskalta voi odottaa mitä tänään Jukuri esitti maalilla? Olen iloinen kaverin puolesta ja varmasti saa ensi kaudelle sopparin Liigaan. Sitä vastoin oksettaa kenttäpelaajien suoritus kolmosveskan edessä.

 

[SirKepola]

Myönnän olevani fanipoika, mutta mitä muuta veskalta voi odottaa mitä tänään Jukuri esitti maalilla? Olen iloinen kaverin puolesta ja varmasti saa ensi kaudelle sopparin Liigaan. Sitä vastoin oksettaa kenttäpelaajien suoritus kolmosveskan edessä.

Tämä on kyllä kaikkinensa hieno tarina ja itselle ainakin se tämän kauden (ja yksi parhaista hetkistä koko KHL-jaksolla) kohokohta. Varmasti tietyillä nimimerkeillä oli tiukka oletus, että kun Mestis-veskarin tuonne maailman toiseksi kovimpaan sarjaan heittää maaliin niin kiekon löytää 5-6 kertaa illassa maalista.

Mutta mitä vielä, Jukuri painaa sarjaa ihan vastaavilla statseilla kuin meidän kokeneet, vuosikausia KHL:ää pelanneet maalivahdit. Ja kyllä, otanta on vielä pieni, mutta ei toisaalta enää mikään 1-2 peliä myöskään.

 

[flintstone]

Läpiajossa jälleen heikko, mutta torjui silti joukkueelle pisteen jota se ei omalla esityksellään olisi ansainnut. Eli hyvä ja täysin riittävä esitys Jukurilta, muu joukkue saisi alkaa ryhdistäytyä.

 

[Mike]

Mä oisin kans valmis veivaamaan Kalninsin pois Jukurin edestä. Ei toki ole yhtä hyvä, mutta 200k halvempi ja jos sen rahan lisäisi vaikka Kreisin ja Pudaksen liksan päälle, niin kolmen paskan tai keskitason pelaajan sijaan voitaisiin saada yksi helvetin kova seppä alakertaan.

 

[massaonvoimaa]

Mä oisin kans valmis veivaamaan Kalninsin pois Jukurin edestä. Ei toki ole yhtä hyvä, mutta 200k halvempi ja jos sen rahan lisäisi vaikka Kreisin ja Pudaksen liksan päälle, niin kolmen paskan tai keskitason pelaajan sijaan voitaisiin saada yksi helvetin kova seppä alakertaan.

Kyllä. Jokereiden ongelmat on jossain aivan muualla kuin maalinsuulla. Penkin takana. Ei päästy ytimeen. Analysoidaan ja silleen.

 

[Lapajäähän]

Mä oisin kans valmis veivaamaan Kalninsin pois Jukurin edestä. Ei toki ole yhtä hyvä, mutta 200k halvempi ja jos sen rahan lisäisi vaikka Kreisin ja Pudaksen liksan päälle, niin kolmen paskan tai keskitason pelaajan sijaan voitaisiin saada yksi helvetin kova seppä alakertaan.

Luulen, että mikäli Kurri tarjoaa 75-100k euroa ensi kaudesta Jukurille niin Samuel sanoo "Deal done" kesken lauseen.

 

[YamahaGPR]

Sama juttu... kyllä Jukuri Kalninsin korvaa varmaan puolet pienemmällä liksalla.

 

[Valle]

Mä oisin kans valmis veivaamaan Kalninsin pois Jukurin edestä. Ei toki ole yhtä hyvä, mutta 200k halvempi ja jos sen rahan lisäisi vaikka Kreisin ja Pudaksen liksan päälle, niin kolmen paskan tai keskitason pelaajan sijaan voitaisiin saada yksi helvetin kova seppä alakertaan.

Unelmatilanteessa ne Kalnins rahat voisi laittaa vielä Lindbäckiä kovempaan tekijään. Pakiston tilanne tosiaan siinä jamassa, että pakko tapahtua jotain. Kiitos Vuorinen näistä loistavista hankinnoista.

 

[Mike]

Luulen, että mikäli Kurri tarjoaa 75-100k euroa ensi kaudesta Jukurille niin Samuel sanoo "Deal done" kesken lauseen.

Näin tekee. Ja tekee jo 50k. Vantaalta on saanu verottomina kilsakorvauksina 20€/kk tai bussilipun. Ehkä liput matseihin tyttöystävälle muutaman kerran kaudessa. Kalnins vois olla 200k-250k kaveri.

 

[YamahaGPR]

Täällä joku kirjoitti, että Jukuri pelaa etutolpan väärin. En ole maalivahtivalmentaja ja multa tämä väärä tyyli mennyt ohi, mikä virhe tyylissä sitten on?

 

[Randalf]

Vaikea sanoa ensi kauden maalivahtikuvioista mitään tarkemmin, mutta kyllähän Jukuri varmasti kehityskelpoinen ja potentiaalinen kakkosvahti olisi. Puutteita on varmasti, mutta kesä laadukkaassa valmennuksessa ja pelikokemusta tällä tasolla lisää, niin eväitä kyllä on.

Ei tietenkään mikään automaatio, mutta nuori kaveri joka tapauksessa kyseessä ja kehitysaskeleet varmaan ihan otettavissa. Se on sitten toinen juttu, kuinka isoja niistä tulee ja missä Jukuri ne ottaa, mutta luulisi olevan eväitä Mestiksestä eteenpäin jos on vain oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan.

Ns. Disclaimerina kuitenkin, ettei mulla ole oikein mitään kompetenssia puhua maalivahtien kehittymisestä, tekniikasta ja sen sellaisesta, mutta tällaisia ajatuksia Jukurista itsellä.

Jos esimerkiksi valmennus näkee, että kaverista on koulittavissa vakaa kakkosvahti, nii totta helvetissä ois herkullinen ajatus.

 

[Hockey#11]

Täällä joku kirjoitti, että Jukuri pelaa etutolpan väärin. En ole maalivahtivalmentaja ja multa tämä väärä tyyli mennyt ohi, mikä virhe tyylissä sitten on?

Tuota on vaikea alkaa avaamaan pelkästään kirjoittamalla, mutta Jukuri pudottaa noin lyhyenä maalivahtina itsensä alas ja jättää yläkulmiin liikaa tilaa. Mestiksessä sillä ei ole niin väliä, mutta mitä ylemmäs mennään niin tietysti sen parempia ampujia. Oikeastaan parhaiten näkee eron jos seuraa Juuse Saroksen ja Samuel Jukurin torjuntatyylejä.

Hyvä esimerkki tuosta pelaamisesta oli tänään ensimmäinen maali. Jukuri pudotti itsensä maihin kun kiekko oli maalin takana. Severstalin pelaajan päästessä maalin eteen Jukuri oli edelleen jäissä eikä päässyt liikkumaan eteenpäin. Jukuri oli siis torjunta-asennossa paljon ennen vetoa kun oikeaoppisesti olisi pitänyt liikkua ns. valmiusasennossa ja pudottautua torjunta-asentoon vasta vedon lähtiessä.

Hyvin on silti selvinnyt noista pelaamistaan peleistä, joten ei suurempaa kritiikkiä voi antaa, mutta teknisesti on paljon tehtävää vielä.

 

[YamahaGPR]

Tuota on vaikea alkaa avaamaan pelkästään kirjoittamalla, mutta Jukuri pudottaa noin lyhyenä maalivahtina itsensä alas ja jättää yläkulmiin liikaa tilaa. Mestiksessä sillä ei ole niin väliä, mutta mitä ylemmäs mennään niin tietysti sen parempia ampujia. Oikeastaan parhaiten näkee eron jos seuraa Juuse Saroksen ja Samuel Jukurin torjuntatyylejä.

Hyvä esimerkki tuosta pelaamisesta oli tänään ensimmäinen maali. Jukuri pudotti itsensä maihin kun kiekko oli maalin takana. Severstalin pelaajan päästessä maalin eteen Jukuri oli edelleen jäissä eikä päässyt liikkumaan eteenpäin. Jukuri oli siis torjunta-asennossa paljon ennen vetoa kun oikeaoppisesti olisi pitänyt liikkua ns. valmiusasennossa ja pudottautua torjunta-asentoon vasta vedon lähtiessä.

Hyvin on silti selvinnyt noista pelaamistaan peleistä, joten ei suurempaa kritiikkiä voi antaa, mutta teknisesti on paljon tehtävää vielä.

Joo, näin mä oletinkin että sä varmaan tarkoitit. Tuosta kuvauksesta tuli tosin Kalnins vielä voimakkaammin mieleen... aina vedon lähtiessä (siniviivan tuntumasta) tekee itsestään jotenkin mahdollisimman pienen ja hups, kiekko uppoaa yläpeltiin.

 

[Mordjinn]

Jukurille propsit jälleen hienosti hoidetusta pelistä.

Yksi juttu mikä on Jukuri-peleissä osunut silmään on että maalin takaa vastustaja saa syötettyä tavallista enemmän ihan Jukurin eteen kiekkoja jotka jäävät siihen eteen pyörimään. Katkovatko muut Lindy ja Janis noita paremmin vai onko vain sattumaa?

 

[Hockey#11]

Juurille propsit jälleen hienosti hoidetusta pelistä.

Yksi juttu mikä on Jukuri-peleissä osunut silmään on että maalin takaa vastustaja saa syötettyä tavallista enemmän ihan Jukurin eteen kiekkoja jotka jäävät siihen eteen pyörimään. Katkovatko muut Lindy ja Janis noita paremmin vai onko vain sattumaa?

Osittain johtuu tuosta tavasta pelata jään kautta ja persus syvällä maalisssa. Ei ylety samalla tavalla pelaamaan mailalla syöttöjä. Tuossa tavassa on myös omat hyötynsä, joten ihan puhtaasti ei voi sanoa, että Jukuri pelaisi tilanteet ihan pieleen, mutta ei tuo paras tapa ole pelata.

 

[massaonvoimaa]

Tyhjän päiväistä länkytystä tämän miehen reboundeista kun siellä oli tänään maalissa mies joka ei torjunut edes sitä ekaa kiekkoa. Kalnins takaisin treenaamaan ja Jukuri maaliin seuraavaan.

 

[Letkuspede]

Tyhjän päiväistä länkytystä tämän miehen reboundeista kun siellä oli tänään maalissa mies joka ei torjunut edes sitä ekaa kiekkoa. Kalnins takaisin treenaamaan ja Jukuri maaliin seuraavaan.

Isompi palkkainen pelaa.

 

[Sako]

Isompi palkkainen pelaa.

Nyt ollaan ytimessä.