Samuel Jukuri Jokereiden maalilla

[Valle]

Sitäpaitsi Jokerien peli näytti ihan hyvältä, jos ei katsota maalisaraketta. Ja niin tosiaan, voitettiin se peli.

Muistetaan kuitenkin, että vastus oli Idän jumbo. Tuota peliä pitikin dominoida. Kaksi seuraavaa peliä ovat hyviä mittareita. SKA on Pietarissa aina hyvä haaste ja Severstal on aina hankala vastus, varsinkin jos asenteesta tinkii yhtään. Se nähtiin tapanina.

 

[YamahaGPR]

Vitut. Siellä ukot nimenomaan teki kaikkensa etenkin puolustuspäässä, että saataisiin Jukurille voitto. En ymmärrä näitä kommentteja.

Sitäpaitsi Jokerien peli näytti ihan hyvältä, jos ei katsota maalisaraketta. Ja niin tosiaan, voitettiin se peli.

Saman huomion tein... ei ollut homma eilen velttoilusta kiinni ja se tässä eniten huolestuttaa eli vähissä oli rakenteelliset hyökkäykset ja pelillinen dominointi vaikka otteluketjusta saa toisen kuvan.

 

[massaonvoimaa]

Saman huomion tein... ei ollut homma eilen velttoilusta kiinni ja se tässä eniten huolestuttaa eli vähissä oli rakenteelliset hyökkäykset ja pelillinen dominointi vaikka otteluketjusta saa toisen kuvan.

Hys. Älä nyt tällaista puhu. Niin on kunnossa ja Euroopan paras penkin takana. Eiku..

 

[Letkuspede]

Vitut. Siellä ukot nimenomaan teki kaikkensa etenkin puolustuspäässä, että saataisiin Jukurille voitto. En ymmärrä näitä kommentteja.

Sitäpaitsi Jokerien peli näytti ihan hyvältä, jos ei katsota maalisaraketta. Ja niin tosiaan, voitettiin se peli.

Otetaan huomioon että vastassa oli koko liigan suurin vitsi.

 

[DonTirri]

Mä väittäsin et tässä on meijä enskauden kakkoskassari. Tai jos Kurri on idiootti, jonkun Liigajengin ykköskassari.
Hyvin on äijä vetäny. Tänäänkin

 

[massaonvoimaa]

Mä väittäsin et tässä on meijä enskauden kakkoskassari. Tai jos Kurri on idiootti, jonkun Liigajengin ykköskassari.
Hyvin on äijä vetäny. Tänäänkin

Hyvin pelaa. Rebound kontrolli ei ole sen kummoisempi ollut herroilla Niemi, Helenius tai viimeisen kauden Zapolski. Rahaahan säästyisi 250-300k jos tällaista kaveria kestäisi peluuttaa sen 20 matsia. Toki en usko että tähän päädytään vaan sieltä tulee jokin kokeneempi kaveri sisään.

 

[Clubittaja]

Mä väittäsin et tässä on meijä enskauden kakkoskassari. Tai jos Kurri on idiootti, jonkun Liigajengin ykköskassari.
Hyvin on äijä vetäny. Tänäänkin

Höpöhöpö, tuo rebound-kontrolli on sellaista ettei pärjäisi pitkässä juoksussa edes Liigassa ykköskassarina.

 

[Clubittaja]

Hyvin pelaa. Rebound kontrolli ei ole sen kummoisempi ollut herroilla Niemi, Helenius tai viimeisen kauden Zapolski. Rahaahan säästyisi 250-300k jos tällaista kaveria kestäisi peluuttaa sen 20 matsia. Toki en usko että tähän päädytään vaan sieltä tulee jokin kokeneempi kaveri sisään.

Niin että kun ennen ollut paska kakkosmolari niin mitä sitä muuttamaan. Kaveri näyttäisi KHL:ssä voittavan yhden pelin viidestä, mikä on kakkoselle vähän liian vähän.

 

[Valle]

Niin että kun ennen ollut paska kakkosmolari niin mitä sitä muuttamaan. Kaveri näyttäisi KHL:ssä voittavan yhden pelin viidestä, mikä on kakkoselle vähän liian vähän.

Pelannut kuitenkin Magnia erän, Dynamoa ja SKA:ta. Normaalisti kakkonen ei noita edes pelaa. Lindbäck kuitenkin jatkaa joten turha haaveilla mistään sarjan tähtivahdista. Eiköhän samoilla jatketa.

 

[SonOfMothMan]

Jukuri paikannut nyt ihan hyvin kun molemmat ”oikeat” veskat on saikulla. Ei kuitenkaan riitä kakkoseksi tällä hetkellä millään KHL:ssä. Reboundit lentelee ihan minne sattuu, ei oikein liimaa torjuntoja, koko ajan polvillaan niin että yläkulmiin jää kauheat aukot ja jäistä nouseminen ja tolppa-tolppa liike on luokkaa anttiniemi. Jos Lindbäckin huhuttu 2v pahvi on totta niin jatkaisin Lindbäck - Kalnins parilla niin että Lindy pelaa 60%, Kalnins 40%. Sitten jos ja kun tulee loukkeja/sairastumisia niin Jukuri on näillä otteilla hyvä luukkuvahti ja oiva vara-kakkonen

 

[massaonvoimaa]

Niin että kun ennen ollut paska kakkosmolari niin mitä sitä muuttamaan. Kaveri näyttäisi KHL:ssä voittavan yhden pelin viidestä, mikä on kakkoselle vähän liian vähän.

Niin että kun samat puuhapetet rakentaa sitä joukkuetta ensikin vuonna niin laittaisi ne rahat vaikka oikeaan ykköspakkiin kuin kakkosveskariin jonka merkitys on muutenkin pieni. Jokerit ei sen mukana voita tai häviä mitään. Ne 20 peliä hosuu siellä maalilla neftesibirejä vastaan. Mikäli ykkönen hajoaa pleijareissa ei siellä Kalninsilla tee sen enempää Tsskaa tai Skata vastaan.

 

[Valle]

Jos Lindbäckin huhuttu 2v pahvi on totta niin jatkaisin Lindbäck - Kalnins parilla niin että Lindy pelaa 60%, Kalnins 40%. Sitten jos ja kun tulee loukkeja/sairastumisia niin Jukuri on näillä otteilla hyvä luukkuvahti ja oiva vara-kakkonen

Jep ja solmitaan pitkät jatkot Pillun, Ikosen ja Mäenalasen kanssa. Pudakselle ja Kreijcikille sopimuksen pidennykset vuoteen 25. Marjalle myös. Kaikilla on kivaa. Ehkä tässä on se syy miksi Jokerit ei voita koskaa mitään missään.

 

[3 tähden jallu]

Kuten ylempänä useaan kertaan mainittu on niin etenkin reboundeissa ja yläkulmissa on ongelmia. En missään nimessä pitäisi kakkosvahtina, mutta kolmoseksi kelpaa hyvin. Jos toinen veska saikulla niin Jukurin uskaltaa kyllä heittää maaliin niin ei sitä toista tarvitse peluuttaa loppuun.

Tällä hetkellä ei Jukuri omalla työskentelyllään häviä pelejä mutta ei voitakkaan.

 

[massaonvoimaa]

Tällä hetkellä ei Jukuri omalla työskentelyllään häviä pelejä mutta ei voitakkaan.

Jokereiden materiaalilla tuolla pelillä pitäisi silloin 3/4 kaatua sochikunlunsibirit. Joten en saa kiinni miksi siellä tarvitsee kummoisempi heppu olla? Toki jos resursseja on niin aammutaan taivaalle. Sinällään siitä on kyllä pitkät perinteet.

 

[SonOfMothMan]

Jep ja solmitaan pitkät jatkot Pillun, Ikosen ja Mäenalasen kanssa. Pudakselle ja Kreijcikille sopimuksen pidennykset vuoteen 25. Marjalle myös. Kaikilla on kivaa. Ehkä tässä on se syy miksi Jokerit ei voita koskaa mitään missään.

Ei, näille viidelle pelimiehelle sanotaan ”moi moi” samantien kun sopimus päättyy, tällä hetkellä tosin Kreisille ja Ruotsin teemueroselle sanoisin moro jo nopeamminkin...

Kliseisesti sanottuna veskan paikka on kuitenkin kentällisen tärkein pelaaja, kun veska pelaa luotettavasti luo se varmuutta koko viisikon tekemiseen kaikilla pelin osa-alueilla. KHL tasolla tarvitaan kaksi luotettavaa maalivahtia joista kumman vaan voi heittää tolppien väliin melkein mihin peliin vaan ilman että se muuttaa muun jengin luottoa maalivahtityöskentelyyn.

Kalnins on mielestäni riittävä ja kokenut KHL-tason veska kirittämään Lindbäckiä, jonka voi laittaa maaliin koviakin jengejä vastaan ja antaa aina mahiksen voittaa. Toki on tietty kalliimpi kun Jukuri, mutta Jukurilla ei ainakaan vielä yksinkertaisesti riitä tälle tasolle kakkosveskan rooliin.

 

[3 tähden jallu]

Jokereiden materiaalilla tuolla pelillä pitäisi silloin 3/4 kaatua sochikunlunsibirit. Joten en saa kiinni miksi siellä tarvitsee kummoisempi heppu olla? Toki jos resursseja on niin aammutaan taivaalle. Sinällään siitä on kyllä pitkät perinteet.

Kakkosmaalivahdin pitäisi voittaa pelejä yksinkin silloin tällöin. Ja kun ei voita yksin niin antaa mahdollisuus voittoon olettaen että muu joukkue suorittaa. Ja loukkaantumisten tullen myös korvata ykkönen laadukkaasti useamman ottelun ajan. Nyt mielestäni Jukuri saa ihan ok suorituksilla paljon anteeksi sen takia että on varamaalivahdin varamaalivahti ja sen että tällä hetkellä koko joukkue alisuorittaa. Jos Jukuri olisi ollut koko kauden kakkosvahti, tulisi paskaa niskaan paljon enemmän. Nyt riittää se että et ole huono.

Hyvä kolmonen Jokereille.

 

[DonTirri]

Kalnins on mielestäni riittävä ja kokenut KHL-tason veska kirittämään Lindbäckiä, jonka voi laittaa maaliin koviakin jengejä vastaan ja antaa aina mahiksen voittaa. Toki on tietty kalliimpi kun Jukuri, mutta Jukurilla ei ainakaan vielä yksinkertaisesti riitä tälle tasolle kakkosveskan rooliin.

Tuotatuota.
Näissä viidessä ottelussa jotka Jukuri on pelannu, joihin mahtuu mm. Dynamo Msk ja SKA, jokereiden "päävastustajista" on Jukurilla parempi PMK kuin kummallakaan Lindillä tai Jäniksellä (2.31 vs 2.49 vs 2.33) ja häviävän piirun huonompi T% (0.911 vs 0.917)

Ja tämä siis rankasti alisuorittavan jengin viimesenä lukkona. Kyllä mä väittäsin että Jukurista saataisiin täysin kelvollinen luukkuvahti esim. Lindin pariks ja säästettäis roima kasa euroja laitettavaks pakistoon/sentteristöön.

 

[Lapajäähän]

Ja tämä siis rankasti alisuorittavan jengin viimesenä lukkona. Kyllä mä väittäsin että Jukurista saataisiin täysin kelvollinen luukkuvahti esim. Lindin pariks ja säästettäis roima kasa euroja laitettavaks pakistoon/sentteristöön.

Jukuri on tässä todistanut, että on täysin riittävä pelaamaan sen 10-15 peliä kaudesta. Ainakin minulle. Lindbäck ykköseks, tää kakkoseks ja sitten kunnon kaverit hyökkäykseen, ja pakistoon. Vòila

 

[massaonvoimaa]

Kakkosmaalivahdin pitäisi voittaa pelejä yksinkin silloin tällöin. Ja kun ei voita yksin niin antaa mahdollisuus voittoon olettaen että muu joukkue suorittaa.

Jukuri antoi tänään mahdollisuuden voittoon. Savinainen,Krejcik ja Pulla oli toista mieltä. Jukuri antoi Kunlunia vastaan mahdollisuuden voittoon. Mikä arvo on silloin tällöin yksin voittamisella? Sama kuin Henri Ikosen silloin tällöin huippupelillä. Ihan kiva juttu, mutta ei vaikuta isossa kuvassa yhtään mihinkään. Mulle on sama onko siellä Jukuri tai joku muu, mutta resursseja siihen on turha laittaa paljon kiinni, kuten pelkään käyvän sikäli mikäli Kalnins jatkaa. Tasapaksulla suorittamisella ei tässä sarjassa tee mitään keväällä. Toi joukkue tarvitsee huippuja sisään menestyäkseen. Sinne ne vähät resurssit mieluummin kuin luukun avaajaan.

 

[Sako]

Skata vastaan ei tainnu tulla maalin eteen pomppuja. Jukuri olisi super 3 veska meille, mut taitaa liiga kutsua.

 

[Hockey#11]

Jukuri on teknisesti aika huono maalivahti ja luultavasti juuri tästä syystä ei ole Mestistä korkeammalle päässyt. Terän käyttö jäässä liikkuessa näyttää juuri siltä mitä voi mestisvahdilta odottaa. Lisäksi etutolppaa ei voi pitää noin jos pelaa KHL:ää. Mestiksessä varmasti voi odotella polvillaan, mutta ei toimi kovemmissa sarjoissa. Jokerit todellakin menisi sieltä mistä aita on matalin jos valitsee Jukurin kakkoseksi.

 

[Lelle]

Odotellaanhan sitä polvillaan nhl:ää myöten. Jukurilla kokoa ei tosin ole ehkä tarpeeks siihen mut paikannu hyvin. Ei yhtään huonommin tai paremmin menny kuin muullakaan jengillä.

 

[Hockey#11]

Odotellaanhan sitä polvillaan nhl:ää myöten. Jukurilla kokoa ei tosin ole ehkä tarpeeks siihen mut paikannu hyvin. Ei yhtään huonommin tai paremmin menny kuin muullakaan jengillä.

Suosittelen opettelemaan, miten viestejä lainataan niin ei tarvitse arvailla kenelle vastaat.

Kerro NHL:stä yksi tuon pituinen maalivahti joka pelaa noin etukulman.

 

[SonOfMothMan]

Tuotatuota.
Näissä viidessä ottelussa jotka Jukuri on pelannu, joihin mahtuu mm. Dynamo Msk ja SKA, jokereiden "päävastustajista" on Jukurilla parempi PMK kuin kummallakaan Lindillä tai Jäniksellä (2.31 vs 2.49 vs 2.33) ja häviävän piirun huonompi T% (0.911 vs 0.917)

Ja tämä siis rankasti alisuorittavan jengin viimesenä lukkona. Kyllä mä väittäsin että Jukurista saataisiin täysin kelvollinen luukkuvahti esim. Lindin pariks ja säästettäis roima kasa euroja laitettavaks pakistoon/sentteristöön.

Ei Jukuri ole huonosti pelannut näissä peleissä, päinvastoin, erittäin hyvin odotuksiin nähden vaikeassa tilanteessa. Odotukset oli tietenkin että häviää yksin kaikki pelit ja joka matsissa menee ainakin neljä helppoa. Nyt kun onkin pelannut ihan kelvollisesti muutaman pelin ja osaa olla edes jotenkin sen ekan kiekon tiellä, niin tuntuu että täällä on porukalla lähtenyt vähän laukalle Jukurin fanittaminen ja jääkiekkoromantiikka, ja jää realiteetit taka-alalle.

Kuten ylläkin on mainittu niin Jukurin tekninen tekeminen on mestis-luokkaa verrattuna esim. Kalninsiin.

En vain itse näe että Lindbäck - Jukuri on tarpeeksi kova kaksikko koko kaudeksi ja että Jukuri pystyisi pelaamaan samalla tasolla pidemmän aikaa. Nyt otanta kaverin KHL-tasosta on kuitenkin vain viisi peliä ja vähän päälle, jonka perusteella en lähtis vielä ottamaan kakkoseksi ens kaudella. Liian kova riski.

Ymmärrän että euroja tarvitaan myös muun joukkueen vahvistamiseksi, mutta itse en pidä fiksuna lähteä uhkapelaamaan maalivahtikaksikolla. Lindbäck - Kalnins: tiedetään mitä saadaan pitkälläkin juoksulla ja on mielestäni riittävä pari vaikka kannuun asti.

Niin, ja jos katotaan ainoastaan noita lukuja niin niiden perusteellahan Jukurin pitäis olla ens kaudella meidän ykkönen tai ainakin tandemi Lindbäckin kanssa? ;)

 

[massaonvoimaa]

Lindbäck - Kalnins: tiedetään mitä saadaan pitkälläkin juoksulla ja on mielestäni riittävä pari vaikka kannuun

Tästä aika vahvasti eri mieltä. Nimenomaan siitä, että Kalnins olisi ottelusarjassa parempi kuin kukaan herroista Johansson, Hellberg, Reideborn. Lindbäck voi olla. Kalnins ei ole kumpanakaan keväänä näyttänyt mitään sellaista mikä tukisi heittoa "Kalninsilla kannuun". Mistä päästään edelleen siihen, mikä on tämän kakkosveskarin arvo.

Jokereilla ei sen kummoisempia kakkosveskareita ollut liiga-aikanakaan keskimäärin, eikä ole ollut oikeastaan koko KHL-aikanakaan kuin lyhyinä hetkinä. Ykkösveskari jaksaa sen 40+ peliä pelata aivan varmasti ja tuota 20 peliä varten on aivan järjetöntä laittaa mitään 300 kiloa veskariin. Sama kun ostettaisiin pakistoon tuon hinnan pelaajia ja sitten ne olisivat penkillä osan kaudesta. Ai niin, mehän tehdään jo niin....

EDIT. Toissa kevät hieno esimerkki. Kaksi yhtä huonoa veskaria, joiden peluuttamisen Marja hoiti vielä esimerkillisesti. Vertautuu tämän kauden pakistoon, joka tasapaksuudessaan hakee vertaistaan. Kuuden mestaruuden koutsin kanssa samaa mieltä, että töppösillä ja löttösillä ei voiteta mestaruuksia.