Sampo / Danskebank integraatio

[Kiekko-Antti]

Niin, kaikki asiakas menetykset eivät vielä näy "tilastoissa", koska niiden teknistä toteutusta ei ole päästy tekemään, vaikka asia on jo asiakkaan ja hänen uuden pankin kanssa klousattu ja nimet papereissa.

En ole Vuolaa valehtelusta syyttänyt. Sanoin vain, että nyt julkisuuteen kerrottu määrä lähteneistä asiakkaista on siloiteltu, elikyllähän Vuolakin hyvin tietää, että luku ei tuohon jää vaan todellisuudessa lähteneitä asiakkaita on huomattavasti enemmän, vaikka ne ei vielä tilastoissa keiku. Toki Vuola teki kuten hänen tuossa tilanteessa kuuluukin, en minä sitä kiistä.

Mutta eipä tässä sen ihmeempää, ihan kiva että Suomen pankkimarkkinoilla markkinaosuudet hieman tasoittuvat, isot ovatkin päässeet kasvamaan liian isoiksi, mutta tämä tulee tulevaisuudessa muuttumaan, näin uskon hyvin vahvasti.

Ok ymmärsin sitten kirjoituksesi ihan väärin. peace myös omasta puolestani. Luku ei sinällään varmati ollut siloteltu kuten tuloksen julkistamisen yhteydessä toimitusjohtaja totesi. Varmasti vielä lähtijöitä on normaalia enemmän vielä tulevina kuukausina. Luku kertoi asiastappiot siihen asti kuten yhtiöllä velvollisuus oli tilastaan tiedottaa.

Samaa mieltä olen myös kanssasi siitä, että on hyvä asia kun Suomessa on paljon vaihtoehtoja asiakkaille. Pelkästään pienet pankit eivät kuitenkaan yksin pysty haastamaan isoja tämä on hyvä muistaa. Tällä tarkoitan sitä, että eivät pienet lähikaupat pysty haastamaan Keskoa ja S-ryhmää, mutta Lidl pystyy sen jo tekemään. Aina tarvitaan myös isoja haastajia ja rohkeita sellaisia. Yhtälailla myös hyvin palveleva lähikauppa tai pankki on tärkeä haastaja paikallisesti. Suuren ulkoisen kilpailun ja merkittävän kolmannen kilpailijan puututtuminen tarkoittaa kuitenkin aina markkinoilla hintojen nousua ja kilpailun vähentymistä. Tästä kärsii kuluttaja.

Kaikkia varmasti tarvitaan ja näyttää ainakin tulosten valossa siltä, että Suomessa myös kaikkien pankkien liiketoiminta on ainakin vielä hyvin kannattavaa. Tämä on koko Suomen yhteiskunnan etu. Pankkijärjestelmän vaikeudet ovat aina pahoja koko Suomen kansantaloudelle. Toivotaan, että niitä ei tulla näkemään Suomessa.

 

[Benny]

Täytyykin laittaa tarjouspyynnöt muihin pankkeihin. On muuten edelleen käsittämättömän surkea tuo verkkopankki ja muutkin. Lainoista ei pääse näkemään oikein mitään muuta kuin saldot. Ei löydy marginaaleja, ei maksusuunnitelmia. Kysyin näitä asiakaspalvelusta, kun olisin pikaisesti tsekannut vuoden 2009 korkojen määrän, niin ei. Jos haluaa korkolaskelman vuodelle 2009, niin se maksaa 10€! Hurraa, vittu! Laskeehan tuon itsekin. Visan tiedot laahaavat edelleen aivan helvetisti jäljessä. Vaimon uusi pankkikortti ei toiminut, onneksi ei leikattu vanhaa ennenkuin uutta oli kokeiltu.

 

[dana77]

Niin, kaikki asiakas menetykset eivät vielä näy "tilastoissa", koska niiden teknistä toteutusta ei ole päästy tekemään, vaikka asia on jo asiakkaan ja hänen uuden pankin kanssa klousattu ja nimet papereissa.

En tiedä miksi tilastojen ympärillä pitäisi käyttää hipsuja. Se sen sijaan näyttää selvältä että mitään lähteitä näiden "faktojen" taakse ei tule. Sisäpiirin tiedonkin tilanne edellyttäisi että olisit töissä useammassa noista pankeista samaanaikaan, että mikä vanhan pankin tietojärjestelmän ja uuden pankin sopimustilanne milloinkin on.

Olen aikaisemminkin samanhenkisiä keskusteluja käynyt, jossa toinen osapuoli kertoo omia näkemyksiään, toiveitaan ja uskomuksiaan faktoina, mutta silloin kyse on ollut uskonnosta, ufoista tai jääkiekosta. Jännä juttu että niinkin tylsä asia kuin pankit voivat herättää näin paljon intohimoja,

 

[Elton]

En tiedä miksi tilastojen ympärillä pitäisi käyttää hipsuja. Se sen sijaan näyttää selvältä että mitään lähteitä näiden "faktojen" taakse ei tule. Sisäpiirin tiedonkin tilanne edellyttäisi että olisit töissä useammassa noista pankeista samaanaikaan, että mikä vanhan pankin tietojärjestelmän ja uuden pankin sopimustilanne milloinkin on.

Olen aikaisemminkin samanhenkisiä keskusteluja käynyt, jossa toinen osapuoli kertoo omia näkemyksiään, toiveitaan ja uskomuksiaan faktoina, mutta silloin kyse on ollut uskonnosta, ufoista tai jääkiekosta. Jännä juttu että niinkin tylsä asia kuin pankit voivat herättää näin paljon intohimoja,

Pankit voivat sinusta olla tylsiä, mutta jotkut senkin alan hommista saavat siinämäärin kiksejä, että alalla viihtyvät.

Intohimoile sinä ihan kaikessa rauhassa ja peräänkuuluta faktoja tahi "faktoja". Sinulla tuskin kompetenssi riittää kovin syvällisesti pankki ja finanssi alasta keskustelemaan, joten jätetään sikseen.

 

[palle fontän]

Intohimoile sinä ihan kaikessa rauhassa ja peräänkuuluta faktoja tahi "faktoja". Sinulla tuskin kompetenssi riittää kovin syvällisesti pankki ja finanssi alasta keskustelemaan, joten jätetään sikseen.

Asiakasmäärät eivät aivan saatanan syvällistä tuntemusta pankkialasta vaadi. Faktaa ei ole sinullakaan lyödä tiskiin, vaan omat lukusikin todennäköisesti sisältävät jonkinlaista propagandaa.

Onkos tässä jotain virhettä?

 

[dana77]

Pankit voivat sinusta olla tylsiä, mutta jotkut senkin alan hommista saavat siinämäärin kiksejä, että alalla viihtyvät.

Intohimoile sinä ihan kaikessa rauhassa ja peräänkuuluta faktoja tahi "faktoja". Sinulla tuskin kompetenssi riittää kovin syvällisesti pankki ja finanssi alasta keskustelemaan, joten jätetään sikseen.

Kauppatieteen maisterin tutkintoni on tosiaankin kieltättä pahasti kesken. Olen silti melko varma että finanssiala on yhdyssana. Yhtä varma olen myös siitä että turhaa se niiden faktojen peräänkuuluttaminen Sinulta onkin.

Ja mitä pankeissa viihtymiseen tulee, niin jotkut ovat siellä töissä ihan vain rahan takia.

 

[TQoFE]

Saako Sampopankista nykyään asuntolainoja niin halvalla, että se korvaa kaikesta sähellyksestä syntyvän vitutuksen?

T. mahdollisesti tuleva asuntovelallinen

 

[Elton]

Saako Sampopankista nykyään asuntolainoja niin halvalla, että se korvaa kaikesta sähellyksestä syntyvän vitutuksen?

T. mahdollisesti tuleva asuntovelallinen

Pankkien kova kilpailu on vetänyt pankkien marginaalit niin alas, että merkittäviä eroja pankkien välillä ei ole. Laske piruuttasi mitä mahdollisen tulevan lainasi kuukausierän suuruuteen tekee joku 0,025% ero marginaalissa.

Suosittelen kuitenkin pohtimaan myös sitä miten asiat pankkisi kanssa sujuvat. Olet kuitenkin aika pitkään "naimisissa" pankkisi kanssa ja olisi suotavaa että hommat sujuisivat.

 

[Dennis]

Pankkien kova kilpailu on vetänyt pankkien marginaalit niin alas, että merkittäviä eroja pankkien välillä ei ole. Laske piruuttasi mitä mahdollisen tulevan lainasi kuukausierän suuruuteen tekee joku 0,025% ero marginaalissa.

Näinhän se on. Korkomarginaalien suhteen on ihan turha vaivata päätään - melkein kaikki pankit tarjoaa suorilta sen 0,35-0,40 % ja erot on niin pieniä, että käytännössä mitään säästöä tuolla ei saa.

Tärkein homma lainaa hankkiessa on, että neuvottelee kaikki nostokulut ym. kertaluonteiset palvelumaksut minimiin. Itse maksoin aikoinaan vain valtiontakauksesta ja muita kuluja lainan nostamisesta ei ollut. Päinvastoin kävi sitten työkaverille, joka hirveän vänkäämisen jälkeen tuuletteli, kun sai marginaalin 0,3%:iin. Ei kuitenkaan älynnyt sitten tinkiä kuluja pois ja maksoi sitten kertakorvauksena useamman satkun jotain nosto- ja hallinnointipalkkioita. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

Viitekorolla voi sitten yrittää kikkailla (1kk/3kk/12kk euribor), mutta jos laina-aika on sen 20-25 vuotta, niin siinä ajassa aika hyvin tasoittuu erot.

 

[#3]

Joku oikeasti haluaa rahansa pois

 

[Kiekko-Antti]

Marginaaleja tärkeämmät ovat myös muut pankkipalvelujen kulut. Marginaaleissa ei tosiaan eroja juuri ole. Sammolla on uudet edulliset paketit tarjolla, jotka pienentävät muita pankkiasioinnin kuluja. Kortit ovat ilman vuosimaksua paketeissa.

Tänä päivänä suurimmat erot asuntolainoissa ovat takausmaksuissa ja korkosuojauksissa. Niiden ottamista kannattaa miettiä huolella. Isossa lainassa on aina iso korkoriski ja lainan ottajan tulee miettiä minkälaisen maksuerän hän on valmis lainasta maksamaan. Jos korko on jo lainan otossa lähellä oman makukyvyn rajoja suojaus on ehdottoman täkeää. Sitten täytyy tietysti päättää, haluaako lainan koron suojata ja kuinka pitkäksi aikaa. Korkokatto on mielestäni tuotteena sukka, mutta kiinteäkorko 5, 10, 15 tai jopa 20-vuoden ajalle on hyvä ratkaisu ainakin osaan lainasummaa.

Nyt korot ovat taas jonkun verran pudonneet ja myös kiinteät ovat tulleet alas. Tällä hetkellä lainan saa alle 5 % viiden vuoden korolla. Kalliimmaksi tietysti tulee, jos korot laskevat ja pysyvät matalemmalla pitkän aikaa. Jos jäädään nykyiseen korkotasoon säästää tuo ratkaisu mukavasti korkokuluja ja poistaa korkoriskin.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Päivän Sampopankki:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/08/13761

 

[#3]

Hyvin toimii taas pankki tällähetkellä. Eli siis ei ollenkaan

 

[Veijari]

Tänään loppui virallisesti monen vuoden suhteeni Sampopankkiin. Kerran jo lopetin pankkikortit ja MasterCardit, mutta yllätykseksi postilaatikosta tipahti uusi kortti tunnuksineen.

Nyt on sekin kortti lopetettu samoin kaikki velat ja vähäiset varat siirretty OP:lle. Jos vielä pukkaa uutta korttia postista niin menen syöttämään sen jollekin virkailijalle.

 

[ISH]

Tänään

Näinä päivinä tulee myös täyteen vuosi siitä kun Sampopaskan piti viimeistään toimittaa Visa-kortit (ottavat siis Visat Luottokunnalta itselleen). Sen jälkeen tuota siirrettiin alkusyksyyn. Kohta on huhtikuu 2009 eikä asiasta ole kuulunut mitään.

Eipä tuo sinällään haittaa, verkkopankissa tuota Sampon Visaa on voinut käyttää ja siirtää rahaa pankkitilille. Samaan aikaan tuo Luottokunnan kautta oleva Visa on toiminut normaalisti... kuinkahan monella on tämän takia kaksi Visaa tapissa.

 

[dana77]

Eipä tuo sinällään haittaa, verkkopankissa tuota Sampon Visaa on voinut käyttää ja siirtää rahaa pankkitilille. Samaan aikaan tuo Luottokunnan kautta oleva Visa on toiminut normaalisti... kuinkahan monella on tämän takia kaksi Visaa tapissa.

Tätä olen minäkin miettinyt, mutta itse en ole uskaltanut kokeilla (tai joutunut). Minulla noiden kahden VISA:n yhteenlaskettu limitti kun vielä on 12 000 euroa, joka on kyllä sellainen summa, että sen maksaminen nykyisillä tuloilla olisi jo ihan jonkinlainen juttu.

 

[Lutakon Leijona]

Näinä päivinä tulee myös täyteen vuosi siitä kun Sampopaskan piti viimeistään toimittaa Visa-kortit (ottavat siis Visat Luottokunnalta itselleen). Sen jälkeen tuota siirrettiin alkusyksyyn. Kohta on huhtikuu 2009 eikä asiasta ole kuulunut mitään.

Eipä tuo sinällään haittaa, verkkopankissa tuota Sampon Visaa on voinut käyttää ja siirtää rahaa pankkitilille. Samaan aikaan tuo Luottokunnan kautta oleva Visa on toiminut normaalisti... kuinkahan monella on tämän takia kaksi Visaa tapissa.

Joo eipä ole visa-korttia näkynyt. Joskus joulukuussa tiedustelin asiaa, niin suositteli suoraan Master cardiin vaihtamista. Tiedä siten mikä siinä hommassa mättää.

Eipä haitannut ei. Hetki pelattu ja molemmat tapissa. Sain kuitenkin jo aikaa sitten hoidettua nuo ja nyt mennään pelkällä electronilla. Ehkä se uus visa kortti tulee joskus postissa. Katkaisin vanhan.

 

[pyhimys]

Sammolla on näköjään edelleenkin liikaa asiakkaita...eli itselläni sattui käymään siten, että joku sai urkittua oman Visa Electronin tiedot ja käytti sitä sitten nettiostoksiin. Vajaat parisataa lähti jonnekin piraattilaukkuihin tms. Huomasin tämän ostoksen heti seuraavana päivänä ja niinpä sitten heti soitto, jotta kuolettaisivat Visan, joka onnistuikin saman tien. Maksuvaraus lähti kuitenkin parin päivän päästä tililtä. En kyllä tiedä pankin systeemejä, mutta olisi nyt luullut, että olisivat voineet "jäädyttää" tuon tapahtuman tai jotakin...

Parin päivän päästä menin sitten pankkiin, jossa oli taas yksi elämäänsä kyllästynyt rouvashenkilö, joka näytti siltä ettei taas olisi voinut vähempää kiinnostaa koko asia. Eipä ollut kuullut, että koskaan olisi kenellekään käynyt näin saati, että olisi tienyt mitä tehdä. Lähetti sitten jonkun tiedustelu Helsinkiin ja parin päivän sisällä piti soitella. Tulihan sieltä sitten se soitto jo kolmen viikon päästä. Soiton sisältö oli lähinnä se, että sieltä kertoivat samat tiedot, mitkä tiesin jo itsekin kolme viikkoa sitten ja tietenkin vielä kysyivät syyllistäen etten nyt itse olisi käyttänyt noita rahoja. Olisi kuulemma pitänyt vielä käydä pankissa tekemässä reklamaatio, jos olisin rahat halunnut takaisin... mitäköhän ne siellä vatvo kolme viikkoa ja montako kertaa asiat pitää niille kertoa. Ei vaan voi ymmärtää tuota toimintaa.

Sain kyllä rahat, kun otin yhteyttä tuonne nettisivustoon, jossa korttia oli käytetty. Tuli alle viikossa siitä, kun sinne otin yhteyttä. Enkä ole ilmoittelut Sammolle yhtään mitään siitä. Ei niitä kyllä varmaan kiinnostaisikaan.