Tämä keskustelu tässä siitä, onko pelaaja x tai y tähtipelaaja, kuvastaa hyvin koko kysymyksenasettelun ongelmallisuutta.
Olen jo toisessa yhteydessä tuonut esille, että mielestäni tuon statuksen "saaminen" on riippuvainen monesta muusta seikasta kuin vain pelaajan arvosta joukkueelle esim. valmentajan näkökulmasta. Tietyt pelaajatyypit saavat tällaisen statuksen huomattavasti muita helpommin. Esim. Afinogenov juuri pelaajatyyppinä edustaa aika hyvin tällaista helposti tähtistatuksen saavaa kaveria. On näyttävä pelaaja, joka tekee silloin tällöin sen highlight reel -maalin, mutta muu arvo joukkueelle onkin aika ontuvaa. Ottamatta nyt kantaa seuraavan pelaajan "statukseen", niin aika hyvä esimerkki tästä on se, että aika monessa yhteydessä olen huomannut koskien Duchenea puhuttavan, että "nyt voidaan ruveta puhumaan jo supertähdestä". Duchene on jälleen tällainen näyttävä, yksipuolinen pelaaja, jonka taiturointia näkee usein runkosarjan highlight reelissä. En kuitenkaan ole yhtään missään huomannut kenenkään puhuvan esim. Patrick Bergeronista supertähtenä. Kuitenkaan ainakaan omissa silmissäni ei ole kahta sanaa siitä, kumman näistä ottaisin omaan joukkueeseeni, jos olisin mestaruudesta taisteleva valmentaja. Ja valinta on tietenkin jälkimmäinen.
Omilla mieltymyksillä tai edes pelaajan kaikilla ominaisuuksilla ei siis useinkaan ole kamalasti merkitystä tämän "statuksen" "saamisen" suhteen. Ei sillä, kuten todettua, että asialla sikäli mitään kovinkaan suurta merkitystä edes olisi.
