Sami Torkin tulevaisuus Lukossa?

[1963]

Re: Joukkue täynnä kuuliaisia ja kilttejä kavereita?

Viestin lähetti Skoda
Ehkäpä nykylukkoon ei sitten mahdu enää muita kuin samasta puusta veistettyjä pelaajia. Heikkisen lähtö KooKoohon kun kertoo myös hiukan samasta asiasta. Herkkähipiäisyyttä on liikkeellä muuallakin kuin pelaajistossa.

Sami Torkki on ollut kestoilonaihe Lukossa jo monen monta vuotta, silloinkin kun muut eivät ole jaksaneet tai viitsineet. Jos pelaamisessa on intohimoa niin varmasti välillä kuohuu yli pukukopissakin, sekin pitäisi ymmärtää. Paljon on mies töitä tehnyt noustakseen ykkösketjuun, ilmaiseksi ei ole tullut mitään. Tiputus kolmoseen ei varmasti tunnu osuvalta palkkiolta. Eivät Samin ansiot Lukon viime kauden runkosarjamenestyksessä olleet mitkään vähäiset. Toiminnan mies antaa varmasti asiasta myös palautetta. Tuskinpa siellä muutkaan kaikesta samaa mieltä ovat.

Ilkka Heikkinen on yksi lupaavammista raumalaisista nuorista puolustajista pitkään aikaan. Hänkään ei ole kentän ulkopuolella helppo tapaus. Pitäisikö olla? Raakilehan mies on vielä monessa suhteessa. Eikö mitään kasvun mahdollisuutta tarjota omassa seurassa? Mahdetaanko Heikkistä Lukossa tämän jälkeen enää nähdäkään, kun sopimus menee umpeen keväällä.

Mutta ainahan voi hankkia muualta yli-torkkoja tilalle. Nämä muualta tulleet yhden syöttöpisteen miehet näyttävät saavuttavan luottamuksen välittömästi. Ilmeisen kiltti kaveri?

Juuri näin. Ihmettelen suuresti Heikkisen lähettämistä Mestikseen. Mies on yksi lahjakkaimmista raumalaiskiekkoilijoista aikoihin. Jukalla oli jo viime vuonna jotain Ilkkaa vastaan.

Torkki kuuluu myös ehdottomasti pelaavaan kokoonpanoon. On Lukon viiden parhaan hyökkääjän joukossa ilman muuta.

 

[korkki]

Re: Re: Joukkue täynnä kuuliaisia ja kilttejä kavereita?

Viestin lähetti 1963
Juuri näin. Ihmettelen suuresti Heikkisen lähettämistä Mestikseen. Mies on yksi lahjakkaimmista raumalaiskiekkoilijoista aikoihin. Jukalla oli jo viime vuonna jotain Ilkkaa vastaan.

Totaalikiekon ystävänä Jukalla on jotain kaikkia sooloilijoita vastaan. Se on kaikki tai ei mitään... Honkaheimo on persoonana huomattavasti enemmän Rautakorven mieleen.

En pitäisi yllätyksenä jos Torkki pelaa loppukauden jossain muualla. Kuitenkaan en ollut kovin tosissani heittäessäni kommenttia Torkki <-> Wesslin kaupasta yhdessä Ässien ketjussa. Tosin tuollainen kauppa kyllä tekisi molemmille hyvää ja voi olla että Ässät ei loppujen lopulta voittaisi siinä. Wessu kyllä sopisi hyvin Rautakorven kuuliaiseen laumaan. Mutta jos pitäisi jotain veikkauksia heittää Torkin seurasta niin ulkomaat ei olisi paha yllätys, Suomalaisistakin rahkeet riittää moneen seuraan, mutta maine ongelmapelaajana ei.

 

[Skoda]

Juu, ei kannattaisi tietenkään liikaa painoarvoa näille huhuille pistää, mutta tämä ketju on jo otsikoltaan aika painava. Aika jyrkän tuomion Toke on jo näyttänyt saavan, vaikka asiasta ei sen parempaa tietoa ole. Ehkäpä moderaattoreilla sitten on, kun moisen otsikon kerran värkkäsivät. Siitä olisi hyvä kuulla enemmän, jospa vaikka Porista?

Mitä tulee Heikkiseen, niin itse nostaisin hänet tässä vaiheessa niin Purontakasen, Harikkalan kuin Honkaheimonkin edelle. Viime kaudellakin hän olisi kyllä pelillisesti paikkansa joukkueessa ansainnut, olkoon sitten kuumakalle tai muuten vaan ikävä ihminen. Heikkisen liikkuvuus ja kiekolliset avut ovat ihan eri lähtöluokkaa kun näillä miehillä, vaikka paljon kehitettävää vielä löytyykin. Peruspuolustajia on sittenkin helpompi kasvattaa kuin uusia Hämäläisiä ja Niskaloita. Jossain vaiheessa sitä luottoa pitäisi vaan uskaltaa antaa. Tämä vuosi ei taida olla se vuosi.

Token maine ongelmapelaajana on kumminkin vahvasti liioiteltu, mutta joillekin sellaisen leiman jatkuva levittäminen sopii.

Edit: Asiaahan sopii Tokelta kysäistä vaikkapa perjantain jälkipeleissä, kun mies on yleisön tentattavana. Aika rauhallisen oloinen kaveri se Sami siviilissä on, joten ei tarvitse kamalasti jännittää kuumenemista.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Johto
Lukko tarvitsee sellaista Sami Torkkia joka taklaa, taistelee, tekee maaleja ja ärsyttää vastustajaa. Sellaista Sami Torkkia joka kiukuttelee, ottaa tyhmiä jäähyjä ja ajattelee vain omaa peliaikaansa ei Lukko taas vastaavasti missään nimessä tarvitse. On Samista itsestään kiinni minkä roolin hän Lukossa haluaa ottaa, kyvyt varmasti riittävät ykkösketjussakin pelaamiseen ja isoon vastuuseen, mutta kestääkö pää?

Tama on aika hyvin kiteytetty. Katsotaan mita tuleman pitaa ja jatetaan nama huhuilut sikseen..

Heikkisen mestiskomento on valitettava. Pistan itsekin poitsun yhtalailla Harikkalan, Puken kuin Honkaheimon edelle. Mistaan vaikeasta persoonasta en ole kuullut, mutta en myoskaan asu hallin tuntumassa. Heikkisen komennuksesta Tulee mieleen Niskalan lahettaminen Englantiin silloin aikoinaan mika harmitti meikalaista, mutta melkoinen kultakimpale sielta takaisin tuli. Toivottavasti Heikkinen pysyy lukon kuvioissa.

 

[#39]

Joni?

Viestin lähetti Taustailija
Niin, tämä mieshän veti valmentajaa nokkaan, kun ei jutut mielyttäneet eli ei siis niin kilttikään (tästäkin on toki jo niin paljon aikaa, että ei sitäkään kannata enää muistella).

Siis ihan oikeasti?! Millon? Ja ketä? Anteeks, mutta en oo koskaa kuullu...

Joni onkin sitte "hurja" poika!! :)

 

[Roku]

Re: Joni?

Viestin lähetti #39

Viestin lähetti Taustailija
Niin, tämä mieshän veti valmentajaa nokkaan, kun ei jutut mielyttäneet eli ei siis niin kilttikään (tästäkin on toki jo niin paljon aikaa, että ei sitäkään kannata enää muistella).

Siis ihan oikeasti?! Millon? Ja ketä? Anteeks, mutta en oo koskaa kuullu...

Näin tapahtui ilmeisesti B-junnuissa. Mielestäni asiasta on keskustelua Yli-Torkon omassa ketjussa.

Sitten tästä Torkin-Rautakorven tapauksesta sen verran vielä, että minulle oli kyllä aika lailla iso yllätys se että tässä vaiheessa kautta rupeaa jo tällaisia uutisia tippumaan.

Tulee ihan väkisinkin ajatelleeksi että mikäli Rautakorpi ei tuota omaa showtaan olisi viime kauden päätteeksi järjestänyt, niin tuskinpa näitäkään huhuja "Lukon Summas-taudista" olisi Länsi-Suomessa julkaistu heti kauden toisen pelin jälkeen.

Vai olisiko sittenkin?

 

[L4E]

Re: Re: Joni?

Viestin lähetti Roku

Sitten tästä Torkin-Rautakorven tapauksesta sen verran vielä, että minulle oli kyllä aika lailla iso yllätys se että tässä vaiheessa kautta rupeaa jo tällaisia uutisia tippumaan.

Tulee ihan väkisinkin ajatelleeksi että mikäli Rautakorpi ei tuota omaa showtaan olisi viime kauden päätteeksi järjestänyt, niin tuskinpa näitäkään huhuja "Lukon Summas-taudista" olisi Länsi-Suomessa julkaistu heti kauden toisen pelin jälkeen.

Vai olisiko sittenkin?

Niin toisaalta ei tuo sinänsä ole ihme, kun vähän muistelee menneitä. Kaikkihan ei länkkärissä ole koskaan Jukasta pitäneet ja tätä taustaa vasten ei tuo nyt niin kauhean suuri ihme ole, jos joku Jukan niskaan haluaa lokaa laittaa(vaikkei jutun kirjoittaja tainut tähän kuulua, mutta varmaankin nuo lehden "käytäväkeskustelut" ovat mielipiteisiin vaikuttaneet) .

Meinasin tämän asian jättää väliin, mutta kun nyt puheeksi tuli.

 

[Skoda]

Re: Re: Joni?

Viestin lähetti Roku
Tulee ihan väkisinkin ajatelleeksi että mikäli Rautakorpi ei tuota omaa showtaan olisi viime kauden päätteeksi järjestänyt, niin tuskinpa näitäkään huhuja "Lukon Summas-taudista" olisi Länsi-Suomessa julkaistu heti kauden toisen pelin jälkeen.

Vai olisiko sittenkin?

Jos ja kun näillä asioilla on yhteyttä, on lisääkin odotettavissa. Heikkisen siirto TuToon viime kaudella kun kirvoitti Tanhuanpäältä aika räväkkää tekstiä. Nyt tämä siirto tapahtui jo kauden kahden ensimmäisen ottelun jälkeen. Tuskinpa sieltä ainakaan lisäsympatioita heruu.

Nyt täytyy heti perään todeta, että Tanhuanpää taitaakin olla Raumalla ainut toimittaja joka uskaltaa tai näkee aihetta Rautakorven/Lukon kritisoimisessa. Se tekee kyllä keskustelulle hyvää. UR:stä on rehellisyyden nimissä tullut aika pitkälti Lukon oma tiedotuskanava. Vaikea on edes muistaa koska siellä olisi Lukon tekemisiä jollain tavalla kritisoitu tai edes esitetty Lukon valmennukselle tai johdolle hankalia kysymyksiä.

Vaikka Askolla on taipumusta vetää välillä hiukan metsikköönkin, on hän kuitenkin ainut joka uskaltaa kyseenalaistaa tämän merkittävän raumalaisen instituution tekemisiä. Meriittinsä siinäkin.

 

[hjalmar]

Onko aina kritisoitava?

Se on totta, että kritiikki ja vapaa keskustelu vie asioita eteenpäin ja voi avata uusia näkökulmia joskus itsestäänselvyyksinä pidettyihin asioihin.

Jos otetaan aikaperspektiiviksi viime kausi, jossa menestystä tuli Rautakorven saapumisen jälkeen, tietysti pleijareita lukuunottamatta, niin oliko toisaalta kovasti aihetta kritiikkiin?

Muistelin Uuden Rauman kirjoitelleen kriittisesti ennen Lehkosen lähtöpasseja, mutta sen jälkeen sävy tietysti muuttui, kun Lukon kurssi kääntyi nousuun.

Luulen, että tämä olisi oikea linja jatkossakin.

 

[L4E]

Itse en ainakaan usko, että julkinen asioiden "revittely" esim. valmentaja vs. pelaaja vievät asioita yhtään eteen päin. Päin vastoin molemmille osapuolille kertyy vain ylimääräisiä paineita, joka ei voi olla näkymättä lopputuloksessa.

Sen sijaan pelaajan ja valmentajan keskinäinen keskustelu syvällisesti vie asioita eteen päin.

Jos ja kun näillä asioilla on yhteyttä, on lisääkin odotettavissa

Itse ainakin uskon, että heti jos tarvittavaa "menestystä" ei tule, niin erään henkilön sanallinen arkku aukeaa.

Niin kuin hjalmar viittasikin, on tuo maltillinen linja Lukon kannalta paras. Turhat negatiiviset kohut vain vievät katsojia hallillta.

Sitten asia on eri jos rämmitään niinkuin erään kuulapään aikana, mutta jos joukkue menestyy, niin aivan turhaa on nostaa jotain yksittäistä tapausta esiin jos muuta kirjoitettavaa ei keksi. Ei kyllä moinen palvele ketään tai no ehkä kirjoittajaa.

 

[Hearsay]

Niin, Asko on kyllä kova kritisoimaan, mutta auta armias, jos joku kritisoi häntä!
Kuuluu sarjaan "minä saan toimittajana aina viimeisen sanan".

 

[Blackie]

Viestin lähetti Skoda
Aika jyrkän tuomion Toke on jo näyttänyt saavan, vaikka asiasta ei sen parempaa tietoa ole. Ehkäpä moderaattoreilla sitten on, kun moisen otsikon kerran värkkäsivät. Siitä olisi hyvä kuulla enemmän, jospa vaikka Porista?

Pipo kiristää? Kannattaa vaihtaa suurempaan, tai kuten minä, luopua kokonaan. Silloin ei varmasti kiristä mistään. Kukaan ei täällä varmaan tiedä, että mitä oikeasti on tapahtunut, mutta spekuloiminen on - Jortikkaa lainatakseni - inhimillistä. Mitä pahaa porilaiset ja Ässäfanit on nyt taas tehnyt? Ihan asiallisesti kaikki ovat aiheeseen ottaneet kantaa, mutta näköjään jotkut paranoidit näkee provoja (ja provosoijia) joka paikassa...

 

[Jäske#13]

Kyllä Samin tasoinen pelaaja kelpaa taatusti johonkin liiga seuraan, jos ei tule toimeen valmennuksen kanssa niin seuran vaihto siinä kohtaa kaiken järkevintä, kelpais Tapparaan, mutta ei tällä hetkellä sillä on pelaajia muutenkin paljon, varsinkin hyökkääjiä.

 

[Roku]

Tämänpäiväisessa Veikkaajassa kummatkin osapuolet kiistävät että mitään eripuraa olisi. Rautakorven mukaan hänellä ja Tokella ei ole mitään riitaa ja Tokekin sanoo että hänellä ei ole erimielisyyksiä sen enempää Rautakorven kuin kenenkään muunkaan joukkueeseen kuuluvan kanssa.

Lehden mukaan mässytys olisi kuitenkin alkanut siitä että Tokelta taisi torstaina voittopelin jälkeen jäädä juoksulenkki väliin.

Rautakorpi sanoo että kyse on joukkueen etuun liittyvistä asioista, ja Toke puolestaan sanoo olevansa varma siitä että perjantainen johtui pelkästään pelillisistä asioista.

Eiköhän se tästä pikkuhiljaa taas ala sujumaan.

 

[L4E]

Hyvä niin, eiköhän tuo "kohukin" ala samalla laantumaan. Niin kuin jo aiemmin mainitsin, niin taas on tehty kärpäsestä härkänen.

 

[masaman]

Viestin lähetti Roku

Lehden mukaan mässytys olisi kuitenkin alkanut siitä että Tokelta taisi torstaina voittopelin jälkeen jäädä juoksulenkki väliin.

Jotainhan on pakko olla tapahtunut jo aikaisemmin, koska jostain kumman syystä Toke jätti legendaariset tuuletukset väliin ja luikki aika vauhtia koppiin...

Mutta eikös tämä jo ala olla pikku hiljaa mennyttä??

Ikan kanssa Toke pyysi Ikaa käyttäytymään mediaa kohtaan samalla lailla kuin pelaajia kohtaan, eli kertomalla jos joku kusee. Mahtaako Toke nyt sitten kertoa totuutta medialla kun joku ilmiselvästi kusee:)

Lukon, Tukka-Jukan ja TOken pitäisi nyt havahtua tähän päivään ja huomata se, että ihmiset vaan näkevät tällaisia asioita tulkitsemalla toisen kehonkieltä, joten asia pitää hoitaa ja kyrpä otsasta poistaa mahdollisimman monelta, jotta pyytteetön, nöyrä ja voitonhimoinen työ torijuhlia kohti voi alkaa täydellä sydämellä, koska mitä kauemmin kestää se epätodennäköisempää se on. (meinaan että torilla nyt muutenkaan varmaan paljoa muuta juhlita kuin pitsimissin vahinkovilautuksia.)

 

[psychodad]

Viestin lähetti masaman
Lukon, Tukka-Jukan ja TOken pitäisi nyt havahtua tähän päivään ja huomata se, että ihmiset vaan näkevät tällaisia asioita tulkitsemalla toisen kehonkieltä

Joo tai sitten meidän fanien on pikkuhiljaa opittava, että jossittelu ja spekulointi ilman minkään valtakunnan aihetta ja todistetta suuntaan tai toiseen ei tee asiasta yhtään sen enempää totta.

Tässä mennään vähän samalla linjalla kuin tuossa Summasen jutussakin. Ensin spekuloidaan, joku heittää esimerkkinä vaikka "Jos Summanen olisi vaikkapa lyönyt Jannea niin sitten tilanne olisi erilainen".....seuraava lukee sen ja kirjoittaa "Ai onko Summanen lyönyt Jannea" ja seuraava viestit lukenut kirjoittaa toiselle keskustelupalstalle "Summanen löi Jannea, siksi se lähti! Tää on tieto!"

Yleensä viestin muokkautuminen tuollaiseksi vie enemmän kuin kolme viestiä, mutta loppujen lopuksi näin yleensä tapahtuu. Nytkin olemme täällä spekuloineet, että onko Torkilla enää sijaa majatalossa, vaikka kukaan meistä ei tiedä yhtään sen enempää kuin että Torkki ei pelannut Jokereita vastaan. Ihan yhtä hyvin mies saattoi olla hoidattamassa Virosta hankkimaansa klamydiaa jossain klinikalla, ja Jukka hyväntahtoisena ja ymmärtävänä miehenä antoi päivän vapaata ja selitti medialle että tää oli vaan pelillinen muutos.

PS.
Eiköhän täällä jo huomenna ole viestiketju jossa kysytään että mihin joukkueeseen Torkin kannattaisi nyt mennä kun ei enää tule ollenkaan Jukan kanssa toimeen, Summasen luokse ei voi mennä kun se hakkaa pelaajia, eikä raumalla oikein osata tuota klamydiaakaan hoitaa.

 

[Hearsay]

Luin kirjan Da Vinci-koodi ja näen nyt salaliittoja joka puolella. Minua hämmästyttää suuresti se, miksi keskustelu tästä episodista piti erottaa omaksi provosoivasti otsikoiduksi ketjukseen, kun se oli aloitettu Torkki-ketjussa. Miksi?
Nostetaanpa ajankohtaisempia ketjuja "ylös" niin saadaan tämän otsikko näkymättömiin.

 

[Johto]

Lukon kotisivujen mukaan Torkki on varmasti mukana kokoonpanossa huomisessa Blues-ottelussa, joten ainakin puheet suuremmasta välirikosta Rautakorven kanssa voidaan unohtaa. Toivottavasti tässä on nyt tosiaan käynyt niin, että kärpäsestä on tehty härkänen. Pieniä ketjumuutoksiakin saattaa olla luvassa, toivottavasti myös Torkki pääsee pelaamaan yli-ja alivoimaa, kummassakin kun miestä kerran tarvitaan.

Tässä linkki uutiseen:http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0061

 

[tiipii]

Viestin lähetti Johto
Lukon kotisivujen mukaan Torkki on varmasti mukana kokoonpanossa huomisessa Blues-ottelussa, joten ainakin puheet suuremmasta välirikosta Rautakorven kanssa voidaan unohtaa. Toivottavasti tässä on nyt tosiaan käynyt niin, että kärpäsestä on tehty härkänen. Pieniä ketjumuutoksiakin saattaa olla luvassa, toivottavasti myös Torkki pääsee pelaamaan yli-ja alivoimaa, kummassakin kun miestä kerran tarvitaan.

Tässä linkki uutiseen:http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0061

Ja kananttaa myös lukea Uuden Rauman juttu Torkista. Päätykatsomo-tuuletus jäi väliin koska vasttuta pitää siirtää jo nuoremmillekin. Ei tässä nyt mitään suurta dramatiikkaa ole ollut.
Kärpäsestä tuli härkänen.

 

[Jukan takahiukset]

Ehdottaisin pistettä tälle jutulle, vai mitä olette mietä? Jos Torkin ja Tukan välillä on kähinää, pannaankin sitten puolipiste; ja jatketaan spekulointia myöhemmin.

Itse odotan näkeväni huomenna Espoossa joukkueen puolesta taistelevan Torkin, joka tekee sitä duunia, jonka parhaiten osaa. Taistelee, vääntää, hiillostaa ja tekee ehkä pari häkkiäkin...

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Hearsay
Nostetaanpa ajankohtaisempia ketjuja "ylös" niin saadaan tämän otsikko näkymättömiin.

Itse itseäni lainaten...

Lakatkaa kommentoimasta, niin tämä ketju unohtuu. Piste.

 

[TosiFani]

Viestin lähetti Hearsay
Itse itseäni lainaten...

Lakatkaa kommentoimasta, niin tämä ketju unohtuu. Piste.

Porissa on kuulemma kaivettu esiin "Iskan" ja "Bruutan" paitojen välistä Ässäpaita, jonka selässä lukee Torkki. Aikanaan sitä ei tarvittu entä nyt?? Ja tämä ei ole täysin huhu pohjalla.

 

[psychodad]

Viestin lähetti TosiFani
Porissa on kuulemma kaivettu esiin "Iskan" ja "Bruutan" paitojen välistä Ässäpaita, jonka selässä lukee Torkki. Aikanaan sitä ei tarvittu entä nyt?? Ja tämä ei ole täysin huhu pohjalla.

Ei vaan lähinnä "märkä uni" pohjalta. Jos tämä ei ole vain huhupohjalta, sittenhän siitä on jossain oikein virallista tietoa, joten kerropa missä.




Niin arvelinkin.

 

[L4E]

Viestin lähetti TosiFani
Porissa on kuulemma kaivettu esiin "Iskan" ja "Bruutan" paitojen välistä Ässäpaita, jonka selässä lukee Torkki. Aikanaan sitä ei tarvittu entä nyt?? Ja tämä ei ole täysin huhu pohjalla.

Jaahans, tähän voi nyt heti todeta, että jos Lukko nyt jostain syystä Torkista päättäisi luopua kesken kauden, niin Ässiin siirtyminen olisi todella epätodennäköistä. Ihan siitä syystä, että padoilla ei ole varaa ostaa "auki" Torkin sopimusta. Joten seura olisi joku ihan muu.

Mutta tälläinen spekulaatio kyllä kannattaa jo jättää väliin, sillä Toke taitaa olla tänään kokoonpanossa ja homma jatkuu entisellään.