Sami Lähteenmäki

[Zeta03]

Yksi väärinmuotoiltu sana ja hirveä haloo. Pahoittelen tuota "naureskelu" juttua jos se nyt jollekin nousi viestin avainasemaan.

Lähteenmäki on Lukko-uransa ajan ollut alisuorittaja tehollisesti ja itsellekin iso pettymys. Odotukset oli, että jatkaa samaan tehoilua mitä Ässissäkin (jopa nousisi noin 20 maalin mieheksi) mutta yli 70 matsia ja 6 maalia ei tätä ole ollut. Epäilemättä Sami itsekään ei noihin lukemiin ole kovin tyytyväinen. Mikäli aikoo Raumalla jatkaa ensi kaudella niin kohta pitäisi alkaa verkkojen heilua.

Toivotaan kaikkea hyvää Samille, mutta älä Ässiä vastaan pelejä maaleillasi ratko *hymiö*

 

[Kourujärven Ponnistus]

Tässä kävi vähän samalla tavalla, kuin niissä "stadin kirkkaissa valoissa". Yht'äkkiä pitääkin pelata "täysillä" ja paineet menestymiselle nousevat liian koviksi kun tullaan "ammattimaisempaan" "liiga"""joukkueeseen""".

 

[TosiFani]

Ja kun ei kyse ole edes mistään isoveli-pikkuveli-asetelmasta. Harvoin isoveljen ja pikkuveljen välillä on ikäeroa 31 vuotta. En minä ainakaan tunne yhtään tapausta. Pikemminkin kyse on isä-poika-suhteesta.

Tämä on aina yhtä hauskaa... Raumalla on ollut harrastajia yhteen seuraan, kun taas Porissa kaikki harrastajat eivät ole mahtuneet samaan seuraan. Kun jääkiekko valtasi alaa, porilaiset harrastajat tiivistivät toimintaansa ja Kärpistä alkanut toiminta päätyi Ässiin. Lukko on se suvun vanhapoika, jolla on takamettiä ja pörssi kunnossa. Ässät taas on se suvun hulivili, jolla on useampia avioliittoja takana, vaihtelevalla menestyksellä... Kaikella rakkaudella.

En tiedä mitä Lukon valmennus ja fanit Lähteenmäeltä odottaa, mutta kaikesta päätellen odotukset ovat kohtuuttomat. Lähteenmäki on erittäin työteliäs laituri, joka kaivaa ja laittaa itsensä likoon. Hän oli tärkeä osa Ässien ykkösketjua Niemen ja Elon rinnalla. Lähteenmäellä on heikkoutensa kiekon käsittelyssä ja luistelussa, en ole ymmärtänyt raumalaisen valmennuksen intoa peluuttaa Lähteenmäkeä sentterinä. Hän on köyhän miehen Savinainen, joka taistelee ja raastaa. Pisteet ja maalit ovat plussaa, klassinen tapaus jossa pelaaja palkataan tilastojen, eikä ominaisuuksien perusteella.

 

[#16]

En tiedä mitä Lukon valmennus ja fanit Lähteenmäeltä odottaa, mutta kaikesta päätellen odotukset ovat kohtuuttomat. Lähteenmäki on erittäin työteliäs laituri, joka kaivaa ja laittaa itsensä likoon. Hän oli tärkeä osa Ässien ykkösketjua Niemen ja Elon rinnalla. Lähteenmäellä on heikkoutensa kiekon käsittelyssä ja luistelussa, en ole ymmärtänyt raumalaisen valmennuksen intoa peluuttaa Lähteenmäkeä sentterinä. Hän on köyhän miehen Savinainen, joka taistelee ja raastaa. Pisteet ja maalit ovat plussaa, klassinen tapaus jossa pelaaja palkataan tilastojen, eikä ominaisuuksien perusteella.

Ei Lähteenmäen pelissä itsessään ole valittamista. Nuo bonukset on vain jäänyt lunastamatta, vaikka paikkoja on ollut jokaisessa pelissä. Ja onhan siellä rosterissa muitakin alisuorittajia, jos pisteitä pelkästään tuijotetaan (Niskala, Koivisto, Gagnon).

 

[luotsi]

Lähteenmäki oli, kuten Tosifani totesikin tärkeä osa Ässien ykkösketjua Niemen ja Elon kanssa, erittäin työteliäs, fiksu ja nöyrä pelaaja. Olen yllättynyt, ettei hän ole onnistunut Lukossa. Tehottomuus on näköjään vienyt täysin rentouden ja itseluottamuksen otteista. Varmaan Porissa jotkut tuntevat vahingoniloakin Samin otteista Lukon paidassa ja monien muistissa on siirron julkistamisen yhteydessä järjestetty mahtipontinen lehdistötilaisuus, jossa paikalla oli Lähteemäen lisäksi myös Porista kaapattu Rasmus Rinne. Valmennusjohto ja pelaajakoordinaattori myhäilivät tyytyväisinä, olihan naapuria kyykytetty oikein kunnolla. Rinne teki silloin selkeän virhevalinnan eikä se Lähteenmäen nousukiidossa ollut urakaan kovin onnellisten tähtien alla ole edennyt. Selvennyksenä vielä se, että minä en kuulu vahingoniloa tuntevien joukkoon, vaikka Lähteenmäen lähtö kovasti kirpaisikin. Sami tulee vielä, jos ei Lukossa niin jossain muualla.

 

[Rommeli]

Kyllä tämä.jamppa on jo taidettu nähdä. Taso ei lähelläkään sitä, mitä liigajoukkueen kärkiketjun miehiltä vaaditaan ja alaketjujen pelaajaksi aivan turhan kallis. En todellakaan käsitä, miksi oli tänäänkin kentällä, kun Lukko pelasi ilman maalivahtia. Paljon pitää tapahtua, jotta hyväksi hankinnaksi voisi nimetä.

 

[heavylutaa18]

Mitähä mahtaa tän kaverin omassa päässä liikkua? Tietää kyllä että odotukset on hitusen kovemmat ollu jo parin kauden ajan, mutta kun ei niin ei.

 

[1963]

Mitähä mahtaa tän kaverin omassa päässä liikkua? Tietää kyllä että odotukset on hitusen kovemmat ollu jo parin kauden ajan, mutta kun ei niin ei.

Tyhjennysmyynnin voisi aloittaa tästä kaverista, jos joku huolii. Liedes ja Antonen samalla oven avauksella ulos. Mitäköhän päävalmentaja Juha Vuori näki Antosessa ja Liedeksessä, kun halusi kaverit ehdottomasti Raumalle?

 

[Jeppe_68]

Tyhjennysmyynnin voisi aloittaa tästä kaverista, jos joku huolii. Liedes ja Antonen samalla oven avauksella ulos. Mitäköhän päävalmentaja Juha Vuori näki Antosessa ja Liedeksessä, kun halusi kaverit ehdottomasti Raumalle?

Poriin takas vaan, meille kelpaa.Siis Lähteenmäki.

 

[Rommeli]

Poriin takas vaan, meille kelpaa.Siis Lähteenmäki.

Sinne vaan näillä esityksillä ihan mieluusti. Mukaan voi laittaa vaikka pari rullaa erkkaa. Nyt voi ihan huoletta sanoa, että olisin tuolla peliajalla ja -paikalla minäkin tehnyt yhtä paljon pisteitä kuin Lähteenmäki.

Millä ominaisuuksilla kaveri on aiemmin onnistunut hyvät pisteet tekemään? Taitoa ei juurikaan ole, fysiikka on liigatasolle korkeintaan keskinkertainen, laukaus kehno ja pelikäsitys heikko. Voiko pelkkä huono itseluottamus saada hyvän pelimiehen näyttämään noin huonolta?

Edit. Yrityksen puutteesta ei miestä kuitenkaan voi syyttää. Kaikkensa tuntuu antavan, muttei tuo ole Lukossa riittänyt missään vaiheessa oikein alkuunkaan.

 

[Irtolapa]

Lähteenmäeltä olen odottanut että koska se lähtee toimimaan mutta kun ei niin ei. Kyllä se pitää vaan paikkaansa että Porista ei ole tullut muuta kuin paskaa, paitsi kusi.

 

[Jeppe_68]

Edit. Yrityksen puutteesta ei miestä kuitenkaan voi syyttää. Kaikkensa tuntuu antavan, muttei tuo ole Lukossa riittänyt missään vaiheessa oikein alkuunkaan.

Eipä Lukossa kenelläkään muullakaan ole riittänyt missään vaiheessa oikein alkuunkaan. Ei siis mitään uutta tässä Saminkaan tapauksessa.

 

[Rommeli]

Eipä Lukossa kenelläkään muullakaan ole riittänyt missään vaiheessa oikein alkuunkaan. Ei siis mitään uutta tässä Saminkaan tapauksessa.

Hieman heikko provo, muttei täällä nyt kovin usein tuon tason limboja kuitenkaan ole nähty. Onhan se nyt aivan käsittämätöntä, että kärkikenttien jamppa on vieläkin pisteittä, kun kaikki ketjukaverit ovat niitä kuitenkin useampiakin saaneet.

 

[Jeppe_68]

Hieman heikko provo, muttei täällä nyt kovin usein tuon tason limboja kuitenkaan ole nähty. Onhan se nyt aivan käsittämätöntä, että kärkikenttien jamppa on vieläkin pisteittä, kun kaikki ketjukaverit ovat niitä kuitenkin useampiakin saaneet.

Joo, heikko (provo) oli, Sori siitä. En kuitenkaan voi mitenkään olla pohtimatta sitä, miks hyvät pelaajat aika usein muuttuvat niin pirun huonoiksi Raumalle tullessaan? Jotenkin tuntuu, että siellä on mahdoton kenenkään pärjätä ja varsinkin pitkässä juoksussa monesti muualta tulleilla käyrä alkaa vääjäämättä osoittaa alaspäin. Poikkeuksiakin toki on, mm. Toporowski, Vahalahti ja varmaan moni muukin.

Tämä ei ole provo: jotain siellä lugussa tehdään ihan perusteellisen väärin, kun homma ei kulje hyvistä rahallisista resursseista huolimatta. Henkilökohtaisesti neuvoisin nyt katsomaan kerrankin valmentajan ja joukkueen ihan loppuun saakka ilman suurempia muutoksia. Toki, jos jonkun Westerlundin saa kolmeks vuodeks palkattua niin asia saattaa olla toinen.

 

[Rommeli]

No pitäähän sitä vähän provoillakin, jotta jännitys joukkueiden välillä elää ja voi hyvin. En minäkään lähtisi valmentajaa tai edes alisuorittanutta Lähteenmäkeä vaihtamaan, vaan katsoisin mihin tämä setti riittää.

 

[regularflex]

Millä ominaisuuksilla kaveri on aiemmin onnistunut hyvät pisteet tekemään?

Lähteenmäki profiloitui Porissa duunari-maalintekijäksi. Teki terveenä ollessaan tehokkaasti ns. tahtomaaleja sekä oli hyvin usein sota-aluella ja laittoi sieltä kiekkoa reppuun tarkoilla ranteilla.

 

[Raymond]

Lähteenmäki profiloitui Porissa duunari-maalintekijäksi. Teki terveenä ollessaan tehokkaasti ns. tahtomaaleja sekä oli hyvin usein sota-aluella ja laittoi sieltä kiekkoa reppuun tarkoilla ranteilla.

Mihinköhän ne tarkat ranteet on kadonnut yhtäkkiä?

 

[TosiFani]

Mihinköhän ne tarkat ranteet on kadonnut yhtäkkiä?

Väärään roolitukseen.

 

[laitapakki-76]

Mikäli näin Ässissä on ollut, olisi paikka siis nelosessa kohdillaa rouhimassa ja sieltä onnistumisia hakemassa. Nyt ei ylemmissä kentissä saa yhtikäs mitään aikaiseksi.

 

[TosiFani]

Mikäli näin Ässissä on ollut, olisi paikka siis nelosessa kohdillaa rouhimassa ja sieltä onnistumisia hakemassa. Nyt ei ylemmissä kentissä saa yhtikäs mitään aikaiseksi.

Lähteenmäki oli viimeisellä Ässäkaudellaan yksi liigan työteliäimmistä laitureista. Vaikka Dufva peluutti Lähteenmäkeä välillä sentterinä, teki hän vieläkin 19 pistettä.

 

[Thompson]

Väärään roolitukseen.

Kun kerran näin hyvin tiedät niin kerrotkos nyt meille, että mikä Lähteenmäen rooli on ollut Lukossa?

 

[eriatarka]

Millä ominaisuuksilla kaveri on aiemmin onnistunut hyvät pisteet tekemään? Taitoa ei juurikaan ole, fysiikka on liigatasolle korkeintaan keskinkertainen, laukaus kehno ja pelikäsitys heikko. Voiko pelkkä huono itseluottamus saada hyvän pelimiehen näyttämään noin huonolta?

Edit. Yrityksen puutteesta ei miestä kuitenkaan voi syyttää. Kaikkensa tuntuu antavan, muttei tuo ole Lukossa riittänyt missään vaiheessa oikein alkuunkaan.

Jotenkin tulee mieleen Bertrand, joka ei Lukossa saanut oikein mitään aikaiseksi kovasta yrittämisestä huolimatta. Paljonhan tuo on itseluottamuksesta kiinni.

 

[Naurava Kulkuri]

Kun kerran näin hyvin tiedät niin kerrotkos nyt meille, että mikä Lähteenmäen rooli on ollut Lukossa?

Itse en tiedä, niin kysyn. Onko Lähteenmäki pelannut Lukossa enemmän puolustavaa vai hyökkäävää roolia? Ässissä Sami viiletti usein hyökkäysten kärjessä, miten Lukossa? Mielestäni Sami on enemmännkin hyökkäyssuunnan pelaaja, tai no oli, tai jotain.

Laiturina pelatessa on mielestäni valtava ero sillä, saatko pelata puhtaasti sitä laiturin roolia vai pitääkö pyrkiä olemaan about kokoajan pelin alla. Samin aktiivinen kiekoton pelaaminen ei tässä jälkimmäisessä vaihtoehdossa pääse oikein esille.

 

[Naurava Kulkuri]

Upeeta Sami! O se kone.

Laukoiko Sami rankkarissa patjan yli kilpipuolelle?

 

[Pluton]

Oli tänään lukon paras hyökkääjä. Pelipaikka 3 ketjussa ja alivoimaa, hieman kallis mies siihen rooliin mutta täyttänee paikkansa.