Sitä vaan ei muisteta ollenkaan, mutta Kapas-arvosteluista kaivetaan kaikki mahdolliset ristiriitaisuudet esiin suurennuslasin kera.
Mutta lopetan Kapas-kritiikin tältä illalta tähän.
Kapanen tuli KalPaan pelaamaan uransa loppuun joten mihinkään markkina-arvon kohotukseen ei ole tarvetta.Ei pelaaja, joka on viimeiset vuotensa NHL:ssä pelannut luvalla sanoen keskinkertaisia tehoja tehden (ottaen huomioon pelipaikan ja pelaajatyypin, jota Kapasen ainakin pitäisi edustaa) ja viimeisellä kaudellaan vielä täysin marginaalirooliin vajoten ole kovin kovassa huudossa Euroopankaan rahasarjojen silmissä. Siksi markkina-arvon nostaminen on välttämätöntä.
Mikä Kapsu? tuollaista nimeä en ole ikinä kuullut käytettävän Samista.Siis eihän Kapsu nyt kovin monena keväänä voi olla loukkaantunut olla, koska takana on lähes ehyt NHL-kausi. Kyllä minua risoo se, että maajoukkuepaita ei kiinnosta, mutta NHL:ssä lätkitään omaan pussiin täydellä teholla. Eihän maajoukkue mikään velvollisuus ole, jonne pitää tulla jos kutsu käy, mutta jonkinlainen kunnianosoitus se olisi sitä maata kohtaan, jota Kapasenkin on kiittäminen siitä, että sai takoa dollareita rapakon takana. Ja minua ei riso KalPan menestys kyllä yhtään, kuten olen monessa yhteydessä todennut. Sitä vaan ei muisteta ollenkaan, mutta Kapas-arvosteluista kaivetaan kaikki mahdolliset ristiriitaisuudet esiin suurennuslasin kera.
Perheellisenä miehenä Kapasella (eikä kenellä muullakaan) ole mitään velvollisuuksia lähteä johonkin ex-komukkamaahan huiskimaan talkoohengellä kesälomallaan.
Kapanenko diiva ?Eikös tämä tällainen viittaa jonkinlaiseen diivailuun? Siis emmä tonne lähe pelaamaan, ku ne kisat pidetään jossain hemmetin Venäjällä. Sehän on ihan tyhmä maa, en mä sinne jalallani astu. Onneksi halukkaita sentään urheasti ilmoittautuu mukaan, jotta Suomi voi jatkossakin taistella mitaleista arvokisoissa, vaikka ne sitten järjestettäisiin jossakin pjöngjangissa. Kuulostaa kurjalta, jos MM-kisoja ryhdytään joksikin talkoiksi nimittämään. Joo, ei se jääkiekkoilun kovin turnaus ole, mutta arvoturnaus kuitenkin, ja kyllä ainakin minä arvostan edelleen myös MM-mitaleja.
Niin neljä yli 50 pisteen kautta ja kaksi yli 60 pisteen kautta, lisäksi viitenä kautena yli 20 maalia.Ja jotakin Kapasen NHL-urasta kertoo se, että vähän väliä täällä toitotetaan sitä hänen yhtä onnistunutta kautta, nimittäin 2001-02, jolloin hän teki 69 pistettä. Mukiinmenevä pistesaldo, muttei mikään pistenikkarin pistesaalis kuitenkaan. Muut kaudet ovatkin olleet jotakin 40 pisteen kausia. Mites viime kausi, ylittikö Sami 20 pisteen rajapyykkiäkään?
Toinen ja toki varmaankin merkittävämpi syy oli toki se, että Kapanen on usein ollut kauden jälkeen aika rikki. Fiksuna jamppana hän ymmärtää, että silloin kannattaa jäädä pois ja antaa tilaa vaikka jollekin Antti Pihlströmin tapaiselle nuorelle lupaukselle, jolle MM-kisat ovat hyvä näytönpaikka tärkeämpiä pelejä ajatellen. Se on kuuluisa win-win-asetelma kaikkien osapuolten kannalta.Eikös tämä tällainen viittaa jonkinlaiseen diivailuun? Siis emmä tonne lähe pelaamaan, ku ne kisat pidetään jossain hemmetin Venäjällä. Sehän on ihan tyhmä maa, en mä sinne jalallani astu. Onneksi halukkaita sentään urheasti ilmoittautuu mukaan, jotta Suomi voi jatkossakin taistella mitaleista arvokisoissa, vaikka ne sitten järjestettäisiin jossakin pjöngjangissa. Kuulostaa kurjalta, jos MM-kisoja ryhdytään joksikin talkoiksi nimittämään. Joo, ei se jääkiekkoilun kovin turnaus ole, mutta arvoturnaus kuitenkin, ja kyllä ainakin minä arvostan edelleen myös MM-mitaleja.
Ei ylittänyt ei. Säälistähän se Sami muutenkin ne kaikki NHL-sopimuksensa sai. Tunnollisena joukkuepelaajana - ilmeisesti virheellisesti - tunnettu Kapanen oli oman ja vastustajien GM:ien arvostama pelaaja koko uransa ajan vakiinnutettuaan paikkansa NHL:ssä. Aika hyvin omahyväiseltä ja asennevammaiselta diivalta.Ja jotakin Kapasen NHL-urasta kertoo se, että vähän väliä täällä toitotetaan sitä hänen yhtä onnistunutta kautta, nimittäin 2001-02, jolloin hän teki 69 pistettä. Mukiinmenevä pistesaldo, muttei mikään pistenikkarin pistesaalis kuitenkaan. Muut kaudet ovatkin olleet jotakin 40 pisteen kausia. Mites viime kausi, ylittikö Sami 20 pisteen rajapyykkiäkään?
Kapanenko diiva ?
Yksikään valmentaja saati joukkuekaveri ei ole missään vaiheessa Kapasta sanonut diivaksi vaan enemmänkin joukkueen nöyrimmäksi kaveriksi, joka tekee sen mitä tarvitaan.
Mutta jos terveys ja palkanmaksaja ei salli osallistumista maajoukkue peleihin niin sille ei voi mitään.
Niin neljä yli 50 pisteen kautta ja kaksi yli 60 pisteen kautta, lisäksi viitenä kautena yli 20 maalia.
Mikko Koivu ei ole vielä tehnyt ikinä tuollaisia pisteitä ja Sakukin on tehnyt kokonaiset 6 pistettä enemmän parhaalla kaudellaan.
Pistenikkarin saldot ainakin verrattuna erääseen Mikko Elorantaan, joka oli NHL:ssä puhdas täyte mies eikä nyt SM-liigassakaan ikinä mikään tähti.
Kapasen uraa NHL:ssä haittasivat loukkaantumiset ja jo ensimmäisellä harjoitusleirillä tulleeseen niska vammaan meinasi loppua koko ura ja elämä, joten taistelutahdottomuudesta ja asenteen puutteesta on turha Kapasta syytellä.
Oikeasti onko niin vaikea myöntää, että kun Kapanen pääsee huippukuntoonsa niin mies dominoi SM-liigassa miten tahtoo sillä nyt näkyy vielä tuo loppukesän tauko.
Ei ole ikinä kieltäytynyt kisoista pelipaikan takia.En ole Kapasta diivaksi sanonut, mutta jos syynä kisoista poisjääntiin on se, että kisat pelataan jossakin kehitystasoltaan alhaisemmassa maassa, niin se on diivailua. En väitä, että Kapanen olisi nimenomaan tästä syystä pois jäänyt. Ja miksi ihmeessä juuri Kapasen palkanmaksaja olisi aina nihkeä päästämään Kapasta kisoihin, kun kaikki halukkaat Suomen NHL-pelaajat ovat kisoihin päässeet.
Sakulla on kokonaiset kaksi yli 70 pisteen kautta ja loput sitten ihan samalla tasolla kuin Kapasella.Ja Sakun uraa eivät loukkaantumiset ole koskaan varjostaneet? Mitä nyt polvi-silmä- ja ties mitä vammaa ja onpahan yksi Hodgkinin lymfoomakin selätetty. Plus siviilipuolella avioeroa esimerkiksi murheena. Koivulla sentään on useampi yli 70 pisteen kausikin tästä kaikesta epäonnesta huolimatta. Mikko ei nyt sattuneista syistä ole kovin montaa yli 50 pisteen kautta pelannut, mutta on tällä hetkellä korkeammalla pistepörssissä kuin Kapanen koskaan. Ja joukkueensa kapteeni uskomattomasti jo nyt, Kapanen ei NHL:ssä muistaakseni ollut kapteeni koskaan. Korjatkaa jos olen väärässä.
Kapanen on pelillisesti ihan eri tasolla kuin kumpikaan noista kavereista Pesonen on täysi lapanen NHL-tasolla, Leinosta voi tullakin jotain mikäli asenne vaan riittää.Ei ole vaikea myöntää. Senkun dominoi minun puolestani. Se vaan, että jos dominoi SM-liigassa, ei tarkoita, että olisi supertähti, vai mitä Janne Pesonen ja Ville Leino?
Vaikka tuota ei ollutkaan suoranaisesti suunnattu minulle, heitän silti: ihmetyttää hieman tämä alituinen Saku Koivuun, saatika Mikko Koivuun vertailu. I mean: what's the point? Minulle on selvää, ettei Sami Kapanen aivan ole paljon arvostamani Koivun tasoinen pelaaja. Siitä huolimatta hän on aivan verraton pelaaja KalPalle. Koko seuraa ei edes olisi enää olemassa ilman Sami Kapasta. Yhtä pätevää ja hedelmätöntä vertailua voitaisiin käydä Koivun veljesten ja vaikkapa Steve Yzermanin välillä, mutta käytäköön se keskustelu toisaalla.Ja Sakun uraa eivät loukkaantumiset ole koskaan varjostaneet? Mitä nyt polvi-silmä- ja ties mitä vammaa ja onpahan yksi Hodgkinin lymfoomakin selätetty. Plus siviilipuolella avioeroa esimerkiksi murheena. Koivulla sentään on useampi yli 70 pisteen kausikin tästä kaikesta epäonnesta huolimatta. Mikko ei nyt sattuneista syistä ole kovin montaa yli 50 pisteen kautta pelannut, mutta on tällä hetkellä korkeammalla pistepörssissä kuin Kapanen koskaan. Ja joukkueensa kapteeni uskomattomasti jo nyt, Kapanen ei NHL:ssä muistaakseni ollut kapteeni koskaan. Korjatkaa jos olen väärässä.
Sakulla on kokonaiset kaksi yli 70 pisteen kautta ja loput sitten ihan samalla tasolla kuin Kapasella.
Lisäksi vain kolme yli 20 maalin kautta Kapasen viittä vastaan.
Koivulla ei kyllä ainakaan oman tietoni mukaan ole ollut yhtään avioeroa erosi kyllä tyttöystävään ennen nykyisen vaimon tapaamista.
Kyllähän Kapanenkin on noilla sijoilla pyörinyt pistepörssissä ja ollut myös joukkueensa kapteenina väliaikaisesti kuiten Mikko Koivu nyt.
KalPalle ja SM-liigalle Kapanen on juuri tuota vaikka sinä dissaat Kapasta minkä kerkiät.Ei Kapasta supertähdeksi ole väitetty, mutta pistetykiksi ja Jumalasta seuraavaksi sekä vapahtajaksi lähestulkoon ainakin. Koivu ei ole maalintekijätyyppiä, vaan ennemminkin syötöillä pisteitä keräävä pelaaja. Kapasen sen sijaan pitäisi olla maalitykki, joten viisi hikistä 20 maalin kautta eivät riitä minulle.
Heh ai Koivua ei arvosteta Suomessa.Muistin siis väärin, että Koivu olisi ollut jo naimisissa edellisenkin puolisonsa kanssa. Näin ei siis ollut, my bad. Ero se kuitenkin on avoerokin, ja varmaan latistaa fiiliksiä sellainenkin. Sitä paitsi on uskomatonta, miten vähän Koivua Suomessa arvostetaan, ottaen huomioon, millainen johtajatyyppi ja taistelutahdon ilmentymä hän on. Se syövästä toipuminenkin kevääksi pelikuntoon oli aivan uskomatonta, ja kertoo jotakin miehen sisukkuudesta. Onko se sitten vaan jatkoaikalaisille jotenkin vaikea pala purtavaksi, että Saku on turkulaislähtöinen.
Mutta nyt jätän toistaiseksi Kapasen kritisoinnin, joka on ihan tarpeellista mielestäni ollut. Palaan asiaan, jos joudun tunnustamaan olleeni väärässä Kapasen tehtyä 40:nnen pisteensä.
Hänen ansiostaan Kuopiossa pelataan ammattilaisjääkiekkoa ja ukko painaa parhaillaan pistepörssin kärkipäässä. Siinä on ainakin kuopiolaiselle katsojalle hyviä perusteita.Ei Kapasta supertähdeksi ole väitetty, mutta pistetykiksi ja Jumalasta seuraavaksi sekä vapahtajaksi lähestulkoon ainakin.
Arvostus ei varmaankaan lisäänny yhtään, vaikka kuinka osoittaisit Koivun vievän Sami Kapasta 6-0. Koivu on arvostettu, Suomi-kiekon legenda ja vuoden 1995 maailmanmestaruuden ikoni ilman Sami Kapasen surkuhupaisaa dissaamista. Veikkaanpa ihan MuTulla muuten, että Saku Koivu ja Sami Kapanen arvostavat toisiaan erittäin paljon.Sitä paitsi on uskomatonta, miten vähän Koivua Suomessa arvostetaan, ottaen huomioon, millainen johtajatyyppi ja taistelutahdon ilmentymä hän on.
Varmaan tämän sortin argumenttia kannattaa varmaan heitellä vähän muualle kuin Kuopioon päin. Tosin se kertoo myös kirjoittajasta olennaisen, jos se ei muuten tästä ketjusta jo selvinnyt. Pohjois-Savo on niin kaukana Turusta, että tavallisella KalPa-kannattajalla tuskin siitä muita mielikuvia on kuin Turkuhalli ja linna.Onko se sitten vaan jatkoaikalaisille jotenkin vaikea pala purtavaksi, että Saku on turkulaislähtöinen.
Kovinkaan monelle ei silti liene selvinnyt, miksi se kritiKointi oli "ihan tarpeellista".Mutta nyt jätän toistaiseksi Kapasen kritisoinnin, joka on ihan tarpeellista mielestäni ollut.
Ei Kapasta supertähdeksi ole väitetty, mutta pistetykiksi ja Jumalasta seuraavaksi sekä vapahtajaksi lähestulkoon ainakin.
On kyllä hirveitä vastoinkäymisiä miehellä siviilissä ollut. Pitää arvostaa että näinkin kovan paikan kokenut mies on vielä NHL:ssä huipputehoja nakuttanut. Itseasiassa tässä ei varmasti ole edes kaikki Sakun vastoinkäymiset. Saamieni tietojen mukaan hänen kaukosäätimestään on joskus loppunut patterit, joskus oli joku kolhaissut parkkipaikalle auton kylkeen naarmun ja vielä kolmannen kerran oli lento viisitoista (15) minuuttia myöhässä!Muistin siis väärin, että Koivu olisi ollut jo naimisissa edellisenkin puolisonsa kanssa. Näin ei siis ollut, my bad. Ero se kuitenkin on avoerokin, ja varmaan latistaa fiiliksiä sellainenkin.
Tuurimaali, sanoisi joku kuuluisa turkulainen. :)
Kyllähän Sammya hehkutettiin koko pelin ajan. Miestä arvostetaan suomenmaassa aivan käsittämättömän paljon. Saa olla suhteellisen tyhmä kaveri jos ei miehen merkitystä ymmärrä KalPalle ja suomi-kiekolle.