Sami Helenius

[Cimo]

Viestin lähetti Vopat#38
Vopat osui neljä kertaa Sami naamaan

:)

Vopat#38, tule ihmeessä kanssani katselemaan videolta ko. tappelua. Voin tarjota pullakahvit samalla. Mielelläni myös otan vastaan jonkinlaisen vedon em. väittämääsi koskien.

Nenään Sami ei ottanut koska ei siihen yhtään lyöntiä saanut. Poskeen tuli yksi tökkäisy, jota Roman itse ei lyönniksi laskenut. Itse toki lasken, jolloin tulos on Vopille 1-0.

 

[Vopat#38]

Olkoon sitten tasuri mutta Vopat sai tappelun ainot osumat perille ja Sami oli altavastaajana!
Sami itse myönsi HELSINGIN sanomissa että hän ei saannut yhtään iskua perille koska Vopi sito sen oikean käden ihan helvetin hyvin.
Tervetuloa Helsinkiin Sami 13.11

 

[Gags]

Viestin lähetti Vopat#38

Sami itse myönsi HELSINGIN sanomissa että hän ei saannut yhtään iskua perille koska Vopi sito sen oikean käden ihan helvetin hyvin.

Juuri näin. Kaikille jotka tuosta bondage-esityksestä nauttivat, soisin joskus näkevän tappelun kaukalossa, niin puhuttaisiin edes samoista asioista. Aneemista.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti Gags
Juuri näin. Kaikille jotka tuosta bondage-esityksestä nauttivat, soisin joskus näkevän tappelun kaukalossa, niin puhuttaisiin edes samoista asioista. Aneemista.

100%:sti juuri näin. Kyseessä oli kahden kaverin vastahakoinen toisiinsa nojailu, joka ikäänkuin vahingossa alkaneena ei kiinnostanut kumpaakaan, ja kun tuomarit eivät heti tulleetkaan väliin niin jouduttiin väkisin vähän esittämään.

Mielestäni tästä ei jäänyt mitään puhuttavaa. Jos joku tuosta "Vopin voitosta" saa kiksejä, niin be my guest. Onnetonta tuherrusta.

Heleniuksen ketju kun nyt kuitenkin on kyseessä, niin hieman ihmetyttää:

- Mikä on Heleniuksen lisäarvo meidän joukkueessa?
- Mistä keskivertopakkia suurempi palkka muodostuu?
- Millä "C" on ansaittu rinnukseen?
- Koska Jortikka reagoi ym. asioihin?

 

[MC61]

Pakko kommentoida tuota "myllyä" hieman:

Vopat ei tapellut. Hän sitoi. Luulenpa, että esim. NHL:ssä tuollaiset kaverit naurettaisi pihalle.

Ja ketjun aiheeseen:

Toivon, että ainoa reagoija nykyiseen tilanteeseen on Helenius itse. Ei muuta kuin maila alhaalla, pää ylhäällä ja ukkoa levyksi maalin edustalla ja ympärillä!

 

[J-Ko]

Jospa mäkin kommentoisin "tappelua" hieman.
Helenius osui 0 kertaa, Vopat yhden kerran. Tuo yksi osuma oli isku leukaan, ja jopa yläparvelle asti näkyi kuinka Heleniuksen pää heilahti taaksepäin. Se oli ainut isku, josta esim. nyrkkeily-ottelussa saisi pisteitä. Ei niitä ohimenneitä huitomisia kannata laskea. Yllätävän flegmaattisista sitomista puolin ja toisin.
Käyköhän tässä niin, että Heleniuksen vaisu avaustappelu SM-liigassa antaa Mickey Mouse-klubin edustajille lisää rohkeutta, ja tanssiinkutsuja alkaa tipahtelemaan? Toivottavasti sillä olis mukava nähdä esim. Vuokko-tädin ottavan päihin Heleniukselta( tai keneltä vaan).

 

[Master Chief]

Kuinkas kauan herrat olivat olleet kentällä ennen tuota "nuhjausta"? Jospa pitkä vaihto olisi vienyt voimat?

 

[karel de groot]

Laimeaa...

[

Viestin lähetti Tomppa#74

Mielestäni tästä ei jäänyt mitään puhuttavaa. Jos joku tuosta "Vopin voitosta" saa kiksejä, niin be my guest. Onnetonta tuherrusta.

Joo, ei tota perjantain kohtaamista akselilla Helenius-Vopat minään kunnon matsina voi pitää. Hölmönnäköistä sitomista, eikä mitään todellista mittelöä.
Tuskin Vopat kuitenkaan oli haluttomampi osapuoli, molemmat näyttivät keskittyivän yhtä ansiokkaasti toisistaan kiinnipitämiseen. Ei tainnut kummallakaan olla riittävää halua lähteä tanssiin, ehkä poweria ei enää riittänyt.

Perjantain halimista suurennellaan todella paljon sekä täällä naapurissa puolella että meillä IFK:n ketjuissa. Täysin syyttä. IFK:laiset antavat Vopatille gloriaa "voitosta" ja täällä keskitytään selittämään, että Vopat vain keskittyi roikkumiseen, eikä antanut Heleniuksen lyödä tai että Helenius varmaan oli väsynyt ja jätti sen takia väliin.

Joo-joo, hölmöä hommaa molemmat, sillä ei yhtä heilautusta ja 5 min. halimista ei voi hyvällä tahdollakaan pitää minään välienselvittelynä. Höh.

Heleniuksen asema joukkueessa on kyseenalaistettu täällä täysin syystä kuten on tehty ennen perjantaita meilläkin Vopatin suhteen. Molempien esitykset ovat olleet vähän niin ja näin, mutta ennen kaikkea liian laimeita palkkatasoon nähden. Mielestäni tässä on huomattavasti enemmän pointtia keskusteluihin vastekin.

 

[jussi_j]

Helgellä oli muuten kypära vielä päässä tuon halin aikana. Ei tuo mikään oikea ottelu ollut millään mittarilla. Eihän siitä annettu edes rangaistuksia kuten tappelusta kuuluu sääntöjen mukaan antaa (ottelurangaistus).

 

[flintstone]

Helenius on meille tärkeä

Ja vaikka Helge ei pelillisesti tai edes fyysisesti ole ollut mikään hurja vahvistus niin periaatteellisella tasolla Sami on joka tapauksessa erinomainen tuki ja turva meidän taitopelaajille ja myöskin junnuille. Sami ei varmasti peräänny jos tilanne kentällä oikeasti vaatii nyrkkien heiluttelua. Eli minä pidän Heleniusta edelleen tärkeänä osana meidän joukkuetta vaikka niin pelillisellä kuin fyysisellä puolella ollaan vielä kaukana siitä mitä toivon Samin pystyvän meille tarjoamaan.

Ja mä muistan kuinka esimerkiksi Vopat oli muutama kausi takaperin jatkuvasti hyppimässä meidän pelaajien silmille ja oli kentällä muutenkin niin äijää kun meiltä ei oikein löytynyt ketään joka olisi ollut halukas pistämään kaveria järjestykseen. Tällä kaudella en ole huomannut kenenkään olleen meitä vastaan tällainen elvistelijä.

 

[mixu]

flintstone

Ja Jerekään ei uskalla taklata kun pelkään niin Helgeä?
Tosiasiassa on Helenius narri-faneille ja Vopat Ifk-faneille enemmän tälläinen "luulo"pelote kuin tosiasiallinen pelote.

Tuskin vastustajien käytös narreja kohtaan on juurikaan muuttunut viime kaudesta kun Helenius ei siellä pelannut.

 

[Tomppa#74]

Re: flintstone

Viestin lähetti mixu
Ja Jerekään ei uskalla taklata kun pelkään niin Helgeä?
Tosiasiassa on Helenius narri-faneille ja Vopat Ifk-faneille enemmän tälläinen "luulo"pelote kuin tosiasiallinen pelote.

Tuskin vastustajien käytös narreja kohtaan on juurikaan muuttunut viime kaudesta kun Helenius ei siellä pelannut.

Ehkä olen puusilmä, mutta ainakaan itse en kummoista eroa ole kentällä huomannut sitten viime kauden. Heleniusta tai ei, jotkut pelaajat jakelevat pommeja ja jotkut eivät.

Voi olla että Heleniuksen läsnäololla on jokin pieni vaikutus johonkin, mutta tänne ei vielä ole auennut oikein kunnolla että mikä ja mihin?

Ehkä jatkossa vastustajia pelottaa seuraava ajatus: jos jakelet meidän junnuille kunnon taklauksia, niin Helenius tulee ja ottaa hihasta kiinni ja sitten tuijotetaan vihaisesti pari minuuttia.

 

[flintstone]

Kyllä meidän pelaajia saa edelleen taklata

Ja ei Helenius ole mielestäni siihen vaikuttanut, eli mm Jere kyllä pommitti meitä rajusti taklauksilla myös viime perjantaina ja eikä siinä mitään ongelmaa ole, ei edes siinä Tomekin levyksi vetäneessä taklauksessa. Sen sijaan mun mielestä Helenius on rauhoittanut muuta jälkipeliä meidän tähtiä kohtaan, esim Marko Jantuselta en muista kenenkään vetäneen vihellyksen jälkeen kypärää silmille tai tulleen hieromaan hanskaa naamaan kuten Ville Peltoselle tehtiin parina viime kautena mm Vopatin toimesta. Eli ihan mutulla tuo jälkipeli meidän tähtiä kohtaan vaikuttaisi vähentyneen.

 

[mixu]

Voin olla väärässä mutta mielestäni Samilla ja Vopatilla on enemmän vaikutusta omiin pelaajiin siinä että he uskaltavat pelata rohkeempaa kontaktipeliä kun tietää että se Sami kuitenkin on siellä takana jos jotain sattuu eli varsinkin nuorille tulee huimasti rohkeutta lisää kun joku kova kaveri pelaa samassa joukkueessa.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti mixu
...varsinkin nuorille tulee huimasti rohkeutta lisää kun joku kova kaveri pelaa samassa joukkueessa.

Tämä on totta, mutta mistä Jokerit sitten saisivat tällaisen kovan kaverin?

Toisaalta voi myös kysyä, millaista rohkeutta nuoret pelaajat saavat otteisiinsa tietäessään, että omassa päässä horjuu kaveri, jonka jäällä ollessa takaiskun todennäköisyys kasvaa (kuten kävi HIFK:ssa Draperin kanssa runsas vuosi sitten)?

 

[flintstone]

Kieli poskessa?

Viestin lähetti Maple Leaf
Tämä on totta, mutta mistä Jokerit sitten saisivat tällaisen kovan kaverin?

Jos Helenius ei ole mielestäsi kova niin kuka teillä sitten on sellainen kova kaveri? Jere taklaa kovaa mutta ei ole mikään nyrkkisankari. Ja Vopat on tällä kaudella esittänyt yhden painin mutta siinäkin se vastustajan pehmo jäi pystyyn. Ja muita nimiä tuolle saralle ei taida edes olla tarjolla. Hui kauhistus! Ei taida teilläkään siis olla asiat hyvin tuolla saralla.

 

[eagle]

Ihan höpöhöpö-puheita kyllä nämä että Heleniuksen takia ei taklattaisi. Se on vain liigan yleinen linja ettei uskalla taklata, koska siitä saa 90% todennäköisyydellä jäähyn. Jos vastustaja loukkaantuu, niin tulee vieläpä pelikieltoa. Muutenkaan ei liigassa toimi ns. peloitteet, koska kulttuuri täällä ei tue kyseistä ajatusta. Niin puhumattakaan siitä että tappelusta saa sellaiset 1-10 peliä pelikieltoa. Pakko sanoa että odotin Heleniuksen kehittyneen enemmän pelaamisen suhteen NHL'ssä, mutta pettynyt olen kovasti. Helenius tarvisi vierelleen todella nopean, hyvin avaavan ja hyvin ylöspäin pelaavan pakin. Toisaalta kentässä tarvisisi tasapainoa alaspäin, koska Sami ei varmasti ole parhaimmillaan jos vastustaja iskee vastaan 1on1 tilanteissa. Ehkä kuitenkin Heleniuksen liikkuvuudelle P-Amerikka oli oikea paikka, samoin kun näkee hänen käsien "taidot".

 

[JanJ]

Viestin lähetti jussi_j
Eihän siitä annettu edes rangaistuksia kuten tappelusta kuuluu sääntöjen mukaan antaa (ottelurangaistus).

Minkä sääntöjen mukaan?
Ei tappelusta mikään automaattinen OR molemmille tule.
Aloittajalle aina, ja toiselle tappeluun vastaamisesta 2 min. Jos toinen jatkaa edelleen, tulee 2+2 tai 2+10 ja jos tuomarin kehoituksesta ei vieläkään lopeta niin 5+20, mikä ei ole OR.

Tuomari teki virheen, kun ei antanut Heleniukselle OR:ää. Muuten meni ihan OK jäähyt "tappelusta".

 

[Tatzka]

Uskon, että Heleniuksen, Vopatinja muiden vastaavien kavereiden vaikutus jälkipeliin on nähtävissä, ainakin on tiedossa että korville saattaa tulla. Tappelu oli puolin ja toisin varovaista, kumpikaan ei halunnut saada turpaansa kunnolla, mikä on riski näissä raskaansarjan otteluissa. Vopat sai iskun sisään Helenius ei, mutta suurta hehkutusta asialle on turha antaa, mukava, että pojat kokeilivat, juuri näin.

Taklauksiin kyseiset pelaajat tuskin mitenkään vailuttavat, mutta jälkipeliä varmasti vähentävät. Heleniuksen puutteistaan huolimatta olisin meidän rosteriin ottanut, pienempään, mutta tärkeään rooliin.

 

[Cobol]

Sami on Jokereissa mies paikallaan, siitä ei kahta sanaa.

Ehkä mielenkiintoisinta on IFK-fanien Samiin kohdistuva todella tiukka mollaaminen. Eipä siinä mitään, mutta kun rakkaus ja viha on niin sokeaa: " Benysek ei ole mikään hyökkäävä pakki, vaan tällainen stay @ home tyyppinen pelaaja. Taatusti Stepanekin kanssa liigan paras puolustava puolustaja" (Rico, ifk).

Benysekin ja Heleniuksen statsit ovat samanlaiset.

 

[Tormentori]

"Benysekin ja Heleniuksen statsit ovat samanlaiset."

Statseistako sen tason näkee? Jos näin on niin äkkiä Benysek vaihtoon ja Nikke tilalle. Ja jos tähän saisi niitä kivoja hymiöitä ;)

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti cobol
Sami on Jokereissa mies paikallaan, siitä ei kahta sanaa.
--- Benysekin ja Heleniuksen statsit ovat samanlaiset.

Olet oikeassa siinä, että Jokereissa Helenius on mies paikallaan, koska liikkuminen vaatii luistelutaitoa.

Plus/miinus-statseissa Benysekillä on -3, Heleniuksella -10. Aivan samanlaisina en osaa näitä lukuja pitää, ja mikäli trendi jatkuu, ovat luvut kauden lopussa vielä kauempana toisistaan.

EDIT: Kuten minua asiallisessa yksityisviestissä muistutettiin, puuttui tästä tekstistä yksi sana: "symbolisesti". Siis Benysekin ja Heleniuksen plus/miinukset ovat tässä liioiteltuja eli symbolisia. Tämä tarkennukseksi.

 

[Senior]

Viestin lähetti cobol
Sami on Jokereissa mies paikallaan, siitä ei kahta sanaa.

*****

Benysekin ja Heleniuksen statsit ovat samanlaiset.

Mies kenties paikallaan, muttei pelillisin ominaisuuksin. Sami on pakkien +/- tilastoissa koko liigan kymmenenneksi huonoin tällä hetkellä miinus viidellä pojollaan. Jokeripakeista Sami on tilastollisesti kaikkein huonoin. Muita vähän vertailuksi: Pasi Saarinen 15. paras +5, 26. Järventie +2, 29. Karalahti +2, 32. Sami Lepistö +2

Sami on edelleen illasta toiseen pulassa kehnon liikkuvuutensa kanssa, eikä muutkaan pelilliset avunsa ole olleet odotusten (siis minun) mukaiset. Vaikka änäriä tahkosi seitsemäntenä pakkina, olisin odottanut peliltään(kin) enemmän. Tottahan kausi on vielä pitkä ja juoksu voi parantua.

Samin vertailusi Benysekkiin ei muutenkaan oikein avautunut miesten roolien ja ominaisuuksien erilaisuuden takia.

 

[GPR]

Mitä pidemmälle kausi etenee, sitä tärkeämmäksi Samin panos kasvaa. Näin mä jaksan uskoa.

Perjantaisessa Blues pelissä oli jo muutamassa vaihdossa sellaista toimintaa, että muutama Bluesin kaveri luisteli niska punaisena vaihtoon ja näytti siltä, että kunnioitusta loppupelissä löytyi.

Ja ensimmäisen kerran tällä kaudella näin, että Sami toi kiekon luistelemalla yli punaviivan. Vastustajan sinisellekään ei ollut enää kuin muutama metri :=) Ehkä maaottelutauon jälkeen näemme tämänkin...

 

[Master Chief]

Heleniuksen +/- saldosta sen verran, että ei kai ne kaikki miinukset ole Samin virheistä johtuneet? Ja niitä plussia on hankala kerätä, kun edessä ovat enimmäkseen pelanneet Laineen, Turusen ja Vertalan kaltaiset maalitykit.